Для Игорь, Москва 3 февраля 2010 21:08
"внешкольный экзамен нужен"
Согласен. Но вступительный и выпускной разделить надо обязательно.
И необязательно выпускной проводить в форме ЕГЭ.
Можно создать выездные областные и всероссийские комиссии.
Все комментарии пользователя Крылов
-
Тема: ЕГЭ
5 февраля 2010 14:02
-
Тема: Школьное образование
5 февраля 2010 13:34
Для Женя, Алтайский край 4 февраля 2010 15:13
"Стандарты в ВУЗах только повысились".
Неправда. Требования к поступающим, например, в технические ВУЗы, за последние 50 лет медленно и неуклонно снижаются.
-
Тема: Школьное образование
5 февраля 2010 13:30
Для Степанова Валентина Васильевна, Смоленская область 4 февраля 2010 15:53
Как вариант.
У нас в институте организована служба психологической поддержки студента.
Сегодня слушали доклад руководителя. Выделены основные студенческие проблемы:
1. Наркотики.
2. Интернет и компьютерные игры.
С уважением.
-
Тема: ЕГЭ
5 февраля 2010 13:24
Юрию.
Необходима законодательная поддержка.
Фирма, принимающая на работу, должна иметь возможность либо принять вступительный экзамен, либо испытательный срок с вариантом "до свиданья" по завершению.
Фирма должна обеспечить возможность доучиваться, может быть, за счёт претендента.
Если человек потерял квалификацию, это его проблемы.
Однако должна существовать возможность квалификацию приобрести, либо восстановить.
-
Тема: ЕГЭ
4 февраля 2010 14:57
Для ЮРИЙ, Москва 3 февраля 2010 15:59
Доучивание на работе было всегда, оно необходимо и будет всегда.
Но компьютер позволяет сейчас грамотно решить вопрос пожизненного образования.
После базового, решаемого стандартными средствами, начинается платное дистанционное образование по выбору.
-
Тема: Школьное образование
4 февраля 2010 14:50
Для Клушин Иван, Москва 3 февраля 2010 13:40
Вы говорите солидно, я согласен.
Но не учитываете, что у руля люди, которых интересует только собственный заработок.
-
Тема: Школьное образование
4 февраля 2010 14:47
Для Единорог, Москва 4 февраля 2010 01:16
"Особое внимание следует уделить школам интернатам, так как родители в них влияют на детей по минимуму".
Следует поделить всех на равных и особо равных.
Интернатам, безусловно надо уделять большое внимания: для тех, кто не может жить с родителями, для сельских детей после завершения начального образования.
Но почему "особое"?
В основе образования лежит семейное воспитание и детсад. Вы не задумывались, почему евреи опережают многие нации по интеллекту? Занимаясь олимпиадами и сравнивая интеллект различных национальностей, я не нашёл существенного изначального различия. Но традициям семейного воспитания у них стоит поучиться. Фокус в том, что родителей тоже надо воспитывать, но, по возможности, до 17 лет держать детей с родителями.
-
Тема: ЕГЭ
3 февраля 2010 14:12
Для Воронна, и остальных.
Высказывание о коррупции меня задело за живое.
Люди, умеющие читать и систематизировать, давно поняли, что тема коррупции просто использована министерством в качестве дымовой завесы.
Для прикрытия разрушительной революции.
Мы не пришли к единому мнению относительно ЕГИ, да это и ненужно.
А вот по поводу образования мы начинаем повторяться.
Верный признак того, что пора систематизировать.
Если бы мне не было лень, я бы предложил "миморандум 2".
В отличие от первого, эмоционального, он должен быть изложен сухим языком и ориентирован на специалиста.
Обсуждению и фиксации должны подлежать три пункта:
1. Компоненты развала.
2. Причины и механизмы развала.
3. Наше видение школы будущего.
Обсуждать каждый пункт отдельно, потом собрать в общий документ, ещё раз обсудить и отправить
в специализированные издания.
Полностью обсудить на блоге не удастся, т.к. модераторы ограничивают объём и, иногда, искажают текст.
Нужна связь по Электронке.
Чем бы не закончилось, но я много получил из этой дискуссии и благодарен участникам.
-
Тема: ЕГЭ
2 февраля 2010 12:01
Для Ткаченко Игорь, Кабардино-Балкарская Республика 1 февраля 2010 20:34
По вашей логике все, кто против ЕГИ - коррупционеры, я против ЕГИ.
Я знаком с рядом технических ВУЗов не понаслышке, а связан личными знакомствами.
Коррупции там не было. Вступительный экзамен был надёжно защищён.
О "престижных ВУЗах" информации не имею.
Вы никакой информацией не владеете. Министерское враньё закрыло Вам глаза, возражений Вы не читаете. Читайте!
"Подготовка школьников ничуть не изменилась за последние пятнадцать лет. А вот подготовка выпускников вузов сильно ухудшилась за последние пятнадцать лет. "
Ведь врёте. Подготовка школьников сейчас просто ужасна. Примеры приведены на этом сайте. Вы не дали себе труда ознакомиться с другими высказываниями.
Со студентами сложнее.
Физтех, МГУ, НГУ, Питерский университет и др. пока держат марку. Падение уровня происходит, но пока медленно.
В результате последних действий министерства скорость падения может возрасти.
Многие периферийные ВУЗы действительно в ужасном состоянии, но они изначально такими были.
Скажу больше: образовательный провал начинается с детского сада и семьи.
-
Тема: Школьное образование
1 февраля 2010 22:51
Для Lulu, Томская область 1 февраля 2010 19:02
"С одной стороны, существует положение, по которому учебник не должен служить более 5 лет."
Очередная чиновничью глупость. Или чей-то заработок.
Учебник Киселёва существовал 100 лет и до сих пор хорош. Последние достижения школьной математики имеют возраст 200 лет.