Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Воронин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  17 декабря 2009 21:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Что же, всё-таки происходит у нас с государственным языком? Чиновники позволяют себе его коверкать, употреблять в официальных выступлениях не только «жаргонизмы», но и «феню»… С прискорбием, всё чаще замечаю подобные фразы и в Вашей речи… Очень жаль. Безумно жаль. На Вас ведь равняется большинство населения. Я – не ханжа, но … Если у нас действительно правовое государство – мы обязательно должны дистанцироваться от криминала, даже в разговорной речи.

  С глубочайшим уважением к Вам, Воронин Е.М.
• Тема: Ведение блога
  19 декабря 2009 22:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Обратная связь – основа функционирования любой системы управления. Это я Вам, как дипломированный специалист по ИИС (информационно-измерительным системам) говорю….

  Отрицательная обратная связь – основа для работы всех современных технических систем.

  Но когда коэффициент равен нулю – система выключается. Независимость реакции от входящих сигналов – уже привела к гибели величайшего государства – СССР. Зачем Ваш блог существует? Читаешь обращения сотоварищей – плакать хочется, а ответов на их боль – нет! Понимаю, что безусловен временной лаг, понимаю Вашу занятость, но… У Вас, пожалуй, лучший в мире, по грамотности и неравнодушию, аппарат помощников! Почему бы не доверить им отвечать на вопросы в блоге? Я, хоть и не большой, но – начальник, поэтому прекрасно понимаю, что контролировать – легче, чем делать самому. Контролировать – безусловно нужно, но неужели Ваш аппарат состоит не из Ваших единомышленников? Я решился Вам писать не потому, что жалуюсь на свои личные проблемы, не потому, что мне нечем заняться, а потому, что верю в Ваше стремление улучшить жизнь наших с Вами соотечественников. А отклика - нет. Сообщения о том, что модератор принял моё обращение к Вам – это ведь не ответ по существу.

  В давние времена (в 1968 году) мой отчим написал письмо Брежневу – ответ просто изменил жизнь нашей семьи к лучшему, но я уверен, что «лично Леонид Ильич» письма даже не видел… Тем не менее…

  Неужели мои предложения и замечания несущественны? Не думаю. Так как ни разу не написал Вам без предварительного обсуждения темы с коллегами, товарищами и друзьями. Не доверяете помощникам? Убедительно прошу Вас, организуйте персонифицированные ответы на блоге. Это повысит его привлекательность, следовательно, расширит аудиторию, и заставит людей верить в действенность обращений к Вам.

  С глубочайшим уважением к Вам, Воронин Е.М.
• Тема: ЕГЭ
  21 декабря 2009 21:41

  Инженеров – просто нет. Заканчивают обучение и работать идут менеджерами в различные фирмы и фирмочки, в которых им платят просто в разы больше, чем в муниципальных структурах, тем более, что квалификация выпускников ставит их на первые позиции в повышении по службе.

  Что мешает нашей стране вернуться к пресловутому «распределению»? Что мешает, в больших количествах заключая тройственные договоры (ВУЗ – выпускник – предприятие (организация)), оплачивать ребятам обучение, требуя отработки по специальности не менее 3-х - 5-ти лет? Причём, привлекая не только частный капитал, но и государственный и муниципальный.

  Первое – привлечём ребят, талантливых, умных (в том числе - не вписавшихся в систему ЕГЭ), но не имеющих возможности оплачивать обучение. Моя 19-летняя практика (после окончания НЭТИ (НГТУ) – преподаю там по совместительству, в основном занимаясь со студентами 4-го и 5-го курса и дипломниками (бакалаврами и инженерами)) показывает, что между выпускниками, обучающимися на платной и бесплатной основе – нет принципиальной разницы с точки зрения квалификации.

  Второе – обеспечим организации и учреждения (особенно муниципальные) квалифицированными кадрами. Проблема, и очень серьёзная, в квалификации нынешних специалистов. И в муниципальных учреждениях, и в органах муниципального управления. Никто не хочет работать за мизерную зарплату, даже с прибавкой в виде соцпакета. Отработка долга – мера, конечно же, достаточно жёсткая, но лучше - профессионал, чем дилетант. Да и кризис, затянувшийся на 20 лет, когда-нибудь всё же, благодаря в том числе и Вам, закончится…
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  21 декабря 2009 23:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Наше замечательное свойство - креститься после грома - меня всегда изумляет. По всей стране закрывают увеселительные заведения, по причине несоответствия нормам и правилам пожарной безопасности. А сколько из них открывалось до введения в действие нынешних норм и не реконструировалось (не осуществлялся капитальный ремонт)? Они в то время, когда открывались, соответствовали действующим на тот момент нормам? Это - первый вопрос.

  Второй. У нас, когда вводятся совершенно замечательные нормы, соответствующие (а зачастую - опережающие) мировые, кто-нибудь считает финансовые последствия от их введения?

  Замечательно, когда Онищенко, или Шойгу, заботится о нас, но кто-нибудь просчитывает необходимое, для обеспечения исполнения вводимых норм, финансирование? Ни разу не слышал ни от одного из министров или руководителей иного ранга о выделении доп. финансирования на обеспечение вводимых норм. Это как? Утверждают нам смету (благодаря нынешней ситуации - за наш счёт, по многим статьям - бюджет просто не предусматривает финансирование, считая, что платные услуги, оказываемые нашим учреждением - бездонная бочка), потом вводят новую норму, спрашивают за её исполнение, а денег на её исполнение - не выделяют! Что мы должны делать?

  Будьте так любезны - если вводите норму - продумайте её финансовое обеспечение! Мы - не частный сектор, мы - муниципальное учреждение. Да и у частного сектора, особенно у малых и средних предприятий, кошелёк - не бездонен!

  При этом я не отрицаю, что и старым нормативам многие не соответствуют. И разрешения выдаются - по коррупционным схемам.

  Но проблема финансового обеспечения принимаемых законов, постановлений правительства и приказов ведомств - всё равно стоит очень остро!

  С глубочайшим уважением к Вам, Воронин Е.М.,
• Тема: Здравоохранение
  9 июля 2010 20:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В последнее время - только не ленивый "гнобит" наше здравоохранение, другого слова не нашёл! Создание неприглядного имиджа нашей медицины - просто какое-то повальное помешательство! Несмотря на неоднократные обращения представителей медицины с просьбами об освещении прискорбных случаев, связанных иногда и с летальными исходами, с позиции двух сторон, а не только пациентов и их родственников, остаются без внимания СМИ и чиновников. В большинстве случаев дела, преподносящиеся как уголовные, заканчиваются оправданием медиков, но об этом - ни слова в СМИ. Но продолжается муссирование таких случаев. Причём только благодаря фирмам, зарабатывающим на несовершенстве нашего законодательства, которое относит медицину к сфере услуг и подводит под действие закона "о защите прав потребителей..."

  А Вы, прошу прощения, читали "Записки врача" Вересаева? Если нет, советую от всего сердца.

  С уважением, Воронин Е.М., Новосибирск
• Комментарий к записи от 29 июня 2010
  10 июля 2010 19:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вот уж тема - так тема!!! Когда вводили 94-ФЗ в действие - руководствовались простым и понятным посылом - обеспечить прозрачность процедуры закупки. Не так ли? А что получили? Самый коррупционный закон! Откаты - по закону! Просто прелесть!

  Кто из законотворцев думал, что общедоступность к информации о закупках - не гарантия от завышения цены! Даже федеральные закупки, когда, казалось бы, всё у всех под микроскопом - посадили в результате всё руководство ФОМС, - сопровождаются если не завышением цены, то - поставкой залежалого товара.

  Кто из законотворцев думал о такой мелочи - составление технического задания? Кто его должен составлять? Кто определяет МАКСИМАЛЬНУЮ цену? На основе чего формируется МАКСИМАЛЬНАЯ цена? Губернатор и его подчинённые ориентируются, как правило, на ответы на запросы (или - публичные прайс-листы), которые они отправляют в торговые фирмы региона, информацию им фирмы-производители - просто не предоставляют, так как не менее посредников заинтересованы в марже. Поэтому у нас цена варьируется не только от региона к региону, но и от контракта - до контракта.

  Поэтому предлагаю:

  1. Определить порядок составления технического задания (ТЗ) для закупки товара, включив в него положение о комиссии по разработке ТЗ (зачастую - нет специалистов на местах(!), пусть привлекут, определить ответственность комиссии (вплоть до уголовной!) за ошибки).

  2. Внести в 94-ФЗ поправки, которые обяжут в стоимость оборудования включить стоимость последующей его эксплуатации за предполагаемое время срока службы (!): расходные материалы, затраты на поддержание его в работоспособном состоянии и т.п.

  С уважением, Воронин Е.М.
• Тема: Здравоохранение
  10 июля 2010 20:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Судя по приказу от 27.08.2001г. МЗ РФ N 344 (Приложение №1, особенно п.6) у нас все врачи уже должны владеть компьютерами на таком же уровне, на котором они владеют авторучками… Уже ведь 9 лет прошло… Но до сих пор врач, медсестра и компьютер - как-то не очень в целом дружат… Так может проверить медвузы и медколледжи? Что там происходит? Почему за 144 часа обучения при прохождении повышения квалификации раз в 5 лет (я уже не говорю о сроке обучения в образовательном учреждении) людей не обучают и не проверяют на предмет владения компьютером? Может - некому?

  А руководители разного уровня (имею в виду здравоохранение и не только) - дружны с компьютером? Как-то не очень уверен… Иначе количество бумаг давно бы уменьшилось…

  Компьютеризация страны имеет два серьёзных стопора:

  1. Компьютерная неграмотность чиновников. Никто достаточных денег на их обучение не выделял, и никто (по полной программе - типа ЕГЭ) у них экзамены по компьютерной грамотности не принимал. Как их аттестуют?

  2. Компьютеризация повышает прозрачность финансовых потоков. Электронную базу проверить в реальном времени - можно с любого уровня управления, а бумагу - ой…. Опять же в понимании чиновников: нет бумаг - нет работы…(почему электронный документ - не результат?). Откаты в "электронный" сейф не спрячешь, доходы, полученные на электронную карту - не скроешь… "Нал" - минимизируется - на что строить загородные коттеджи?

  С уважением, Воронин Е.М.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  13 июля 2010 19:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Послушав Вас, министра и губернаторов на заседании сегодняшнего Госсовета - просто гордость берёт за наше сельское хозяйство, даже в условиях засухи! Причём безо всякой иронии, всё становится понятно и ясно, всё делается в определённом направлении, задача всеми понята и реализуется…

  Однако… А что же с нашей деревней реально происходит? Вы бы взяли, да и, как это Вам лично свойственно - безо всякой показухи, съездили не в показную, а в рядовую деревню… Поговорили бы с людьми…

  За большими цифрами - не видно людей… Пусть Правительство занимается цифрами, и за цифры - Вы, не сомневаюсь, спросите…

  А Вы - надежда людская… Последняя инстанция… Вы же сами слышали от банкиров, что разберутся с каждым конкретно…Ой, как разберутся… Не сомневаюсь. Люди судят - по поступкам и реальным делам... А везде ли дела - правильные? Всё ли так красиво, как видится губернаторам и банкирам?

  А ещё и в ВТО вступим… Дело - безусловно - благое, нужное и важное. Давно пора! Может это вступление и есть - тот самый петух, после которого почешемся, наконец-то...

  Надеюсь на Ваш комплексный и неординарный подход к решению любых проблем!

  С уважением, Воронин Е.М.
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  28 июля 2010 22:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сейчас государство тратит довольно существенные деньги на "цифровизацию" ТВ. И это - безусловно - правильно!

  В то же время, проводится в жизнь программа - "Электронное правительство". И это - замечательно! Станет меньше возможностей для коррупции… Вот бы все расчёты перевести в электронное пространство… Как тогда платить взятки, если всё можно проверить? Сколько - получил, сколько - потратил…. Сколько стоит тогда - заплатить взятку?

  Вопрос в следующем:

  А Вы в интернете сможете сейчас увидеть все каналы метрового диапазона в реальном времени?

  Те каналы, по которым всё же доводится, хотя и в комментариях, как в блохах, до народа информация о Ваших реформах и задумках? Ну хоть так…

  Почему? Так ведь - деньги… Видимо - отчислений от рекламы - не хватает на бесплатную передачу контента в интернет… Нужны посредники для дополнительного получения прибыли…

  Может продумать, наряду с переводом ТВ на "цифру", создание федерального ТВ сайта, на котором мы сможем смотреть то же, что и пользователи "цифрового" ТВ? Причём, это можно сделать - быстрее на порядок!

  С уважением, Воронин Е.М.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  28 июля 2010 23:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Ещё раз хочу Вам сказать, что Ваша программа - "Электронное правительство" действительно - замечательна! Все финансовые расчёты перевести в электронное пространство, чтобы они стали абсолютно прозрачными… Класс! Тогда платить взятки - просто будет невозможно…

  Возможность отследить прохождение безналичных денег - будет ограничена только желанием правоохранительных органов… Да ещё - опубликовывать траты, а не только доходы, чиновников и членов их семей в Инете… Прозрачность - вот бич коррупции… Если правоохранители не заметят несоответствий доходов и трат семьи - их заметит "четвёртая власть", депутаты или просто граждане…

  Да и граждане не смогут "выкраивать" денежки на взятки… Сопоставить даты и суммы - задача весьма простая…

  Может поэтому и тормозится "Электронное правительство"? И сайты - в основном - информативные, но - не реально действующие?

  А почему законодательно (! - что мешает?) не снимать отпечатки пальцев и проводить анализ ДНК для идентификации гражданства России? Что нам, законопослушным гражданам боятся? Зачем мне столько бумажек? Паспорт, военный билет, свидетельство, аттестат, диплом … и т.п. … Посчитайте количество Ваших документов - просто удивитесь… Почему, я с момента рождения не могу получить одну(!), причём - её и подделать-то будет невозможно в силу записанных на ней объективных данных (вплоть до ДНК…), электронную карточку на всю мою жизнь? От рождения до смерти - один документ… Это ж сколько чиновников станет ненужными? Может строить будут вместо "гастарбайтеров" или на заводы пойдут?

  Вы - поставили эту задачу, но почему так долго её собираются реализовывать? Как говорит мой главный врач: "От пинка, иногда, - крылья вырастают! ". Так может - это тот случай? Проверяйте их почаще, чиновников-то… И дай Вам Бог удачи на этом пути!

  С уважением, Воронин Е.М.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››