Господин президент, всецело с Вами согласен. Но позволю себе заметить, что Ваша инициатива будет продвигаться очень медленно ввиду того, что исполнителями будут являться лица старой "корпоративной непробиваемой" (как вы выразились) закалки. Причина торможения всех Ваших инициатив, это чиновники, занимающие должности не в интересах развития Государства, а с целью получения власти над гражданами, неприкосновенности и безнаказанности перед законом. Я вам предлагаю в рамках изменения отношения к суду ввести в нескольких субъектах прямое избрание судей ГРАЖДАНАМИ (субъекта, района, поселения и т.д.), но ни в коем случае не депутатами, и исключить практику "рекомендовать судей". Пускай народ сам отвечает за свой выбор. Я Вам гарантирую, что судьи будут чувствовать себя намного свободней, и их действия будут направлены на ЗАКОННОСТЬ. И ещё, Государство обязано сделать всё, чтобы судьи были защищены ввиду того, что власть в настоящее время часто сростается с криминалом, и в случае назначения судьи через прямые выборы НАСЕЛЕНИЕМ (НЕ депутатами, НЕ чиновниками) судьи будут подвергаться давлению и т.д.
Все комментарии пользователя ВНИК
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
21 января 2011 18:36
-
Комментарий к записи от 30 декабря 2010
2 января 2011 20:58
Полностью согласен. Только не забывайте, что беспредел на муниципальном уровне чаще всего творится с молчаливого согласия назначенных губернаторов. В нашем районе все об этом знают, но соответствующие структуры области и района или умышленно замалчивают, или по принуждению. И если говорить об искоренении подобного беззакония, то нужно понимать, что необходимо федералам проверять местные власти не только по документам, которые предоставляют областные или муниципальные службы, прокуратуры, суды, а по всем материалам, включая факты, предоставленные гражданами, ввиду того, что обращения граждан фактически исчезают в отписочной системе областного и муниципального коррумпированного сообщества.
Кроме того, проверки должны проходить без влияния областных и местных структур.
Но вряд ли наше руководство допустит подобный сценарий, т.к. это может скомпрометировать многих высокопоставленных чиновников.
-
Тема: Малый бизнес
9 декабря 2010 15:16
Не мешало бы законодателям принять закон о возможности приостановления деятельности. В виду того, что коррумпированная система банкротит бизнес, а время восстановления прав и свобод занимает годы. И всё время потраченное на восстановление права на занятие предпринимательской деятельностью граждане обязаны платить налоги за деятельность, которую не осуществляют. Тем самым государство выращивает системную коррупцию позволяющую пополнять бюджеты за счёт доходов полученных от налогов уплаченных за не осуществляемую деятельность. Приостановка деятельности не влечёт таких последствий как прекращение деятельности, приостановка даёт возможность возобновления деятельности без изменения юридических документов, освобождает от налогов уплаченных за не осуществляемую деятельность. Прекращение, фактически обязывает гражданина РФ заново проходить регистрацию в случае возобновления деятельности и это ведёт к дополнительным коррумпированным действиям чиновников (это разве не коррумпированность нынешней системы?).
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
9 августа 2010 19:49
Закон должен быть понятен любому Гражданину РФ!
Закон должен трактоваться, так, как прописан,
никто не вправе трактовать закон иным способом!
К ст.3 (проекта закона):
"нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел." - данная норма должна быть исключена в обязательном порядке. В виду того, что она позволит издавать акты, нарушающие Конституцию РФ и ФЗ, а в случае судебных тяжб: повлечёт за собой дополнительные, судебные процессы "о разъяснениях" "о применении", "установлении правоотношений регулируемых подобными актами" и т.д. А это: затягивание процессов, наказание невиновных, сокрытие должностных преступлений, дополнительные бюджетные расходы, и т.д.!
-
Комментарий к записи от 2 августа 2010
2 августа 2010 23:30
Помочь простым людям сможем, если возможность будет. Но вопрос в следующем: хотим ли мы этого, когда о нас о самих государство забыло? Когда чиновникам плохо, к народу призывают, а когда народу плохо, чиновники об этом только вздыхают и охают, а помощи нет. Вот Вам и поговорка : «что посеешь, то и пожнёшь». И это только начало.
-
Комментарий к записи от 2 августа 2010
2 августа 2010 23:19
Согласен, давайте поможем. Только Вы господа чиновники в лице Президента и Правительства РФ лично проконтролируйте каждую копейку, направленную на поддержку пострадавших. И поменьше обращайте внимание на то, что Вам из регионов присылают. Т.К. во всех отписках как минимум 50% лжи. И не мешает, возложить личную ответственность на губернаторов, пускай даже он и по рекомендации главы государства пост получил. А губернаторы чтобы не говорили, что им такую ложную информацию предоставили, они сами этих чиновников продвигали так пусть и ответ несут сами.
-
Комментарий к записи от 21 июля 2010
2 августа 2010 00:47
По моему мнению, онлайн трансляции это хорошо, но не более?! Если уж говорить о введении и ведении видеозаписей в открытых судебных заседаниях, то здесь необходимо отрегулировать юридические аспекты!
Во-первых: нужно исключить возможность судьи накладывать запрет на ведение видеозаписи, запись должна быть одним из основных доказательств, принимаемых судом. Т.к. это приведёт к тому, что суды, и судьи будут лишены возможности искажать суть рассматриваемого спора!
Во-вторых: данная норма защитит судей, от влияния какой либо из сторон, и позволит руководствоваться нормами права. Вышестоящим судам будет дана возможность принимать решения, основываясь на фактическом видении, ведения судебного процесса, а не на основании сочинённого решения коррумпированного судьи. Будут сокращаться решения, написанные под давлением или за взятки. Суды будут лишены возможности сокрытия фактов, которые выясняются в ходе процессов и не указываются в письменной форме, но имеющие реальные влияние на выносимые решения, определения, постановления и т.д.
В-третьих: необходимо установить норму проведения экспертизы подлинности или изменения аудиовидеозаписей (что именно изменено и т.п.), данная норма должна заключаться в том, что сторона, подавшая на экспертизу, могла её получить во время её завершения и до окончания судебного заседания, не уплачивая за экспертизу денег до окончания судебного процесса. А финансовые издержки суд должен возложить на сторону нарушившую закон и указать это в решении, постановлении и т.д. (данная норма позволит законопослушным Россиянам, не имеющим финансовой возможность, провести экспертизу и быть уверенным, что отсутствие денег не ограничит их в защите своих прав и свобод). В-четвёртых: судьи и адвокаты будут ограничиваться в условиях сговора о принимаемом решении.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
3 апреля 2010 17:57
А как Вам это: разговариваю я с людьми, состоящими в партии власти, и спрашиваю, почему ты там? А получаю ответ такого содержания. Здесь к деньгам поближе и в депутаты попроще пробиться, кроме того, в случае чего "прикроют". Своих не сажают, на "крайняк" от глаз подальше уберут или в другой район или регион отправят, а жить я буду также припеваючи.
Вот вам и политическая система, сама по себе коррупцию выращивает. Здесь и корни искать нужно.
А дерево выздоравливать начнёт только тогда, когда черви корни жрать не будут (если, конечно, не поздно), а в противном случае рубить дерево нужно, чтобы зараза весь лес не погубила.
-
Тема: Физическая культура, спорт, отдых
23 марта 2010 03:13
Я не мог понять одного. Почему мы в 87-97 годах занимались спортом , в подвалах, в лесах, да везде где была возможно и при этом не требовали финансовой поддержки. И только став отцом, понял многое:
до тех пор, пока родители будут с утра до утра думать как прокормить детей, заплатить кредит,за садик, школу, как оплатить ЖКХ, налоги, и т.д. Мы не поднимем наш спорт и вообще Государство. На своём примере поясню: хочу дать своим детям по возможности больше, но возможности ограничены в ноль т.к. приходится думать и решать выше перечисленные проблемы и на это уходит почти весь день. А где взять время на детей???? Я стараюсь проводить с ними всё свободное время но опять парадокс, где свободное время? Хочу записать в секцию, опять проблема 300-600 руб в месяц. Где взять? 5-8 тыс.руб з.п.(это оплата труда граждан РФ реально работающих во благо государства). И вот к чему я пришёл: до тех пор пока семья Российская будет нищенствовать, мы не поднимем спорт и Государство. Разложение общества будет продолжатся. Создаётся впечатление, что планы по приданию Российскому народу статуса "раба" становятся явью.
-
Тема: Физическая культура, спорт, отдых
23 марта 2010 02:25
Дмитрий Анатольевич. Всячески выражаю Вам своё уважение. Понимая при этом, как Вам сложно принимать решения относящиеся к тем, или иным вопросам, затрагивающим наше Российское Государство, при многочисленном сопротивлении сил, внешнего и внутреннего не заинтересованного интеллекта. Но хочется сказать по существу вашего ответа.
К Вам нет претензий по вопросу спорта. Вы делаете (согласно СМИ) всё возможное в сложившемся кризисе. Но мало кто интересуется: какими путями, через чьи счета, чьи фирмы, через каких посредников, куда, с какого согласия (вопрос не в собственниках, а в контролирующих ЛИЦАХ) уходят бюджетные деньги (деньги нищих налогоплательщиков). "Копнув поглубже, воду можно найти". А кому это надо?