Увы, да, рухнул многоквартирный трехэтажный дом, который начали достраивать четвертым этажом.
Погибли люди....
Нормативы не отменяли, наоборот, СНИПы ужесточаются, но это не помешало подрядчику использовать для многоэтажки более дешевую "одноэтажную" опалубку и работать без разогрева бетона в зимнее время...
То, что все здания, возведенные по данной технологии "с несъемной опалубкой", должны пройти серьезнейшую техэкспертизу (за счет подрядчиков), не подлежит сомнению. Лучшим решение правительства РФ запретить данную технологию (происшествия такого уровня в его компетенции), не смотря на ее популярность из-за предельной дешевизны, а если нет, то покупатели скорее всего будут отказываться от покупок в таких домах, что даст аналогичный результат.
Кстати, подрядчик, возводивший рухнувший дом, некоторое время назад выиграл городской тендер на устройство ливневки в одном из бюджетных детских садов г. Таганрога.
Весь двор ДОУ перерыт канавами, из опалубки опасно торчат куски арматуры и гвозди, детей давно не выводят гулять. Мостиков нет, родители скачут через ограждения, у ДОУ остался всего один вход/выход (!), завоз продуктов затруднен, и в довершение - все сроки сорваны!
Вопрос: почему при проведении тендеров предпочтение отдается тем, кто предложит меньше?
Почему никто из ответственных за проведение тендеров не интересуется историей строительной "фирмы"?
Хорошо, что этот подрядчик взялся лишь за ливневку, а ведь мог бы подрядиться на пристройку к какому-либо ДОУ - ведь мест не хватает.
Ну, и, в заключение, лет 5 назад в городской Чеховской гимназии (к 200-летию) установили пластиковые окна, двери и облицевали стены классов и коридоров пластиком. Денег выделили очень много.
Сделали... После этого дети стали терять сознание, тошнота и головные боли были в норме 2-3 года.
Хорошо, что пластиковые окна поставили низкосортные - сильные сквозняки разгоняют вонь пластмассы.