Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Агапов Михаил

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  17 мая 2009 09:15

  Уважаемые друзья! Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хватит развозить демагогию и популизм, пора уже делать реальные дела и неукоснительно руководствоваться двумя принципами:

  1. Меньше слов больше дела;

  2. Не врать и не бояться.

  Вот когда Президент России начнёт сам участвовать в дебатах, а не избегать их, вот тогда это и будет первым шагом к демократии, свободе СМИ и слова, политическому плюрализму и других ценностей, гарантированных Конституцией Российской Федерации, которые на сегодняшний день Президентом России попираются и не соблюдаются. Есть очень много доказательств и подтверждений этому, которые Вы найдёте на всех рубриках данного блога и в живом журнале. Люди настолько уже устали от всей этой болтовни, что их уже выворачивает наизнанку от лжи и пустых слов, уж извините за прямоту, но это даже мягко сказано. Я ознакомился с рубрикой противодействия коррупции, борьбы с бандитизмом, малый бизнес и судебная система – хорошо было бы чтобы Президент России сделал тоже самое и самостоятельно очень внимательно прочитал комментарии и обращения людей, тем более там есть и профессионалы в разных областях. Думаю что после этого построение диалога Президента с органами государственной власти, министрами, чиновниками, партиями и гражданами страны основывалось бы на двух вышеуказанных принципах: МЕНЬШЕ СЛОВ БОЛЬШЕ ДЕЛА!

  НЕ ВРАТЬ И НЕ БОЯТЬСЯ!
• Тема: Судебная система
  16 мая 2009 23:36

  Волчонка обидели - искусали, он лёг на дно и зализывает раны! :)))

  Давайте больше не будем его обижать а простим и позовём обратно! :)

  Возвращайся старик всё будет хорошо!
• Тема: Судебная система
  16 мая 2009 20:21

  Здравствуйте Уважаемые друзья! Очень рад, что появилась умная женщина которая в действительности правильно разобралась и стала уравновешивать оскорбительную полемику устроенную г-ном Walk1. Молодец Александрова Людмила, я полностью поддерживаю её, так как всё сказанное ею соответствует действительности. Вероятнее всего г-ну Walk1 крайне не выгодны наши предложения, потому что они ломают весь фундамент его юридического бизнеса. Ведь если следовать тому, что он рассказал о себе, то можно прийти к следующему выводу - Walk1-работал в следствии (плюс к этому подрабатывал ещё на двух работах) – при этом вероятнее всего он активно обеспечил себе систему связей, «выходов» на нужных людей (людей в мантиях и погонах), получил нужные знакомства с властными людьми, а по уходу со следственной работы стал заниматься тем, что – опять же, как он сам прямо указал в своих комментариях – сейчас он постоянно и помногу работает в прокуратурах, судах, имеет большой опыт работы и плюс его консультации стоят недёшево. С Walk1 мне всё ясно– он конечно молодец – видимо грамотно и быстро решает вопросы людей готовых дорого платить не просто за консультации, а скорее «проплачивать» судебные решения, покупать правоохранительные органы и другие органы власти как и саму власть – судебную. Называется это не юриспруденция – а посредничество с явными элементами коррупции. Поэтому ему не выгодна ни система видеозаписи, ни система, предложенная Дмитрием Георгиевичем, равно как и моя система Президентского контроля, он не хочет даже спокойно обсудить эти варианты. Walk1-видит то, что выгодно ему, его бизнесу, поэтому так нервно и злобно реагирует на любую мысль высказанную кем либо из блогеров.

  Полагаю, что Президенту России и всем правоохранительным органам стоит внимательно присмотреться к блогеру -Walk1, так как, ставя вопрос о развитии правосудия в России невозможно обходить проблемные точки, которые лишь создают и усиливают систему круговой коррупционной поруки.
• Комментарий к записи от 14 мая 2009
  16 мая 2009 09:52

  Уважаемые друзья! Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хватит развозить демагогию и популизм, пора уже делать реальные дела и неукоснительно руководствоваться двумя принципами:

  1. Меньше слов больше дела;

  2. Не врать и не бояться.

  Вот когда Президент России начнёт сам участвовать в дебатах, а не избегать их, вот тогда это и будет первым шагом к демократии, свободе СМИ и слова, политическому плюрализму и других ценностей, гарантированных Конституцией Российской Федерации, которые на сегодняшний день Президентом России попираются и не соблюдаются. Есть очень много доказательств и подтверждений этому, которые Вы найдёте на всех рубриках данного блога и в живом журнале. Люди настолько уже устали от всей этой болтовни, что их уже выворачивает наизнанку от лжи и пустых слов, уж извините за прямоту, но это даже мягко сказано. Я ознакомился с рубрикой противодействия коррупции, борьбы с бандитизмом, малый бизнес и судебная система – хорошо было бы чтобы Президент России сделал тоже самое и самостоятельно очень внимательно прочитал комментарии и обращения людей, тем более там есть и профессионалы в разных областях. Думаю что после этого построение диалога Президента с органами государственной власти, министрами, чиновниками, партиями и гражданами страны основывалось бы на двух вышеуказанных принципах: МЕНЬШЕ СЛОВ БОЛЬШЕ ДЕЛА!

  НЕ ВРАТЬ И НЕ БОЯТЬСЯ!
• Тема: Судебная система
  15 мая 2009 18:33

  Уважаемый волк1, я ошибся в Вас, Вы меня ввели в заблуждение, я тут уже обрадовался, что неужели, наконец то, появился умный юрист, подобный Остапущенко, но увы - Вы ввели меня в заблуждение. Вы не компетентны как в вопросах международного права, так и в других вопросах, возможно, Вы что то где то услышали и что то узнали от кого то, но в международном праве Вы явно слабовато разбираетесь. Даже Ваш оборот речи по делу Тумилович свидетельствует о Вашей некомпетентности, "дело Тумилович против России правильно отчасти, поскольку устарело". В каком нормативном правовом акте содержится понятие решение правильно отчасти, поскольку оно устарело! :)))) В камеди клаб Вам надо идти юристом. :))))

  Вы громко объявили тут, что Вы профессиональный юрист и Ваши консультации стоят недёшево, это, видимо, у Вас, как у дикого хищного волка, традиционно сложилось из системы подработок на двух работах, при этом работая в следствии. От того и такая странная у Вас кличка, зверская - отражающая Ваш хищный и злой характер волка. :)

  Вы, Волк, пишете, что имеет место излишнее влияние на ККС структур исполнительной власти. :) Да неужели? :) А что же так Вы про структуры законодательной власти вдруг забыли? О родном следствии и милиции совсем забыли:)

  А уж Ваш золотой перл "Чем сильнее общественность и местная власть будет участвовать в формировании судов, тем больше доверия будет к судам, тем легитимнее будет суд, и чем больше представителей общественности,тем лучше для самих судей" - это вообще не выносит никакой критики. Абсурд. То есть на сегодняшний день Вы, волк, всем официально пояснили, что суд в России нелегитимен. Браво, волк! :) Так держать! :)
• Тема: Судебная система
  15 мая 2009 18:22

  Уважаемый волк1, я ошибся в Вас, Вы меня ввели в заблуждение, я тут уже обрадовался, что неужели, наконец-то появился умный юрист подобный Остапущенко, но увы - Вы ввели меня в заблуждение. Вы некомпитентны, как в вопросах международного права, так и в других вопросах, возможно Вы что-то где-то услышали и что-то узнали от кого-то, но в международном праве Вы явно слабовато разбираетесь. Даже Ваш оборот речи по делу Тумилович свидетельствует о Вашей некомпетентности, "дело Тумилович против России правильно отчасти, поскольку устарело". В каком нормативном правовом акте содержится понятие решение правильно отчасти, поскольку оно устарело! :)))) В камеди клаб Вам надо идти юристом. :))))

  Вы громко объявили тут, что Вы профессиональный юрист и Ваши консультации стоят недёшево, это видимо у Вас как у дикого хищного волка традиционно сложилось из системы подработок на двух работах при этом работая в следствии. От того и такая странная у Вас кличка, зверская- отражающая Ваш хищный и злой характер волка. :)

  Вы Волк, пишете, что имеет место излишнее влияние на ККС структур исполнительной власти. :) Да не ужели? :) А что же так Вы про структуры законодательной власти вдруг забыли? О родном следствии и милиции совсем забыли:)

  А уж Ваш золотой перл "Чем сильнее общественность и местная власть будет участвовать в формировании судов, тем больше доверия будет к судам, тем легитимнее будет суд и чем больше представителей общественности, тем лучше для самих судей"- это вообще не выносит ни какой критики. Абсурд. То есть на сегодняшний день Вы, волк, всем официально пояснили, что суд в России не легитимен. Браво волк! :) Так держать! :)
• Тема: Судебная система
  15 мая 2009 18:06

  Уважаемый Дмитрий Георгиевич, скажите пожалуйста, а возможно ли по Вашему проекту системы штрафных баллов, параллельно вместе с копилкой штрафов, ввести штрафной вычет из заработной платы судьи за неправосудный судебный акт, что то вроде штрафной санкции? Например, если судебный акт отменён или принципиально изменён вышестоящей судебной инстанцией, то налагается штрафное взыскание на заработную плату судьи и по результату эти судейские деньги казначейство бы возвращало стороне выигравшей дело- это было бы справедливо для стороны, которая долгое тяжёлое время добивалась справедливости в судах.

  Поддерживаю Ваше обращение к волку, чтобы он не вводил граждан в заблуждение. Считаю, что он некомпитентен, как в вопросах международного права, так и в других вопросах, хотя, возможно, что-то он знает и неплохо, но в международном праве он явно слабовато разбирается. Громко объявил, что он профессиональный юрист и его консультации стоят недёшево, это видимо у волка традиционно сложилось из системы подработок на двух работах, при этом работая в следствии. Оттого и такая странная кличка отражающая злой характер волка. :)

  Волк пишет, что имеет место излишнее влияние на ККС структур исполнительной власти. :) Да не ужели. :) А что же так он про структуры законодательной власти вдруг забыл? О родном следствии и милиции совсем забыл.:)

  А уж его золотой перл "Чем сильнее общественность и местная власть будет участвовать в формировании судов, тем больше доверия будет к судам, тем легитимнее будет суд и чем больше представителей общественности, тем лучше для самих судей" - это вообще не выносит ни какой критики. Абсурд. То есть на сегодняшний день волк всем официально пояснил, что суд в России не легитимен. Браво волк! :) Так держать! :)
• Тема: Судебная система
  14 мая 2009 18:30

  Сергею Фёдоровичу - А знаете ли Вы, что детектор лжи можно легко обмануть? :)))
• Тема: Судебная система
  14 мая 2009 17:57

  К волку,

  Если Вы хотите смотреться здесь умным и образованным человеком, побеспокойтесь о том, чтобы ответить на вопросы, которые Вам были поставлены в прошлых сообщениях. Напоминаю,Что Вы писали бред об отсутствии истребования дел, так и ничего не ответили по существу. Во-вторых, как человек умный, Вы могли бы ответить на моё давнее предложение о значительном повышении зарплаты судьи и параллельном усилении наказания за коррупционные проявления - на Ваш взгляд, уважаемый господин волк, это будет действенной мерой?
• Тема: Судебная система
  13 мая 2009 18:47

  Walk - Вы заблуждаетесь. Вот как раз Вами и не исполняются наши просьбы хотя бы ознакомиться с теми вопросами, которые мы Вам задаём. Именно Вы торопитесь и не ответили ни на один из вопросов, которые Вам задавали, я и другие участники. Кроме того, Вы даже не извинились перед всеми за свои оскорбления, а это очень плохо. Ваши обороты речи - например - ТО, мой ник - это не свойственно русскому языку и говорит о Вашем бескультурье. Следовательно ставя под сомнения вопрос о моих знаниях Вы в очередной раз позволяете оскорблять меня и других, а это ещё один минусовой бал в Ваше личное дело по системе Остапущенко. :)

  Хуже нет на свете, когда бывший милиционер убегает с органов и идёт в адвокаты, слишком заносчивые и дерзкие они становятся, да и без особых знаний.

  Далее Вы говорите, что вроде как у меня нет опыта работы и куда я лезу сразу в судьи и курам на смех... Здесь Вы однозначно заблуждаетесь, так как опыт работы у меня большой, думаю даже не меньше Вашего и считаю, что мой опыт позволял мне беспрепятственно и честно двигаться по карьерной лестнице в суде, ведь я Вам пытался донести другую информацию - о беспределе, который там на лицо, когда люди становятся помощниками судей без определённого опыта работ. Могу Вам указать судебную практику ВАС РФ и ВС РФ с моим участием, да и собственно я уже приводил одно из решений ВАС РФ - можете ознакомится. Пожалуйста, будьте аккуратнее со своими выводами.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 следующая ››