Здравствуйте И.Р.ТУКТАРОВ - скажите а где найти единую мораль для всех людей? Как найти золотую середину? Может стоит государству создать свод единых моральных правил?
Все комментарии пользователя Агапов Михаил
-
Тема: Гражданское общество
3 мая 2009 20:33
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
3 мая 2009 20:18
Здравствуйте GSA! Скажите а чем Вы собственно не довольны! Что Вы не понимаете? Всё идёт по плану, люди обращаются - власть работает, ведь надо же как то органам контролирущим то же ЖКХ посмотреть что о них народ говорит. Это ведь как вече на Руси - народное собрание, сход. Так что радуйтесь что у Вас есть возможность написать сюда Ваши реальные проблемы, только пишите конкретно, по существу и по делу - а не предположения не о чём.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
3 мая 2009 20:12
Уважаемая PetraBerger - я понимаю о чём Вы говорите, это действительно иногда так бывает. Здесь скорее вся проблема связана с тем, что в органы зачастую люди попадают по блату. В основном дети нужных родителей. Например если у парня папа депутат областного совета - то этот парень наденет красивую голубенькую форму и займёт хорошее место в федеральной прокуратуре или у него мама судья - то скорее всего этот парень станет очень хорошим адвокатом - вот только вопрос в том хорошо ли эти люди будут работать или нет - не знаю.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
2 мая 2009 20:47
Дмитрий Анатольевич - а ведь Андрей Викторович прав! Пора рубить голову большому змею, а не устраивать охоту на маленьких винтиков-шпунтиков, которые, по сути, жертвы системы - большого змея! Начните, пожалуйста, с глав городов - там Вы найдёте много нарушений!
-
Тема: Малый бизнес
2 мая 2009 18:31
Здравствуйте Гавриш! Спасибо Вам за Ваш комментарий.
Извините, но я задам Вам несколько вопросов. Всё таки чем же Вы не довольны? Вы считаете, что с принятием 294-ФЗ Ваша участь облегчится? Извините, но Вы читали внимательно текст этого закона?
Если нет, то, пожалуйста, прочтите, а потом мы с Вами обсудим, ту ли я площадку выбрал или же нет, и нужно ли говорить о том, о чём я начал вести разговор, или же это преждевременно. На мой взгляд, Вы немного далеки от того, что будет и не видите реальной проблемы от данного закона.
Обращаю Ваше внимание, что не так давно Вы возмущались статьёй 23 ГК РФ и были недовольны Конституционным судом! Это лишь капелька в море тех бедствий, с которыми предприниматели столкнутся уже с 1 мая этого года в связи с принятием данного закона, а также в связи с тем, что не будут выработаны ясные правовые механизмы взаимодействия проверяющего - гос.служащего и предпринимателя. Если сейчас не решать эти вопросы, а особенно вопросы правового обеспечения и правовой защиты гос.служащих - суды захлебнутся волнами исков и жалоб, а предприниматели будут истерично кричать, что прокуратура и другие проверяющие структуры перекрыли кислород внеплановыми проверками - поверьте, уж найдут, за что зацепиться. Вы устанете от походов по судебным инстанциям, потому что Вас будут кошмарить в полном смысле этого слова все, кому не лень! Дорогой Гавриш, уж лучше давайте все вместе здраво думать над созданием правового поля как для предпринимателя, так и для гос.служащего - иначе всё будет не так, как желает президент!
-
Тема: Малый бизнес
1 мая 2009 19:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Принятый закон № 294-ФЗ безусловно остро нужен. Но давайте посмотрим на другую сторону медали - у меня очень насущный и наболевший вопрос, который заключается в том, что кто же защитит гос.служащего от нападок и "наездов" со стороны недовольных проверяемых лиц и даже самой прокуратуры, ведь ещё никто не знает как будет работать данный закон - не выработаны механизмы исполнения требований данного закона, алгоритмы взаимодействия между органами и правовая природа внеплановых проверок и другие вопросы. Сам закон писали вообще люди далёкие от юриспруденции, да и прокуратура нашей области так и пояснила, что сейчас создаётся практика, идёт сложный процесс становления данной системы и мы собственно сами очень озабочены тем как работать по данному закону, ведь на прокуратуру будут возложены большие объёмы работ и полномочий.В сми прошла ложная информация, что для юр.лиц и предпринимателей теперь вообще будет полная свобода и проверяющие не будут ходить и творить беспредел. Но это на мой взгляд заблуждение и полная наивность. На мой взгляд во избежание беспредела и разночтений необходимо чтобы были чёткие разъяснения генеральной прокуратуры и высших судебных инстанций. Уважаемый Дмитрий Анатольевич Вам, лично необходимо пристально контролировать работу органов в том числе и прокуратуры за ходом исполнения данного закона. Ещё раз обращу Ваше внимание, что органы обязанные контролировать соблюдение законодательства не защищены абсолютно - пожалуй стоит принять закон о защите гос.служащих при осществлении ими контролирующих функций и полномочий. И самое главное - пожалуйста поручите своим юристам из аппарата администрации президента - провести правовой и лексический анализ ФЗ №-294.
-
Тема: Судебная система
29 апреля 2009 20:49
Уважаемый господин Президент! Могу подписаться под каждым, словом Александровой Людмилы! Молодец, абсолютно правильно и на сквозь видит ситуацию - все, что она указывает про клановый беспредел и государство в государстве - истина! Одно пожалуй добавлю, что если президент и дальше будет продолжать сверх тактично и толерантно вести рассуждения о построении цивилизованного суда в России, вести себя мягко, то это верная гибель правосудия в России так как судебная система обрастёт ядовитыми корнями и мы потеряем лучший судебный корпус из профессионалов которые судят по закону а не по принципам телефонного и чемоданного права, то есть когда есть право выбора нужного по объёму чемодана с деньгами за решение, неугодных действительно выживают из семейной системы, всё для того чтобы делать прибыльный бизнес. Фактически тот же самый магазин, только со специфическими условиями и правилами игры!
-
Тема: Судебная система
28 апреля 2009 20:18
Уважаемый Сергей Сергеевич! Безусловно неотвратимость - и я бы даже сказал сверх исполнимость - это возможно будет являться страшным фактором для преступника. Однако позвольте задать Вам вопрос, по каким законам неотвратимость наказания наиболее сильна? По законам позитивным - то есть писанному праву государства или по воровским законам?
Дело в том, что на сколько мне известно воровские законы отличаются своей сверх исполнимостью и твёрдой жестокостью - там действует наивысшая неотвратимость наказания, возможно поэтому в их среде полный порядок не жели в среде государственного законодательства.
-
Тема: Судебная система
27 апреля 2009 18:48
Уважаемый Шебалов Юрий Николаевич! К сожалению даже я бы не стал слушать вашу нудную речь, не то что судьи с их сверх загруженностью - просто сразу видно что вы не юрист а какой то теоретик-неудачник, который всех и всё обвиняет только не себя самого. Извините что я так грубо - но такова правда жизни. Из всего Вами изложенного я мало что понял. Мой Вам совет когда идёте в суд наймите юриста и говорите простым языком без загадок и Ваших головоломок. Удачи!
-
Тема: Судебная система
26 апреля 2009 21:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги! Уверен, что только супер высокая зарплата для судьи и супер суровое наказание за коррупционные проявление сделает правосудие высоко цивилизованным, справедливым и устойчиво - авторитетным!
Если есть другие предложения или возражения, пишите, пожалуйста, только с обоснованием своей позиции на реальных примерах!