Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Агапов Михаил

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 следующая ››
• Комментарий к записи от 12 января 2009
  24 апреля 2009 21:53

  4.Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что необходимо срочно и незамедлительно под Вашим острым и пристальным наблюдением вопреки кризису, построить в каждом районе города бассейны и спортивные центры, доступные для молодежи и принудительно заставлять молодежь заниматься плаванием и водным поло - так как, судя по прошедшей Олимпиаде, мы очень далеко отстали от Американцев.

  Кто знает, может в каком то полугнилом подъезде страны стоит сейчас и пьёт дешёвое копеечное пиво будущий чемпион, а мы ему не хотим даже немного помочь, направить в нужное русло. Обидно! За Державу обидно Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ускорьтесь, пожалуйста!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  24 апреля 2009 21:28

  Уважаемая Екатерина! Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поддерживаю острый и больной для страны вопрос Екатерины. Наша нация превращается в нацию пивных алкоголиков. Молодых алкоголиков. Думаю, что в год молодёжи первое, что следует незамедлительно сделать:

  1. необходимо срочно вывести из подвалов и подъездов всю беспризорную и неприспособленную молодежь, которая собирается, чтобы постоять и попить пиво и алкогольные ядросодержащие коктейли, например в доме моего подъезда стоят, «тусуются» беспризорные подростки сутками напролёт, матерятся, пьют алкоголь, тут же производят акты дефекации и мочеиспускания и снова бегут за … пивом. Обращения в милицию и к участковым не привели к результатам. Муниципалитет вообще бездействует и не работает в этом направлении, лично обращался ни раз – всё бесполезно – одни глупые отписки чиновников. Мне очень жаль ребят, ведь они ещё ничего хорошего не видели кроме стен сгнившего подъезда – просто пьяные дети подземелий. Мне становится очень боязно и тревожно ведь наша нация превращается в нацию пивных алкоголиков. Столько дешёвого пива не пьет, пожалуй, даже Германская нация.

  2. Необходимо срочно запретить молодежи пить пиво и коктейльчики ядовитые, а создать престиж спорта и образования.

  3. Показывать по телевизору и в кинотеатрах - не Рембо, Индиана Джонсов, Терминаторов, Ванадамов и прочих заморских героев которые восхваляют величие Америки над Россией. А наоборот создать с помощью маэстро - Н.С. Михалкова экранизацию (цикл) кинофильмов о великих героях и людях России, нечто вроде серии жзл, транслировать это в школах бесплатно и создать большой авторитет для молодёжи, чтобы она равнялась на порядочных Русских героев, например можно создать сериал о героических подвигах по борьбе с терроризмом – где главный герой будет не горячо всеми любимы С.Сигал – а например наш великий Фёдор Емельяненко.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  23 апреля 2009 17:34

  Уважаемый Мазов Андрей, скажите, пожалуйста, а зачем Вам необходимо знать, сколько получает чиновник? Что Вам даст знание доходов муниципальных служащих?
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  22 апреля 2009 21:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые дамы и господа! Событие безусловно торжественное! Спасибо, Дмитрий Анатольевич. Самое главное, что Вы определили важную задачу - создать единые международные правила интернет общества. Над этим нужно серьёзно работать и скорее разработать концепцию государственной политики интернет общества. В данной концепции дать чёткие понятия и сделать все тонкие нюансы более прозрачными и доступными даже для детей. В первых задачах концепции определить Безопасность - так как в интернете много порнографии и свободных фото и видео материалов с извращениями и сексуальным развратом, направленных на разрушение неокрепшей детской психики - всё это доступно для любого. поэтому концепция должна определить критерии безопасности пользователей.

  Жду ваших предложений по разработке концепции - дорогие Дамы и Господа!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  14 апреля 2009 08:49

  к Доктору и Тигре

  Дорогие ребята! Предлагая только узурпаторские необдуманные меры, Вы не хотите посмотреть на проблему чуть шире, видите её узко и в одном негативном цвете. Всё это лишь одни Ваши эмоции, не основанные на фактах реальной действительности. Скажите пожалуйста, от чего же Вы так обижены на всех служащих и чиновников? Неужели, по Вашему, абсолютно все госслужащие и чиновники сегодня - одни коррупционеры? За что же Вы так всех ненавидите и публично на всех наезжаете? Во-первых, нам всем вместе надо вдумчиво и внимательно подумать, кто же защитит чиновников? Да! Кто создаст критерии защиты? Ведь существуют в жизни и судебные ошибки, в результате которых ни в чём неповинным людям выносили приговор и высшую меру наказания. Вспомните, пожалуйста дело Чикатило, ведь прежде чем приговорили настоящего Чикатило, сколько до него людей было незаконно расстреляно? Вы поймите, о чём вы говорите здесь, Тигра (он или она), Уважаемый (ая), определись сперва, кто ты в этой жизни, а потом рассуждай о государстве, бюрократии и гос.органах. А иначе, приняв драконовские меры, мы с Вами сожжём и пересадим весь аппарат государства и все службы, и органы приведём в дисбаланс. Приводите, пожалуйста, более конкретные примеры, хотя бы пишите ту госструктуру или службу, в которой присутствует, по Вашему мнению, элемент коррупционности. Просто глупо получается всех под одну гребёнку. Извините за эмоциональность.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  8 апреля 2009 15:37

  к Тигре -

  Уважаемая, Вы не путайте пожалуйста зарплату официальную и не официальную. Я согласен с Вашей мыслью, что "сейчас парковки возле правоохранительных органов выглядят круче, чем стоянки для менеджеров среднего звена преуспевающих фирм, естественно, сравнивая стоящие там авто...". Но поймите, что данные сотрудники не приобрели дорогие машины на официальную зарплату - напротив, государство вынудило их заниматься побочной, иногда не законной деятельностью, чтобы получить такие дорогие машины. Отсюда вывод: может всё-таки стоит увеличить зарплату и параллельно усилить ответственность за коррупционные проявления, вплоть до высшей меры.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  7 апреля 2009 16:25

  Что делает суд и судебная система? Задумайтесь, пожалуйста, прежде чем читать далее этот текст. Задумайтесь о самой функции суда, об идеи правосудия.

  Итак - судебная система решает судьбы людей, организаций, предприятий. А арбитражная судебная система вообще зачастую рассматривает дела, где сторонами по делу являются МВД, или ФСБ, Прокуратура, ФАУФИ, Министерства, в целом и само Правительство выступает истцом и ответчиком по ряду государственно-важных дел и другие органы государственной власти и местного самоуправления.

  Что будет с данными органами без грамотного и профессионального урегулирования спора? Как будет функционировать государство?

  Ясно одно: без правосудия будет беззаконие, произвол и хаос, всё развалится без судебной системы. Вы осознайте это, пожалуйста.

  Я на сто процентов убеждён, что необходимо значительно повысить зарплату судьи - сделать её очень высокой и параллельно вместе с высокой зарплатой повысить ответственность за различные коррупционные проявления.

  И самое главное, так как я понимаю, что Вы человек образованный и грамотный, у меня к Вам огромная просьба! Доктор, извините меня, пожалуйста, но у нас, да по сути у всех здесь и у меня также выходит какая-то пустая болтовня о серьёзных материях. Пустые разговоры о власти не решат проблему и несовершенство данной ветви власти, а только нас всех обозлят безмерно и создадут социальную напряжённость.

  Убедительная просьба, пожалуйста, приводите конкретные примеры, жизненные ситуации, факты. Давайте уже для повышения коэффициента полезной деятельности будем называть имена и фамилии персонажей, а также конкретные судебные дела.

  Так будет результативнее, и Президентский контроль будет эффективнее и результативнее!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  7 апреля 2009 16:19

  К Доктору:

  Уважаемый доктор! Непременно и безусловно - МВД, ФСБ, ГАИ, Прокуратура - важнейшие составные части нашего государства. Без надлежащей работы данных органов весь механизм государства развалится в миг. Оставлять и бросать их с мизерными зарплатами я и не предлагаю. Более того, считаю очень важным незамедлительно пересмотреть и существенно увеличить их денежное содержание и повысить их социальный уровень жизни.

  Но я пытаюсь донести до Вас немного другую мысль. Во-первых, как человек не посторонний и изнутри знающий кухню судебной системы, я пришёл к выводу, что суд - есть власть, ибо это прямо следует из Конституции Российской Федерации. Более того, это особая ветвь власти, а следовательно, это очень большая ответственность для тех лиц, кто осуществляет правосудие. Суд это не какой - либо орган власти, а именно сама власть! Статус судьи это огромное бремя ответственности, огромная нагрузка – прежде всего умственная, эмоциональная и моральная. Представьте себе, какие наезды, давление идёт на судью с самых разных сторон и сколько надо иметь сил, чтобы не сломаться, не польстится, не поддаться соблазнам и искушениям, да иной раз просто не испугаться, а правильно применить закон.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  7 апреля 2009 09:52

  к Регише:

  Уважаемая Региша! Увы, но Вы абсолютно не правы. По моему, вы далёкий дилетант в законодательстве. У нас выходит какая-то пустая болтовня о серьёзных материях. Суд - есть власть по Конституции. Не какой-то орган власти, а именно сама власть! Конституция имеет прямое действие как высший закон государства. И пустые разговоры о власти не решат проблему и несовершенство данной ветви власти, а только нас всех обозлят безмерно и создадут социальную напряжённость.

  Убедительная просьба, пожалуйста, приводите конкретные примеры, жизненные ситуации, факты. Давайте уже для повышения коэффициента полезной деятельности будем называть имена и фамилии персонажей, а также конкретные судебные дела.

  Так будет результативнее, и Президентский контроль будет эффективнее и результативнее!

  Региша, мне совершенно не понятна Ваша мысль – «При чем то, что судья может руководствоваться СОБСТВЕННЫМ ПРАВОСОЗНАНИЕМ! СОБСТВЕННЫМ, а не ЗАКОННЫМ! Это практически абсолютная власть, которая развращает абсолютно!» - Поясните, что Вы имеете в виду? А что, по вашему в УК РФ нечётко указано, что, за сколько и кому будет? Назовите, пожалуйста, конкретную норму права, по-вашему, которая не совершенна? Я с удовольствием жду ваши наблюдения
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  6 апреля 2009 10:58

  Уважаемая Региша, я с Вами не согласен. Как раз судье и будет страшно лишаться не только высокой зарплаты, но и должно судье быть страшно, отвечать по уголовному закону - если он этот закон будет очень суров за коррупционные проявления судьи. И собственно вообще Региш, а причём здесь взятка? Причём здесь деньги? Речь то о коррупции идёт - а это понятие включает в себя и выполнение определённых действий, оказание услуг, например услуга за услугу - ты мне решение нужное - а я тебе какой ни будь вопрос нужный для тебя решу, машину починю, ремонт сделаю, путевку подарю, бонусную карту дам, или иные варианты!

  То есть получается, что дело не в том, что Вы считаете, как будто бы судья берёт напрямую конкретную сумму денег? Такого просто технически быть не может, чтобы судья напрямую брал от кого-то деньги – абсурд! Судья профессиональный юрист и знает что деньги будут мечеными. Дело в том, что как таковые деньги судья может и не брать, а само решение вопроса предполагает более тонкую процедуру и за оказанную услугу можно получить подарок или другую услугу да собственно или родственник проверенный и надёжный возьмёт столько денег, сколько нужно судье и совсем не обязательно равнять стоимость услуги по коэффициенту зарплаты, ведь всё зависит от суммы спора, кто что делит и оценивается ведь стоимость интереса. Смотрите шире, Региша!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 следующая ››