Это почему же изжила? Меня в прошлом году загоняли: пришлось тормозные барабаны менять и один цилиндр, пока все тормоза не починил и резонатор не заменил, сотрудники ПТО от меня не отстали.
Другое дело, что чиркаю я резонатором обо всякие искусственные и естественные неровности на дорогах и тем его порчу его.
А так ли страшен чёрт, как его малюют? И, как мне кажется, надо различать детскую и подростковую "педофилию".
Детская педофилия омерзительна, подобная болезнь-извращение действительно должно лечиться принудительно.
А вот с подростковым половым взрослением всё намного сложнее. Где грань. На всякий случай надо запретить секс до 18 лет? Абсурд! Девочки сейчас созревают в 10-12 лет, "замуж собираются" где-то с 14-15, мальчишки созревают на годик позже, но они сразу гиперсексуальны. И 5-10 летнее воздержание ничего хорошего не даёт, скорее всего так называемые педофилы как раз и есть не нагулявшие по молодости хлопцы, просто психика у всех разная: кто-то легко перенёс воздержание, а кого-то "заклинило".
Христа ради, полегче с реакторами на быстрых нейтронах: он намного более сложно управляется и ежели чего - водой его уже не потушить, так как там в первом и втором контуре - расплавленный натрий, который реагирует с воздухом и водой очень бурно, взрыв и пожар будет страшный. Температура в реакторе где-то 550 С, быстрые нейтроны разрушают не только U238, но и всё остальное, ТВЭЛы не долговечны, и, скорее всего, это не исправимо. Но есть плюс: давление в реакторе практически атмосферное, так как натрий кипит при температуре выше 550 С. Реактор на быстрых нейтронах - практически единственное, что есть в России крутого из высоких технологий. Путь топлива ВВЭР -> РБМК -> БМ самый длинный, к тому же БН вырабатывает плутоний, фактически это вечный двигатель.
Вообще-то печально, что мы обсуждаем эту тему. Пожилой человек, то есть который уже пожил, должен как-то подготовиться к старости: вырасти детей, заработать пенсию, обеспечить себе благосостояние ( дом, автомобиль, вложения финансовых средств). В большинстве случаев народ так и делает, но дети есть не у всех, разъезжаются, да и просто никому не нужет становится человек... А вот благосостояние семьи, которое должно формироваться поколениями, наше государство разрушает. Инфляция, девальвация, обесценивание денежных средств - у этого явления много названий, а результат один - обнищание народа. Я считаю, что даже разговоры о девальвации рубля, как инструмента, который поможет производителю и экспортёру, преступны. Населению, не маргиналам, подачки не нужны. Дайте заработать и сохранить, тогда старость и уход на пенсию народ будет встречать с облегчением и чувством выполненного долга, а не с ужасом падения в нищету.
Случайность. Теория вероятностей.
Идёт давнишний спор - что же лучше: демократия, то есть власть народа, назначение "снизу" или назначение "сверху", то есть авторитарный стиль правления. Оба они имеют достоинства и недостатки, причём недостатков огромное количество. И почему-то редко вспоминается ещё один вариант назначения во власть - случайный. Конечно же с какой-то весовой фукцией, которая отсечёт явных маргиналов. Плюсов много: настоящая "картина" общества, где полно честных, умных и порядочных людей, которым при нынешних методах формирования власти туда не пробиться, мизерная вероятность попадания во власть олигархов, как следствие - высокий уровень лигетимности.
Наукой проводились подобные исследования: итальянские учёные доказали, что компания, формирующая контингент служащих на повышение случайным образом добивается лучших результатов. К сожалению, американцы не оценили, а может и испугались подобных исследований. Ведь во власть, в таком случае, попадут "случайные люди" и вся олигархическая (а не демократическая) система может рухнуть или сильно пострадать, исследованиям выдали Шнобелевскую премию.
Любой математик подтвердит, что чем больше уравнений в системе, тем дольше и тяжелее она решается обычными способами, а вот с помощью итераций ( случайным подбором с проверкой и новыми приближениями) всё идёт значительно быстрее.
Если даже 35 % населения так или иначе приобщатся к "прямой демократии" - это будет уже замечательно! На выборы частенько ходят примерно столько же. Даже если голосование будет не тайным, а под каждым голосом нужна будет цифровая подпись, то пусть будет так - я не боюсь высказывать своё мнение, как вы уже все успели заметить. :)
Всё оно конечно понятно - лес защитить надо, но ведь и дороги нужны. Ведь можно не очень широкую трассу сделать, заставить дорожников компенсировать вырубку леса аналогичными по площадям новыми лесными насаждениями, чтобы как можно меньше страдали дикие звери необходимы заграждения, а также в местах троп необходимо поднять проезжую часть.
Дорога несёт в себе ещё и плюс: лес разделён на две части, следовательно при лесном пожаре его легче тушить.
Дмитрий Анатольевич!
Это же полумера. В суде всё и так чинно и благородно, протокол пишут, люди сидят и всё такое. Самое большое безобразие происходит во время следствия, задержания, обыска. Причём даже если снимать на камеру задержание можно же незаметно подсунуть пакетик с непонятным белым порошком - акопянов среди народа много. Камера должна стоять у каждого милиционера, прикреплённая к голове, как у "Универсального солдата", производиться в России всё должно - при массовом производстве подобная аппаратура копейки стоить будет.
Больше контроля, больше "Большого брата" - это не тотальный контроль, а ещё одна надежда простому человеку ежели чего не быть затянутым и перекрученным мясорубкой МВД, ФСБ и т.д.
Дмитрий Анатольевич!
Большинство инициатив власти воспринимается населением в штыки: народ считает, что практически любое непонятное и нелогичное действие власти - это кража денег из бюджета или как говорят: "...тупо пилят бабло...".
2008 г., начало кризиса, а вы занялись идеей удлиннения сроков президенского и парламентского правления. Непонятно...
Теперь полиция. Понимаю, в большинстве стран полиция, но в России слово "полиция" имеет резко негативный оттенок. С царских времён и со времён гитлеровской оккупации. Так что, может, на референдум вынести.
Вопрос, конечно, интересный: опросы делать с помощью интернета полегче будет, но аудитория поначалу будет специфической - блогеры и т.д. Для того, чтобы прямая демократия имела юридическую силу, нужны электронные сертификаты каждому, кто хочет участвовать в политической жизни. А кто не хочет - это его право, пусть за него решают другие.
Другое дело - формирование общественного мнения. Население получает далеко не полную информацию, к тому же скорректированную продажными журналюгами, которые находятся под властью или олигархами (часто это одно и тоже).
Управление страной - это как шахматная игра, партия длиной в века, выигрыш только временный, а вот проигрыш может быть и навсегда. :( И советчиков навалом, и они помогают, так как со стороны виднее, но кто будет принимать решения, отметая заранее глупые и абсурдные советы? Ведь полно болтунов-графоманов, у которых на словах всё гладко, а на деле даже дома экономика в упадке и полно долгов.
