Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя DmitriuS

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  25 ноября 2009 16:23

  Корректировка «авторегламентного» курса

  Предлагаю спидометры маркировать не КМ/час, а Метры/сек.так как скорость отражаемая м/сек на подсознательном уровне воспринимается реально более опасной.

  Посудите сами разрешённая скорость в городе всего 60 км/ч - какое-то небольшое расстояние пройденное автомобилем за час, а вот та же скорость, но в Метрах в секунду составляет 16,7 м/сек. Представляете автомобиль уже не проезжает, а пролетает за каждую секунду 16,7 метра. И уже все осознают опасность этой скорости!

  Согласитесь по ощущениям 16 м/с гораздо опаснее 60 км/ч!

  Автолюбитель с 30-ти летним стажем безаварийного управления автомобилем.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  25 ноября 2009 17:51

  Меня крайне возмущает, огорчает и удивляет несправедливый подход «демократической», как нам пытаются внушить, власти к процессу приватизации.

  ПОЧЕМУ КОРЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ДОЛЖНО У ЧИНОВНИКОВ ВЫКУПАТЬ ЗЕМЛЮ, НА КОТОРОЙ ОНО ПРОЖИВАЕТ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ И ЗАЩИТИЛО ЕЁ ОТ ЗАХВАТЧИКОВ.

  Получается, что чиновники действуют, как колонизаторы, которые захватили чужую страну и нещадно её эксплуатируют. Но Британские, Французские и Испанские колонизаторы захватывали чужие и далекие земли и страны. А ВЫ, МЫ И НАШИ ПРЕДКИ РОДИЛИСЬ И ВЫРОСЛИ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ.

  Вся эта капиталистическая экономика, разработанная Чубайсом и Гайдаром, которую «навязали» русскому народу, привела к краху производства и чудовищному обнищанию и унижению большинства населения.

  Чиновники используют весь свой могущественный и бесчеловечный арсенал для блокирования бесплатной приватизации, что бы отнять последние крохи, оставшиеся у народа. Люди годами пытаются оформить права на землю и на домовладения, даже «дачная амнистия» практически не помогла, чиновники находят тысячи причин, чтобы отказать в регистрации права, даже в тех случаях когда имеющиеся документы и законы позволяют регистрировать права на домовладения. Суды завалены делами по приватизации. Люди возмущены и доведены до отчаяния (это при том, что они ещё не осознают какую «бомбу» им готовит «демократия» в виде различных налогов).

  Эти действия чиновников вызывают гнев и ненависть к руководству страны и системе власти.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  26 ноября 2009 07:33

  Так как чиновники не хотят, чтобы люди бесплатно получали земельные участки в собственность, то давайте вернём обратно всю землю государству, и отменим частную собственность для всех без исключения и, тем самым, покончим с произволом чиновников и всех комбинаторов, которые зарабатывают себе состояния на несовершенстве законов, и в высокой степени их запутанности и сложности для понимания. Лично меня вполне устраивало то время, когда вся земля принадлежала государству и все люди были заняты реальным созиданием, а не уничтожением времени и нервов бесполезным хождением по кабинетам чиновников в оформлении якобы бесплатной приватизации и вообще любых документов.

  В создавшейся ситуации чиновничьей волокиты, из-за спорной трактовки законов, несоответствий старых и новых формулировок, в целях пресечения коррупции считаю, что правительство обязано оставить выкупную стоимость земельных участков без изменений, а самое главное объявить жилищно-земельную амнистию всем домовладениям, просуществовавшим длительное время, созданных до 2001 года (а не до 1991 как требуют при регистрации), включая созданные без разрешения властей либо утративших документы в силу исторических и других событий.

  Характер этой амнистии должен быть уведомительный (с минимальным пакетом документов), а не разрешительный.

  Запретить при регистрации права требовать любые документы на принадлежность земельного участка заявителю либо его предкам, так как в советский период земля принадлежала государству и предоставляться в собственность не могла. А более ранние документы были утрачены либо утеряны в силу исторических событий. Люди не придавали значения тому обстоятельству, на каких правах и с какой трактовкой им предоставлялись участки. В документах часто вообще прямо не указывалось на предоставление земельного участка, а просто вытекало из сути разрешения (например, давалось разрешение на размещение или установку объекта, при этом ни слова не говорилось о предоставлении земельного участка).
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  26 ноября 2009 13:37

  В первую очередь вы определитесь, в каком направлении Вы собираетесь двигать государственную бюрократию и каким образом. Для начала Вы обязаны максимально упростить и конкретизировать Законы, перед принятием которых их необходимо публиковать в прессе, что бы все граждане могли высказывать свои предложения, а не только Госдума, которая выполняет только Вашу волю и граждане полностью изолированы от обсуждения законов.

  Все современные законы сложны для понимания, запутаны и противоречивы, что создаёт плодотворную почву для коррупции и для мошенников.

  Взять, например, «Дачную Амнистию». На первый взгляд она принята для упрощения регистрации домов, дач, гаражей. На практике же оказалось, что по упрощенной схеме невозможно ничего регистрировать из-за того, что эти законы писали дилетанты, которые совершенно не понимают, о чем создают законы, либо они умышленно написаны так, что бы невозможно было бесплатно приватизировать землю. Лично я затратил уже 1.5 года на регистрацию домовладения и гаража, и до сих пор результата нет. Сначала я во всём винил чиновников, но потом я скрупулёзно изучил и вник в законы, и пришёл к выводу, что 90% потерь времени происходит из-за противоречий, заложенных в законах, которые совершенно не учитывают исторические факты советского периода (революции, войны, в результате которых утеряны и утрачены документы на домовладения и тем более на землю, более 90 лет принадлежавшей государству). И вообще, изучая тексты законов, я сделал вывод, что они либо написаны иностранцами, либо это тупой машинный перевод иностранных законов, силой «натянутых» на Россию.

  Народ победитель в ВОВ, в очередной раз, остался без земли и чиновники его ещё оскорбляют, называя «самозахватчиком» (это своих же земель!). В период ВОВ были утрачены не только документы на дома, но и полностью разрушены дома. И вы, и «законодатели» об этом напрочь забыли!

  Если вас действительно интересуют проблемы упрощённого порядка регистрации права, я могу вам подробно изложить
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  29 ноября 2009 00:24

  Дмитрий Анатольевич,

  развитие оказания государственных услуг через электронные каналы связи это архиважная задача, которую необходимо решать в самые кратчайшие сроки, как Вы правильно считаете это поможет уменьшить коррупцию, но полностью её не искоренит. Для уничтожения коррупции необходимо изменить Законодательную базу таким образом, чтобы чиновники не имели возможности выносить необоснованные отрицательные решения - например ввести уголовную ответственность за необоснованные отказы, а не просто обжалование неправомерных решений в суде.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  7 декабря 2009 10:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Может сначала должны измениться олигархи, которые с Вашего попустительства недоплачивают работникам зарплату и поэтому имеют сверх доходы как Миллер (более 5 миллионов долларов в год!по информации в интернете) и жируют на них. Объясните, за какие такие уникальные способности Вы позволяете ему получать астрономические зарплаты. За то что у него самые большие потери газа в мире (25%)?!!!!
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  15 декабря 2009 10:38

  Цитата Д.И. Медведева "вследствие разгильдяйства, я сказал бы даже раздолбайства такого, которое превратилось уже в государственную угрозу"

  Дмитрий Анатольевич,

  как Вы выразились "раздолбайство" это закономерное следствие существующей рыночной системы власти, поэтому сама система власти и составляет угрозу государству и чем раньше Вы это осознаете и перестанете следовать советам Чубайса и Гайдара, тем больше шансов сохранить государство.
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  15 декабря 2009 11:15

  Дмитрий Анатольевич,

  Власть начинает задумываться и предпринимать меры только тогда, когда случается катастрофа, подобная пермской.

  Самое же большое раздолбайство создано самой системой власти, когда на обращения граждан в вышестоящие структуры - эти же вышестоящие структуры отправляют разбирать запрос обратно в местные структуры, которые накануне эти вопросы не решили, а местные суды, на которые Вы так уповаете, как правило занимают позицию этих самих структур и управы на местных чиновников практически нет.

  Разве можно считать систему власти эффективной, если проблемы начинают решаться только после персонального вмешательства Президента и то не всегда?

  Президент как скорая помощь носится по предприятиям и решает проблемы за местных предпринимателей и чиновников. Я уверен, что Ваша задача заключается в том, чтобы создать такие механизмы власти, при которых эти проблемы вообще не возникали бы и решались без Вашего участия и без длительной, изматывающей нервы граждан, волокиты в судах и органах власти.

  Необходимо сократить время рассмотрения обращений граждан во всех инстанциях, с месяца и более, до 10 дней.

  А самое главное необходима эффективная система управления и организации.
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  15 декабря 2009 13:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Вы пытаетесь представить катастрофу в Перми как «раздолбайство», на самом деле - это результат прогнившей рыночной системы власти и нежелании создать прозрачную, честную и порядочную власть.

  Ответьте, сколько нужно денег, что бы обязать все государственные и любые организации выложить на сайтах финансовую информацию на всеобщее обозрение?

  Например, основная проблема ЖКХ заключается в том, что муниципальные предприятия не подотчетны гражданам и, с помощью всяких уловок, скрывают истинную информацию. Вместо того, чтобы обязать ЖЭУ разместить в ИНТЕРНЕТЕ и средствах массовой информации данные о финансовой деятельности по каждому дому и обязать отчитываться перед гражданами о своей деятельности, власть, с помощью закона о ЖКХ, создала условия для мягкой ликвидации МУП ЖЭУ, и направления жилого фонда в ещё более бесконтрольные объединения ТСЖ и частные УК, которые разрабатывают, а затем воплощают ещё более изощрённые схемы отбора денег у граждан и рэйдерских захватов земли и собственности.

  Благодаря бездумной политике государства, в 1998 году после дефолта счета ЖЭУ «успешно» обнулились, далее с вводом Жилищного Кодекса в 2005 г счета ЖЭУ опять обнулились, и сейчас, при переходе домов в ТСЖ и частные компании, денежки со счетов домов опять удивительным образом исчезают. То есть власть создала благодатную почву для процветания всевозможных комбинаторов и шулеров, а теперь возмущается об угрозе государственности, вместо того, чтобы предпринять простые и эффективные меры по пресечению бесчинства всякого рода мошенников и комбинаторов. А тем временем жилищный фонд приходит в ещё больший упадок. Показушничество и «потёмкинские» деревни процветают для отчета перед вышестоящим начальством.

  Одной из мер пресечения шулерства является необходимость ввода конфискации имущества, заработанного преступным путём, чтобы не было смысла воровать. Зачем воровать, если всё равно нужно будет вернуть государству и пострадавшим гражданам!
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  5 января 2010 11:55

  Цитата Д. А. Медведева "мы должны подумать о том, какие наказания соответствуют в лучшей степени тем или иным правонарушениям."

  Современные методы наказания жестоки, но не эффективны и способствуют росту братства преступного мира. Поэтому необходимо максимально сократить наказания в виде лишения свободы. Например за экономические преступления нет необходимости сажать в тюрьму - достаточно, что бы эти "деятели" в полной мере возместили нанесённый ими экономический и финансовый ущерб обманутым и пострадавшим гражданам, а так же государству и заплатили соответствующий штраф. Я думаю, что тогда не будет смысла проворачивать всевозможные аферы, ведь всё равно придётся деньги возвращать. А сейчас им даже в некоторой степени выгодно такое наказание как заключение под стражу - украл миллион, отсидел в комфортных условия в тюрьме и всё ты законный миллионер в авторитете! Необходимо ввести в обязательном порядке конфискацию имущества, заработанного экономическими преступлениями!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››