Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя DmitriuS

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  9 января 2010 23:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Вы правы, согласно Конституции, единственным источником власти в нашей стране является народ. Но это только согласно Конституции! Вот Вы, образованныё ЮРИСТ и ПОЛИТИК, объясните мне тёмному, каким образом народ в России практически может противостоять государственной бюрократии?! - Суды и Прокуратуры занимают ярко выраженную пробюрокуратическую позицию! А с теми кто не занимает - с теми жестоко расправляются. У борцов с бюрократией сразу возникают проблемы на работе.

  Что бы высказать протест против бюрократов, по Закону, народ должен пойти к этим бюрократам и спросить у них же разрешение высказать своё недовольство их произволом.

  С экранов телевидения Вы призываете народ бороться с бюрократией, а сами снижаете порог явки избирателей на выборах и совершенно не меняете Коррупционное Законодательство.

  Вот Юрий Владимирович Андропов, без всяких призывов, в миг навёл порядок в этом вопросе и не занимался пустой болтовнёй на телеэкранах! Я уверен в том что давно пора освободить от уголовной ответственности граждан, дающих взятки и привлекать к уголовной ответственности только граждан берущих и вымогающих взятки!!!! Покажате хоть одного человека, который добровольно готов отдавать кровно заработанные деньги чиновникам и вымогателям!
• Тема: Система государственной власти
  23 января 2010 13:43

  Дмитрий Анатольевич!

  Ваши Последние выступления и заявления меня очень напугали! Вы медленно, но уверенно превращаетесь в ДИКТАТОРА-КАПИТАЛИСТА, который совсем не учитывает настроения и чаяния народа, не считается с его мнением и менталитетом, а выражает только интересы кучки ШУЛЕРОВ и ОЛИГАРХОВ. А самое плохое, что чиновники берут с Вас пример. Вчера вы громогласно заявили, что никто не хочет возврата в Советский Союз! Так вот я Вам ЗАЯВЛЯЮ:" Я И БОЛЬШИНСТВО МОИХ ДРУЗЕЙ И ЗНАКОМЫХ ХОТИМ ОБРАТНО В БРНЕЖНЕВСКИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ(ЗОЛОТОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ), так как в то время мы себя ощущали людьми и власть к нам относилась как к людям, а не как к безликой массе, необходимой для закалачивания денег". Да не всё в советской ситеме было идеально, тем более, что такие враги народа (а точнее фашисты-как можно ещё назвать "людей",которые ради своих фанатичных идей готовы уничтожить 30 млн. человек), как Гайдар, Чубайс, Яковлев, Горбачёв, Ельцин и др. умышленно дискредитировали советскую систему власти. И не надо от моего имени оглашать такие заявления. И впредь уточняйте КТО ИМЕННО НЕ ХОЧЕТ В СССР и кто именно против государственных предприятий и промышленности. Вы и ОЛИГАРХИ не доказали, что частная система хозяйствования, производства и управления - более эффективна, чем советская, а наоборот, показали всему миру, что она ведет к ещё более масштабному уничтожению народа, чем это было в годы Гражданской И ВОВ, в которую нас втянули недруги советской системы и частично преуспели в своём чёрном деле, дискридитировав её и обвинив систему управления в недееспособности. А наши демократы, вместо того, чтобы улучшить советскую систему, взяв из неё самое хорошее,в угоду капиталистов оболгали её и развалили, создав чудовищного монстра-хищника, готового ради денег сожрать всех и вся! Посмотрите на наше молодое поколение, из-за ваших бездушных реформ, большая часть его уже потярана для общества и Вы как образованный человек не можете этого не понимать - и вот это-то и есть КАТАСТРОФА!
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  1 марта 2010 19:02

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич,

  Ваше решение о предоставлении участникам ВОВ квартир достойно уважения, но нестыковки Законов о предоставлении жилья ветеранам вызывают сомнения и недоверие к Вам. Согласно Закона о ветеранах, участникам ВОВ положено иметь жильё площадью не менее 36 кв. м, но ставят на квартирный учет для получения этого жилья, если площадь на одного человека составляет не более 10 км.м. Вот и получается, что это, мягко говоря, обман заслуженных людей, а потом все удивляются, почему наши спортсмены проигрывают олимпиады. Добавьте сюда ещё и обман дачной амнистии и "своевременно" произведённый снос "Речника" - и вот результат: боевой дух спортсменов сломлен.
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  1 марта 2010 19:22

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич,

  Я считаю, что все виды оружия следует запретить. Если Вы помните, в 60е-70е годы боевого оружия не было даже у работников милиции. На поясе только пустая кобура болталась, и тем не менее преступность была гораздо ниже, чем сейчас, потому что проводилась хорошая воспитательная и профилактическая работа. Не было безработицы и духовной пустоты.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  3 марта 2010 11:21

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич.

  сейчас СМИ широко рекламируют изменения в "дачной амнистии", которые якобы упрощают регистрацию дачных участков. На самом деле нет никакого упрощения, потому что главным в регистрации является земельный участок. Поясняю, если есть документы на землю - с регистрацией нет проблем. Но вся проблема как раз и заключается в документах на землю. Необходимо изменить условия регистрации, как это было до изменения ст.36 Земельного Кодекса, в которую внесли пункты продажи земли, и после этого зарегистрировать землю бесплатно стало невозможно. Главным условием возможности регистрации должно быть наличие капитального строения, построенного в советский период, а не наличие земельного участка. То есть, если есть капитальное строение, земельный участок регистрировать даже без документов. Потому что именно с документами на землю и происходят все проблемы и чиновники этим пользуются, заставляя людей оплачивать приватизацию земли. Дачная амнистия сделана в интересах коррупционеров, строителей и компаний торгующих недвижимостью. А агенты недвижимости вообще обнаглели - они инструктируют регистрагоров Росреестра как регистрировать собственность и как понимать законы!

  А не проще ли поступить как это сделали в 1932 году, когда провели всеобщую инвентаризацию земельных участков и все эти данные внесли в БТИ, которые существуют в настоящее время, пока чиновники не уничтожили эти данные, как они уничтожили многие документы на землю.

  P.S. И вы не уделяете должного внимания этой злободневной проблеме - у Вас на блоге даже нет темы, посвящённой земельным отношениям.
• Комментарий к записи от 5 марта 2010
  10 марта 2010 16:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  анализируя систему наказания за преступления в России, можно утверждать, что она неэффективна, не смотря на её кажущуюся строгость и бесчеловечность. Ведёт к полной деградации личности. Поэтому я считаю, что применять наказание в виде лишения свободы необходимо крайне редко. А наказывать, допустим, за экономические преступления штрафами и в обязательном порядке с возмещением материального и морального ущерба. Порой происходит такая ситуация что гражданин украл несколько миллионов, отсидев за это в тюрьме, затем пользуется этими деньгами. Для пресечения преступления главное лишить преступника смысла воровать и обманывать.

  DmitriuS
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  23 марта 2010 21:28

  Дмитрий Анатольевич!

  Смотрю я по телевидению репортажи о том как местные администрации предоставляют ветеранам ВОВ жильё, на которое выделена правительством РФ субсидия и прихожу к выводу, что немецкие оккупанты так и не покинули Россию, а засели исключительно в местных администрациях и издеваются над народом. И в этом есть и Ваша вина, потому что Вы как юрист не проработали Закон о Ветеранах должным образом, либо умышленно так сделали , чтобы окончательно добить ветеранов нервными потрясениями.

  Вы так строго и эффектно распинали на совещании чиновников за волокиту и бездушие по обеспечению ветеранов жильём, а сами не спешите устранять пробелы и коллизии в законодательстве. Почему местные администрации ставят на учёт ветеранов как малоимущих и нуждающихся. Правила постановки малоимущих и нуждающихся на квартирный учет распространяется на предоставление жилья по социальному найму. А в случае с ветеранами жильё предоставляется на праве личной собственности по субсидиям государства, поэтому критерии предоставления жилья должны быть именно для ветеранов, а вы их четко и ясно не определили. И мыкаются немощные и больные ветераны по администрациям в надежде получить жильё, а разговаривают с ними сотрудники администраций так как будто они лично будут оплачивать это жильё из собственного кармана. Вы хотя бы норму постановки на учет ветеранам увеличили до 20 м. А то как-то несправедливо получается если у ветерана есть 9,9 м, то он получит 36 м, а если 10 м то ничего не получит.

  А вообще чисто по человечески необходимо ставить на учет по санитарной норме 16-18 м на каждого члена семьи плюс 36 м ветерану, если это условие не обеспечивается, то ветерану предоставлять недостающие метры максимум 36 м.

  В том что в стране 90% населения не имеет возможности зарабатывать заработную плату, позволяющую приобретать жильё виновно в первую очередь руководство страны, позволившее сконцентрировать 90% капитала в руках олигархов.

  Дмитрий
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  3 апреля 2010 19:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  я перелопатил весь инет, что бы найти текст Законопроекта, но безуспешно.

  Может стоит этот Законопроект выложить на всеобщее обсуждение, как в старые добрые советские времена, хотя бы на пару дней, что бы потом опять не пришлось вносить изменения в принятый Закон, а то ведь депутаты из своих Мерседесов с тонированными стёклами давно ничего не видят! После утверждения до 9 Мая уже времени совсем не останется!

  С уважением, Дмитрий.
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  10 апреля 2010 12:56

  Добрый день Дмитрий Анатольевич,

  полагаю что кратный штраф - это разумное решение, так как Вы правильно уточнили, что для взяточника это главное лишение его материального имущества. А уголовная ответственность в нашей стране ещё никого не перевоспитала, а даже наоборот - человек, отсидевший в тюрьме, становится рецидивистом и приобретает там сподвижников и опыт. А так государству прямая выгода и дополнительный источник денежных поступлений в бюджет и расходы на содержание заключенных нести нет необходимости.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  18 апреля 2010 14:28

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

  Решение обеспечить Ветеранов ВОВ жильём вызвало одобрение практически всего общества, но вот методы реализации этого гуманного решения породили недовольство и негодование народа к руководству страны и чиновникам. Это вызвано противоречивостью условий, определяющих возможность предоставления жилья Ветеранам, не учитывающих состояние имеющегося жилья. На мой взгляд, в обществе найдет одобрение и поднимет Ваш авторитет следующая формула предоставления жилья Ветеранам:

  Поскольку деньги выделяются из федерального бюджета, то и федеральные власти должны определить порядок предоставления жилья Ветеранам. Ввиду того, что федеральный бюджет оплачивает предоставление жилья только ветерану, то на квартирный учет по этой программе ставить только ветерана, независимо от остальных проживающих вместе с ним членов семьи. Для этого оставляем минимально положенную социальную норму жилья 16-18 кв.м на каждого члена семьи (а не 6-10 кв.м, как это сейчас делается), и оставшиеся кв. метры будут служить основанием для постановки на учет ветерана, например: семья состоит из 4-х человек, один из них ветеран, площадь квартиры 57 кв.м. Так как членов семьи на учет не ставят, то считаем для них необходимую площадь жилья по социальной норме равной 18 кв.м, что составит 54 кв. м, оставшаяся площадь 3 кв.м и будет площадью, определяющей необходимость предоставления жилья только Ветерану.

  К сожалению, поправки в Закон о Ветеранах опять этот момент не учитывают.

  В настоящее время Ветеранов ставят на квартирный учет, если все члены семьи имеют учетную норму менее 6-10 кв.м, такой подход несправедлив и ущемляет права и Ветерана, и членов семьи.

  Лично у меня сложилось впечатление, что сейчас проводится психологическая репрессия против Ветеранов - обещаете, даёте надежду и затем отказываете, что приводит к преждевременной смерти Ветеранов, тем самым избавляетесь от ненужного олигархам и бюджету "балласта".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››