Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Игорь Го

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  28 апреля 2010 16:04

  Эт все, конечно, интересно, но!..

  А что будет разрабатывать этот инновационный центр и для кого?

  Иными словами, нужны ли объективно эти новые технологии производству?

  Что-то мало верится. На перевооружение предприятий требуются опред. капиталовложения, а кто будет вкладывать эти средства в ущерб своему карману, - на окупаемость надо время, а цель одна - набить этот карман, и побыстрее! Т.н. малый и средний бизнес(ы) не потянут - свободных денег нет, а т.н. олигархам это не надь, они и так все "в шоколаде"! А ежели в добровольно-приказном порядке внедрять, то это просто приведет к очередному "объективному" росту цен. Ну и какой толк в таких инновациях?! Какие стимулы? Про конкуренцию, о которой часто пишут и красиво рассказывают в телепередачах, лучше вообще молчать, ибо в современных российских условиях, в лучшем случае, это есть бред. Примеров тому масса.

  А вот ежели государство будет, мягко говоря, участвовать в ценовой политике, то желание набить карман приведет к поиску т.н. внутренних резервов, а тут и включаться эти новации.

  P.S.

  Интересно, а какой интерес во всем этом у гр. Вексельберга?
• Комментарий к записи от 23 марта 2010
  31 марта 2010 18:16

  Ура!

  Загоним железной рукой человечество к счастью... энергетическому!

  Интересно, почему у народа, да и у большинства т.н. безнесменов, то бишь предпринимателей нет особого желания в таком счастье, да еще и за такую цену?

  Ну, цена для этих бизнесменов - не вопрос, просто цены подрастут слегка, а крайним в этой экономии будет простое население, для которого цены на эти лампочки перебьют всякую экономию.

  Лампы аж по 3т ыс. рублей за аналог 100 вт-ной лампочки Ильича по 10 руб.!

  Вся эта возня вокруг инноваций напоминает попытку сложить мозаику из отдельных кусочков, не зная, как выглядит сама картинка - не видно увязанной с действительностью стратегии.

  Все это - возможность подзаработать ведомству Чубайса, а миллиардеров, при росте обнищания населения, в России и так уже достаточно, да еще и увеличивается, несмотря на "КРИЗИС"...

  Может надо стимулировать к внедрению на предприятиях этих т.н. инноваций за счет, как раньше говорили, внутренних резервов, т.е за счет не целевых расходов, колоссальных дивидендов, многомиллионных зарплат (налог всего-то 13%!). Заморозить цены, особенно для монополистов, и крутись - выискивай эти резервы, экономь на расходах.

  Тогда может и в куршевелях поменьше станут пьяными на столах плясать под ГИМН РОССИИ?!

  Эт коротенько...
• Комментарий к записи от 22 января 2010
  22 февраля 2010 01:21

  Вот интересно, почему все постсоветские реформы, в частности, реформа образования, заканчиваются "... как всегда".

  Уж ежели сейчас, профессионалы от языкознания путают падежи (вместо винительного - родительный), то зачем все эти реформы. Может быть, конечно, эта "Новая школа" и принесет какое-то новшество, надеюсь, положительное, но с ура-реформизмом пора заканчивать. Все новомодные ура-реформы - это, скорее, эксперименты, чем полезные внедрения - одна реформа ЖКХ уже чего стоит! - сначала "трубят", а потом думают, как ликвидировать последствия - технологий-то реализации нововведений не видать!

  Да и, вообще, все это реформаторство, напоминает мышиную возню, в то время, как основные проблемы страны "спускаются на тормозах".
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  15 февраля 2010 19:45

  Гр. президент!

  Интересно, везде твердят, что в стране кризис(!), а число миллиардеров выросло!

  А им еще и помощь финансовую оказывают!

  Т.н. государство оказывает!

  А разве это не сродни разворовыванию по новой схеме?

  Может надо было выкупить (национализировать) за долги эти предприятия, а потом продать тем, кто долги не делает?

  Коль приватизировали в 90-е годы (подарки), то пусть сами и выкручиваются.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  30 декабря 2009 02:01

  Господин президент!

  Экономия!.. Эффективность!.. Попутный газ!.. Энергосберегающие лампы!..

  О чем Вы?!

  Кто Вам такое насоветовал?

  Какая экономия при постоянном внутреннем росте цен, тарифов на энергоресурсы?

  Простой пример: устанавливаю новомодные дорогостоящие (в 10 раз) лампы, экономлю (ура!) и вместо того, чтобы положить енти денежки себе в карман, отдаю их из-за роста тарифов и, соответственно, цен на все остальное. Самое интересное то, что при этом потратил денег в 10 раз больше на енти новомодные лампы, чем на обычные, а они при этом не утилизируются должным образом (вредные)! Какой смысл в такой экономии?!

  С приборами учета такая же картинка: плачу за счетчик, а что взамен?

  Профанация в масштабах страны.

  Фиксированные цены на энергоресурсы и пусть их поставщики сами "крутятся" - выискивают т.н. внутренние резервы, чтобы не прогореть. Тады, глядишь, и попутный газ сжигать не будут!

  Кол-во миллиардеров, ессно, уменьшится, но при этом мож и некоторая ценовая стабильность возникнет, и производить что-либо самим станет выгоднее, чем сырье на Запад спихивать, да и в новых энергосберегающих технологиях смысл объективный появится.

  Эт так, коротенько...
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  29 декабря 2009 18:06

  Не понимаю, почему этих незаконных мигрантов не сгоняют в трудовые лагеря работать за пайку?

  Права человека? Так он, этот человек, сам нарушил закон, а значит и эти права!

  Тогда и не будут "партизанить" тут!
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  13 декабря 2009 20:33

  Господин Президент!

  Вы рассуждаете о разгильдяйстве.

  Очень интересно! Тогда у меня вопрос: почему на телевидении, в печати и т.д. главное - деньги; пиво; т.н. гламур, порнуха? Почему все те, кто приложил руку к развалу экономики; разворовыванию в астрономических масштабах (приватизация); моральной деградации страны на свободе, благоденствуют и продолжают "руководить" страной?

  Это атрибуты демократии?

  Тогда не стоит говорить о разгильдяйстве, это тоже можно отнести к атрибутам демократии.

  В этой стране могут хорошо жить только ворье и их шуты, остальные выживают.

  Отсюда и коррупция, разгильдяйство и т.п.

  Что говорить о "бытовом" разгильдяйстве, когда государственного - выше крыши.

  А война в Чечне, которая до сих пор не закончилась! Кто-нибудь ответил за ее развязывание, за гибель оловянных солдатиков, мирного населения?

  Рыба тухнет с головы...

  Одна "демократичная" болтовня...
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  1 декабря 2009 16:10

  Прочитал.

  Забавно! Весьма забавно.

  "Мы обязаны думать о том, какие природные богатства сможем сохранить и передать будущим поколениям" - весьма двусмысленно. Это значит, что-то можно сохранить, а остальные разбазарить? А южный и северный потоки - эт и есть проявление такой заботы? А что взамен? Очередные особнячки на Западе у опр. господ?.. Энергосберегающие лампочки! А утилизация? Приборы учета! Великое достижение экономии! Ну что же, кто-то неплохо заработает на этом.

  " В-четвёртых, нам нужно не только наращивать добычу полезных ископаемых..."- а зачем?

  Чтобы потом поболе продать? А что потом?

  Богатейшая страна и в тоже время нищая! Зато рос. богатеи выходят на первые места в опр. списках, а какой прок от них стране?..

  Все эти меры - мертвому припарки.

  А если прикрыть эту продажно-выездную халяву, мож и в стране что-нибудь изменится, никому же не захочется жить на свалке со своими миллиардами рядом с безработными и нищими. Зарабатываешь здесь - здесь и живи, и строй Великую Россию, глядишь, и "мозги" не будут утекать из страны. А то куда проще тут нахапать, а потом в благополучные страны.

  Эт коротенько, но, думаю, смысл понятен.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  23 ноября 2009 21:39

  Ага.

  Поменьше продавать надо сырье буржуинам тамошним, а мозгой шевелить, как его самим перерабатывать.

  В свое время один умник из халявных алюминиевых приватизаторов хвалился: мы, мол, продаем люминий Западу и на енти денежки покупаем новые технологии (радости полные штаны), чтоб поболе добывать и, естественно, поболе продавать...

  Во-во, технологии меняются, а т.н. полезные ископаемые кончаются.

  В итоге пшик...

  А я б национализировал, чтоб неповадно было
• Комментарий к записи от 29 мая 2009
  18 ноября 2009 06:28

  ЕГЭ не сдавал, но слышал, что это система тестов - надо выбрать правильный ответ.

  Если это так, то ЕГЭ - глупость.

  Главное понимание, а не заучивание.

  Интересно, почему в последнее время появилось огромное количество малограмотных?

  К примеру падежи! Ну ладно в разговорной речи вместо винит. падежа используют родительный, хотя фразы типа "должен денег" "режут" слух, но подобные грамматические ошибки встречаются и в печати, а на телевидении вообще в этом смысле все малограмотные. Должна быть опред. цензура, грамматическая цензура, да и в школах уделять больше внимания языку, впрочем не только ему.

  Это так, лирическое отступление.

  Просто вспомнилась одна "умно-научная" записка, озвученная для примера своеобразной современной "образованности" министром по ЧС, смысл которой так и никто не понял.

  Это об современном образовании...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››