Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 40 41 42 43 следующая ››
• Тема: Средства массовой информации
  27 июля 2010 10:47

  На: Бобрышев Виктор Петрович, Белгородская область от 20 июня 2010 11:17

  «Третий раз пытаюсь получить ответ на вопрос: "Если у наших телевизионщиков хватает (или не хватает) "ума" прерывать военные репортажи на День Победы рекламой, то что дальше, сколько рекламных клипов они втиснут, например, в Новогоднее поздравление Президента?" А дело идет к тому...»

  И На: Илья Дмитриевич, Санкт-Петербург и от 26 июля 2010 14:02

  «А в не такие далекие 90-е практика была. Если память не изменяет, в 94-ом колесо сразу после новогоднего обращения Б.Н. Ельцина прокатили. Реклама такая была. "Логоваз" или что-то вроде»

  О чем тут говорить, если ТВ-канал REN, гоняя ночами в общедоступном режиме ПОРНОГРАФИЮ, (видимо считая ее ЭРОТИКОЙ) прерывает ее рекламными роликами…

  Великие РОССИЙСКИЕ СПЕЦЫ от рекламы, видимо считают, что именно в моменты просмотра ПРОГРАММ такой направленности реклама пива, сигарет, чего там еще… наиболее запоминается…

  А родители 8-13 летних детей (как минимум, в нашем городе, где у детей отдельные комнаты с ТВ) не знают, какие меры предпринять, чтобы не допустить просмотра детьми этих ТВ программ…

  Детки то сейчас – продвинутые… И сами способны настроить нужный им канал, если он им интересен…

  Не ставить в детскую комнату ТВ – до какого-то возраста получается… А потом - «бунт на корабле»… «У всех в комнате есть ТВ, мне неинтересно то, что смотрите вы…»

  И родители сдаются…

  И переживают, что если их чадо все-таки посматривает ночами нежелательные для него передачи – с ранней половой активностью бороться будет сложно…
• Тема: Другие темы
  27 июля 2010 10:30

  У меня периодически возникает вопрос: так запрещена, или разрешена ПРОСТИТУЦИЯ в нашей стране?

  Если запрещена – то госаппарат, используя имеющиеся у него МЕХАНИЗМЫ ПРИНУЖДЕНИЯ, обязан хотябы снизить ее масштаб и создать для ее распространения максимальное количество препятстий…

  Я, не знаю как в других регионах, а в нашем, еженедельно открывая приложение к МУНИЦИПАЛЬНОЙ ГАЗЕТЕ (я уж не говорю о других СМИ) вижу в ней РУБРИКУ «РАБОТА НЕ ДЛЯ ВСЕХ» и в ней – не менее полстраницы объявлений фирм «ночных бабочек»… Периодически, это явление вызывает возмущение рядовых граждан (наших земляков). Тогда с экранов электронных СМИ мы слышим «разъяснения», что СМИ радо бы, но «не имеет права» отказать в приеме объявления, ведь из текста не вытекает, что речь идет о проституции…

  При этом во всех СМИ эти объявления в особом разделе… Видимо сами они так группируются…

  Уж если с ОТКРЫТОЙ РЕКЛАМОЙ проституции в СМИ наше государство не в состоянии справиться, то какие проблемы вообще оно способно решать?

  Какая тут Ювенальная ЮСТИЦИЯ?

  Или, может быть, наше гос-во относится к проституции, на данном этапе (цветущей безработицы), как к явлению, снижающему напряженность на рынке труда?

  Так тогда и торговлю наркотиками надо разрешить – это тоже, своего рода занятость, правда – для немногих…
• Тема: Труд и заработная плата
  27 июля 2010 10:01

  К безработице, как и к жизни в целом, можно относиться по-разному…

  И оценивать ее можно разными способами.

  Можно выдавать (или принимать) желаемое за действительное…

  Именно это сейчас и имеет место… На это указывают официальные оценки уровня сегодняшней безработицы в РФ… Чтоб эти цифры стали еще привлекательнее – можно еще снизить и минимальный и максимальный уровни пособий по безработице… Тогда еще часть лиц, стоящих сейчас на учете по безработице, откажется от этого никчемного занятия… Правда и часть работников служб занятости пополнят ряды безработных…А можно попытаться увидеть истинное положение дел… А это несложно, если есть желание его увидеть. Достаточно соотнести следующие цифры:

  Количество трудоспособного населения РФ, за минусом студентов, призванных на срочную военную службу, за минусом мамочек детей до 1,5 лет (не имевших места работы до рождения ребенка) – может кого-то упустила…

  Количество лиц, работающих с официальным трудоустройством (это количество можно оценить по данным статучета, пенсионных фондов и ФСС…).

  Разница между этими 2-мя показателями и будет – количество лиц, не имеющих работы и склоненных к ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ТРУДУ (по ГПД – вместо ТД с соцпакетом, без всяческого оформления…). И эта цифра, кажется мне, будет на порядок выше количества лиц, стоящих на учете по безработице…

  А к склоненным к принудительному труду надлежит еще отнести и тех бюджетников, кому платят МРОТ ниже ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА на душу населения…

  И не забыть к нуждающимся в трудоустройстве отнести еще и лиц, достигших пенсионного возраста, и лиц, имеющих трудоспособную группу инвалидности, но чьих размеров пенсий не хватает даже на еду…

  Но это, если ХОТЕТЬ увидеть истинный масштаб этого явления.

  Можно пытаться занять население и стремиться к росту его доходов... тогда и нарушений прав детей станет меньше, а можно в стране с НЕЗАНЯТЫМ НАСЕЛЕНИЕМ вести речь о создании ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ...

  Денег и на то и другое нужно примерно одинаково.

  Результат - разный.
• Тема: Труд и заработная плата
  25 июля 2010 22:51

  На Клара, М. от 24.07.2010 23:25

  «Для ликвидации негативных тенденций на рынке труда выделены большие средства… А реальное положение дел весьма плачевно…»

  На мой взгляд, знаете, в чем беда России? В цивилизованных странах структуры, подобные нашим министерствам, РАЗРАБАТЫВАЮТ ПОЛИТИКУ в той сфере, какую поручено им курировать, (ОПРЕДЕЛЯЮТ ближайшие и долгосрочные цели, методы и ресурсы для их достижения, готовят и доводят до утверждения необходимые НПА, реализуют свои разработки и несут ответственность за результат трудов).

  В РФ–вообще ни в одной сфере нет ни единой политики, ни органов, призванных ее реализовывать…

  А дробление и финансов, и управленческих функций на 3 уровня - ликвидировало ранее действовавшую систему управления страной и не создало новую…

  Возвращаясь к теме ЗАНЯТОСТИ и БЕЗРАБОТИЦЫ…

  ФЗ «О ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В РФ» №1032-1 был принят в апреле 1991г, еще до принятия Конституции РФ 93г. Тогда мало кто понимал, ЧТО ТАКОЕ БЕЗРАБОТИЦА. За это время и в названный ФЗ, и в иные НПА, регламентирующие сферу ЗАНЯТОСТИ вносились изменения, но, носящие ФРАГМЕНТАРНЫЙ ХАРАКТЕР, не обеспечивающие ЦЕЛОСТНОСТИ системы. Как регламентирована эта сфера–так она и функционирует…

  Весь БЛОГ кричит, что самыми незащищенными в сфере труда - оказалась молодежь и лица старше 45.

  Они, бывает, годами НЕ МОГУТ трудоустроиться (в лучшем случае - им предлагают работу по ГПД или вовсе без всякого оформления).

  А в сфере занятости продолжают действовать НПА, в соответствии с которыми, если в течение 12 мес, предшествовавших обращению в ЦЗ лицо не отработало 26 недель с офиц.трудоустройством – оно получит пособие по безработице АЖ В РАЗМЕРЕ 850 руб.

  В 1991г требование о 26 нед. имело какой-то смысл. В СССР боролись с тунеядством. А сейчас...

  В итоге самые незащищенные – не защищены и нормами НПА о безработице.

  За 19 лет – многое в нашей жизни изменилось, а нормы того ФЗ, имеющие принципиальный характер – замерли во временном отрезке развала СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОЯ.
• Тема: Труд и заработная плата
  25 июля 2010 22:01

  На Наталья от 22 июля 2010 13:51

  «На: Ирина Николаевна, Красноярский кр. 21.07.2010 В конце комментария я увидела, что Вы уловили мою мысль: система ЦЗН странным образом оказывается выгодной для всех сторон, даже для безработных… Разумеется, на пособие не прожить, но - трудовой стаж! Это - для всех, стоящих на учете…»

  Меня, честно сказать, удивляет, что удивляет вас в системе ЦЕНТРОВ ЗАНЯТОСТИ… «даже для безработных»…

  А, по-вашему, для кого СОЗДАНА и кому должна приносить хоть какую-то ПОЛЬЗУ эта система ЦЕНТРОВ ЗАНЯТОСТИ?

  Наше гос-во в действующей КОНСТИТУЦИИ РФ 1993г продекларировало, что «Каждый имеет право на труд… на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного ФЗ МРОТ, а также право на защиту от безработицы».

  Не введя этих норм - страна не может считаться ЦИВИЛИЗОВАННОЙ.

  Россия - ввела, но в отношении большого количества россиян – не обеспечила возможности трудиться, и оплата труда в отношении многих, как минимум, бюджетников - такова, что по международным меркам тянет на ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД… и защита от безработицы, как вы правильно заметили – МНИМАЯ, так, ЧТО ВСЯ ПОЛЬЗА от такой защиты для многих лишь в том, что период официальной безработицы ВКЛЮЧАЕТСЯ В ТРУДОВОЙ СТАЖ…

  Вы считаете, что во всей этой системе нужно со стажем что-то подправить, лишив лиц, лишенных возможности НОРМАЛЬНО ТРУДИТЬСЯ и этой малости – права на включение периода безработицы в стаж?

  А мне казалось, что гос-во обязано ОБЕСПЕЧИТЬ ИНОЕ – создавать рабочие места, обеспечить МРОТ и пособие по безработице хотя бы не ниже ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА на душу населения (Постановлением Правительства №529 от 15.07.10г он для трудоспособных установлен в размере 5956 рублей), так как иное – абсурдно, обеспечить отдачу от каждого рубля, направленного на борьбу с безработицей и обеспечение занятости…
• Тема: Демография, материнство и детство
  25 июля 2010 21:19

  Мои дети ходили в детский сад еще при прежней (ранее действовавшей) Конституции.

  Я не могу сейчас сказать, что было продекларировано в ней в отношении дошкольного образования. Мы за детский сад платили некую небольшую сумму (уже не помню какую), сопоставимую с квартплатой того времени.

  Ныне действующая Конституция РФ 1993г ГАРАНТИРОВАЛА общедоступность и бесплатность дошкольного образования (ст.43).

  Кто мне сможет объяснить: почему сегодняшние родители дошколят не просто ПЛАТЯТ за детский сад, ту плату, что им насчитают, но и несут ЕЩЕ НЕКИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАСХОДЫ – на ремонт детского сада, на приобретение игрушек и т.д.?

  Наша страна неспособна обеспечить те гарантии, что закреплены в КОНСТИТУЦИИ страны?

  Тогда честнее было бы внести изменения в Конституцию…

  Зато – в планах ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ…

  Государство, неспособное обеспечить соблюдение уже существующих норм и гарантий, замахивается на нечто большее…
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  23 июля 2010 13:56

  В тему "Пенсионная система" я сбросила комментарий о том с чего, бывает, начинается ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ...

  Почему в тему "Пенсионная система"?

  Этот комментарий подвел итог дискуссии, продолжавшейся пару месяцев в темах "Пенсионная система", "Труд и заработная плата", "Кадровая политика, подготовка кадров", касающейся ВОЗРАСТНОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ работников.
• Тема: Труд и заработная плата
  23 июля 2010 13:22

  В своем комментарии от 22.07.10, размещенном в теме "Пенсионная система" я попробовала подвести итог дискуссии, продолжавшейся в течение последних 2-х месяцев сразу в нескольких темах этого блога (в этой, в темах "Кадровая политика..." и "Пенсионная система"...), относительно возрастной дискриминации в целом, и лиц предпенсионного возраста, в частности...
• Тема: Пенсионная система
  22 июля 2010 21:17

  В этой и в темах «Кадровая политика, подготовка кадров», «Труд и заработная плата» последние пару месяцев (с перерывами) шла дискуссия по поводу возрастной ДИСКРИМИНАЦИИ РАБОТНИКОВ предпенсионного возраста.

  Попробую подвести итог сказанному.

  В мае 1961 г. Россией была ратифицирована Конвенция МОТ (Международной Организации Труда) №111 1958г.«О дискриминации в области труда и занятий».

  В Конвенции принято считать дискриминацией нарушение прав, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека. А именно: всякое различие, недопущение или предпочтение в области труда и занятий. Каждый член МОТ, ратифицировавший Конв. Обязался проводить под контролем госвласти нацполитику на условиях равенства возможностей и искоренять всякую дискриминацию в названной сфере, отменять законы и инструкции несовместимые с этой политикой.

  23.06.1980г были приняты РЕКОМЕНДАЦИИ МОТ №162 «О пожилых работниках», в которых сказано «Конв.1958г не называла, но предусматривала возраст в числе мотивов дискриминации… считая необходимым дополнить принятые нормы о защите интересов пожилых работников…» Названными Рекоменд. введены следующие допнормы:

  Каждый член МОТ под контролем органа госвласти во всех видах деятельности обязуется обеспечить пожилым работникам равные возможности наравне с др. работниками, как то: доступ к трудоустройству, к работе в гос- и в частном секторах, к продвижению по службе и распределению работы… принятие мер для обеспечения пожилым работникам возможности продолжения работы…

  Кроме того: сокращение для них рабочего дня и раб.недели; увеличение отпуска с учетом возраста и выслуги, при сокращениях – для них особые условия; обеспечить рассмотрение жалоб на дискриминацию и принятие по ним мер… и т.д.

  Допустив то, о чем здесь много говорилось по поводу Дискриминации россиян старше 45 лет в сфере труда и занятости, гос-во нарушило не только нормы национального права, но и проигнорировало требования МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА…

  Так с чего в РФ начинается ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ?
• Тема: Труд и заработная плата
  21 июля 2010 22:00

  Еще несколько слов на: Наталья от 18 июля 2010 16:11

  Сегодня глянула, каков размер пособий по безработице - и слегка "ахнула".

  О чем мы тут говорим?

  У нас что предприниматели "жиром обрасти не смогут", что - безработные...

  Если тот товарищ, у которого есть, как вы сказали, несколько соток земли, машина, а он вместо того, чтоб подсобным хозяйством заниматься - встал на учет в качестве безработного... так вот, если в предшествующие 12 месяцев до момента постановки на учет он не "наработал" 26 недель (примерно 6 мес в общей сложности) в режиме полного рабочего дня - то ЗАВИДУЙТЕ его пособию, оно будет составлять АЖ 850р, если есть в регионе районный коэффициент - то эта сумма увеличится на размер районного коэффициента.

  А если "наработал" 26 недель, - то для начала она будет составлять 75% от среднего заработка в последние 3 месяца, предшествующие увольнению, но не более 4900 (и если есть районный коэффициент - увеличится на размер районного коэффициента).

  ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ.

  Что все эти пособия, что зарплаты рядовых бюджетников, что доходы самых мелких предпринимателей - это все крохи с барского стола.

  А барский стол там, где муниципалы, "госслужащие", депутаты БЕСКОНТРОЛЬНО устанавливают себе такие "зарплаты" и пенсии, насколько позволяют их "АППЕТИТЫ"...

  А их аппетиты с годами – растут…

  И кроме того, подсобное хозяйство - не увеличивает трудовой стаж, нужный для пенсии...

  А вот период официальной безработицы - увеличивает...

  Ради стажа иногда становятся на учет. С "паршивой овцы", как говорится...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 40 41 42 43 следующая ››