Константинов Александр
«Чувствовать себя защищённым и быть защищённым – не одно и то же»
Абсолютно согласна.
« «государство, у которого семь пятниц на неделе», не сможет Вам НИ ЧЕ ГО гарантировать, какой бы формой собственности Вы ни обладали»
Если собственница – я, то у меня есть, в случае чего, с чем ходить по судам – с правоустанавливающими документами. Если собственник – государство, то я – никто, и звать меня никак, что наглядно демонстрируют истории с зем.участками 60-х годов и истории с арендованными участками нынешних лет.
«Вот это и есть основная задача – ввести страну в правовое русло. Без решения её, решение всех иных задач практически не имеет значения, смысла не имеет»
Видимо, как раз здесь корень разногласий.
1. Я считаю, что совершенствование законодательства во всех сферах и решение социальных задач должно вестись параллельно. Правовое государство строится десятилетиями. Пока мы будем отстраивать какую-то там эфемерную «систему», причем не столько строить, сколько спорить о принципах, национальных идеях и идеологиях, у нас рухнут последние остатки жилищного фонда – хрущевкам осталось от силы лет 20. Да и остальные сферы (все темы блога) уже сейчас требуют незамедлительных, конкретных мер. Многие блогеры предлагают дельные вещи. Ждем, когда их услышат.
2. Введение в правовое русло для Вас видится в виде возврата к СССР. Я утверждаю, что СССР НЕ БЫЛО правовым государством, вдобавок его уже нет, и не похоже, чтобы оно собиралось вернуться. Или я не права?
Построение правового государства нужно осуществлять в рамках рыночной экономики. Не нужно изобретать велосипеды, все инструменты давно изобретены и успешно применяются в развитых странах. Проблема только в чьем-то нежелании вводить у нас эти самые инструменты – их не так много, но они очень действенные. Наше дело о них громко заявлять и потребовать. Ждем, когда «наверху» появится желание их вводить.