Арзамасцева И.В. 19.07
«Теперь об участии в управлении «разношерстной 140-миллионной толпы»... движущей силой любого производства являются конкретные потребности конкретного конечного потребителя. Эти потребности есть у каждого гражданина страны, независимо от его «шерстности»»
Так вот что вы подразумеваете под «всенародным» управлением. Вообще-то, это называется спросом. Управление же включает принятие организационных и управленч. решений, и приниматься они могут только небольшой группой людей,а не толпой. Вот о чем я говорила. И в связи с этим ваши регулярные заявления о полной отмене всякого наемного труда выглядят смешно, особенно если следом звучит фраза: «Обязанность организации производства этого минимума и должна лежать на государственных органах управления».
«серийное производство промышленным способом только гарантированного прожиточного минимума, установленного государственным стандартом и реализуемого по государственному плану. Всё, что выше этого минимума... производить по личным планам с помощью лицевых счетов»
А как же быть с тем, что людям свойственны спонтанные покупки и те, которые никоим образом не планировались, но резко понадобились?.. А ведь на долю таких покупок приходится, наверное, 90-95% всего спроса. Никак планёры не могут уразуметь, что среднестатистическому гр-ну весьма трудно состроить хоть какой-то план даже на ближайший вечер, как говаривал Воланд. Слишком уж наша жизнь динамична и непредсказуема, никогда не знаешь заранее, что может внезапно понадобиться. А уж заставлять людей строить свои планы потребления во всех подробностях... дикость несусветная.
«К сожалению, Вы не в состоянии понять того, что для получения прожиточного минимума, его надо произвести в НАТУРАЛЬНОМ выражении»
Вообще-то я в курсе, что люди питаются пищей,а не монетами, и одеваются в одежду, не в банкноты, поэтому непонятно, на чем основывается это ваше "умозаключение". Наговаривать на собеседника – это наверное какой-то новый демагогический прием?