Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ольга З.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 39 40 41 42 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  24 октября 2010 14:02

  Гражданин, Москва 23 октября 2010 09:35

  «тема фиксированного курса китайской валюты в России для обсуждения не находит почвы»

  А как насчет насчет заполонения нашего рынка дешевыми (благодаря низкому курсу юаня) китайскими товарами, убившими нашу промышленность?..

  Гражданин, Москва 23 октября 2010 10:10

  «Смена руководителя, то есть мэра, в частности в Москве, приведет к падению цен в Москве на услуги (задраны необоснованно), снижению цен на квартиры...»

  Эти цены не устанавливаются указкой мэра, а формируются соотношением спроса и предложения. До тех пор, пока Москва будет «государством в государстве», выкачивающем как насос доходы со всей страны, с кучей привилегий вроде повышенных (по сравнению с Россией) зарплат, в нее будут ломиться толпы мигрантов, и цены на жилье будут астрономическими - это вполне закономерно. И даже справедливо.
• Тема: Экономика
  9 октября 2010 17:24

  СОВ, 08.10

  «Граждане, скорее всего, опасаются ВТО из-за того, что до них доводится неполная, или искажённая информация»

  А по моим личным наблюдениям, вступлению в ВТО радуются как раз только граждане, имеющие весьма смутное представление о состоянии нашей экономики и его причинах.

  «Наши олигархи не желают вступления в ВТО потому, что их предприятия не соответствуют по своему устаревшему оборудованию современным требованиям развитых стран»

  И развитым странам и олигархам фиолетово, какое на наших сырьевых гигантах оборудование:

  1 нормы ВТО на сырье не распространяются

  2 упускаемую из-за низкой автоматизации рентабельность можно восполнять другими путями, напр. экономией на з/п и безопасности труда.

  «Нашим чиновникам ВТО не выгодно, поскольку их поборы с бизнеса увеличивают себестоимость выпускаемой продукции. Соответственно, эта продукция также становится неконкурентоспособной и бизнес разоряется»

  Так ПОЧЕМУ ж это не выгодно чиновникам?.. В этом порочном круге они как раз в шоколаде, в отличие от бизнеса, рабочих и населения.

  ---

  Сейчас в РФ практически невозможно открывать конкурентоспособное с импортом пр/во. В рейтинге бизнес-привлекательности из 127 стран РФ находится на 103 месте и неудивительно:

  Налоговая система не выдерживает никакой критики,

  Коррупция и бюрократия поразили все сферы экономики, приведя ее фактически к параличу. На каждое действие приходится столько справок-согласований-утверждений, что хочется волком выть,

  Кредиты не под 1-3-5%, как на Западе, а от 20 и выше - "спасибо" государству, раскручивающему инфляцию ежегодным резким повышением тарифов на энергоносители, и очень интересно, до каких пор это будет продолжаться.

  Низким курсом юаня Китай обеспечил конкурентоспособность своей экономики, а у нас то тут, то там раздаются патриотичные призывы сделать рубль как можно более дорогим.

  И в таких условиях вступать в ВТО?.. Да это просто безумие. Хотите чтобы бизнес "конкурировал", так обеспечьте сначала для него конкурентные условия.
• Тема: Пенсионная система
  16 сентября 2010 18:59

  krucian 15.09.10

  «Однако, думаю, причины сильной экономики не только в развитом предпринимательстве... У меня некоторые друзья получив в России хорошее образование уехали работать в Германию. И это для Германии хорошо. Но есть и другая миграция. Благодаря "другой" миграции и демографическим проблемам, от Германии спустя какое-то время может остаться лишь название...»

  Странное возражение. Не думаю, что мягкая миграционная политика Германии залог успешности их экономики. Это вещи не очень взаимосвязанные. Давайте взглянем на Швецию или Норвегию, куда так просто не переедешь, и мы увидим ту же картину: мощнейшая экономика => богатый бюджет, формируемый из налогов многочисленных (!) предприятий => достойное социальное обеспечение населения. Кстати, любопытно, что высокие налоги и пенсионные отчисления особо не мешают предпринимательству, если не мешать ему во всех остальных отношениях, особенно адм.-бюрократических. В РФ же все в точности наоборот: даже при самом необременительном налоговом режиме вести дело очень тяжело, почти невозможно: недоступность кредитов нам обеспечило родное гос-во, раскручивающее инфляцию ежегодным повышением цен на энергоносители; орды проверяльщиков-коррупционеров, которые уже не знают как вытянуть из предпринимателя все жилы, но самое кошмарное – это наша бюрократическая волокита во всех инстанциях - решение различных вопросов, занимающее в нормальных странах неск.часов-дней, у нас занимает от неск.недель до неск.месяцев.

  В России не будет достойных пенсий до тех пор, пока кол-во предприятий (как крупных, так и малых) не увеличится как минимум в 5 (пять!) раз, как это ни дико звучит. Все нынешние проблемы в стране именно отсюда – безработица и бедность, низкий ВВП, скудные налоги и бюджет, формируемый почти одним экспортом нефти и газа, т.е. такой же скудный и уязвимый. Так о каких достойных пенсиях может идти речь. Конечно же куда проще цинично повысить пенсионный возраст, чтобы люди умирали, не дожив до него. Во экономия для ПФ.
• Тема: Пенсионная система
  13 сентября 2010 17:15

  to krucian, 13 сентября 2010 14:08

  Посмотрите на Германию: уже много лет полная демографическая яма, однако сильная экономика (сильная своим развитым предпринимательством, благодаря созданным для него гос-вом благодатным условиям) держит всю социалку (в т.ч. и пенсионное обеспечение) на высочайшем уровне.

  -------------------------

  Сибирь 12 сентября 2010 22:06

  «Надеюсь, вы не относитесь к тем, кто только говорит: надо создавать.. надо открывать..»

  Я не отношусь к числу чиновников вообще, и к числу чиновников из Минэкономразвития, Минфина и ФНС, регулярно проводящих круглые столы на тему "Как помочь малому бизнесу" и закошмаривших своей законодательной «помощью» бизнес, в частности.

  «...и вы лично проявили сознательность, открыли предприятие, создали рабочие места»

  А вы?..

  А вообще, если я не ошибаюсь, по статистике предпринимательская «жилка» присутствует лишь у 10-15 % населения, так что подобные ехидные попреки некорректны. Может, и открою когда-нибудь, какие мои годы. Но для этого в стране должны доступные кредитные ресурсы, доступные для аренды земли промназначения с подводом коммуникаций за счет гос-ва (как в той же Германии), снижение уровня коррупции и административно-бюрократического давления путем отмены всех тех справок-согласований-разрешений-утверждений, которых нет ни в одной нормальной стране, и сокращение сроков рассмотрения всех вопросов. Отдельная и емкая тема кредитов регулярно обсуждается в экономич. ветках блога и тут, я полагаю, об этом не стоит говорить.

  Рост количества предприятий обеспечит рост товарной массы, а значит, и денежной, т.к. в условиях конкуренции за работников зар.платы и соц.гарантии неизменно пойдут вверх, и доп.эмиссия на регулярные "индексации" должна обеспечиваться пропорц.ростом производства товаров. Проблема «черных зарплат» решается четким и прозрачным налоговым законодательством и ответственностью за его несоблюдение. Но самое главное условие наполняемости ПФ – это все-таки обилие предприятий и рабочих мест.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  11 сентября 2010 19:06

  Василий, Москва 10 сентября 2010 12:15

  «Новогодние праздники - это время, когда происходит наибольшее количество алкогольных отравлений... Я мечтаю, чтобы все эти выходные дни, которые на самом деле являются днями алкогольного геноцида России, просто исчезли. Если говорить о новогодних праздниках, то выходным днём должно быть только 1 января. 2 числа все должны быть на работе»

  А чего уж мелочиться, давайте также отменим субботы и воскресенья, а заодно и будничные вечера, и будет нам счастье.

  Знаете, а для меня вот отмена новогодних праздников будет тяжелым ударом по здоровью. У нас суровые климатические условия, отпусков не видим, на больничные ходить невозможно – все переносится на ногах, и эти выходные – возможность хоть немного отдохнуть и набраться сил чтобы пережить очередную 9-месячную лютую зиму. Не лишайте нормальных людей выходных под предлогом заботы о забулдыгах. Есть такая пословица: «Свинья везде грязь найдет».

  Россия спивается по причине мизерных цен на крепкий алкоголь, отсутствия серьезной угол.ответственности за подпольную продажу алкоголя, отсутствия строгого запрета с жесткой ответственностью за распитие в общественных местах, а также по причине неблагополучной социально-экономической обстановки в стране, что однако не является главной причиной, как говорят многие. Еще, правда, любят пенять на наш т.н. «менталитет», но это неправда, т.к. в соседних странах СНГ, где живут люди с таким же менталитетом, ввели запретительные меры с ответственностью – и результат налицо. В Казахстане и на Украине запретили пьянствовать во всех общественных местах, и вот они уже смеются над пьяной Россией. Какой позор.

  Необходимо ввести аналогичный запрет с штрафом в 5000 руб. Минимальная цена 0,5 водки должна быть 350-400 руб., 0,5 пива - ~80 руб. Штраф за продажу паленки – от 400 тыс. (в домашних условиях) и до неск.миллионов, если дело было поставлено на поток. Вот что даст результат. Все остальное – толчея воды в ступе.
• Тема: Пенсионная система
  11 сентября 2010 17:07

  krucian 1.09

  «У меня есть такая идея. Пенсионный возраст должен зависеть от количества детей, которых человек вырастил до 18-летнего возраста... Обосновываю свою идею тем, что для выплаты пенсий необходимо наличие трудоспособного населения в достаточном количестве»

  Нынешние проблемы пенсионного обеспечения связаны не с недостаточностью трудоспособного населения, а с упадочным состоянием экономики, влекущем безработицу, низкие и зачастую «черные» зарплаты на малочисленных действующих предприятиях, и как следствие – мизерные пенсионные отчисления в ПФ.

  Принуждать плодить нищету ради более раннего выхода на пенсию не решение проблемы: взгляните на страны Африки. Трудоспособное население должно работать на крупных произв-вах или малых предприятиях, а также иметь возможность запросто открыть собственное дело.

  Решение проблемы пенсионного обеспечения (как и других назревших социальных проблем) только одно – поднятие экономики путем создания условий (налоговых, административных, кредитных) для увеличения количества предприятий. Сейчас крупные предприятия можно по пальцам пересчитать, и те на грани выживания. В наиб. развитых странах на 1000 человек населения приходится от 35 до 60 малых предприятий, у нас же эта цифра до кризиса составляла 7 (!), сейчас же, надо полагать, и того меньше. И откуда же взяться пенсионным отчислениям и достойным пенсиям.

  Но не видно никаких подвижек в этом направлении, если не считать разговоров на тему «Надо развивать..., надо создавать...». В рейтинге бизнес-привлекательности стран РФ так и находится во второй сотне, соседствуя со странами 3-го мира. А самое обидное, что для исправления данной ситуации совсем не требуется изобретать велосипеды, все давно изобретено и применено странами, которые сейчас считаются развитыми. Их налоговое, административное и уголовное (особенно противокоррупционное) законодательство военной тайной не являются, но у России как всегда «свой путь»: повысить пенсионный возраст и всего делов.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  27 августа 2010 17:49

  igarvel, США, 27.08.10 16:34

  «Ведь в чем у нас спор? Есть две означенные позиции: оставить все, как есть, и потихоньку-помаленьку добиваться постепенных эволюционных изменений в экономике и обществе (в то время, как мировая экономическая практика и мысль продолжают свой ускоряющийся бег), полагаясь в основном на малоподвижного и неповоротливого монстра - государственный админ. ресурс, или же путем кардинальных структурных изменений, вызванных внешними обстоятельствами, создать объективные условия для входа российской экономики в 21-й век на равных правах с другими членами мирового сообщества, и, взяв на вооружение передовые технологии, совершить качественный рывок, встав вровень с наиболее экономически развитыми странами»

  Ваши витиеватые формулировки очень абстрактны и не имеют ничего общего с реалиями. Я бы сформулировала по-другому:

  Есть две однозначные позиции:

  1. Завалить страну импортом по всем группам товаров, а малочисленным отечественным производителям, загибающимся от бюрократического болота, коррупции чиновников, налогового террора, безразличия правоохранительных органов к фактам рейдерства и др. видов «наездов», отсутствия кредитных ресурсов и земель промназначения, цинично заявить: «Вот вам, учитесь конкурировать с иностранными производителями». А когда закроется большая часть нынешних предприятий, безработица и нищета достигнут апогея, надеяться, что власть наконец начнет «структурные изменения, вызванные внешними обстоятельствами». Извините, но не прельщает. Хватит с нас шоковых терапий.

  2. Остановить это безумие в виде завала страны импортом и потери самостоятельности в вопросах дотации с/х, внутр.цен на энергоносители и таможенного регулирования импорта, и заняться таки устранением проблем, перечисл. в п.1, создавая таким образом благопр. инвестиционный климат, способствующий открытию и развитию производств на территории РФ, ->увел. кол-ва раб.мест, росту товарной массы, а значит и денежной, повышая таким образом уровень жизни населения.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  26 августа 2010 18:17

  igarvel, США, 24.08.10

  Игорь, не забывайте, пожалуйста, что экспорт – это далеко не вся экономика страны, а уж у страны с высокими произв.издержками экспорт точно никогда не будет «коньком». Без развитого пр-ва для внутренних нужд грош цена всем этим измышлениям на тему «Польза от интеграции».

  «Попробуйте узнать у мордашевской "Северостали", сколько ею ежегодно теряется из-за экспортных квот... и из-за протекционизма»

  Порядка 2% от объема эксп. выручки. И ради этих грошей, я полагаю, гробить всю страну не стоит.

  «ВТО – это... возможность наглядно продемонстрировать всему миру необратимость демократических преобразований и приверженность либеральным рыночным ценностям»

  Вот-вот, очередная показуха, только с весьма печальными последствиями.

  «хочу Вам заметить, что с/х остается за чертой соглашений по ВТО, т. к. практически любая страна принимает меры по его защите и субсидированию»

  Размеры субсидирования с/х четко прописаны в виде конкр.сумм в соглашениях по ВТО. Не секрет, что рос. дотации с/х просто микроскопичны по сравнению с дотациями др. стран, причем по природным условиям гораздо более благоприятных, и в соглашениях по ВТО они закрепились в тех же ущербных пропорциях, что ставит наших аграриев в заведомо неконкурентное положение. Нашему с/х – конец.

  «для развития и поддержания малого бизнеса в России необходимо думать также о том, чтобы облегчить его существующее положение, когда они в одиночку пытаются пробиться на рынок, и помочь ему с помощью ВТО... встать на ноги и добиться повышения конкурентоспособности и увеличения прямого иностранного инвестирования»

  Какая нелепость. МБ почти не бывает экспортно-ориентированным, он в осн. опирается на внут.спрос. ВТО не регулирует вопросы решения тех проблем, от кот. МБ у нас загибается. Наплыв импорта всегда губит пр-во, а уж никак не развивает – это экономическая азбука. А по поводу грядущего «наплыва» иностранного инвестирования я уже прямо замучилась с Вами спорить. Очевидно, что собеседника Вы не слышите.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 августа 2010 17:39

  для igarvel, Соединенные Штаты Америки 24 августа 2010 17:03

  «Оля, не секрет, что разговоры о вступлении в ВТО ведутся российским эстаблишментом аж с 1993 года, а воз с кучей административно-бюрократических проблем и ныне там. О чем это свидетельствует? О молчаливом торпедировании процесса бюрократией на местах при кажущемся одобрении всяческих инициатив по либерализации торговых соглашений»

  Игорь, я об этом и твержу уже 2 месяца – если САМИМ ничего не делать по исправлению всех назревших внутренних проблем, тянущих экономику на дно (бюрократия, коррупция, налоговый террор и отсутствие кредитных ресурсов), то никакие показушные вступления-союзы нам в этом не помогут. В таком случае, возникает вопрос – а чего ради гробить остатки промышленности и с/х этим вступлением в ВТО? Зачем эти жертвы, они ведь станут абсолютно бесполезными. Вы нам все это время пытаетесь представить ВТО «помощью» нашей экономике путем удара ее ломом в спину, но шоковые терапии в экономике неуместны и ничем не оправданы, тем более Вы и сами соглашаетесь, что никаких сдвигов в решении внутренних проблем не наблюдается. Уверяю Вас, их не будет и после вступления в ВТО, т.к. прямой зависимости между вступлением и исправлением вышеперечисленных проблем нет. Вопрос только в желании или нежелании их решать.

  «так что, несмотря на высказанные мною ранее пожелания о скорейшем вступлении России в ВТО, на самом деле верится с трудом, что какие-то реальные шаги будут сделаны в этом направлении в скором времени»

  Не о том Вы сожалеете, Игорь, не о том.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 августа 2010 17:36

  Контемиров Юрий Дмитриевич

  «нам нужна своя модель экономики, эгоистичная и замкнутая на себя, на свой народ, на свою Родину»

  С этим абсолютно согласна, и не раз писала о том же – упор надо делать на развитый внутр.рынок с внутренним же спросом. Это обеспечит самодостаточность страны, социальную и экономич.стабильность. Ни в коем случае не вступать в это ВТО, а бросить все силы на решение проблем, из-за кот. у нас отвратительный инвест. климат (налоговых, административно-бюрократических, коррупционных) и на создание нормальных условий для малого бизнеса. Вот для решения этих проблем как раз и надо вовсю использовать зарубежную практику, т.к. это вопросы действительно универсального характера. Если же внутр.законодательство по вышеперечисленным проблемам оставить как есть, и при этом вступить в ВТО – крах страны можно считать обеспеченным.

  -------

  для igarvel

  Игорь, не надо сравнивать Россию с Канадами и Скандинавиями. Экономико-географическое положение уникально для каждой из этих стран, и у России нет всех тех «козырей», которые есть у них: наше население, в отличие от них многочисленно, и рассредоточенно живет в глубине континента, а не скучковано на теплых южных побережьях. Экономика Канады тесно взаимосвязана с США (они уже как единое целое), да что я тут уроки эконом.географии провожу, еще и для такого умного человека, как Вы, даже неловко как-то, но экономико-географич.условия – штука уникальная для каждой страны, и нельзя тут кивать на другие гос-ва, нужна трезвая, адекватная оценка этих условий, а пренебрегать ими – это верх недопустимого легкомыслия.

  И я не жалуюсь на наши условия, я их всего лишь призываю УЧИТЫВАТЬ при разработке экономич.курса.

  ------

  Maxim1978

  «цена бензина в России состоит из стоимости цены на нефть на мировом рынке»

  На самом деле в РФ в стоимости бензина удельный вес сырья (нефти) занимает лишь 6%, переработка – 22%, опт и розница – 18%, а налоги и акцизы ~53%. Так что резервы по снижению цены бензина надо искать не в сырье.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 39 40 41 42 следующая ››