Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гражданин РФ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 13 14 15 16 следующая ››
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  30 ноября 2009 13:52

  Огромное Вам спасибо, ув-й г-н barrymor, Латвия (29 ноября 2009 11:55), за искренние слова соболезнования, которые Вы, как иностранец, выразили всем нам в лице нашего Президента.

  Тем более что у Вас после чашки утреннего кофе было на это время. Ведь у вас не пускают под откос поезда (пока). И Вам не нужно ночью ехать на вокзал, а днем в больницу. Ведь Вас наша трагедия затронула только в «моральном плане», а не в прямом.

  Не волнуйтесь, все, кто действительно пострадал, услышали слова поддержки. Но у нас не приняты публичные соболезнования самим себе. Напоказ не плачем, как это принято у некоторых народов.

  И не носим масок, как это принято в более просвещенных странах. Не надеваем к утреннему кофе маску благовоспитанности. Или маску искреннего сочувствия, когда у соседа случилась беда. Потому что на наших лицах всегда наши искренние чувства.

  Впрочем, Вам из вашего прекрасного далёка виднее, что нам делать с нашей «недодемократией». Ведь великое видится на расстоянии.

  Берегите Россию, г-н barrymor. Почему? – Покончат с Россией (если), за вас возьмутся.

  Приятного Вам аппетита, сэр.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  30 ноября 2009 14:18

  Шанс на самоорганизацию блогеров остается, ув-й Самохин Александр Александрович, Москва (29 ноября 2009 00:24), в этом Вы правы. Нужны цель и задачи.

  Что до матмоделирования «честных» индексаций вкладов, зарплат, стипендий и пенсий, то результат действительно «будет весьма поучительным». В рамках существующей монетарной модели управления гиперинфляции или скорого банкротства избежать бы, скорее всего, не удалось.

  Ведь что-то добавлять можно, когда есть реальный, а не спекулятивный рост. И то при условии, что у кого-то можно взять, чтобы раздать другим.

  Что до действительно низких стипендий, то студентам и аспирантам нужно дать возможность подрабатывать по специальности, а не грузчиками и продавцами. Нужна реальная социальная адаптация, а не халява.

  Это можно сделать, если ввести т.н. «систему физтеха». Тогда и знания будут закрепляться лучше, поскольку студентам станет понятно, что и для чего им будет нужно в реальной жизни.

  Дмитрию Чуркину (29 ноября 2009 13:39)

  Согласен на 91%. Не согласен с практикой управления по методу "личного присутствия" и "распекания подчиненных", которой грешили некоторые из упомянутых Вами Государственных деятелей, и грешат некоторые из наших нынешних. А также с необходимостью нового Сталина.

  Кстати, он проводил индустриализацию за счет американских технологий и помогал Америке выйти из депрессии. Они должны поставить ему памятник, неблагодарные. Вместо статуи свободы.

  В остальном согласен. Что будем делать?
• Тема: Ведение блога
  1 декабря 2009 13:33

  Большое вам спасибо, уважаемые модераторы, за ту честь, которую вы нам оказываете, премодерируя наши комменты. А мы-то думали, что редактируют только Президента. Но нет, и нам оказана высокая честь.

  И всё ж хотелось бы, чтобы после столь высоких модераций хотя бы сам автор понимал, что он имел ввиду. И, тем не менее, спасибо за ваш тяжелый труд. А то мы сами-то не понимаем пределов политкорректности.

  Спасибо, что установили квант свободы слова в 2000, а иногда чуть больше знаков. Ведь могло бы быть и меньше.

  Спасибо, что ограничили сию свободу дозой в десять квантов в день. И правильно, свобода – как наркотик, вызывает эйфорию и привыкание.

  Спасибо, что заставили и нас меняться – вспоминать утраченные было навыки старика Эзопа. А мы уж 20 лет, как их забыли.

  А мы-то думали, что в блоге главного в стране политика и про реальную политику немножко тоже можно. Хотели обсудить, подразобраться, где слухи, где и сколько правды (особенно на «кончике иглы»).

  Кто капитан, куда плывет корабль. И нужно ли нам колебаться вместе с новым «курсом партии». Или уж лучше выгребать самим, пусть на утлых, но своих лодчонках.

  Но нет, то – кесарю, а нам – своё, кухонное. Как встарь, не дремлет око цензора: кабы чего не вышло. Народ-то ведь у нас того, не очень, напутать может. Или напугать. Ся.
• Тема: Система государственной власти
  1 декабря 2009 17:53

  В знак уважения к старшему товарищу, более информированному и умудренному жизненным опытом, взвалившему на себя весь груз ответственности.

  Хорошо известно, что молчание золото. И не стоит метать бисер там, где не следует. И мы давно привыкли, что государственная власть молча делает свое дело.

  Может, оно и правильно, ведь всего мы все равно не знаем. Поэтому тоже молчим и ждем новых, всегда неожиданных для нас спецопераций – в политике, экономике, других сферах нашей жизни.

  Заслуживают несомненного уважения Ваши смелость и мужество, с каким Вы приняли страну в не самой простой ситуации. И выстроили собственную вертикаль, предотвратив дальнейшую дезинтеграцию вопреки желанию некоторых «элит».

  Благодаря Вам хоть что-то от высоких цен на нефть досталось и народу. Поэтому и рейтинг народного доверия так высок.

  Но что-то пошло не так. Мы упустили несколько благоприятных лет для старта модернизации. Когда всё было – полная казна, заслуженный авторитет, поддержка всех «слоев».

  И говорим о ней только сейчас, в кризис, когда ресурсы тают, оставляя по существу единственный ресурс – «народ». Что помешало нам начать тогда, когда всё было?

  Мы знаем, что коррупция – главная беда. Сколько не дай – всё равно растащат. Поэтому и не давали, прятали в Резервный фонд.

  Но это только половина правды.
• Тема: Система государственной власти
  1 декабря 2009 18:13

  Вопрос номер один.

  Нас будоражат слухами о «сращивании», о «переделе», уходе «высших эшелонов» в бизнес, владении «пакетами» и «миллиардами». А те, кто слушает, уверены, что тоже можно. И возникает тотальная коррупция.

  Но власть по-прежнему молчит. То ли из гордыни, то ли нас стесняется, то ли в знак согласия. Зовет к борьбе с коррупцией, а мы, наивные, не понимаем.

  Так, может быть, пора прервать наш «заговор молчания». Пора поговорить о новых «правилах игры». Что можно, а чего нельзя.

  Быть может, нам нужна модель, где эффективность важнее лицемерия и ханжеской морали?

  Ведь если эффективный менеджер или рабочий могут получать как бонусы пакеты акций предприятий, то почему на это же нет права у госслужащих? Зачем тогда коррупция, если есть законный бонус?

  Возможно, и нет её, и скоро нам всё вернут в обмен на госпакеты акций. Возможно, именно устойчивая схема «конвертации власти» нужна была еще в 85-м.

  Если всё это слухи, так и скажите – «слухи». Если правда, так, может, мы не против. У каждого «пакета» должен быть хозяин, и будет лучше, если это патриоты своей страны.

  Если полуправда, скажите – «проблема есть, но мы ее решим». И мы поверим. Не будет полуправды – не будет ни коррупции, ни разложения морали, ни апатии. Поможем и с модернизацией, и еще с миллионом дел.

  Владеть «пакетами» не стыдно. Стыдно им лоббировать. А вот за этим мы готовы проследить. Для этого нужна не полуправда, а новые публичные «правила игры».

  Быть может, пора начать их обсуждение? Или дождемся, кто кого «перемолчит»? Народ у нас «безмолвствует» веками.
• Тема: Система государственной власти
  2 декабря 2009 07:46

  Для достижения эффективности необходимо равенство в правах, т.е. право на открытую и честную конкуренцию. На равные условия для всех, пресечение коррупционных схем.

  Нужны стимулирующие налоги, которые можно платить, не завышая цены. Финансовая система, подчиненная и зависимая от реальной экономики, а не виртуальных кросс-курсов и деривативов.

  Нужна модернизация и обновление всех клеток общественного организма: в науке, технике, экономике, политике, системе управления.

  Другой вопрос: есть ли у нас для этого ресурсы. Если нет, то поможет ли нам заграница и захочет ли помочь?

  Тем более, нужны условия, чтобы захотела. Нужна инновационная, инвестиционная, экономическая и политическая среда более привлекательная, чем в остальном мире.

  Альтернативный вариант – ждать нового роста цен на нефть и газ, опять же за границей. Но следующее ралли нефтяных цен будет не слишком долгим.

  Надеяться на заграницу, конечно, можно, но народная мудрость учит: «сам не плошай».

  Основой саморазвития является внутренняя конкуренция. Её отсутствие ведет к застою.

  Отсутствие нормальной, конструктивной конкуренции в политической системе, клановость, непроницаемость «элит» ведет к стагнации, коррупции, общественной апатии.

  Отсутствие идеологии – не причина и не повод, чтобы тормозить общественный процесс. Ведь именно этот процесс рождает новую идеологию.

  Возможно, где-то там, высоко-высоко, под ковром, идет плодотворная конкуренция «питерских» и «силовиков». Но только узок их круг, и т.д. Всё это мы уже проходили, и не так давно: «чтобы убить идею, её надо довести до абсурда».

  Нам не нужна митинговая охлократия. Нам нужен нормальный политический процесс, конкуренция партий, общественная дискуссия, в которой, как известно, рождается истина.

  Собственно, вопрос номер три – стратегический выбор модели политического развития. Чья модель эффективней, кого мы догоняем? Америку и Европу, или Китай, который сам догоняет Америку и Европу. Не ходим ли мы по кругу, догоняя сами себя.
• Тема: Система государственной власти
  2 декабря 2009 07:54

  Три вопроса старшему товарищу, наиболее информированному и умудренному жизненным опытом, взявшему на себя и до сих несущему основной груз ответственности, на которые трудно, но нужно ответить:

  1. Слухи о коррупции в высших эшелонах власти – это только слухи или проблема есть, и требует решения?

  2. Есть ли у нас собственные ресурсы для модернизации или надежда, в основном, на иностранцев? Каковы те условия, которые стимулируют наш собственный потенциал развития и заставят иностранцев участвовать в нашей модернизации инновационными, а не устаревшими технологиями?

  3. Является ли конкуренция необходимым условием развития, и нужна ли нам политическая конкуренция хотя бы на основе двух равных по силе правящих партий? Кто для нас является примером, кого мы должны догонять – Америку и Европу, или Китай, который сам их догоняет?
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  2 декабря 2009 08:11

  Повторяйте свои попытки, ув-й Бажутин Игорь Александрович, Пермский край (30 ноября 2009 17:38), рано или поздно что-нибудь получится. Именно это я и хотел сказать в Вашу поддержку. Только не стойте на месте, не повторяйтесь, двигайтесь вперед.

  К сожалению, больше пока ничем не могу Вам помочь, ув-й Sergey N. Tokarev, Краснодарский край (30 ноября 2009 18:00). Всё, что Вам нужно, есть в предыдущих сообщениях. Читайте внимательно.

  Понимаю теперь, почему Вас бросил на произвол судьбы Александр Мазин, наш главный эксперт по коммунизму. К сожалению, Вы или не хотите, или не в состоянии что-либо воспринимать и понимать.

  Даже с пониманием Маркса есть проблемы. Не говоря уже о восприятии содержательной части сообщений, которую до Вас пытаются донести, и которую Вы, слава богу, оставили без комментариев.

  Возможно, Вам нужен хороший «эксплуататор», который заставит Вас заниматься делом, а не абстрактными «идеями», ни одну из которых Вы, кстати, так и не сформулировали.

  Скоро, видимо, будут завозить в страну иностранных «эксплуататоров» в больших количествах. Возможно, и Вам повезет.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  2 декабря 2009 08:32

  У меня пока другое мнение о единоросах, ув-й Дмитрий Чуркин (30 ноября 2009 19:22). Чиновники до мозга костей. Нет, халяву, конечно, все любят, особенно если кто-то делает их работу. Но сами – «от и до». Ждут команду «сверху». Есть и другие негативные «нюансы».

  Согласен, что «реформаторы» в результате «освобождения цен» получили то, что хотели, ув-й Самохин Александр Александрович, Москва (1 декабря 2009 00:32). Допускаю, что некоторые «романтики» не предвидели всех последствий, а некоторых использовали «втемную» и отодвинули, когда начался дележ бесхозной собственности.

  Взяток, они, видимо, не брали, бизнесом не занимались, поэтому в серьезной прихватизации поучаствовать не смогли. Хотя бюджетные деньги через счета «друзей», видимо, прокручивали активно.

  Что до моих предложений, то я о сроках писал, но меня «премодерировали». Поэтому пишу условно – дня через два-три или никогда.

  Примерно то же самое, что написано в Вашем комменте, ув-й Клибышев Александр (1 декабря 2009 11:57), я указал в обращении к Президенту полтора года назад. Получил отписку с благодарностью из Минфина. А воз и ныне там. Нужны дополнительные меры, более эффективные.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  4 декабря 2009 11:57

  Идея «ДОБРОГО, СПРАВЕДЛИВОГО, ЧЕСТНОГО, СОЗИДАТЕЛЬНОГО и СИЛЬНОГО государства» весьма плодотворна, ув-й Makc (3 декабря 08:47). Тем более что нам его обещали к 1980-му, но обманули.

  Уверяю Вас, что все народы мира именно такое «государство» и строят. Получается по-разному. У кого-то лучше, у кого-то «как всегда».

  Но изначальный посыл у всех – именно такой. Однако дьявол, как известно, «сидит в мелочах».

  В развитие Вашей идеи прошу уточнить: ДОБРОГО – к кому? Только к части населения, или ко всем, т.е. к «коррупционерам» тоже? Или речь идёт о «добром царе»?

  Что такое СПРАВЕДЛИВОГО – это «нравственного», или это «равенство в правах», или «всем поровну»? Или «каждому по труду»? И как оценивать труд – по трудозатратам или по достигнутому результату? Если по результату, может получиться «несправедливо». И Т.Д.

  Под «государством» Вы, видимо, понимаете и страну (Россию, СССР), и «команду» – народ или общество, но исключаете, как минимум, часть госаппарата – «коррупционеров на всех уровнях».

  Возможно, Вы имели ввиду, что в основе всех общественных отношений, включая ведение бизнеса, в Гос-ве Российском должна лежать нравственность?

  Или у Вас более глубокая идея? В любом случае, не бросайте её, продолжайте развивать.

  Предложения «обратной связи депутат - избиратели» с использованием Интернет в этом блоге уже звучали, ув-й Комаров Ал-др (2 декабря 18:39). Имеются и другие предложения по использованию Интернет-технологий.

  Проблема в том, что в этом блоге преобладают писатели, а не читатели.

  Если у Вас «других предложений не просматривается», кроме никого ни к чему не обязывающих блогов, посмотрите, например, предложения блогеров Николай, Мос. обл. (22 ноября 13:29), Dimetrii (21 ноября 02:49), Михаил Борисов, Москва (13 ноября 20:14), Валерий бесп-й, Челяб. обл. (29 октября 09:49) и др.

  Если Вас это предложение заинтересует, подумайте, как можно его реализовать через Интернет. В помощь – Гусаров Сергей, Узбекистан (13 мая 03:21). Если интересно, изложу подробнее.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 13 14 15 16 следующая ››