Мы вынуждены идти по пути технического прогресса, ув-й Sergey N. Tokarev, Краснодар (25 ноября 12:51)
Когда Вы говорите о скорой гибели капитализма и победе коммунизма – это вопрос Вашей веры. Научный метод неприменим к общественным формациям, поскольку предполагает эксперимент для проверки гипотезы и статистику повторяемости. Но люди – не подопытные кролики, ставить на них эксперименты, как минимум, неэтично.
Что до статистики, то пока она не в пользу коммунизма. Хотя и крест на нем ставить рано. Попытки перенести христианство в экономику и построить царство справедливости будут продолжаться. Возможно, где-то и получится.
Возможно, если бы Apple и Билл Гейтс появились немного раньше, уцелела хотя бы часть Госплана. При условии избавления экономики от идеологии.
Однако когда Вы говорите о создании общества-идеи, Вы должны учитывать, что наши западные соседи – материалисты, они развиваются в направлении технотронного общества.
И восточные соседи теперь тоже. И им все равно, какими стимулами – возвышенными или «низменными» – они достигают своей цели, они просто идут к ней, и всё.
Мы не знаем, куда приведет это движение – к возвышению человека, его полной свободе, освоению вселенной, или к полному уничтожению человечества в результате «бунта машин». Но если будем заниматься «единением с природой», ходить босиком, а по вечерам вести философские диспуты, то никогда и не узнаем. Наши соседи просто загонят нас в резервации, как они не раз это делали.
Поэтому и стоит задача развития в технотронное общество – не только как способ выживания, чтобы не слишком отстать, но и как цель существования, движения по пути прогресса. Чтобы когда-нибудь выйти в лидеры и повести за собой.
Если же Вы говорите всего лишь о необходимости общенациональной идеи, новой этнической доминанты в терминологии Льва Гумилева, то это и так всем ясно, с этим согласны все.
Но если Вы считаете, что Вы единственный правы – вперед, и флаг Вам в руки. Вы с флагом, а народ безмолвствует.