Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя interdictum

• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  15 января 2010 19:16

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Полностью согласен с Вашими доводами и с многими оставившими комментарии, но меня мучают сомнения. У меня нет статистики сколь часто совершаются преступления бывшими заключенными, но даже из телевизионных программ (хроники происшествий), видно, что процент не малый.Поэтому осужденные по насильственным статьям, в приговоре суда необходимо указать, что после отбытия наказания осужденный должен еще пять лет носить браслет контролирующий его местонахождение. Данные с этого прибора могут быть доступны третьим лицам только с санкции прокуратуры при проведении следствия. Такое решение вызовет бурю возмущения у правозащитников и самих осужденных, но если человек не сделал никакого преступления,то ему нечего бояться (в иных случаях это поможет снять необоснованные подозрения с невиновного). Правозащитников тоже можно спросить - сколько тяжких преступлений не раскрываются. Пусть посмотрят в глаза замученным, убитым, изнасилованным или в глаза их родным. Они тоже имеют право на защиту. Можно в окончательном приговоре заменить 1 год тюрьмы на 5 лет ношения браслета.
• Комментарий к записи от 15 января 2010
  18 января 2010 18:58

  Я не понимаю почему военнослужащие должны получать бесплатно квартиры. В советское время других вариантов не было и они получали как и все другие. Сейчас они работают, получают неплохие деньги,за уровнем которых надо еще тянуться многим и многим бюджетникам и др. рабочим. Кроме того они имеют бесплатный проезд в любую точку страны для семьи, чего в принципе не могут себе позволить большинство населения, санаторно-курортное лечение или его эквивалент, ранняя пенсия и т.д. и т.д. Почему другие категории могут откладывать из своих нищенских зарплат на будущее жилье, обделяя тем самым себя и своих детей, а им все. Многие из мох знакомых не помнят когда они последний раз были на Юге. Те же из моих знакомых у которых хотя бы один член семьи в/с - они не пропустили ни один сезон. многие возразят, что в/с рискуют своей жизнь в случае военного конфликта. Если взять статистику гибели наших военнослужащих в последних войнах, то потери среди рядового состава в десятки раз больше чем среди офицеров. Тогда по этой логике все погибшие, или по крайней мере их семьи должны жить в коттеджах, и ни в чем не нуждаться. А то что родителей погибших оставили один на один со своим горем это факт. Живя уже 20лет бок о бок с нашей доблестной, все убеждаешься надежды на неё мало. Сохранив частично срочный призыв и добавив туда контрактников, государство сделало жизнь срочника еще хуже. Теперь в сферу обслуживания срочника кроме офицеров и прапощиков добавились еще и так называемые "контрабасы". Может они еще не ремонтируют им машины, не таскают им мебель, не делают ремонты, но самая грязная и самая тяжелая работа это работа срочника (БЕСПЛАТНО!) Теперь о технике. Танки, БМП, вертолеты - техника вчерашнего или нынешнего дня. Через 15-20 лет если не раньше, воевать будут роботами. Это не бред. Совсем недавно американский сенат посвятил целое заседание развитию военных роботов и выделил немалые деньги на это.
• Комментарий к записи от 22 января 2010
  29 января 2010 18:39

  И в выступлении Президента, и в основной массе очень здравых комментариев поднято большая частьпроблем современной школы. Поэтому решил поднять несколько необычную проблему - незащищенность учителя перед хамством некоторых учеников и их родителей. Журналисты. Не припомню за последние полгода хотя бы один сюжет в центральных СМИ в защиту учителя от охамевшего переростка и его родителей. Это не актуально и не интересно. Вот учитель поставила двойку разгильдяю - травмировала психику ребенка. Директор. -...Не ставте вы ему этих двоек.- Ну и что, что заслужил. Вы хотите еще год с ним мучиться. Школьник. Приятно довести учителя до "красного каления", а потом включить камеру на телефоне. И все это за нищенскую зарплату. Думаю - завтра будет паломничество в педагогические вузы (особенно мужчин ).
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  6 марта 2010 07:33

  Не буду давать советы что и как сделать, чтобы всем стало хорошо. И так уже 19 страниц. Скажу честно, что если бы я знал на 100% кто какое место займет на соревнованиях, я бы не стал смотреть Олимпиаду. Вся прелесть настоящего спорта в его непредсказуемости, чего хотят нас лишить чиновники от спорта вместе с журналистами. Кому, какие и сколько медалей выдать, они уже заранее распределили. Какого черта столько народу поехало на другой край света проедать деньги налогоплательщиков. Послали бы пару человек - они бы за всех и получили. Бред какой-то. Теперь второе: согласитесь, что в олимпийской медали больше процент случайности, чем например в итоговом месте по результатам Кубка мира по любому виду спорта. Некоторые из призеров Олимпиады раньше даже к десятке сильнейших не приближались, и вполне возможно и не приблизятся, в то время как другие на протяжении многих лет радуют нас стабильными результатами в верхней части турнирной таблицы. Я говорю не только о наших спортсменах. Олимпийские игры давно уже не те, которые возродились в прошлом веке и тем более которые были в Древней Греции. Сейчас это шоу, требующее колоссальных материальных затрат со стороны государства, а соответственно и со стороны налогоплательщиков, огромных физических и моральных сил спортсменов. Это возможность разворовывания больших денежных средств на этапах строительства спорт. объектов и подготовки спортсменов. Мне могут возразить, что все это вернется туристами, рекламой и т.д. Ничего не вернется, а если и вернется, то не тому. Яркий пример Греция. Сейчас - пустующие гигантские споркомплексы и забетонированные в них миллиарды евро. Курсирующий по Европе премьер Греции с протянутой рукой, и толпы протестующих потенциальных безработных. Престиж страны - это здорово! Когда все граждане имеют нормально оплачиваемую работу, приличные жилищные условия и достойную пенсию в старости.
• Комментарий к записи от 5 марта 2010
  9 марта 2010 19:24

  Все правильно. Президент обозначил проблему, причем проблему, как и предыдущие, очень актуальную. Исполнители напишут закон, депутаты его примут и разошлют по местам. До этого все будет идти более менее гладко. На стадии реализации победное шествие закона резко замедлится. Почему? А все потому, что начиная с рядового милиционера, любого клерка выписывающего какую либо справку, в налоговой, в администрации, да где угодно, и кончая уровнем зам министра, а может и выше, садясь первый раз за свой стол, получая первый раз жезл или входя в огромный собственный кабинет, очень многие начинают с вопроса: "А что я буду иметь с этого". Это менталитет советского в прошлом, а теперь и российского человека. И никакой президент, будь он хоть семи пядей во лбу, ничего не сможет поделать. С этим злом может справится только одно - совесть. А присутствие совести, согласно Канту, доказывает существование Бога. Но наша страна еще каких нибудь 20 лет назад была сплошь безбожной. И что вы хотите? Но и сидеть сложа руки и ждать пока у всех проснется совесть нельзя. Даже если со всей страны 100 человек не искалечат свою судьбу благодаря этому закону, то и президент и др. исполнители могут поставить хоть и маленький, но плюс в актив.
• Комментарий к записи от 23 марта 2010
  24 марта 2010 19:02

  Производство светодиодов - это конечно здорово, но для такой корпорации это должно быть одним из многих направлений, причем далеко не самым важным. Мы просто копируем Запад и вряд ли преуспеем в этом деле. Президент должен знать весь спектр научных исследований, что в итоге мы хотим получить, и, ориентировочно, когда это будет. А.Чубайс - безусловно отличный менеджер, но деньги налогоплательщиков должны быть под контролем, а иначе мы снова наступим на знаменитые грабли, когда в советские времена мы расплодили всяких научно-исследовательских, экспериментальных, отраслевых и т.д. и т.п. институтов, эффективность которых, мягко говоря, оставляла желать лучшего. Может нам по некоторым направлениям, после анализа экспертных комиссий, не стоит ломать копья и тратить деньги, а закупить технологии у тех, кто уже далеко продвинулся в этом направлении, а самим сосредоточится на чем либо новом и уникальном.
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  29 марта 2010 17:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все Ваши начинания своевременны и нужны. Но ни одно из них не достигнет того эффекта, на который рассчитывают все заинтересованные стороны. Очень большую часть отпущенных средств разворуют еще на стадии проектирования и строительства. На сегодняшний день строительство за государственные деньги - Эльдорадо для воров, занимающих соответствующие должности. И ни Счетная Палата, ни налоговая служба, ФСБ (это тоже национальная безопасность) не выработали действенных и современных способов проверки использования государственных средств. Когда человек, пришедший на государственное предприятие на ма-а-ленькую должность начальника ОКСА, с зарплатой чуть больше 20 тысяч, за 2-3 года с ноля строит себе большой коттедж, покупает себе и жене довольно таки дорогие иномарки, финансирует свою предвыборную компанию и все понимают, что зарплата здесь не играет никакой роли, а соответствующие органы не могут ничего найти (или не хотят?), значит, они неэффективны. Значит, они к своим обязанностям относятся формально. А соответственно, чтобы Ваши начинания имели хотя бы 75% эффективность, нужно приучать людей (хотя бы такими способами)не воровать. Создать под эгидой Счетной палаты или Федерального казначейства комиссии, с представителями Налоговой службы, Роскомимущества, ФСБ и др. необходимых организаций, и "прошерстить" строительную отрасль вдоль и поперек, особенно тех, кто работал с государственными средствами. Работать со всеми подрядными организациями, со всеми поставщиками материалов, комплектующих, и т.д. Проверять встречно все документы, во всех организациях, связанных с генеральным подрядчиком и заказчиком. Я думаю, это будет интересный роман и для налоговой, и для прокуратуры. А также и для других любителей поживиться за государственный счет.
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  29 марта 2010 18:10

  В тему об эффективности вложенных средств в "силикон". То, что мы разрабатываем мезотронные двигатели и протонные коллайдеры, это просто здорово. А слабо им - тому же РОСНАНО, и многим, многим другим НИИ, в перекуре между коллайдером и синхрофазотроном спроектировать и построить завод по переработке мусора, да такой, чтобы "зеленые" на Западе локти себе от зависти кусали. И что бы он не стоил, как 15 космодромов, с ракетами и космонавтами вместе взятыми. Почему бы тем же "нанонистам" (ну и словечко!), не разработать сверх чувствительные датчики на компоненты взрывных устройств, чтобы эти ходячие трупы со своим "толом под корсетом" доходили только до первого светофора, столь же эффективные фильтры для производства искусственного каучука и т.д. и т.п.. Заказов - миллион. Выбрать из миллиона десяток самых нужных и "за работу, товарищи!".
• Комментарий к записи от 4 марта 2011
  9 марта 2011 20:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Реформы проводят смелые и мудрые правители, отлично понимающие, что современники вряд ли оценят по достоинству эти усилия. Вот и Александра Второго оценили по настоящему только через 150 лет на государственном уровне в лице Президента России. И то, что страна изменилась за последние 15-20 лет до неузнаваемости - заслуга в первую М.С. Горбачева и двух последних президентов. Но самая главная реформа, это реформа нашей армии, на которую надо положить немало сил и здоровья. То, что наша армия не боеспособна, ни для кого не секрет. Это монстр, пожирающий огромные финансовые и материальные ресурсы, КПД которого не более 30-40%. И первое, что следует сделать, это отменить воинскую повинность (слово-то какое, сродни крепостному праву). Наличие в стране, претендующей на звание цивилизованной, военнослужащих по призыву - неприемлемо и развращает офицерский корпус. Хочется пожелать Вам в Ваших начинаниях успехов, терпения и здоровья.
• Комментарий к записи от 16 марта 2011
  16 марта 2011 20:22

  Вода камень точит. Вот так, регулярно возвращаясь к принятым постановлениям, можно все же довести хотя бы несколько благих начинаний до логического завершения, т.е. выполнения их в почти полном объеме. И такие действия Президента можно только поприветствовать. Но не первого лица это дело - тыкать носом и объяснять чиновникам, что деньги они получают не за сидение в удобных креслах. В тех городах, где не выполнен по сути дела закон об игорных заведениях, руководители, совместно с МВД, ФСБ, Налоговиками и др. "органами" пусть объяснят президенту да и нам всем остальным, как так получилось и чем они там занимаются.