Я не понимаю, почему этот вопрос ставится сейчас и ставит его президент. Разве раньше никто не знал, что не во всех школах есть медицинские кабинеты? Разве у нас нет соответствующих Министерств и ведомств, возглавляемых руководителями, которые отвечают за этот вопрос? И почему его должен ставить глава государства? Разве это не их функциональные обязанности, обеспечить школы медицинскими кабинетами? Неужели этот вопрос надо решать на самом высшем уровне? Не могут? Так пусть уйдут. Другие смогут. Сколько можно ставить простые вопросы на уровне президента? И делать вид, что мы что-то решаем и за что-то отвечаем, тяжело и упорно работаем, чуть ли не в поте лица. Это даже уже не смешно.
Все комментарии пользователя Никитин Виктор
-
Комментарий к записи от 26 мая 2011
8 июня 2011 19:49
-
Комментарий к записи от 22 апреля 2011
27 апреля 2011 17:56
Узнаю знакомый способ решения проблемы - отчислить, запретить, посадить. Но ведь это недоработка государственных структур, которые допустили, что продавец наркотиков продал их студенту или школьнику. Именно они позволили наркотикам пересечь границу России, это они не отследили те места, где эти наркотики продаются, разе не так? А вы предлагаете сразу отчислить студента за употребление наркотиков. А что будет дальше с ним? Цель какая? У нас с отчислением этого студента не будут продаваться наркотики? Этот студент не будет их больше употреблять? В нашу страну не будут ввозиться наркотики? Не будет новых наркоманов? Отчисление ничего не решает. Проблема просто не контролируется нашими органами в комплексе.
-
Тема: Система государственной власти
21 марта 2011 15:13
Прочитал на этом сайте разные высказывания - и у меня возник один вопрос: все, что здесь написано, написано людьми, столкнувшихся с тем или иным проблемами в своей жизни. А что было предпринято властью, чтобы как-то решить ту или иную проблему? Ведь данный сайт сделан специально, чтобы президент мог напрямую ознакомиться с тем, как люди живут. Поделитесь своей информацией, чем вам помогло размещение здесь вашего сообщения.
-
Тема: Система государственной власти
21 марта 2011 15:06
А мне уже про реформы и слушать надоело. Со времен Горбачева все только и делают что говорят - реформы да реформы. А что делать, а главное, куда мы путем этих реформ придем, никто и не знает. Главное провозгласить себя великим реформатором. Любой министр, чтобы выслужиться, придумывает такое, что волосы дыбом встают. Вот сейчас с такими "реформами" столкнулся наяву. Полицейская реформа - решил пройти техобслуживание автомобиля. Оказывается мы начали борьбу с коррупцией. И как раз тогда, когда у меня кончилось ТО. И что вы думаете? За 1 день это сделать нельзя. Люди встают в очередь в 2 часа ночи. Рабочий день пропал. Никто мне этот день не оплатит. Машина новая - первое ТО. Очередь 25 авто, количество линий 3. Время на 1 авто - 42 минуты по техрегламенту. Раньше никогда не делал ТО. Сейчас первый раз столкнулся. Вот я могу сказать, что мне такая реформа не нужна. Сначала создайте новую систему, а потом уже ломайте старую. Мы же всегда идем наоборот - разрушить до основания, а потом сделать новую, причем очень похожую на старую. Только у кормушки уже будут новые люди. И так везде. Так работает наше правительство. Без слез на него не взглянешь. А штрафы какие установили? За безбилетный проезд - 1000 руб. А почему не 2000? Вот так бы быстро поднимали зарплату.
-
Комментарий к записи от 14 марта 2011
17 марта 2011 18:04
Вы-то, может, и не принимали, но оно уже давно не бесплатное. А с господином Фурсенко вообще скоро никакого образования не будет - ни платного, ни бесплатного.
-
Комментарий к записи от 21 февраля 2011
17 марта 2011 18:00
А чего изобретать велосипед? Это уже было в СССР. Плановое хозяйство, плановые выпускники, плановое распределение, количество специалистов и каких специальностей необходимо. Все просто. Только нам надо сначала без разбора все сломать, а потом строить и старое забытое и сто раз обруганное выдавать за новое и прогрессивное.
-
Тема: Малый бизнес
16 февраля 2011 19:10
Бизнес-сообщество только тогда будет поддерживать власть, когда власть будет создавать такие правила игры, которые позволят всему бизнес-сообществу в нашей стране развиваться на равных условиях. Повышение налогов до 34% может привести к уничтожению малого и среднего бизнеса. И это те правила игры, которые устанавливает власть. Будет ли бизнес-сообщество поддерживать власть в этом случае? Вряд ли. Кто при принятии такого решения выигрывает? Как говорят французы no-win-situation. Зачем принято такое решение непонятно. Просчитано ли оно? Сомневаюсь. Разве Правительство не понимает, что это катастрофа для бизнеса? Или думает, что все проглотят и будут работать на таких условиях? Нет, не будут. Уйдут в тень. И будут ждать пока власть опять не поменяет правила игры. Но бизнес любит стабильность. А здесь ее нет. Значит и денег не будет. Яснее ясного. Рыбок в аквариуме надо менять. 11 лет правительство в одном и том же составе. Глаз замылился. Ничего не видят, ничего не надо. Раз уж вы стали по вокзалам ходить, значит действительно БЕДА.
-
Комментарий к записи от 29 сентября 2010
1 октября 2010 18:08
Уважаемый г-н Президент
Моя знакомая в сентябре вышла на пенсию. Ей назначили выплату 4596 руб.32 коп. Квартира 1400, телефон 200 рублей. И все-таки женщина начального пенсионного возраста - это еще женщина. Хочется именно из-за возраста выглядеть получше - я имею в виду косметику, посещение салонов красоты и тд. Но кроме этого иногда хочется и покушать. Скажите, как расценивать такую пенсию: как награду за доблестный труд? или как издевательство над человеком, чей вклад в общее государственное дело оценен страной в 120 евро в месяц? В Конституции РФ сказано, что у нас социальное государство, но как можно платить такие пенсии людям? Как можно платить такие пособия на детей? Уж лучше не унижать людей такими выплатами. Если государство решило платить, платите так, чтобы людям не было мучительно больно получать такие пенсии и пособия. Ведь пенсии и пособия предназначены помочь нуждающимся людям, а не унижать их человеческое достоинство. Сегодня день пожилых людей. И по нашему ТВ показывали старичков - наших, французских, американских. Кроме одежды, знаете чем они отличаются? Взглядом - у наших полная безысходность, затравленность, неверие. И уверенность в том, что они доживут свой век достойно, у французов и американцев. Государственный аппарат, парламент, местные правители, получив "портфелю", первое, что сделали, позаботились о себе и наиздавали всяких там законов, чтобы обеспечить себе безбедное будущее в виде высоких зарплат сейчас и таких же пенсий по старости. Достойные слуги народа. Это расслоение общества опасно. И Вы не можете этого не видеть. Я не призываю опять все поделить. Пусть будут богатые, но бедных должно быть меньше. А может и вообще их быть не должно. Сейчас Вы стали увереннее, подумайте о простых гражданах нашей страны. Обязанность государства в том, чтобы все его граждане жили достойно. И Вы можете сделать ОЧЕНЬ много в этом направлении.
С уважением,
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
14 июля 2010 12:25
Уважаемый г-н Президент. Мне кажется, что вопрос о коррупции проще, чем мы его себе тут рисуем. Коррупция - это система. Проще представить это на каком-либо государственном учреждении, где можно отследить заинтересованность сторон. Возьмем к примеру - МВД. Коррупционная лестница начинается внизу - участковый/ сотрудник ГАИ имеет некоторый доход от своей работы, его начальник это знает и получает от него некоторую компенсацию за то, что дает ему возможность этим заниматься. Его вышестоящий начальник тоже получает снизу что-то в виде "подарка" за то, что он это знает и закрывает на это глаза. И так эта лестница поднимается и поднимается. Все связаны друг с другом. Неужели до самого верха? Но на верху министры. А министры подчиняются Премьер-министру. Значит и от них что-то идет выше? В это сложно поверить, но коррупционная лестница должна иметь "последнее звено". Если это так - то тогда неудачи в борьбе с коррупцией объяснимы, и никакие меры не спасут нас от этого явления.
-
Комментарий к записи от 1 июля 2010
14 июля 2010 12:15
Уважаемый г-н Президент. Рейдерство возникло не сегодня. О нем говорят уже не менее 10-15 лет. Пострадавших от этого явления уже ни один или два человека. Счет идет на тысячи. И только сейчас власть опомнилась, что это все-таки преступление. Если наши законодатели так работают, то вопрос - А НУЖНЫ ЛИ НАМ ТАКИЕ ЗАКОНОДАТЕЛИ - имеет только один ответ - НЕ НУЖНЫ. Если власть не успевает (хотя в этой ситуации это звучит странно) за развитием страны и ситуации в ней, то надо менять систему власти. Спасибо.