Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ubasi

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Система государственной власти
  22 октября 2013 10:17

  Рынок и демократия – понятия родственные. И там, и тут «ручной режим управления» исключается. «Ручной режим» управления возможен в небольшом авторитарном государстве с восточным менталитетом, свойственным его гражданам.

  У нас – все гораздо сложнее. И проблемы – в основном системные. Один вопрос из вороха родственных проблем решается, рушится система – возникают новые проблемы. И этих проблем громадье – прямо-таки «сизифов труд» - перед Правительством. А ведь у хаоса (беспорядка) есть свои законы, своя система. Пример: разрешили ГАИшникам увеличить штрафы, в разы увеличились поборы. На самом верху разбирались с бирюлевским бардаком – появилась проблема подорожания овощей для москвичей. И т.д., и т.п. Везде будет борьба со следствием, а не с первопричинами. Везде работа «в режиме пожарной команды».

  О расшифровке аббревиатуры "ГО". ГО - это не просто Гражданское Общество, но и Гражданская Оборона. В рыночных условиях все должно решаться по принципу максимальной (не абсолютной, а именно «максимальной») самоорганизации Системы (а Государство – это и есть система). Вопрос надо ставить так: какие механизмы помогут запустить этот принцип самодостаточности, самоорганизации Системы, когда роль первых лиц заключалась бы в основном в том, чтобы лишь корректировать некоторые издержки в работе этой Системы (ибо Система, подобна Молоху, она сама по себе бездушна и, порой, не гуманна – скажем, к инвалидам). Ясно, в основе этой самодостаточной системы должны лежать рыночный механизм и гражданское общество. Вопрос сегодняшнего дня: как перейти с режима «ручного управления» - на автоматический, самодостаточный и самоорганизующийся режим?

  Ответ прост – совершенствование механизма гражданского общества (система ГО предполагает: реальную выборность, сменяемость "рулевых», контроль обществом, правозащитниками СМИ, государства и т.д. и т.п.)
• Комментарий к записи от 15 сентября 2014
  19 сентября 2014 00:00

  Станислав Убасси: беру на себя смелость утверждать, что российские фармкомпании занимаются лишь тем, что штампуют «лекарства» из подозрительно дешевой китайской субстанции таблетки. Увы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, данный тезис близок к истине. При подготовке к изданию справочника по российским аналогам (дженерикам) в противовес дорогим импортным лекарствам пришлось просмотреть массу литературы. Так вот, своего рода квинтэссенция публикаций по данной тематике - высказывание Александра Гинцбурга. Цитирую по свежему (2014 года) сентябрьскому номеру журнала "Коммерсантъ Деньги": "Когда слышишь, что наша фармкомпания открывает завод или что крупный иностранный производитель локализует у нас свое производство, поначалу радуешься. Когда вникнешь, становится понятно, что это вторичная упаковка",— говорит директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи академик Александр Гинцбург. В профессиональной среде даже ходит шутка: локализация — это когда блистер с таблетками и инструкцией заезжает в упаковку. Глубокая локализация — когда таблетки привозят в Россию россыпью и их нужно расфасовать сначала по блистерам, а потом по упаковкам. В автопроме это называют отверточной сборкой". Хотелось бы, чтобы Вы попросили проанализировать ситуацию на российском фарморынке специалистов из Минздрава. А потом уже принимать решения по вопросу: прекратить завозить импортные лекарства или же повременить с этим делом. И еще: германские, швейцарские, американские фармкомпании весьма критически относятся к китайскому и индийскому сырью, подвергают его строжайшей экспертизе, - наши же фармкомпании покупают валом по принципу "дешево - значит сердито". С уважением, Станислав Убасси.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 сентября 2014 01:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот Вы в Сочи произнесли замечательную речь, весьма убедительную, достойную Премьера достойной страны.

  И всё же, вопрос на засыпку. Скажите, какая страна с "авторитарным режимом управления" (не в плане политическом или конфессиональном, если хотите, в плане архетипическом) - достигла каких-либо успехов в плане научных разработок, их внедрения? Или внедрения современной "гаджетной продукции"? Или достигла успехов в плане развития искусства? Что любопытно, среди писателей, деятелей искусства порой выискивают и выдвигают на Нобеля также и персоны из авторитарных стран, но именно с "антиавторитарной" доминантой!

  Дело, видимо, в том, что в странах "демократических" (опять-таки в основе не политический, а архетипический аспект) создается соревновательная, конкурентная среда, которая стимулирует свободу поиска, проявление индивидуализма в хорошем смысле слова.

  Часто приводят пример Китая. Но эта страна, активно копирует поведенческую модель европейских стран (хотя в корневой ипостаси имеет абсолютную восточно-авторитарную основу). Китай активно копирует гаджетные европейские достижения, часто нарушая авторские права. Здесь налицо повтор пути Японии с всё большим и большим внедрением индивидуалистического (западного) начала и, соответственно, появления самостоятельных научных разработок и внедрения их в производство.

  Вопрос о выборе ориентиров для России - тактических и стратегических. В плане тактическом, в силу нынешних условий, очевидно, не избежать ручного режима управления, а он без авторитарного контекста - невозможен. Но если говорить о долгосрочной перспективе - о стратегии, то - см. начало текста.

  С уважением, Станислав Убасси.
• Комментарий к записи от 1 сентября 2014
  21 октября 2014 12:31

  Почему от российских санкций могут выиграть предприятия Белоруссии? Как пишут РИА Новости, Президент Белоруссии считает обвинения страны в реэкспорте запрещенной европейской продукции бездумным давлением со стороны российских лоббистов. На взгляд Лукашенко, эти обвинения не стоят "выеденного яйца" и идут от "лоббистов, чтобы держать у вас высокие цены на продукцию".

  Дело в том, что торговля всегда найдет лазейки. Кто запретит белорусским предприятиям закупить, скажем, латышское мясо, переработать его, превратив в колбасу, консервы (ну, немного добавив своего мясца) и отправить в Россию, но уже как белорусский продукт. Также можно поступить с норвежской рыбой, с литовским молоком. Впрочем, один из способов получения прибыли высказал сам Лукашенко: "В конце концов, мы можем отдать вам все белорусское, а на Западе закупить сырье, переработать и съесть его в республике. Это же не запрещено".

  Проиграет ли Россия? Санкции объявлены, отчего недавние европейские поставщики в трансе. Но и наши прилавки начали оскудевать, а дефицит порождает дороговизну. Поэтому, чтобы не сильно сердить российского обывателя, на хитрую белорусскую контрабанду, можно «немного» закрыть глаза. Но можно их и открыть. В двух случаях: 1) если белорусы утратят чувство меры; 2) если, как обещает министр с/х Николай Федоров, "восточная заграница" откроет «второй фронт». Но в любом случае Лукашенко не обвинишь: контракты заключаются, минуя коридоры власти.

  И все же, слукавил немного Президент Лукашенко: подавая данную информацию, между прочим, напомнил дела давно минувших дней: видите ли, и его этот "треклятый" Запад достал - ввел санкции на въезд его самого, его чиновников и даже(!) его 10-летнего сына... Мол, видите, мы по одну сторону "линии фронта".
• Комментарий к записи от 20 октября 2014
  21 октября 2014 12:35

  Врачей, назначающих больным конкретные лекарства, станут штрафовать на крупные суммы. По Приказу Минздрава РФ, изданному еще 20 декабря 2012 года, c 1 января 2015 года врачей могут начать штрафовать за назначение и указание в рецепте конкретного названия препарата. Медик вправе посоветовать пациенту только действующее вещество, но не конкретный медикамент. Врачи и эксперты сомневаются в действенности предложенных поправок. Одни считают, что пациенты будут стремиться купить более дешевое, но менее эффективное лекарство, а другие – что навязывание дорогих лекарств, с которым вроде бы и должен бороться закон, характерно не только для врачей, но и для работников аптек, которым новая норма как раз таки развяжет руки. Медработники признаются, что лекарства сегодня выписываются по закону, однако устно врачи все равно советуют пациентам определенную торговую марку.

  Врачи потеряли право называть лекарство, но его приобрел провизор в аптеке, который видит человека в первый и последний раз и вполне может руководствоваться коммерческими интересами. В «Лигу пациентов» уже поступают жалобы на врачей, которые вообще отказываются выписывать рецепт, не желая попасть под статью.

  Были врачи в сговоре с фармпредприятиями, а теперь в сговоре будут провизоры аптек. Да они и без сговора на первый план выставляют то, что рекламируется фармпредприятиями. В этих случаях, видимо, следует поступать по принципу: из двух зол выбирают меньшее. Даже не выбирать, а оставить все так, как было.
• Тема: Труд и заработная плата
  2 декабря 2014 09:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Многие регионы вводят в заблуждение Правительство, рапортуя: "заработок врачей выше средней зарплаты".

  Так, средняя зарплата по Чувашии, составила 20,3 тыс. рублей, а заработок врачей – 31,7 тыс. рублей. Таким образом, медики в Чувашии получают на 56% больше остального населения.

  Вроде бы, хорошая новость. Но есть несколько деликатных моментов.

  Момент 1. Многие медработники вкалывают на 1,5 - 2 ставки. Это касается не только младшего персонала, но и врачей с большим стажем.

  Момент 2. Надо полагать, к категории врачебных учреждений отнесены и частные клиники. А их, к примеру, в Чебоксарах – не одна сотня. А это тысячи медработников по всей республике. К примеру, частных стоматологических клиник в Чебоксарах - несколько десятков. Поэтому врачи, работающие в какой-либо бюджетной районной больнице (и уж тем более медсестры), не верят этим показателям.
• Комментарий к записи от 6 октября 2014
  11 декабря 2014 11:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы согласитесь со мной, что хлеб – продукт стратегический. Между тем, как сообщили накануне информагентства, ожидается предновогодний 10-процентный рост закупочных цен на хлеб. Подорожание переработчики объясняют ростом цен на сырьё, упаковочные материалы и транспортные расходы (рост цен на бензин, запчасти к автомобилям и т.д.). Речь идет о закупочных ценах, значит, для населения в супер (гипер) - маркетах он подорожает на все 15-20%. К хлебу с библейских времен относились, как к явлению сакральному (только в Библии он упоминается 56 раз). «Хлеб наш насущный» - эти слова вошли в молитву «Отче наш».

  В наших условиях «хлеб» - продукт стратегический, явление во многом знаковое. Мы прекрасно помним факты недавних потрясений: начинает дорожать, хлеб. А потом традиционно – почему-то дефицитом становятся спички, соль… А далее - мы не однократно наблюдали последующую паническую цепную реакцию.

  Что предлагаю? 1) Нужно быстрее оживлять конкуренцию в плане открытия минипекарен. 2) Нужна реальная альтернатива супермаркетам. Уже несколько лет в Минпромторге лежат поправки в «Закон о торговле», в которых говорится о том, чтобы облегчить пути открытия нестационарным торговым объектам, но супермаркетовское лобби тормозит движение этого документа. 3) Нужно Ваше вмешательство, дабы «хлеб насущный» не стал разменной монетой в нынешней ситуации.

  С уважением, и надеждой на Ваши оперативные действия - Станислав Убасси.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››