Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Макаров Алексей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 следующая ››
• Тема: Экономика
  8 декабря 2010 16:40

  Добрый день,

  1)При всем моем Уважение к Вам Ирина Валентиновна, позвольте с Вами не согласиться. Фонд оплаты труда ФОТ необходимо привязывать не к ПРИБЫЛИ, а к конечной ЦЕНЕ РЕАЛИЗАЦИИ продукции, товара, работы или услуги. Продали трактор за 2 млн.рублей, будьте любезны перечислить в ФОТ 30-40%. Заплатите Рабочим и Инженерам 700-800 тыс.рублей. А не как сейчас, что хочу, то и ворочу. В ФОТ поступает максимум 2-5%, остальное на яхты, вилы, развлечения. О модернизации и тех перевооружение производства не говорю.

  2)Уверяю Вас, что за годы либерально-буржуазных Реформ, научились так «испарять» Прибыль, что она постоянно стремиться к нулю. Рентабельность Шахты Распадская 30-40%. Но захотелось Хозяину Шахты прикупить себе для производственной необходимости белоснежную Яхту за 500 млн.евро, чтобы удобнее было до Шахты доплывать, и нет Прибыли. И на законном основание средняя заработная плата Шахтеров 10-18 тыс.рублей. Трудитесь дальше, вдруг еще для «производственной необходимости» понадобится очередной Лексус, Вилла или коттедж на Рублевке.

  3)На Входе: Фирмы-прокладки, поставляющие сырье, оборудование и материалы на Завод, по ценам в 2-3 раза превышающим среднерыночные цены. На Выходе: Фирмы-прокладки, покупают товар у Завода-изготовителя по цене близкой к себестоимости, а продают с торговой наценкой 100-200%. И опять нет Прибыли. И все обосновано, и на Законных основаниях. У нас все Прожекты научились прекрасно обосновывать.

  4)Можно еще 5-7 способов перечислить «увода» Прибыли и повышения себестоимости выпускаемой продукции. Поэтому, Фонд оплаты труда ФОТ, необходимо привязать не к ПРИБЫЛИ, а к конечной ЦЕНЕ РЕАЛИЗАЦИИ продукции, товара, работы или услуги (30-40% от ЦЕНЫ реализации перечислять в ФОТ). Или в крайнем случае к Доходам предприятия. Это более Честно и Справедливо. И этот вопрос необходимо решать на законодательном уровне.

  С уважением, Макаров
• Тема: Экономика
  9 декабря 2010 17:27

  Добрый день,

  1)Ирина Валентиновна, Вы предлагаете всех Шахтеров направить на недельные бухгалтерские курсы, а Руководство Шахты на месяц «для повышения квалификации» на Канары или в Рио-де-Жанейро ? А затем все «затраты на обучение» отнести на себестоимость выпускаемой продукции. Чтобы лучше за Прибылью следили. Не уследят.

  2)Ни один Главный бухгалтер, сейчас не показывает реальную Прибыль. Разве, что под Новый год, и то это скорее исключение, чем правило. Некоторые умудряются даже в полночь 31 декабря успеть купить Елочку за 500 тыс.рублей, организовать строительно-монтажные работы, нарисовать сайт и т.д.

  3)Ваш принцип формирования фонда оплаты труда ФОТ за счет ПРИБЫЛИ, приемлем только, при наличие Порядочного руководства и Собственников бизнеса. Наивно призывать Собственников бизнеса к социальной ответственности по отношению к Работникам, при полной безответственности самого Государства к своим Гражданам. При такой системе Налогообложения, которая носит только фискальный, а не стимулирующий и регулирующий характер. Налоги в России – обдирают, а не стимулируют развитие производства. Не успели потратить деньги, отнимут и все уйдет в налоги.

  4) Шахтер должен знать, что с каждой тонны угля проданной не Фирме-прокладке ООО ТД «Рога и Копыта» за 2000 руб./тонна, а Конечному Потребителю за 5000 руб./тонна, его Шахтерская Бригада получит 1000 рублей в ФОТ. А снижением себестоимости выпускаемой продукции и оптимизацией бизнес-процессов Финотдел и ПЭО пусть занимаются.

  5)Не продуманная налоговая политика, особенно НДС и ЕСН, приводит к сворачиванию производства в России. Предприятия не заинтересовано в снижение себестоимости выпускаемой продукции. Затраты стараются увеличить и отнести на себестоимость. Скоро все зарплаты уйдут в оффшор и конверты. Компании, с точки зрения оптимизации налогообложения, выгоднее купить Лексус, чем начислить белую зарплату. В этом случае компания заплатит значительно меньше налогов.

  С уважением, Макаров
• Тема: Экономика
  11 декабря 2010 12:51

  Добрый день,

  1)Вот уже 20 лет в России не прекращаются Реформы. За это время разрушены целые отрасли промышленности в стране. Более 70 000 заводов и фабрик прекратили свое существование, были обанкрочены, а затем перепрофилированы в торгово-развлекательные центры.

  2)Но, тем не менее с упорством, достойного лучшего применения, Власть еще пытается модернизировать телегу дикого капитализма, реставрируя феодально-крепостной строй. Капиталистическая модель развития экономики, сложившаяся у нас в России, является не эффективной. Поэтому, какие бы новые колеса мы не прикручивали к капиталистической телеге, телега не поедет, даже при установке на нее новой модернизированной навигационной системы.

  3)Отказавшись от Государственного планирования экономики, разрушив Госплан, Власть совершила ошибку. Госплан и Пятилетка – это обычное западное классическое Бизнеспланирование, с горизонтом планирования 5 лет, в масштабах целой страны. В сложившейся дикой капиталистической системе, Госпланирование не возможно, из-за конфликта интереса собственников, каждый из которых тянет одеяло на себя, ставя свои шкурные интересы выше Государственных.

  4)Я за разные виды собственности на средства производства. Но если Вы хотите развалить Экономику страны, лишите страну энергетической системы. Развал РАО ЕЭС, привел к росту тарифов в несколько раз, и вся экономика России стала не конкурентоспособной. Реорганизуйте Росатом, растащите Газпром и страна прекратит свое существование. Гарвард консультировал ?

  5)Призывая к модернизации, Власти не плохо посмотреть на статьи, которые прежде всего влияют на себестоимость выпускаемой продукции - тарифы на э/энергию, ГСМ, водоснабжение, цена на сырье и материалы, аренда, фонд оплаты труда. Нефть, газ, сырьевой сектор, производство средств производства – должны управляться государством. Мелкосерийное производство, торговля и услуги – государственное и частное партнерство, частный сектор, здесь они более эффективны.

  С уважением, Макаров
• Комментарий к записи от 21 декабря 2010
  22 декабря 2010 18:06

  Добрый день,

  1)На нормально работающем Предприятие Техперевооружение и Модернизацию производства проводят раз в 7-10 лет. Мы уже потеряли 20 лет. Целые отрасли превратились в графские развалины и прекратили свое существование, благодаря прихватизации 90-х, когда к управлению пришли эффективные менеджеры-фарцовщики.

  Сейчас добивают остатки Советской Промышленности, перепрофилируя Промкорпуса в Торгово-развлекательные центры, торгующие китайскими игрушками и ширпотребом. Менталитет Фарцовщиков не изменить.

  2)Во многих случаях речь идет не о Модернизации производства, а об Индустриализации страны. Сейчас дешевле в 2 раза построить новый завод в чистом поле, чем заниматься демонтажом старого оборудования и расчищать руины. Обратитесь к опыту первых пятилеток 20-30 годов, разработайте комплексный план развития регионов.

  3)Присмотритесь к опыту Беларусь, где не стали ломать Госплан и СССР. Люди грамотно провели Модернизацию СССР и имеют колоссальные успехи. Построено более 170 современных крупных промпредприятий. Только Один Минский тракторный завод производит и поставляет на экспорт в 70 стран мира в 3 раза(!) больше тракторов, чем все 5 российских заводов.

  4)Вы не хотите приглашать на работу Новых людей в Правительство РФ, уцепились за свои теплые кресла. У Вас нет Промышленной политики, нет системы Управления Инвестиционными Проектами, нет Квалифицированных управленческих кадров. Вчерашние студенты и аспиранты занимаются Оценкой и Экспертизой Инвестиционных Проектов. У них вообще есть базовое Техническое образование, Технология машиностроения, например.

  5)Люди, которые ни года не проработали на производстве и ничего тяжелее ручки на работе не поднимали, рассуждают о Модернизации Производства. Модернизацией должны заниматься Технологи, Конструкторы, Инженеры, имеющие базовое Техническое и второе экономическое образование. А не чистой воды юристы, экономисты и финансисты, пример их модернизации РАО ЕЭС и Саяно-Шушенская ГЭС.

  С уважением, Макаров
• Комментарий к записи от 28 декабря 2010
  29 декабря 2010 17:04

  Добрый день,

  По сути речь идет о переходе от представительной к прямой Народной Демократии. Сейчас подготавливают Закон о Национальной Платежной Системе НПС. В Интернет-банке НПС можно включить 10-20 Опросов. Учитывая степень защиты НПС от взлома, инфраструктуру и охват населения России, через НПС вполне можно проводить Народные Референдумы. Поставить еще один Сервер в систему НПС для Референдумов. Многие банки уже опрашивают своих Клиентов и устраивают Опросы о качестве предоставления услуг через свои Интернет-банки. Достаточно с господином Грефом переговорить на эту тему, купить ему Сервер за 350 тыс.рублей и проблема будет решена с Референдумами.

  С уважением, Макаров
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 января 2011 08:25

  Добрый день,

  1) Согласен с Владимиром Федоровичем, 20 из 24 нефтеперерабатывающих заводов НПЗ в России построены еще более 45 лет назад. Технологии переработки нефти на НПЗ устаревшие. Из 1 тонны нефти в России производят 470 литров светлых нефтепродуктов. В развитых странах из 1 тонны нефти производят 700 литров светлых нефтепродуктов. Поэтому у нас дорогой бензин, и как следствие не конкурентоспособная промышленность. В себестоимости выпускаемой продукции Российских предприятий заложена стоимость ГСМ.

  2)Для модернизации Экономики РФ необходимо строить новые НПЗ. И продавать на запад не сырую нефть, а нефтепродукты - экспортный бензин, JP54, M100, D2. Современный НПЗ вырабатывает из 400 тыс.тонн нефти : АИ95 = 20 тыс.тонн, АИ92 = 80 тыс.тонн, АИ80 = 32 тыс.тонн, ДТл 0.2-62 = 75,2 тыс.тонн, ДТз = 67,2 тыс.тонн, М100 = 117,6 тыс.тонн, Сера = 2 тонны.

  3)Требуемые инвестиции для строительства НПЗ = 3 700 000 000 рублей. Стоимость оборудовании = 2 500 000 000 рублей. Инвестиционная фаза проекта 18 мес., строительно-монтажные работы 12 мес., выход на проектную мощность 6 мес. Ставка дисконтирования = 4,00. Период окупаемости PB 47 месяцев. DPB = 49 мес. ARR = 34,04%. Чистый приведенный доход NPV = 6 534 713 513 рублей. PI = 2,82. Внутренняя норма доходности IRR 36,61%. MIRR = 15,34%.

  4)Это новая Российская Технология разработана в Новосибирске, по которой уже построено и работает 3 современных НПЗ. Полный срок окупаемости такого НПЗ составляет 4-5 лет. Для строительства таких НПЗ нужен только Инициатор Проекта готовый вложить 1 млрд.рублей собственных средств в строительство НПЗ. Американский Фонд прямых инвестиций Bank of America готов прокредитовать остальные 2,7 млрд.рублей под 4-7% годовых в USD. Но нашим Олигархам интересней вкладывать деньги в футбольные и баскетбольные клубы, дворцы, виллы на лазурном берегу, яхты и уводить деньги в оффшоры.

  С уважением, Макаров
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  3 января 2011 22:19

  Добрый день,

  В России основное воровство средств из Госбюджета осуществляется при финансирование инвестиционных проектов.

  1)Пример: выделили 100 млн.рублей на Инвестиционный проект. Внутренняя норма доходности IRR=35%, период окупаемости PB 36 месяцев. 25% выделенных средств разворовывается сразу чиновниками в Москве, 15% разворуют чиновники в регионах. Реально доходит около 60 млн.рублей. В результате по Проекту приобретено оборудование в 2-3 раза дороже среднерыночной цены, дешевые некачественные строительные материалы. На выходе получаем «танцующие мосты» и «золотые дороги», которые приходится ремонтировать уже на следующий год. Вместо IRR=35% получили IRR=10-15%. Недофинансирование. Вот Цена воровства на инвестиционной фазе Проекта.

  2)Руководитель Проекта Госчиновник хочет и имеет свой интерес 40% с каждого Проекта. Предлагаю поменять Систему мотивации Руководителей Проекта. На законодательном уровне закрепить, что Госчиновники будут иметь 10-40% в свой ФОТ от финансового результата. Чем лучше финансовый результат, тем больше Госчиновник заработает. В этом случае пропадает смысл воровать, когда можно на законном основании заработать больше 40%. И в этом случае IRR будет уже не 35%, а 40-50%.

  3)Пока нет четкой Системы мотивации Руководителей Проектов, Госчиновники не прекратят воровать. Госчиновники не заинтересованы в повышение эффективности, идет банальное освоение Госбюджета, распил и откат на прожектах Сочи-2014, Саммит АТЭС, сейчас ЧМ по футболу 2018 и т.д. Приглашайте в Правительство Специалистов по Project Management, для настройки Системы управления Инвестиционными Проектами.

  4)С Воровством необходимо заканчивать, пора превращать Воров в эффективных Руководителей инвестиционных Проектов. Если появится возможность легально и Честно заработать хорошие деньги Госчиновник не пойдет на Воровство. Сейчас финансовое благополучие Чиновника, никак не зависит от результатов его финансово-хозяйственной деятельности.

  С уважением, Макаров
• Тема: Олимпиада в Сочи
  5 января 2011 04:16

  Добрый день,

  1)При организации Чемпионата Мира по футболу в ЮАР было построено 10 стадионов. Ощие расходы организаторов Чемпионата Мира в ЮАР составили $5,75 млрд., превысив доходы почти в полтора раза. В России планируется потратить 150-300 млрд.рублей на Чемпионат Мира 2018. Необходимо будет построить и реконструировать около 13 стадионов, построить новые гостиницы, привести в порядок инфраструктуру.

  2)Срок окупаемости Гостиницы на черноморском побережье при среднегодовой загрузке номерного фонда составляет 7-8 лет. А это средняя полоса России, Гостиницы после Чемпионата Мира будут пустовать. Вокруг крупных городов много маленьких поселков и деревень, транспортная развязка в принципе не плохая надо только привести ее в порядок.

  3)Предлагаю вместо гостинец в городе строить в пригородных окрестных поселках Олимпийские Деревни на 150-200 коттеджей. Вполне можно построить около 100-120 Олимпийских Деревень. Красивый современный коттедж, участок 20-40 соток. В коттеджном поселке рестораны, после ЧМ их можно будет перепрофилировать под школы и больницы. По затратам это сопоставимо со строительством гостиниц. Но экономический эффект выше. Да и гостям Чемпионата Мира будет удобно жить по 5-10 человек в коттедже, чем в гостиничных номерах. У каждой страны своя Деревня.

  4)После Чемпионата Мира отдадите Коттеджи в Олимпийских Деревнях Военным. Частично решите вопросы с жильем. Думаю никто не откажется жить в доме со всеми удобствами да еще и в пригороде крупного города.

  Проекты Коттеджей должны быть красивые как на Рублевке. У нас централизовано построили в городе в одном из районов около 30 коттеджей 200-300 кв.метров сейчас продают по 4-7 млн.рублей. Вот Вам и Честный и Справедливый проект Чемпионат Мира по футболу 2018. И все строительство 200 Олимпийских Деревень под Народный контроль.

  С уважением, Макаров
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  8 января 2011 02:39

  В 2009 году чиновники по данным Счетной палаты разворовали из Госбджета более 490 млрд.рублей, в 2010 году было разворовано более 1 трлн.рублей по заявлению Президента. Сумма взяток увеличилась в два раза, чиновники начали брать за Риск.

  Защитить Коррупцию от борьбы с нею можно лишь только возглавив эту самую «Борьбу с». Дмитрий Анатольевич не надо больше «бороться с Коррупцией», может быть она без такой борьбы сама быстрее отомрет…
• Тема: Олимпиада в Сочи
  31 января 2011 21:10

  Добрый день,

  1)Инвестиционные проекты в либерально-буржуазной России :

  - Зимняя Олимпиада в субтропиках = 185 млрд.рублей,

  - Чемпионат мира по футболу более 300 млрд.рублей,

  - Универсиада в Казани = 600 млн.евро,

  - Формула-1 = 200 млн.долларов,

  - Строительство трубопровода Восточная Сибирь Тихий Океан ВСТО более 491+170 млрд.рублей.

  2)А теперь задумайтесь, откуда у «слуг народа» яхты за 30 млн.евро, строятся дворцы на черном море за 1 млрд.долларов, недвижимость на Лазурном берегу, счета в Bank of America. И как грибы после дождя растут компании в США и Израиле с многомиллиардными оборотами и активами, оффшорного происхождения. Компания Israel Financial Levers Ltd. приобрела за несколько миллиардов долларов немного американской недвижимости Lipstick Building на Манхэттене.

  3)Предлагаю инициировать Независимую Аудиторскую проверку (Народный Контроль), проверить эффективность расходования бюджетных средств в рамках «Национальных инвестиционных проектов». На блоге президента достаточно квалифицированных Аудиторов и Экспертов, занимающихся оценкой и экспертизой инвестиционных проектов.

  С уважением, Макаров
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 следующая ››