Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Харчевников Александр Тимофеевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Электронное правительство
  11 декабря 2009 19:25

  К Вячеслав Седов, Свердловская область 9 декабря 2009 14:33 = «Есть какие-либо идеи насчёт поддержки российских разработчиков свободного программного обеспечения (СПО)? допустим, что мы открываем код и разрешаем неограниченно пользоваться какой-либо разработанной нами программой - где гарантия, что мы не умрём от голода?»

  .

  Считаю, что это вопрос не просто о поддержке, а о смене всей системы отношений агентов производства и воспроизводства действительной жизни, об изменении самой системы производственных отношений.

  .

  На языке фундаментальной социологической теории развития общества А. С. Шушарина «Полилогия современного мира. …» это означает переход от капиталистической системы товарно-денежных отношений (рынок «купи-продай») с механизмом «товарообмена» к «информационной системе» (Информационное общество), прозрачной и открытой, с механизмом полного и свободного информационного обеспечения запросов агентов производства. - Нужно строить новое ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО.

  .

  Действительно, «информация» (программы) не «товар», то есть не телесная вещь. Информация в отличие от «товара» может беззатратно неограниченно тиражироваться и, однажды созданная, становиться доступной всем. – И, так называемые, «пиратские диски» тому подтверждение. С этим невозможно эффективно бороться «рыночными методами», ибо они не «товар» (вещь), а ИНФОРМАЦИЯ.

  .

  Информация требует механизма свободного распространения, а не уголовного преследования, что имеет сегодня место в отношении «пиратских дисков». Однако не вызывает сомнений, что ТРУД СОЗДАТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ (программ и пр.) ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПЛАЧЕН ЧЕРЕЗ ГОСЗАКАЗ.

  .

  Так как КАПИТАЛИЗМ к этому свободному распространению НЕ ПРИГОДЕН, а сама информация (программы, знания, аудио и видео, и т. д.) в нашей жизни становятся главной ценностью и богатством, то НЕОБХОДИМО СТРОИТЬ ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО взамен отжившему и коррумпированному Капитализму.

  .

  Тогда и будет «гарантия», что «не умрём от голода».
• Тема: Электронное правительство
  11 декабря 2009 18:45

  К Гайсн Марс Марсельевич, 11 декабря 2009 11:17 = «Справку госоорган должен добывать сам у соответствующего госоргана. И как только это произойдет, и будут установлены жесткие нормы времени на работу чиновников, они сами забегают и электронный документооборот организуют. И материальный интерес чиновника должен состоять в выдаче документа,…».

  .

  Совершенно точно, «электронный документооборот» это не просто автоматизация работы с документами, - это новая технология, новые, если хотите, производственные отношения между людьми (гражданами и чиновниками, например).

  .

  Это действительно путь в новое Информационное общество, а не «автоматизация Капитализма». Поэтому, что бы информационные технологии успешно входили в нашу жизни, необходимо ставить задачи по ИЗМЕНЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ОБЩЕНИЯ ГРАЖДАН И ЧИНОВНИКОВ, а не по автоматизации их «рутинных» операций документооборота.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  11 декабря 2009 18:32

  К Михаинж, Самарская область 8 декабря 2009 23:58 = «Время – это самое дорогое что есть у каждого. Вопросы о часовых поясах и многие другие надо законодательно решать на Всенародных референдумах. Причём такие референдумы можно проводить в электронном виде. У кого нет Интернета – проголосовать по бесплатному телефону и.т.д. Сейчас же эти схемы отработаны!»

  .

  Действительно. Почему бы Президенту РФ не воспользоваться этим предложением и провести Всероссийский Первый Общенародный Референдум (ВПОР)? Тем более, что вопрос поставлен самим Президентом в ежегодном Послании.

  .

  - Дмитрий Анатольевич, проявите оперативность и вместо «Большого театра» с суфлёрами и записными вопросами к Премьеру, покажите действительный пример открытости власти для общества, её демократичности. Это будет реальный пример использования современных информационных технологий в деле государственного управления и принятия решений, причём затраты на его реализацию будут не больше, чем 4-х часовое шоу с разговором «без разговора с народом».

  .

  Это же, кстати, и продемонстрирует стране пользу от компьютерных и информационных инноваций, приверженцем которых Вы себя позиционируете.

  .

  Только не молчите, - ответьте. Иначе грош цена провозглашённой информатизации и компьютеризации всей России, - опять «большой театр», опять «монолог артиста».
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  10 декабря 2009 22:35

  К Константинов Александр,Ярославская область 9 декабря 2009 14:40 = «Как бы мне не хотелось, чтобы трагедия в Перми муссировалась здесь. Но люди пишут. И они правы. И я пишу, и ещё буду писать. …

  Власти НЕОБХОДИМО увидеть жизнь глазами простого человека. Вся наша жизнь – это сплошь СШГЭС, Черкизон, Экспресс, Хромая лошадь…. А хромые утки этого не признают. Не признают они и свою сопричастность ко всему этому….

  Не в ладу наши руководители с мудростью. Более того, возникает предположение, что и с головой они не дружат».

  Вот и Григ, Курганская область 9 декабря 2009 12:37, пишет: = «Считаю в первую голову виноватыми Вас и Премьера».

  .

  Истинно так!

  .

  Но их непосредственная вина не в том, что произошёл пожар и гибель людей, а в том, что не желают менять прогнившую насквозь систему Капитализма на более совершенную, а по теории это Социализм или, ещё более современное ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО. Но ни Премьер (проверено 10 годами его бездарного правления) ни нынешний Президент РФ не в ладах с современной теорией развития общества, например, с фундаментальной социологической теорией развития общества А. С. Шушарина «Полилогия современного мира. (Критика запущенной социологии)».

  .

  Сегодня нужно жить и действовать по науке, а не «гасить» пожары, которым нет числа и не видно конца. И не будет, - пока всё не сгорит, не разрушиться, не взорвётся, не деградирует, не вымрет, ….

  .

  И пока систему не поменяют, Россия будет продолжать «гореть, разрушаться, взрываться, отравляться, деградировать, сжиматься как «шагреневая кожа» (кусок волшебной ослиной кожи) и вымирать

  .

  Не хотелось бы думать, что нынешняя бездеятельность и безответственность власти, её закрытость от народа (ни референдумов, ни нормальных выборов, ни свободы слова и собраний, ни прозрачности предприятий и организаций, ни открытости СМИ и т. д.) есть сознательная политика «уничтожения» России.
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  9 декабря 2009 23:14

  К Григ, Курганская область 9 декабря 2009 12:37 = «Считаю в первую голову виноватыми Вас и Премьера».

  .

  Истинно так!

  .

  Но их непосредственная вина не в том, что произошёл пожар и гибель людей, а в том, что не желают менять прогнившую насквозь систему Капитализма на более совершенную, а по теории это Социализм или, ещё более современное ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО. Но ни Премьер (проверено 10 годами его бездарного правления) ни нынешний Президент РФ не в ладах с современной теорией развития общества, например, с фундаментальной социологической теорией развития общества А. С. Шушарина «Полилогия современного мира. (Критика запущенной социологии)».

  .

  Сегодня нужно жить и действовать по науке, а не «гасить» пожары, которым нет числа и не видно конца. И не будет, - пока всё не сгорит, не разрушиться, не взорвётся, не деградирует, не вымрет, ….

  .

  И пока систему не поменяют, Россия будет продолжать «гореть, разрушаться, взрываться, отравляться, деградировать, сжиматься как «шагреневая кожа» (кусок волшебной ослиной кожи) и вымирать

  .

  Не хотелось бы думать, что нынешняя бездеятельность и безответственность власти, её закрытость от народа (ни референдумов, ни нормальных выборов, ни свободы слова и собраний, ни прозрачности предприятий и организаций, ни открытости СМИ и т. д.) есть сознательная политика «уничтожения» России.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  30 ноября 2009 22:25

  К петер бабик, Архангельская область 30 ноября 2009 12:45 = «господин президент… руководство застряло в развитии. ... с кем Вы хотите делать модернизацию? с теми кто вам красиво подпевает? кто вам пыль пускает в глаза? Вы хоть знаете истенное положение дел в стране? … ваши демократы развалили государство, развалили кооперацию, потеряли земли … с такой философией можно все земли потерять. вы можете с таким же успехом отдать земли сибири и дальнего востока а потом говорить так вышло. у нас нет ответсвенности власти за свои дела. … пока в России в сфере власти ни чего не меняется. … это тоже просчеты руководства страны».

  .

  Согласен, что прошедшие последние 18 лет это сплошные «просчёты руководства» России. И никто до сих пор не ответил за эти, разрушившие страну, «реформы». Похоже, что и нынешний Президент РФ готов лишь награждать и воспевать РАЗРУШИТЕЛЕЙ РОССИИ.

  .

  Дело действительно идёт, и быстрыми темпами, к «потери земель» и народа российского. Но наверху всё спокойно и экстренных мер не принимается. Россия же вымирает и разрушается под пространные речи о «модернизации». Но что модернизировать, если всё разрушено? – Надо полагать, что будет модернизироваться та пропасть, в которую свалилась и уже почти достигла дна многострадальная Россия, а это означает, что пропасть будет углубляться, а тяжесть падения – увеличиваться.

  .

  Нет, нужна не «модернизация», а КОРЕННОЙ РАЗВОРОТ РОССИИ в сторону восходящего СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ со сменой самого либерального режима. Нужно как когда-то, в революционном 1917 году, мощным всенародным порыве сделать бросок в будущее через сегодняшний коррупционный Капитализм и через первый советский опыт Социализма, сделать бросок в новое ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО как новый способ производства жизни, а не к предлагаемой ускоренной автоматизации и информатизации (компьютеризации) варварского Капитализма, ибо от этого он (капитализм) станет ещё более отвратительным, более коррумпированным, более диким.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  30 ноября 2009 00:41

  К Георгий Жуков, Москва 25 ноября 2009 09:33 = «… в определенный момент человечество станет производить только информацию.…

  Давайте это обсудим!».

  - Информационное общество (4).

  Согласно теории А. С. Шушарина «Полилогия современного мира. …» в Информационном обществе главная ЦЕННОСТЬ и богатство есть «ИНФОРМАЦИЯ» и «ЗНАНИЯ». Это означает, что развитие общества происходит на научной основе – на основе фундаментальной теории, а не на основе личных предпочтений методом проб и ошибок.

  Однако Президент РФ не являет в этом пример, а даже наоборот, заявляет о незыблемости частной собственности (на «средства производства»), то есть настаивает на вечности Капитализма и, по сути, на конечности в развитии общества. Отсюда и его представления о необходимости «модернизации», то есть сохранении в принципе нынешнего состояния в «формационном» развитии. Это обуславливает и его противоречивость в представлениях о будущем, которое связывается им, к сожалению лишь чисто технически, с информатизацией и компьютеризацией России.

  Известно, что в конечном итоге успешное «информационное» развитие общества и ВСЕЙ его ИНФРАСТРУКТУРЫ, если таковое состоится, приведёт и к изменению производственных отношений, к формированию постсоциалистического способа производства, к построению нового Информационного общества.

  Однако вполне возможно, что наполнение России «информационными технологиями и техникой» выльется в дальнейшую деградацию России, а «электронное правительство» и прочие «информационно-компьютерные «прибамбасы»», закупленные на ресурсно-нефтяные деньги, уподобятся «стеклянным бусам» для «туземного населения» России или того, что от неё останется.

  Чтобы этого не произошло, необходимо «бороться» за идею «информатизации и компьютеризации России» с позиций научного восходящего (революционного) развития к новому информационному способу производства действительной жизни, к Информационному обществу. Но готов ли к этому Президент РФ?
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  29 ноября 2009 21:56

  К ramil? 29 ноября 2009 16:43 = « ««... приглашение «всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии» не было искренним…», = «блог- это и есть дискуссия» никак не подкрепляется фактом участия на блоге «главного докладчика» - Президента Д. А. Медведева.

  …

  1) Какой смысл - отвечать здесь, на форуме - это просто слова.

  2) Главный ответ - должен быть в делах: в указах, законах, назначениях и "посадках"».

  .

  Согласен, «главный ответ – должен быть в ДЕЛАХ», а также «в указах, законах, назначениях и "посадках"».

  .

  С п.1) не согласен.

  Ведь речь не просто об ответах (это только внешняя форма), а, как говорят системщики-управленцы, речь, о выработке УПРАВЛЯЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ (по развитию и функционированию) НА ПРОЦЕСС ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА.

  .

  В России, по Конституции, НАРОД ИСТОЧНИК ВЛАСТИ, а поэтому право на принятие решения по «управляющему воздействию» принадлежит только народу. В идеале это решение должно исходить непосредственно от народа. Однако в силу его многочисленности, территориальной разбросанности, несовершенства средств коммуникации и связи непосредственное управление крайне затруднено. Но стремиться к этому необходимо через постоянно происходящие РЕФЕРЕНДУМЫ и КОРРЕКТИРОВКИ на этой основе деятельности «властных структур».

  .

  Президент РФ это «слуга народа», реализующий народную волю. Он постоянно должен быть на прямой «жёсткой» связи с народом, чтобы НАРОД НАПРАВЛЯЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА В НУЖНОЕ НАРОДУ «РУСЛО», - как путём оценки принимаемых решений и их «полезности», а так же корректировать и инициировать в ходе меняющейся обстановки адекватные управляющие воздействия или отменять ранее принятые решения. Да, интернет-сообщество это малая толика народа, но необходимо развивать эту связь до масштабов всего общества (ИНФОРМАТИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ), а не блокировать её.

  .

  При этом недопустимо отождествлять управленческую деятельность Президента с «управлением народом» и страной. Управляет народ, а Президент исполняет волю народа.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  28 ноября 2009 17:04

  К Георгий Жуков, Москва 25 ноября 2009 09:33 = «… в определенный момент человечество станет производить только информацию.…

  Давайте это обсудим!»

  .

  - Информационное общество (3).

  .

  Первое, что следует отметить, что Информационное общество согласно теории А. С. Шушарина «Полилогия современного мира. …», это не просто «информационные технологии», компьютеры, Интернет, сотовые и прочие коммуникации, цифровое ТВ и т.д. и т.п.. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО это совершенно ИНОЙ, можно сказать, ОБРАЗ ЖИЗНИ. Это и не известный Капитализм и даже не Социализм, а нечто более совершенное, более сложное и более высокоразвитое.

  .

  В этом обществе главная ЦЕННОСТЬ и богатство есть «ИНФОРМАЦИЯ» и «ЗНАНИЯ». Прошлые ценности и богатства остаются, но ими все члены общества обеспечены в достатке, что есть нечто само собой разумеющееся. У каждого есть необходимое по жизни «барахло» (капитализм) и нужная «работа» (социализм).

  .

  Главный объект производственных отношений это «информация», которая совсем не похожа на «средства производства, вещь» капитализма и на «функции» социализма. Её, информацию, можно практически беззатратно тиражировать до бесконечности, поэтому, однажды создав её, можно без труда обогатить её всех членов общества (например, видео- и аудиозаписи, прикладные программы, операционные системы, игры и пр.). «Информационные технологии» это во многом не «привязанные к стулу и столу» работы на территории предприятия, а вполне свободная деятельность «на дому». Но в то же время эта деятельность происходит «на глазах у всех» (прозрачна) и под неусыпным контролем общества и каждого его члена, ибо всегда и каждый может получить «по сети» ИНФОРМАЦИЮ О ХОДЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЖДОГО.

  .

  Особые свойства объекта «информация» порождают и особые производственные отношения агентов производства в обществе, особые знаковые отношения, совсем не такие как при капитализме (деньги) и не такие как при социализме (статусы, документы, льготы и всяческие «бумажки»).
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  27 ноября 2009 23:26

  Блог Президента РФ должен подкреплять выраженное в Послании намерение сделать общество прозрачным и открытым, однако …

  .

  Прав Константинов Александр (26/11/2009/14:33), когда пишет ««... приглашение «всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии» не было искренним…», а замечание Эдуарда Долгополова (27/11/2009 12:04) = «блог- это и есть дискуссия» никак не подкрепляется фактом участия на блоге «главного докладчика» - Президента Д. А. Медведева.

  .

  Поэтому получается «перепалка» между приглашёнными гостями по поводу того, как надо понимать Президента, что он имел ввиду и, даже, что делать. Но сам «докладчик» молчит, в разъяснении своей позиции не участвует, оценку предлагаемым решениям не даёт, на вопросы не отвечает. Это не дискуссия, а «выпуск пара» из «интернет-сообщества». Дожили, что из нас «пар выпускают», причем «задвижку» регулируют модераторы, которые даже не есть Администрация Президента (?).

  .

  И когда пишут «Ставка на народ», то это, по сути, не «ставка», а прикрытие, «дымовая завеса», от того же «народа». Если бы Президент захотел «к народу прислушиваться», то без труда нашёл бы соответствующую демократическую форму, процедуру.

  .

  Поэтому складывается тягостное впечатление, что «НАС ИСПОЛЬЗУЮТ», равно как и саму Конституцию. Действительно, прошло 16 лет со дня «принятия» этой Конституции, - но где, хотя бы один, РЕФЕРЕНДУМ. И не случайно, наверное, некоторые задают вопрос: - «А когда был последний референдум?». Возможно, нам ответят, что это было само принятие этой Конституции, но тогда где эти документы (бюллетени)? – Оказывается, что их почти сразу и уничтожили. Вопрос, - зачем? Ведь это вопрос легитимности власти и Конституции. Вот и здесь, на блоге, «народ обсуждал», а решения принимаются келейно.

  .

  Более того, даже такая «наезженная» процедура как ВЫБОРЫ, практически всеми воспринимается с вопросом: - «Неужели Вы верите в свободные открытые выборы?».

  – В нынешние - НЕ ВЕРЮ!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››