Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Харчевников Александр Тимофеевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  6 ноября 2009 18:42

  Дмитрий Анатольевич! - Поздравляю Вас с 92-ой годовщиной Великой Октябрьской революции 1917 года!

  Разрешите пожелать Посланию Президента РФ и его последующей, надеюсь, реализации, такого успеха в развитии нашей страны, которой соизмерим с успехами Великого Октября и с той вершиной индустриального развития, которое достиг СССР в годы апогея своего развития и освоения Космоса, - разумеется, уже на современной технологической основе.

  Думаю, что технологическое развитие неразрывно связано и с социальным, общественным, поэтому желаю успехов и в построении посткапиталистического и постсоциалистического Информационного общества.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  12 ноября 2009 23:20

  НЕ ВЕРЮ!

  Очень "слабо" для Президента РФ.

  Всё остаётся по старому.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  13 ноября 2009 16:47

  АкадемикМПетров, 12 ноября 2009 21:21 = «КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОШИБКА В ПОСЛАНИИ ПРЕЗИДЕНТА…

  …

  В мудрой Библии есть хороший совет КАК обеспечить достижение подобных целей: «Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают, но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое». И не строят дом на песке. И не ставят заплатки из новой ткани на истлевшую одежду.

  …

  Самое правильное в деле переустройства общества…»

  Истинно сказано, - «Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; …, но вино молодое вливают в новые мехи,…».

  МЕНЯТЬ НАДО СИСТЕМУ! Но почему-то упорно реставрируют «варварский капитализм» 150-летней давности. – Почему?

  Современное хозяйство развитых стран требует согласованности большинства звеньев, поэтому доля госсектора у них более 40%. По независимым источникам в России доля госсектора порядка 10%, но в Послании называется цифра в 40% и предлагается ещё более снизить за счёт приватизации госсектора. – Зачем? Чтобы появились новые олигархи или старые стали «толще»?

  Резюме: капитализм как способ производства исчерпал себя и опыт Запада тому подтверждение (и дело не только в кризисах). Запад держит курс на обобществление «средств производства», на социализм и Информационное общество, - хочет он того или нет, но такова практика, таковы материальные законы развития общества.

  А Россия? – Наливает «скисшее» вино в «мехи ветхие». И к чему было два месяца обсуждать Послание? Трудно понять …

  Так что прав АкадемикМПетров: - налицо КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОШИБКА В ПОСЛАНИИ ПРЕЗИДЕНТА.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  13 ноября 2009 22:22

  К arab, Москва 13 ноября 2009 17:55 = «Кто это все будет осуществлять? ... Если народ, тогда надо ему (народу) позволить выбрать достойных в парламент без фальсификаций и подтасовок, отменить тотальную цензуру в печати и на ТВ, обуздать «заказное» правосудие, открыто в печати и на ТВ (не только в президентских блогах) обсуждать вопросы развития страны и экономики.

  … всем очевидно, что Кудрин и Игнатьев, да и Правительство в целом под руководством Путина не в состоянии вывести страну из кризиса, провести модернизацию. Нужны другие люди, ...

  Ну, должна быть ротация во власти, результатов нет…, нигде нет. Нельзя видеть одни и те же бездарные «государственные» физиономии на ТВ на протяжении 10 и более лет.

  Если есть ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ и команда прогрессивных единомышленников, Россия пойдет вперед, иначе – послание повиснет в воздухе, а Россия так и останется сырьевой страной с процветающей коррупцией, горящим Кавказом и вымирающим населением.

  Из 100 прочитанных мною комментариев, только 5 позитив…».

  …

  Правильно пишете, arab, абсолютное большинство уже не верит в Президента и его Послание.

  …

  Считаю, что после этих двух часов Послания у Президента РФ остался последний шанс возвратить веру в Президента и его Послание, - это проявить, как пишут, «политическую волю» и отправить в отставку до 1 января 2010 Правительство Путина и распустить «парламент» и, как предлагают, «выбрать достойных в парламент без фальсификаций и подтасовок».

  …

  Только такие «волевые шаги» ещё могут пробудить в гражданах страны надежду и веру в Президента РФ, иначе… - России конец.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  14 ноября 2009 23:53

  К Артюков, Казахстан 14 ноября 2009 16:01 = «Моё предложение – … отвечайте конкретным людям. Не забывайте, что когда придет время перевыборов, всё Ваше молчание в интернете, как минимум на 50% снизит Ваш рейтинг. …

  …

  Поэтому, я Вас предлагаю, пока есть такая возможность для Вас лично, как Президента и как будущего гражданина России, набирать новую команду консультантов из своего народа через Интернет.

  …

  Не используете эту возможность, Вас ждет участь «временного Президента», …Т.е. на кого списать все проблемы страны и отправить в отставку.

  …

  Если Вы знаете об этом и согласны с этим решением в будущем «ваших товарищей по бизнесу», то ...»

  Да, блог предполагает, если не диалог, то хотя бы ответы на поднятые в блоге вопросы, - хотя бы путём жребия, среди участников обсуждения.

  Если этого нет, то нет и открытости, и прозрачности, и демократии, и....

  Но есть ПИАР, - очень жаль, но это полное неуважение хозяином блога своих гостей и посетителей, - граждан России.

  …

  А если, как пишут, «Вы знаете об этом и согласны», то … С 2010 года все перечисленные Вами проблемы станут Вашими и их появление станет делом Ваших рук, ибо правительство и премьер Путин (тем более бывший президентом предыдущие 8 лет) это Ваши люди, породившие и допустившие возникновение этих проблем, не сумевшие их решить за предыдущее десятилетие.

  …

  – С гражданами не шутят и не «пиарят», - их уважают и с ними общаются, а не молчат.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  15 ноября 2009 20:37

  К АкадемикМПетров, 14 ноября 2009 19:10 = «Для распространения качественной жизни по всей стране столь же важно грамотное УСТРОЙСТВО всего государства. Но почему-то именно УСТРОЙСТВУ меньше всего уделяется у нас внимания…».

  .

  Прочитав статью «Россия, вперёд!», казалось, что вслед за ней Д. А. Медведев провозгласит лозунг восходящего «постсоциалистического» развития, а именно – «Информационное общество – это народовластие плюс компьютеризация и информатизация всей страны»! (см. статью «ЧЕГО НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ «САМ» Д. А. МЕДВЕДЕВ»). Да и сам Д. А. Медведев, напомним, писал: «Распространение современных информационных технологий, …, дает беспрецедентные возможности для реализации таких фундаментальных политических свобод, как свобода слова и собраний. Для выявления и ликвидации очагов коррупции. Для прямого доступа к месту практически любых событий. Для непосредственного обмена мнениями и знаниями людей всего мира. Общество становится открытым и прозрачным, как никогда. …

  Политическая система России также будет предельно открытой, гибкой и внутренне сложной».

  .

  К сожалению, этот фрагмент с социальным наполнением «информационных технологий» полностью выпал (?) из Послания, хотя это и есть конечная цель информатизации страны. Думаю, что у Вас, Дмитрий Анатольевич, не хватает ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ для именно президентского, социального, восприятия проводимых «модернизаций» для «будущего» Информационного общества.

  .

  Однако в Послании Вы говорите о «повышении качества общественной дискуссии», о «по-настоящему современном» обществе и «эволюционном преобразовании социальных практик, демократических институтов, представлений о будущем …», о том, что «широкополосный интернет … для свободных общественных дискуссий».

  .

  Это даёт основание ТРЕБОВАТЬ от Вас показать пример регулярной «свободной общественной дискуссии» на данном блоге и с ВАШИМ УЧАСТИЕМ.

  .

  Прошу Всех поддержать это требование.
• Тема: Ведение блога
  16 ноября 2009 16:23

  К Roman, Ульяновская область 15 ноября 2009 11:22 = «… создание блога Президента России является важным событием в жизни простых граждан страны, которые свободно могут оставлять на нем свое мнение о событиях которые происходят в стране, о проблемах которые волнуют общество, о решениях которые принимают органы государственной власти. Не менее важно обеспечить то, чтобы обращения граждан принимались к сведению … и Администрация Президента доводила ту информацию … до Президента через блог».

  Администрация Президента РФ это вполне самостоятельная структура, а ЗДЕСЬ БЛОГ Президента РФ. Согласен, что «важно обеспечить то, чтобы обращения …Администрация Президента доводила … до Президента». Поэтому должна быть на блоге и информация о реакции Администрации Президента и самого Президента на ВСЕ предложения и, тем более, требования. Короче, как говорят управленцы, НУЖНА ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ, - а вот её то и нет. – Недоработка.

  Однако ДЛЯ БЛОГА ВАЖНО ПРИСУТСТВИЕ самого хозяина блога – Президента Д. А. МЕДВЕДЕВА. Однако его нет, то есть имеет место та же самая НЕДОРАБОТКА, - ОТСУТСТВИЕ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ.

  Очевидно, что лично Президент Д. А. Медведев не может, объективно, уделять регулярно блогу достаточно внимания при нынешнем уровне «роботизации» личностных (персональных) информационных коммуникаций. Однако, - ПОДАТЬ ПРИМЕР ЛИЧНОГО ОБЩЕНИЯ ОБЯЗАН, иначе, зачем было выбирать форму блога !? – Для собственного пиара?

  Думаю, что Президент поступил правильно, что открыл блог как современную форму «хождения в народ», но на дальнейшее, как говорят, «не хватило пороху» и времени. Однако эту форму надо развивать, а поэтому даже символическое участие на блоге, пусть раз в неделю, по жребию, на 30 минут, но его НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ участие ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО. Это будет пример для всей иерархии власти, что ВЛАСТЬ ОТКРЫТА ДЛЯ ОБЩЕСТВА.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  16 ноября 2009 16:44

  К dmos73, Московская область 15 ноября 2009 21:59 = «Предлагаю создать схему электронного референдума, т.е. сайт на котором каждый зарегистрировавшийся совершеннолетний гражданин может ознакомиться с документами, законами и … материалами, обсуждаемыми в госдуме. И после ознакомления проголосовать за то или иное решение. … Эта схема позволяет каждому гражданину (желающему) участвовать в решении важных гос. задач не раз в 4 года, а каждый день. …Тогда любые политические дебаты в СМИ начинают иметь какой-то смысл, и мнение даже оппозиционных партий, если оно более грамотное с точки зрения общества, будет лучше учтено при принятии решения в гос думе за счет голосов "виртуальных депутатов". Мне кажется очень эффективный и простой способ решения проблемы удаления власти от народа. Люди будут чувствовать свою значимость, а правящие круги будут с большим вниманием относиться к людям».

  - ПОДДЕРЖИВАЮ!

  Дмитрий Анатольевич, предлагаемый постоянно действующий «электронный референдум» это проект достойный президента-новатора, это прямое развитие Ваших предложений в статье «Россия, вперёд!». Это действительно выведет Россию ВПЕРЁД, - быть впереди всего мирового социума не по криминалу, а по развитию ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ УПРАВЛЕНИЯ(!), то есть в положительном движении вперёд.

  Прошу Вас высказаться по этому предложению на данном, Вашем, блоге.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  18 ноября 2009 18:27

  К Борисов Александр, Московская область 18 ноября 2009 15:18 = «Вот так просто, реально, действенно и революционно (в том смысле, что смело) правильно эволюционно. А как гениально??? Да, почему мы, реальные граждане, вдруг становимся "виртуальными депутатами"????? Не так, - «электронный плебисцит»; - «электронный референдум»; - «электронное голосование за закон». А мнение каждой личности самое реальное.

  Закон принят минимум 50% голосов плюс один превышающий голос.

  Гляди и парламент не нужен, Госдума не нужна, не нужны дорогостоящие выборы.

  В специальных центрах стоят КОМПЫ, соединённые с Кремлём прямыми линиями интернет связи. В отведённый месяц, для обдумывания в домашних условиях своего личного мнения, по законодательной инициативе любого органа власти и любого гражданина проводится общенародное обсуждение закона. Общественная палата отбирает «зёрна», вносит дополнения, изменения в текст закона. В реальном времени закон преображается. Окончательная редакция выносится на всенародное голосование.

  И проголосуем за законы сами всем народом. Без липы, каждый по совести.

  При голосовании «ПРОТИВ» будет обязательной для граждан процедурой, указать аргументированную причину «ПРОТИВ». Ведь гражданский паспорт у всех один, законный. И в интернете будет один электронный, законный, на всю жизнь паспорт. Голосуй, где бы ты не находился.

  Ни подделать, ни взломать, ни обмануть меня в подлинности моего волеизъявления. И чиновники взяток не смогут получить. Прокурорам нет забот.

  А сколько чиновников останется без работы. Тяпку и в поле, метлу и на городские

  улицы. А как легко проверить всякие махинации.

  Вот такие кардинальные решения для спасения и оздоровления нации России нужны.

  Посмотрим, как дойдёт это предложение лично до Президента».

  - Думаю, что не дойдёт. А если и дойдёт, то будет брошено в корзину, ибо власть боится объективного ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ НАРОДА. Даже РЕФЕРЕНДУМ провести просто не даёт!
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  18 ноября 2009 19:27

  К Светлана Голованина, Краснодарский край 18 ноября 2009 02:22 = «В послание Президента прошла мысль о вреде протекционизма. Хотелось бы поразмышлять на эту тему относительно простых граждан.

  В преамбуле Конституции РФ установлено, что ВЕСЬ НАРОД (в т.ч. граждане во власти) объединен ОБЩЕЙ судьбой, стремясь обеспечить благополучие и процветание России. Очевидно и общеизвестно, такие условия, обеспечивающие достойную жизнь и свободное развитие, благополучие и процветание на сегодняшнем этапе проведенных реформ СОЗДАНЫ.

  Но не для народа, а для тех, кто во власти, для тех, кто отнял у народа соц.-собственность. Эти условия в настоящее время обеспечивают олигархам, слугам народа и чиновникам не только полную, не только долговременную, а ЗАПРЕДЕЛЬНУЮ экономическую безопасность. Остальному народу теперь разъясняется ВРЕДОНОСНОСТЬ протекционизма.

  Мудро и своевременно. Обезопасив себя экономически можно поучать народ о ВРЕДОНОСНОСТИ протекционизма. Пришло время дать понять народу, что он теперь может и без собственности и по большому счету в нищете рассчитывать только на собственные силы. Браво, господа!!!

  .

  Если это так вредоносно, давайте ради справедливости лишим олигархов отобранной у народа соцсобственности, а также упущенную выгоду от неэффективного использования этой собственности. А слуг народа и чиновников лишим тех окладов, которые простым смертным и не приснятся».

  .

  БРАВО, Светлана Голованина! Поддерживаю Вашу позицию.

  Считаю, что это заявление о «вреде протекционизма» есть выпад против народа России. Вы правы, «протекционизм» в отношении олигархов власть считает нормальной, даже если это и разбазаривание (приватизация) общенародной (государственной) собственности. (У народа спросили? - НЕТ). Здесь можно даже и закон нарушить.

  .

  Но вот ограбленному народу надеяться на власть, выходит, не следует, ибо это «протекционизм». Так и хочется спросить: Президент, Вы с народом или с олигархами?!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››