к комментарию:
Дмитрий, Приморский край30 июня 2009 03:11Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Пока у нас в стране продавать выгоднее, чем производить. Этим все сказано.
Дорогой Дмитрий!
Я тоже так считал, пока не дернул меня черт сунуться в торговлю.... Теперь зная все изнутри, я бы подкорректировал Ваши слова: У нас в стране выгоднее воровать и фискальничать, чем продавать и производить...
Этим сказано почти все.
к комментарию:
Зеленоградец 30 июня 2009 08:53
"Господин Президент.
В стране проблемы с наполняемостью бюджета. И только у розничных продавцов все в шоколаде, так как отпускная цена сильно снизилась по большинству отраслей, а розничные цены повысились."
- Вы это точно знаете? Я вот как-то не заметил, что оптовые цены упали, скорее наоборот. Для справки: сам занимаюсь розничной торговлей и шоколада давно уже не вижу.
"Возьмем к примеру строительный рынок. Человеку надо сделать ремонт, и вот тебе насуют поддельную краску, поддельную сухую смесь и т.д."
- Вам что насильно совали эти товары, что ли?
Скорее всего покупали самое дешевое, вот и получили то, что можно за эти деньги купить.
"Я нигде в мире не видел, чтобы новые товары длительного пользования и прочие мировые бренды продавали на рынках."
- Я чувствую, Вы хорошо поездили по миру...
Тогда скажите пожалуйста, где-нибудь Вы видели такую дифференциацию по зарплатам и такое огромное количество людей, имеющих уровень зарплаты обеспечивающий только нищенское существование? Этим все и объясняется...
Куда им еще идти кроме рынка?
Мне кажется, что уже давно настала пора наводить порядок в сфере ЖКХ.
А последнее время творится вообще абсурд.
Пример: В нашем городе с января 2009 года стали отдельной строкой включать в счет ОСВЕЩЕНИЕ МЕСТ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.
И знаете какая плата? До 100 руб. с квартиры.
Теперь умножим на количество квартир. Я посчитал - весь микрорайон за эти деньги можно осветить. А если реально брать только этажные светильники и уличные фонари над входом, то должно получаться не более 1,5-2 руб. с квартиры. Куда идут остальные деньги?
Это еще не все...Плата за освещение определяется пропорционально числу прописанных в квартире людей (очень умно!).
Многие стали возмущаться...
И вот созрело новое решение! Уже висит объявление. С 1 июля жильцам не нужно отдельно платить за электроэнергию. Домоуправление заплатит само. НО! Теперь общедомовые расходы плюсуются к квартирным пропорционально израсходованной в квартире электроэнергии!
Естественно квартиросъемщик это все должен будет скомпенсировать домоуправлению. Как Вам это? Под эту лавочку можно будет списать все что угодно... И не проверишь. Как с этим идиотизмом бороться -не знаю. Мне кажется должны быть приняты какие-то нормативные законы, регламентирующие работу этих организаций. Иначе они окончательно превратятся в удельные княжества.
к комментарию:
Зеленоградец 2 июля 2009 18:16
Сергей, Вологодская область1 июля 2009 14:27
"Да к Вашему сожалению оптовые цены упали, например ДВП плита раньше стоила 155 руб. лист, а сейчас 130 руб. и ниже (и так любой строительный товар)...."
-Во-первых, почему Вы решили, что я сожалею, что оптовые цены упали? Мне кажется, что падению оптовых цен будут рады не только розничные покупатели, но и продавцы.
Во-вторых, если в приведенном Вами примере, цена действительно стала ниже, то может быть это не оптовая цена упала, а розничная? Я Вам скажу, что иногда приходится продавать товар с минимальной наценкой, а то и вообще по закупочной цене, так как "мертвые деньги" не работают. Поэтому при общем падении покупательной способности для того, чтобы совсем все не замерло приходится резко снижать цены.
И еще-да, возможно на товары, произведенные в России цены и упали... Но никак не на импортные...
"Да людям за МКАДом платят гроши, но ведь это не извиняет тех людей, которые за 400 рублей (к примеру, сам видел как продавали на площади трех вокзалов в Москве) продают людям женские туфли, у которых через 2 недели оторвется подошва=))))"
А про это я уже говорил, какова цена, таков и товар - бесплатных пряников не бывает... А те кто продают-они же не сами эти туфли изготавливают. А если продают - значит есть спрос. У нас очень часто бывает ситуация когда купив пробные образцы товара, понимаем, что больше никогда его брать не будем. НО! Покупатели спрашивают - у вас было, когда будет? - мне нужно! И, приходится скрепя сердце брать (и продавать) товар, который лично для себя никогда бы не взял!
к комментарию:
сергей в. новиков
5 июля 2009 17:52
"Уважаемый Президент, Вы наверняка обладаете статистикой о том, сколько человек в РФ пострадали от кризиса: потеряли работу или доход. Ответьте, сколько чиновников потеряли работу или доход? Отвечу я: Нисколько!"
-Я тоже так же думаю, и хочется задать еще вопрос: у скольких чиновников уменьшились доходы? Точно так же можно ответить самому: практически ни у кого.
к комментарию:
"Марина30 июня 2009 20:26
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Развал целой отрасли, производящей контрольно-кассовую технику, закрытие центров технического обслуживания данной техники: а как следствие - рост числа безработных в период кризиса - это последствия Ваших поправок в закон №471693-4/отмена контрольно-кассовой техники для плательщиков ЕНВД/, при этом плательщики данного налога - это ни бабушка с семечками и ни торговый пятачок 5 кв.м, а сети магазинов площадью до 150 кв.м. Получается, ОДНО ОБЕЩАНИЕ данное с экранов телевизоров поставило крест на судьбе десятков тысяч людей?!"
-Вот что жутко плохо в нашей стране, что никто, даже те, кто принимает Законы, до конца не понимают ситуацию, даже в тех вопросах, в которых берутся принимать Законы. Если подойти с умом, то отрасли, производящие ККМ не развалятся, они займутся производством других, более важных и нужных товаров (в том числе и для торговли), благо незанятых ниш для них очень много.
А если рассуждать так как Вы, то можно договориться вообще до абсурда! Это же содержание ненужных производств за счет людей, далеко не самых состоятельных.
Возьмите ситуацию с автопромом: поддерживаем автопром (ведь люди без работы останутся!) и ГРАБИМ через увеличение и так немалых пошлин всех остальных людей России, которые теперь не имеют права ездить на нормальных машинах.
Что для автопрома больше работы нет, кроме производства техники, устаревшей еще 30 лет назад? Просто надо подумать. А думать не хочется (или не можется).
P.S.Те, кто никогда не сталкивался с торговлей, не понимают, что те, кто торгует на площадях до 150 кв.м еле сводят концы с концами, тем более сейчас. Другой вопрос в том, что нужно было отменять не применение ККМ, а сделать изобретение фсбшников-ЭКЛЗ вне Закона. И не только тем, кто на ЕНВД, а вообще всем. Если кому-то ЭКЛЗ необходима, пусть сам её и оплачивает.
к комментарию:
"svetlana, Калужская область6 июля 2009 19:17
И стало очень понятно, что наше налоговое законодательство не очень хорошо подходит по проблемы которые создались благодаря мировому кризису. Будь то выплата зарплаты, уплата налогов, закупка материала. Все упирается в получение от заказчиков денег. А если эти деньги приходят с опозданием? Или вообще нет заказов? Кредит в банке уже есть. Больше банк не хочет помогать предпринимателю. А налоги надо платить или по истечении срока уплаты налоговая арестует счет. И все. Зарплату выплатить нельзя. Проблемы с персоналом. Закупить материал нет возможности (счет арестован) И как быть. И платили бы и налоги и проблем с зарплатами небыло бы, еслиб налоговое законодательство было более эфектино во время кризиса. Понятно, у налоговых органов свои требования и инструкции. Но ведь если во время кризиса таким способом не дать работать еще пока действующим малым предприятия, то к чему мы придем?"
- Как я Вас понимаю..... Та же тема. Налоги возьмут по-любому. А доходов нет... Уже пришлось часть людей отправить в отпуск без содержания. Части сделать рабочую неделю в два раза короче. И то зарплату вовремя платить не получается. Полное отсутствие оборотки. Банки кредитов не дают. А та малость - полученные доходы мигом улетучиваются на налоги, аренду.... Медленно, агонизируя умираем....
Скоро одни чиновники останутся, только вот вопрос - если мы все сдохнем, кто будет налоги платить, а соответственно на что они будут существовать? Работники и руководители налоговых инспекций на местах ситуацией владеют, но говорят: "А что мы можем сделать? Мы выполняем распоряжения". А те кто выдает эти распоряжения сидят в Москве , кушают вкусно, ездят по Куршавелям, для них кризиса нет.
к комментарию:
Зеленоградец 7 июля 2009 17:46
"Вчера узнал о том, что хотят запретить работать сетевым магазинам в выходные дни и по ночам. Это якобы нужно для поддержки малого бизнеса, они якобы мало наживают.
Ни в коем случае нельзя принимать такой закон!!! Этот закон ударит прежде всего по народу!!!! В тех районах где есть сетевые магазины ЦЕНЫ СУЩЕСТВЕННО ДЕШЕВЛЕ, нежели в районах, где таких магазинов нету. Приведу простой пример. В мелких магазинчиках сахар стоит по 30-35 руб. килограмм, а в супермаркете 19-21 руб., и так по любому виду товаров. Только супермаркет платит налоги, а мелкий магазин практически ничего не платит и практически всегда не пробивает чек."
- Не нужно судить по своему месту жительства.
Например, у моего дома есть небольшой магазин.
Заметил, что цены в нем на 30-50%! Ниже чем в сетевых супермаркетах. Продукты там всегда свежие и хорошего качества. Чеки пробивают всегда. И налоги этот (да и другие магазины небольшого размера) тоже платит. Попробуй не заплати! Налоговая всех достанет. А по поводу того, что супермаркет платит все налоги.... Вы видимо никогда не варились в этой кухне. Знаете почему у главных бухгалтеров такие огромные зарплаты? Жутко тяжелый труд? Думайте сами....
А по сути вопроса я Вас поддерживаю. Каждый магазин должен быть волен сам устанавливать тот график работы, который он считает оптимальным для своего бизнеса. Должна быть здоровая конкуренция. А малому и микробизнесу нужно помогать совсем по-другому. И еще раз Вам скажу: Много там (в малом бизнесе) не наживают.... Беда наших граждан в том, что они почему-то думают, что вся прибыль уходит в карман "хозяину". Хотя, каюсь, сам так думал лет 5-8 назад, пока не угораздило "податься" в торговлю. Теперь знаю, что в "карман" не попадает почти ничего.
к комментарию:
Дмитрий, Забайкальский край
8 июля 2009 17:29
"Дмитрий Анатольевич, видел ваше выступления по поводу процентных ставок по кредиту и понял что банк не должен накручивать более 15% годовых, почему Сбербанк выдает под 19% годовых или я не так ВАС понял?"
-Если бы еще выдавал. Вы пробовали взять кредит в Сбере или еще где в последние два месяца? Я обошел порядка 10 банков, готов был взять кредит под 29%. Везде отказ!!. Вы думаете у меня кредитная история отрицательная, или доход не соответствует? И это не только мне. НИКОМУ из моих знакомых кредитов не дали. Вообще кому-нибудь дают или что вообще происходит?
к комментарию:
"Лавров Виктор11 июля 2009 22:40
Практически 9 из 10 считают, что у них есть острая надобность в использовании ККМ и дальше, после отмены обязательного применения.
Реальной помощью для всех ЕНВДшников было бы просто расширение госреестра ККМ и включение в него моделей без этого блока, а не полная отмена ККМ. По поправкам, принимаемым к закону, выходит либо та ККМ, что есть, либо без нее совсем. Многие вынуждены будут выбрать первое. Скоро вам предстоит подписать этот закон. Прошу Вас, задумайтесь. Вам слишком "однобоко" представляют всю информацию об этой проблеме. Жаль, не могу написать больше..."
- Совершенно верно!
Я вот сейчас ищу старую кассу, работающую без ЭКЛЗ.
И наплевать, что она не в реестре. Денег на замену ЭКЛЗ все равно нет, а без кассы работать тоже неудобно. Кроме того, достали кассы с термопечатающим устройством. Через два-три месяца на чеке уже ничего не прочитать! Хочу найти старый надежный аппарат с матричным нормальным принтером. А по поводу ЭКЛЗ: найдется ли у нас в правительстве хоть один здравомыслящий человек, который объяснит всем остальным, что не нужно это устройство никому (в том числе и надзорным органам) в таком виде, в котором оно существует. Кроме разве тех, кто с этого ОЧЕНЬ хорошо кормится. Так кто же владелец предприятия "Безант"?
