Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 42 43 44 45 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  26 марта 2009 21:41

  к комментарию:

  Николай Беляев, Беларусь 26 марта 2009 10:18

  Искренне мне жаль Вас и Руслана. Мой хороший приятель укатил 8 лет назад со своей семейкой в райский штат Калифорния. Через год звонит и говорит, что если бы он работал здесь, как работает там, то жил бы в 10 раз лучше, чем там. В этом году звонит и такую дает характеристику демократии США, что уши вянут. А соседка прикатила спустя 6 годков назад и заявила: - "Я мосты не сожгла, хата и дача остались". У меня нет ни машины, ни коттеджа, а ехать к ним не захотел, хотя друг и приглашал.

  ---

  У каждого своя правда. Я не знаю, что из себя представляет Ваш приятель и соседка как специалисты. Возможно, они вообще не имеют образования. Тогда все понятно - работать таксистом или посудомойкой - не сахар. Я прежде всего имел в виду СПЕЦИАЛИСТОВ, людей, имеющих хорошее образование и желание работать. Многие мои знакомые живут за границей уже более 15 лет. И никто из них не вернулся и не собирается! А когда я спрашиваю, нет ли тоски по Родине,однозначно отвечают - нет!

  И еще: Во-первых, Вы живете в Беларуси, а не в России.

  Возможно, я из-за границы ошибаюсь, но мне нравится, как управляет страной Александр Лукашенко. Он старается для народа и не слушает "советчиков".

  И во-вторых: в России очень хорошо жить (возможно даже лучше, чем в любой другой стране). Но! При одном маленьком условии: если у тебя есть деньги. Но вся проблема в том, что честно заработать их здесь невозможно.....
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  26 марта 2009 22:00

  А мне вот непонятно, по каким признакам и кто выбирал производителей и модели иностранных автомобилей, которые собираются в России. Честно говоря, мысли примерно такие: кто лучше напоил чиновника, принимающего решение, тот и пришел в Россию. Чем же так хороши Scoda, Reno Logan? Почему из Ford собирается именно Focus? Кто решил, что россиянам всем поголовно нужны именно вот эти машины, маловместительные, дорогие в ремонте, недолговечные, а значит быстро теряющие цену. Почему нельзя было просто купить зарекомендовавшие себя, снятые с производства модели? (как например Daewoo купила Opel Kadett и сделала так популярную Nexia). А теперь с помощью пошлин нам навязывают заранее выбранные кем-то эти "иномарки". При этом сам этот кто-то ездит совсем на других машинах.

  В какой другой стране можно было додуматься до такого идиотизма: очень приличный американский кроссовер 2003 года уже в Питере стоит 150000 руб., а растаможка его обходится в 490000 руб.?
• Тема: Труд и заработная плата
  27 марта 2009 09:34

  к комментарию:

  Александр, Московская область

  25 марта 2009 17:22

  "Что касается налогов и пенсионных сборов с заработных плат сотрудников организации, то, может, будет легче ввести один налог, не в процентном отношении, а ровной суммой вне зависимости от уровня заработной платы. И тогда все зарплаты будут «белыми»! На основании этой суммы назначить минимальную пенсию, и пусть каждый думает сам – получать ему минимальную пенсию в будущем или пойти по схеме накопительной (самостоятельно вносить дополнительные взносы)!

  Прошу меня извинить. С уважением, Александр."

  Поддерживаю! Мне постоянно приходит в голову точно такая же мысль. В этом случае страховая часть пенсии будет полностью зависеть от трудового стажа. А накопительную человек формирует по своему желанию (возможно, даже не прибегая к "помощи" государства). Сразу исчезнут все обиды и злоупотребления.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  31 марта 2009 14:15

  к комментариям:

  Максим, Приморский край 31 марта 2009 05:07

  "Меня жутко мучает вопрос, сколько еще денег будет вбухано в АвтоВАЗ?

  Почему нас лишают права выбора на что нам тратить заработанные собственным трудом деньги?"

  Меня тоже мучает этот вопрос.

  А автовазовцы наглеют все больше и больше.

  Как Вам дурацкий вопрос одного из сотрудников АвтоВаза на встрече с Путиным, где спрашивалось: "А почему государство не тратит деньги на телерекламу российских автомобилей?" Это уже просто предел наглости!

  Ястржембский Сергей Федорович,

  Соединенные Штаты Америки

  30 марта 2009 23:42

  "А закрыть рынок от японского металлолома надо было, это правильное решение."

  Понятно, конечно, если человек в состоянии покупать раз в три года новый автомобиль примерно за 1,0-1,2 млн.руб., то японская пяти-семилетка это металлолом. Но если большинство россиян едва может за 5-10 лет скопить на покупку автомобиля 200-300 тыс.то японская, немецкая, американская семилетка это гораздо лучший выбор, чем новая Лада!

  Тем более, если автомобиль не ходил по нашим дорогам и обслуживался в нормальном сервисе.
• Тема: Малый бизнес
  17 апреля 2009 13:22

  к комментарию:

  Александр Овчинников, Москва

  15 апреля 2009 23:07

  Существует аналогия между платой за мобильную связь и налогами. Итак, Вы получаете SMS от оператора мобильной связи следующего содержания:

  - Уважаемый абонент, с завтрашнего дня изменяется система оплаты за пользование мобильной связью. Учитывать время разговора и рассчитывать сумму оплаты Вы будите самостоятельно. Оплату будете производить по разным счетам, так как Вы пользуетесь разными услугами, предоставляемыми различными организациями, а им самим не разобраться, где чьи деньги. Отчетность по Вашим расчетам должна доставляться по нашим адресам курьерами или по почте на бумажных носителях. Мы будем контролировать расчеты и в случае их ошибочности начислять Вам штрафы и пени. Настоятельно рекомендуем нанять бухгалтера, так как сами Вы правильно все равно не посчитаете, и штрафы существенно превысят бухгалтерскую зарплату.

  >

  Очень удачное сравнение! Все верно.

  Я тоже постоянно про это думаю.

  Ну зачем нужен такой штат людей, которые занимаются ерундой! А помещения налоговых увеличиваются, штат расширяется, строятся новые здания, естественно, все это на деньги налогоплательщиков - на наши деньги.

  В наше время очень просто наладить автоматизированную систему налогообложения.

  Это же очень просто. И сотни тысяч людей в налоговых будут просто не нужны, и они пойдут заниматься нормальным делом - производить какой-нибудь реальный продукт.

  Все это позволит получить громадную экономию средств на содержание налоговых служб, а значит - снизить налоговую нагрузку на плательщиков.
• Тема: Труд и заработная плата
  17 апреля 2009 13:35

  к комментарию:

  Nosferatu, Белгородская область

  9 апреля 2009 15:10

  Тогда вопрос: почему убрали премии сотрудникам Федеральной Налоговой службы? Раньше у нас была система материального стимулирования, т.е. хорошо работаешь - хорошо получаешь. Теперь у нас отняли все премии. Я работаю системным администратором в одной из инспекций нашей страны, от моей работы зависит, смогут ли ещё почти 200 сотрудников инспекции исполнять свои обязанности. Раньше было: в течении квартала считались баллы, которые потом переводились в сумму. Теперь же не важно, как хорошо работает локальная компьютерная сеть инспекции, хорошо или плохо, но я получу всего 8000 рублей. Куда подевалась система материального стимулирования в ФНС?

  <

  У меня вопрос: как можно оценить качество труда системного администратора (да и любого другого работника) налоговой?

  Я думаю, не ошибусь, если скажу, что раньше оценка производилась по количеству собранных налогов. Вы думаете, это правильно?

  Это такой же бред, как придумал какой-то идиот план по сбору НДС. Конец 2008 года, налоговики в "шоколаде", и им наплевать, что налогоплательшики загибаются. Да и за что премии давать? У налоговой такие права, что сбор налогов для них простое и легкое занятие, в отличие от тех, кому эти деньги зарабатывать приходится... Другое дело, если премии выдавать за культурное и вежливое обслуживание посетителей - здесь я двумя руками за!
• Тема: Финансовый кризис
  18 апреля 2009 20:02

  к комментарию:

  Игорь Н, Москва 17 апреля 2009 19:07

  Не понятно,почему только у российских работодателей проблемы с тем что "большие налоги".Почему иностранные фирмы могут платить налоги по российским нормам и только у российских работодателей (у многих,но не всех) проблема? Если Вы такие бедные,то не открывайте бизнес-просто работайте по найму.А то Вы и ТК не соблюдаете,и налоги для Вас высокие.Закон един для всех.Кто не соблюдает-преступник.И это не говоря о том,что почти во всех российских фирмах установлен нелицензионный софт-это просто мелочи.

  <

  Дорогой Игорь! Для того, чтобы понять, Вам нужно залезть в шкуру работодателя. Иначе все это пустые слова и рассуждения с точки зрения наемного работника.

  Вот по поводу бедности как раз наоборот: зачем богатому открывать бизнес? Если он работает по найму, да еще и богат, зачем ему дергаться? Зачем ему бизнес?

  А вот бизнес как раз и начинается чаще всего ради того, чтобы обеспечить, в первую очередь, себе и своей семье достойную жизнь (не всем же в этой жизни довелось родиться чьим то "сынком"). А условия у нас в России таковы, что если делать все в соответствии с законами, кодексами и правилами, то ты, работая с утра и до вечера без отпуска и выходных, мало того, что ничего не заработаешь, так еще и должен останешься...

  Про иностранные фирмы - не надо, это совсем другая песня.

  Вы ведь не знаете, какую цель они преследуют, начиная работать в России... Иногда сравнивают Россию с другими странами, типа, есть где и повыше налоги.... По мне так: я готов и 80% налогов заплатить, лишь бы при этом, кормя других, самому не влачить скотское существование. Согласен с Вами - Закон должен быть един для всех. А часто Вы это видите? Как раз наоборот, по-моему: кто нарушает, тот и живет лучше всех, и преступником его не называют.....
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  18 апреля 2009 20:18

  к комментарию:

  danich, Санкт-Петербург 15 апреля 2009 16:09

  Решили сейчас заняться приватизацией квартиры и тут же выяснили весьма любопытные особенности. Прием документов один раз в неделю в среду. Народ занимает очередь с вечера вторника и стоят всю ночь на улице(!!!). Для подачи заявления необходимо присутствие всех (!!!) зарегистрированных с паспортами. Если же присутствие невозможно (как в моем случае), то необходима нотариально заверенная доверенность (стоит 700 рублей). Но ведь даже чтобы сделать такую доверенность, опять-таки надо личное присутствие, а так как я живу в другом городе, то это создает определенные трудности.

  Но это еще полбеды, ведь даже если собрать всех членов семьи с паспортами или доверенностями и отстоять всю ночь, то это не означает, что на следующий день удастся подать заявление, так как скорость приема около 10 заявлений в день, а, например, в этот вторник удалось записаться лишь в четвертом десятке, то есть надо идти в следующий вторник, но вечером РАНЬШЕ и надеяться, что попадешь в первую десятку. После чего мужественно и стойко отстоять всю ночь, отбивая атаки на занятое место.

  <

  Прочитав это (хотя я в курсе), еще раз подумалось - сколько же у нас дармоедов развелось. Это я про всех этих нотариусов-риэлторов.... Если хотите без всяких проблем приватизировать квартиру, идете к "риэлтору", выкладываете кругленькую сумму и все - никаких проблем, а они уже потом идут, делятся с кем надо и в очередях стоять не нужно...

  Нотариусы: я не понимаю, почему за заверку простого документа взимается часто умопомрачительная сумма?

  Это такая сложная работа или что?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  20 апреля 2009 14:03

  intsurfer, Нижегородская область19 апреля 2009 18:19>>Если хотите без всяких проблем приватизировать квартиру, идете к "риэлтору", выкладываете кругленькую сумму и все - никаких проблем, а они уже потом идут, делятся с кем надо и в очередях стоять не нужно..

  Не вижу в этом ничего плохого... Мне брать админы, кататься за справками вышло бы даже дороже, чем заплатить риэлтору. Даже если все будет проще с документами, все равно лучше доверить работу специалистам. Другое дело, что таких специалистов надо знать...

  Согласен, плохого в этом ничего нет, единственно - два момента:

  Если этот процесс (в данном случае приватизация) требует слишком много времени и сил, значит что-то не так организовано. Я думаю, просто кому-то выгодно кормиться с этого и нет никакого желания организовать все так,чтобы было легко и просто. Что-то типа "одного окна".

  И второй момент: сумма вопроса. Не слишком ли много берут эти люди за свою работу?

  Грубо говоря, половину месячной зарплаты среднего россиянина за максимум 3 часа телодвижений....
• Тема: Финансовый кризис
  20 апреля 2009 15:55

  В.Киров, Ханты-Мансийский автономный округ20 апреля 2009 08:47ОТ КРИЗИСА МОЖЕТ СПАСТИ ТОЛЬКО СОВЕСТЬ - снижение цен. И расцветет экономика Человечества, если промнутся и станут более человечными торгаши (те, кто, собственно, и создает ценообразование и оборот)...

  Посредство экономики - торгаши, посредством оборота деньги. Может быть, решение Кризиса простое? Просто воздействовать на эти ключевые моменты?

  <

  Все это хорошо, но от имени одного из "торгашей", как Вы изволили сказать, хочется немного подкорректировать Вашу мысль.

  Наценка на продаваемые товары должна покрывать все издержки, иначе работать не имеет смысла.Так вот, уже не раз обсуждалось на разных ветках блога, издержки таковы, что даже при 100% наценке едва удается просто свести концы с концами. Аренда, налоги, благотворительный взнос на поддержку ФСБ (в виде ЭКЛЗ), и прочая, прочая... + в таких условиях нет роста оборотных средств, а наоборот - уменьшение.

  Значит - кредит. Кредит - опять грабительские проценты,которые включаются в цену товара...

  Может быть, решение Кризиса простое? Просто воздействовать на эти ключевые моменты?

  А ключевые моменты - это непроизводительные издержки в торговле, которые нужно свести к минимуму.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 42 43 44 45 следующая ››