Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 42 43 44 45 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  19 июля 2010 23:42

  к комментарию:

  "Гайсин Марс Марсельевич16 июля 2010 09:48NYG, Республика Саха (Якутия) 15 июля 2010 12:17

  "Почему у помещений меняются арендаторы?"

  Так ведь всё просто! Малое предприятие по определению не может быть собственником помещения, на это у него денег нет! А владельцы помещений просто так повышают стоимость аренды. Где Вы видели вид малого бизнеса, который бы себя в таких условиях окупал? У меня друзья (муж с женой) владеют сетью магазинов канцтоваров. Почти все магазины - бывшие квартиры на 1 этаже, брали как-то одно из помещений в аренду. Быстро убедились, что затраты на аренду превышают доходы! Отказались, купили квартиру рядом с тем помещением и открыли очередной магазинчик. Их бизнес я бы не назвал особо малым, но и им аренда не по зубам! Вообще власть давно ли просто "на пальцах" складывала цифры? Возьмите любой бизнес, посчитайте несколько цифр: сколько стоит аренда, сколько бывает продаж в месяц, сколько платится налогов, зарплаты сотрудникам с налогами на зарплату. А потом скажите, что в стране приносит доход? Вот и легко объяснить, почему проще торговать китайской контрабандой и делать наценку в 300%. Не надо выдумывать сложных псевдостатистических отчетов о развитии малого бизнеса в стране. Сядьте и посчитайте. На пальцах!"

  -Совершенно верно! Мне вообще непонятно, почему нет хоть какого-то государственного регулирования в вопросах аренды.

  Пример: человек переоборудовал квартиру родителей на первом этаже здания в нежилое помещение. Сдавая его в аренду имеет в месяц доход в 150 тыс.совершенно ничего не делая. Многие ли из нас могут похвастаться таким доходом, работая по 10-12 часов без отпуска и выходных?
• Тема: Малый бизнес
  21 июля 2010 12:05

  к комментарию:

  "Гавриш 20 июля 2010 19:49 Скачскову Ивану из Краснодарского края.

  Боюсь, что компьютеризация и интернет отчеты малышам выйдут боком. Тенденция такова, что появится еще один чиновничий бизнес - "интернет отчет" по монопольной цене.

  Зачем нано бизнесу этот виртуальный мир отчетности? Уже и Правительство почти согласно, что отчет этот должен состоять из одного листа (бланка) А4. Написал в заготовленные квадратики свои цифры и отослал по почте, если в налоговой очередь.

  Скоро писать ручкой разучимся..."

  - В идеале все-таки должна быть некая простая электронная форма на сайте Налоговой инспекции, куда предприниматель вписывает цифры, на основе этих данных генерируется форма, которая нужна налоговикам (с двухмерным штрихкодом и.пр.) и по электронке отправляется. А по почте опять проблемы: простым письмом нельзя - вероятность, что потеряется, очень велика, а потом и не докажешь, что ты не верблюд. А заказным с уведомлением - это опять поход на почту, опять час-полтора-два в очереди. А это почти равносильно походу в налоговую. Другое дело, что правительство ДОЛЖНО законодательно отсечь фирмы-прилипалы, делающие деньги на пустом месте, и принадлежащие, как правило, родственникам, знакомым высоких лиц, либо из налоговой, либо из других госструктур.
• Тема: Пенсионная система
  21 июля 2010 12:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, блогеры!

  Я последнее время все чаще задумываюсь над таким вопросом:

  А зачем вообще нужны различные фонды: пенсионный, медицинский и т.д.?

  Это только дополнительные "черные дыры" и нецелевые потери средств населения (между прочим, нищего).

  Правительство не знает, где взять деньги на пенсии, пытается увеличить пенсионный возраст, и в то же время растут дворцы на Рублевке (и не только), покупаются супердорогие авто сотрудниками и руководителями всех этих фондов.

  Не лучше ли сделать как в советское время? Все деньги стекаются в единый бюджет. А затем распределяются в необходимом количестве на необходимые цели: выплаты пенсий, здравоохранение, дотирование товаров для детей, образование, оборона и.т.д.

  При этом и контроль наладить проще и дармоедов и воров меньше будет. А значит и не будет необходимости увеличивать пенсионный возраст.
• Тема: Финансовый кризис
  21 июля 2010 23:32

  к комментарию:

  "a7721 июля 2010 17:06

  << Насчет Китая.. >>

  <Иногда в блоге мелькают прокитайские пиаровские лозунги, основанные на сводках официальной китайской статистики.>

  -А Вы какой информацией оперируете?

  <Согласно докладу ООН за 2009 год Китай занял 92 место в мировом рейтинге качества жизни (Россия – 71). При этом учитывается уровень жизни, измеряемый величиной валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС).>

  -Даже статистике ООН свойственно ошибаться. В России это дутые цифры. На душу населения - да, все отлично. Но Вы забываете, что души у нас сугубо разные. Если бы делили пусть не поровну, но хотя бы в пределах разумного, то да, соглашусь с Вами. А так не нужно сравнивать абстрактные цифры - мы и с экрана телевизора ими сыты.

  <Поэтому, в действительности, доходы если и растут, то далеко не у многих - и в слабой валюте. Китай развивается по колониальному сценарию, экспортируя свою избыточную дешевую рабочую силу - природный ресурс.>

  -Кто Вам это сказал? Где прочитали? Китай 2010 это не Китай 2000! Эта страна сделала гигантский скачок.

  Теперь уже нельзя сказать, что рабочая сила там дешевая, доходы китайцев часто превышают доходы основной массы россиян. Слабая валюта? И что, чем это плохо? Китай самодостаточен, практически независим от других стран. Самое главное не размер зарплаты в долларах, а то, что можно на эту зарплату приобрести - вот это и есть уровень жизни. Вот по какому показателю нужно сравнивать.

  <У России нет и никогда не будет этой избыточной дешевой рабочей силы.>

  - у России очень много избыточной рабочей силы, и размер ее растет - предприятия продолжают сворачиваться. Существенного роста промышленности пока что не видно. (Сравните с Китаем!). А избыточная рабочая сила по умолчанию всегда дешевая....

  P.S.У меня информация не из статистики (не из китайской и не российской) и не из докладов ООН.

  Есть люди, регулярно работающие в Китае и общающиеся с населением.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  21 июля 2010 23:48

  к комментарию:

  "СОВ, Москва16 июля 2010 12:22

  А чем Вас не устраивает французский автопром? Машины у них не самые плохие, как мне думается. Французы являются акционерами ВАЗа и себе во вред не станут действовать. Тем более, что они и так уже потеряли на ВАЗе не малые средства. И их машины вписываются в концепцию создания нового бюджетного российского автомобиля."

  -Французские машины не самые плохие, но и далеко не самые хорошие. Пока новые - почти все машины хороши, а вот после лет трех-пяти эксплуатации в России уже говорят совсем другое.....

  Поэтому если скажем у ВАЗа нет возможностей создать собственное детище, нужно брать зарекомендовавшие себя немецкие и японские платформы (а то и готовые модели), даже если они будут десятилетней давности. Это в любом случае лучше Калин, Приор, а уж тем более 40-летней классики.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  22 июля 2010 12:52

  к комментарию:

  "Константин, Иркутская область22 июля 2010 00:35 Здравствуйте! Когда говорим о промышленности, часто вертится в голове мысль о том, что многие российские производители не имеют собственных производственных линий, а лишь заказывают производство продукции в Китае. Разумеется, основная масса комплектующих тоже китайского производства. В итоге получаем обычный импорт китайской продукции в Россию. На все эти товары действуют таможенные пошлины и торговые наценки и в результате наш "производитель" только получает прибыль от перепродажи товара. В лучшем случае в России производится лишь сборка и докомплектовка изделий. Причины: нежелание производителей развивать производство или низкая рентабельность при производстве в наших условиях."

  -Подмечено верно. Реального производства в России сейчас практически нет. Но причина другая:

  В корне неправильная система налогообложения - вот основная причина.
• Тема: Труд и заработная плата
  11 августа 2010 21:24

  к комментариям:

  "дворник, Москва 6 августа 2010 11:15

  а теперь мы имеем то, что имеем:сегодняшние 15 тыс. по покупательной способности примерно соответствуют 170 дореформенным рублям"

  - Это еще хорошо, но даже эта сумма кажется огромной процентов для 50 россиян...реально средние доходы гораздо меньше, если из статистических средних цифр выкинуть процентов 5 олигархов и чиновников.

  "leksas, Кировская область7 августа 2010 19:32

  На самом деле у нас путёвых работодателей - с гулькин нос."

  - А как понять "путевый работодатель"? Где критерии? Тот, который "добренький" для всех работников?

  Так есть такие, которые на шею сядут и ножки свесят, да еще деньги за это через суд требовать будут.

  Причем закономерность: чем никчемней работник - тем больше он любит "законы изучать"

  "alhimikas, Орловская область6 августа 2010 22:50

  Здравствуйте, вот всё и все говорят о повышении пенсий, повышении заплат бюджетникам, а как же повышении зарплаты - кто работает на частные лица, ведь там нет над ними никакого контроля"

  - Поймите простую истину: чтобы частник мог поднять Вам зарплату, ему нужно сначала эти деньги заработать - они не берутся из воздуха, как, например, пенсии, зарплаты бюджетников, чиновников...А заработать сейчас с каждым днем все труднее и труднее. Гнет государственной машины увеличивается, покупательская способность большинства россиян уменьшается. Не говорю за всех, тут на блоге иногда такие примеры приводят, что многим кажется, что все частники жируют прям как Абрамович.

  Неправда! Процентов 80 частников сейчас едва концы с концами сводят. Отсюда и для повышения зарплат никаких предпосылок нет.
• Тема: Малый бизнес
  11 августа 2010 21:56

  к комментарию:

  "Скачсков Иван, Краснодарский край30 июля 2010 19:29

  В отличии от других видов ИП я не могу никого принять на работу, я должен её делать сам. Если ИП открыл магазин - он нанял продавцов, и благо товары сейчас подвозят, существует куча фирм по снабжению магазинов различными товарами, и можно спокойно съездить на море, отдыхать по вечерам. Я же не могу себе такое позволить, я не могу нанять дядю васю или дядю петю, так как они в этом просто не разбираются, и всю работу я должен делать сам. Следовательно, захотел отдыхать - значит моя семья останется без денег."

  - По большому счету не совсем так. Если я открыл магазин, то я далеко не всегда могу нанять дядю васю или дядю петю, так как это не их деньги, не они рискуют. И очень часто все это кончается тем, что магазин затоварен неликвидом, оборотки нет, продаж нет. Так как дядя вася (петя) для простоты воспользовались услугами фирм по подвозу товаров.....А дядя вася (петя) при этом требует от тебя зарплату.

  Поэтому почти всегда всю работу я должен делать сам. Следовательно, захотел отдыхать - значит моя семья останется без денег.

  "с телевизорами, конечно, посложнее, ремонт занимает от нескольких часов до нескольких дней. Кто ремонтировал - тот знает."

  - Телевизоры я в свое время тоже ремонтировал. Бывает попадает "плавающая" неисправность, которую и месяц можно ловить. Потом пришел к выводу, что дело это неблагодарное и прекратил этим заниматься.
• Тема: Пенсионная система
  20 августа 2010 13:59

  к комментарию:

  "Владимир, Москва19 августа 2010 11:45Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Размер пенсии должен быть одинаковым для всех (ДЛЯ ВСЕХ!) - и он должен быть таким, чтобы обеспечивать старикам достойную старость. Например, на сегодня он должен быть не менее двадцати тысяч рублей – и с ежегодной автоматической индексацией."

  -Совершенно верно, Владимир! Я размышляя по этому вопросу пришел к такому же выводу. Я тоже считаю, что социальная пенсия должна быть равной для всех. И это просто по человечески свинство, когда некто получает пенсию в 750 тыс. А кто-то плачет от бессилия что-либо изменить, когда пенсии хватает только заплатить за услуги ЖКХ и на лекарства. При такой системе существенно упрощается учет. Далее, жизнь показывает, что необходим возврат к системе, существовавшей в советское время, когда работающие содержали пенсионеров. Возможно кто-то посмотрит на меня с удивлением, тем не менее эта система реальна и сейчас, если ее хорошо спланировать и проработать. Если убрать непроизводительные расходы на содержание ПФР, внутреннее воровство в нем(замечается только когда воруют миллиарды, воровство сотен тысяч там просто никто не замечает.) А если кто-то хочет в старости жить лучше и есть для этого возможности сейчас-пожалуйста, сами думайте куда вложить эти "лишние" деньги, чтобы они принесли прибыль, а не как сейчас-взносы в ПФ обязаловка, а потом ими играют на фондовой бирже....
• Тема: Пенсионная система
  30 августа 2010 21:55

  Сибирь26 августа 2010 20:08

  "Вы и в самом деле считаете, что равную пенсию должны получать все без исключения, и те, кто работал 45 лет в системе образования, и те, кто работал в прокатном цехе, и те, кто вытаскивал из завалов рухнувшего завода погибших по частям и раненных, рискуя погибнуть?"

  - А что, разве эти категории граждан у нас имеют самые высокие пенсии?

  Я, например, вижу, что самые высокие пенсии получают совсем не те, кто их действительно заслужил.

  А например те, кто служил в ИТУ. Военные, которые и не нюхали горячих точек. Бывшие министерские работники...

  Это во-первых. А во-вторых, нужно ЗАРПЛАТЫ платить за работу, её сложность, опасность в течение жизни, а не относить это все на пенсионный возраст. А на пенсии все равны. И обязанность государства - обеспечить этой категории граждан минимальное, но достойное существование. Всем. Конечно, особое отношение должно быть к уголовникам и другим категориям, не принесшим пользы обществу в продуктивные годы. Но таких, слава богу не так много...

  "дополнительные пенсионные выплаты идут из бюджета, а карман-то общий, значит, детки останутся без пособий, школы и сады без дополнительных дотаций, матери без материнского капитала, больницы без оборудования, наука без грантов, юные спортсмены без клюшек.

  Вы должны понимать, что наш бюджет как тришкин кафтан, там дыру закроем - там дыра появится, не бездонный карман у нас в стране, всему есть мера."

  - Если бы Вы знали, какая часть бюджетных денег разворовывается, бездарно расходуется, да и просто разбрасывается "по ветру".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 42 43 44 45 следующая ››