Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 42 43 44 45 следующая ››
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  18 мая 2010 22:49

  к комментарию:

  "Alexander17 мая 2010 23:28 А что у нас реально производится?"

  -Ничего! Я уже ничему не удивляюсь.

  Удивляюсь только людям, которые думают что еще что-то производится в России.

  А если подвести итог, то сильным мира сего не нужно производство в России, равно как и народ, которой на этом производстве работал бы. А уж тем более не нужна масса людей, которая бы потребляла ресурсы не работая.

  Поэтому сейчас те люди, которые владеют недрами, энергоресурсами проводят просто геноцид народа путем создания и увеличения всевозможных налогов, постоянного повышения стоимости энергоресурсов (с чего бы?!), стоимости услуг ЖКХ, платы за медобслуживание (ведь не стало ничего бесплатного совсем).

  Единственное их желание-продавать нефть, газ, электроэнергию, непереработанную древесину и жить как в раю.

  А чем больше сдохнет людей, не имеющих к этому отношения-тем лучше, расходов меньше.......

  Извините за резкость-наболело....
• Тема: Здравоохранение
  18 мая 2010 23:28

  к комментарию:

  "Региша, Еврейская автономная область16 мая 2010 16:55

  В нашей стране, на самом деле очень больное население.Огромное количество хронических заболеваний, низкий процент выявления серьезных патологий на ранних стадиях, и пр. Причина всех этих проблем - в существующей со времен СССР системе здравоохранения. Бесплатной и общедоступной.

  Основная масса не желает обследоваться и предупреждать свои заболевания заранее. Даже качественно и систематически лечиться наши люди не желают!"

  -Вы извините, в России живете? Если да, то не в 1970 году?

  Хочется просто хохотать! Где она-бесплатная и общедоступная система? Даже элементарная Флюорография сейчас стоит немалых денег. Я уже ничего не говорю про стоматологию. Да, согласен с Вами, в нашей стране ОЧЕНЬ больное население, так как люди вынуждены работать на износ, питаться некачественными продуктами.

  А для того, чтобы обследоваться опять же нужны деньги (и немалые) и время.

  "Перед тем как гневно комментировать мой пост, сперва честно ответьте себе на вопрос, вы ведете здоровый (по настоящему ) образ жизни? Тщательно занимаетесь профилактикой возможных недугов, регулярно проходите диспансеризацию, не формально, а фактически? Никогда не занимались самолечением? Имеете полис добровольного страхования и доверенного врача? Если да, то очень странно, что вы вообще читаете данную ветку. Здесь люди, полностью ответственные за свою жизнь и жизнь своих детей, не замечены!"

  -Согласен с Вами, чиновники и олигархи эту ветку не читают.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 мая 2010 23:48

  к комментарию:

  "Wlad, Смоленская область18 мая 2010 12:56 Честь имею, господа. Отношу себя к категории "Фомки не верующего". Несколько лет ездим с фарами. Кто-нибудь читал какие-либо серьезные данные о благотворном влиянии света фар на аварийность? Я не читал. По результатам каких научных исследований мы будем скоро ездить с ними всегда и везде? Пока этих данных (может это государственная тайна?) нет, все это больше похоже на ЛОББИ производителей, продавцов автозапчастей. Даже продавцы и производители топлива будут с прибылью. Свет из ниоткуда не возьмется, необходимо дополнительное его сжигание."

  -Тему эту обсуждали несколько месяцев назад в этой ветке, очень бурно, повторяться не хочу.

  Меня, честно говоря, уже бесят экономисты, "продлевающие срок службы лампочек", "экономящие топливо", "берегущие аккумулятор и генератор" и т.д.

  Несколько раз на трассе в сумерках, да и наоборот в яркий солнечный день из-за таких "фом не верующих", которые даже по скоростным магистралям, вопреки правилам ездят с выключенными фарами попадал в очень неприятные ситуации и слова при этом были только матерные.....
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  19 мая 2010 00:08

  А мне вот интересно: доколе аккуратные водители будут через ОСАГО оплачивать ошибки недоучек и тех у кого права куплены?

  Тем более, что в случае аварии ВСЕГДА проигрывает невиновная сторона.

  Виноватый же страдает несильно.

  Приведу пример:

  Сын знакомого остановился у пешеходного перехода, пропуская пешехода с ребенком. Сзади, не тормозя, (слава богу пешеход уже прошел мимо капота), в него въехала 22-летняя девица (по мобильнику говорила, на дорогу смотреть некогда было).

  Ущерб огромен. Машина почти новая, пробег чуть больше 20 тыс. Повреждения существенные, минимальный ремонт обойдется примерно в 150 тыс. Думаете страховая эту сумму оплатит? Это первое. Второе-когда наступит момент продажи, какова будет потеря в цене если весь кузов вытянут, переварен и перекрашен. Посчитайте суммарный ущерб.

  А девица? Во-первых получила штраф 600 руб. за "несоблюдение дистанции". Во-вторых будет немного увеличен коэффициент при следующей страховке. И ВСЕ! Можешь дальше "мочить" всех подряд.
• Тема: Труд и заработная плата
  19 мая 2010 13:15

  к комментарию:

  "maf81, Волгоградская область16 мая 2010 18:25

  ПОЛСТРАНЫ ходит под УК РФ ст.171- неуплата налогов и 198 - незаконное предпринимательство."

  -А так и будут ходить, потому что система налогообложения не то, что даже несовершенна,

  а в корне неверна.

  Суть: после уплаты налогов у работника должно оставаться достаточно средств на хотя бы элементарные потребности: здоровое, качественное питание, своевременное обновление одежды и обуви, обучение детей, медобслуживание....

  А у работодателя после уплаты налогов должно оставаться достаточно средств на развитие и рост.

  "И за работника платить налоги должен работодатель, а не сам работник.

  Судам меньше будет люфтов в законе."

  - Как раз все наоборот. Пока работодатель не будет освобожден от "зарплатных" налогов, так и останутся

  "серые" зарплаты и все наши трудовые проблемы.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  19 мая 2010 16:26

  к комментарию:

  "Андрей, Республика Башкортостан18 мая 2010 04:59

  Люминесцентные энергосберегающие лампы по моей личной статистике (90 процентов) сгорают по причине выхода из строя электроники, колба при этом исправна - я отремонтировал уже штук 20, при стоимости лампы 500 руб и затратах на ремонт 20 руб это рентабельно."

  - Я тоже ремонтирую энергосберегающие лампы. Только у меня статистика другая: примерно 50/50 колба и электроника. А выход из строя чаще всего связан с фактором запуска. Т.е.там, где лампу включил и горит, она работает долго. Где импульсное включение: кухня, коридор, ванна, туалет - энергосберегающие лампы выходят из строя чаще. Поэтому приучил своих домашних к правилу: если уходишь на 10 мин и вернешься, не выключай свет на это время - продлит срок службы лампы!

  А еще постоянно приходит в голову идея производить лампы, где колба и ПРУ (электроника с цоколем) отдельные элементы. При этом, пусть цоколь с электроникой будет чуть дороже (повышение надежности), зато он будет долговечный: заметьте, часто ли Вы меняете электронное пускорегулирующее устройство в светильниках с ЛБ-20? Лично у меня ни разу из строя не выходило.

  А колба составляет процентов 10-15 от стоимости лампы, то есть и замена будет значительно дешевле.

  Только конструкцию нужно немного доработать.
• Тема: Труд и заработная плата
  19 мая 2010 20:58

  к комментарию:

  "demetra, Москва19 мая 2010 10:52 Блоггеры пишут о повышении зарплаты до размера двух прожиточных минимумов... Желание понятно - не до жиру, прожить бы как-нибудь. Но в экономике каждое повышение должно быть обеспечено. Минфин и так сетует на то, что у населения слишком много денег в "мешках" припрятано, т.е. деньги вышли из оборота. Увеличивать массу свободных денег на руках населения, значит увеличить инфляцию. Таким образом денежную массу нужно не увеличивать, а перераспределять. Перераспределение - это всегда у кого-то забрать, кому-то отдать. Вопрос у кого и как?

  Расслоение в обществе действительно беспрецедентно! На мой взгляд у государства, как института, достаточно средств и инструментов, чтобы решить ситуацию в пользу нищенствующего большинства. Вопрос только в том, чьи интересы защищает государство на самом деле?"

  -Совершенно верно-рассуждения о минимальной зарплате и прожиточном минимуме это "разговор ни о чем".

  Вопрос не в этом. Главная задача государства-обеспечение нормального человеческого, а не скотского существования всех без исключения граждан. И пусть кто-то богаче, кто-то беднее, но не до такой степени, что одному деньги девать уже просто некуда и покупаются футбольные команды и яхты. А у другого зарплата меньше, чем стоимость услуг ЖКХ. Нужно не зарплаты и пенсии поднимать, а цены снижать НА ВСЕ! И это реально. Электроэнергия, газ, бензин-все это производится внутри страны, почему цены растут?

  Потому что топ-менеджеры хотят больше и больше. А где контроль государства? Услуги ЖКХ почему растут?

  Во-первых из-за роста цен на те же энергоносители, во-вторых из-за нерационального использования средств и воровства.

  Итог: чтобы люди сказали спасибо государству и боготворили правительство нужно совсем немного:

  1.Жесткий контроль над ценами на энергоносители, а также на продукцию, производимую внутри страны.

  2.Система налогообложения должна разрабатываться специалистами, а не кем попало, типа "бывших комсомольцев".
• Тема: Труд и заработная плата
  21 мая 2010 22:04

  к комментарию:

  "Самсонов Александр, Республика Мордовия 20 мая 2010 22:56

  Смотрю, все жалуются на низкую зарплату. А не от нас ли с вами зависит её уровень? Не надоело ждать зарплату? Может, пора получать доход, а не зарплату? А теперь о занятости. Высокий уровень дохода может быть только у людей с высоким уровнем занятости, а мы хотим покурить, отдохнуть, маленько поработать, а потом получить много денег, а где отдача? где польза от вашего труда?А ведь никто ничего не даст - это жестокая реальность."

  - Александр, Вы либо очень молоды, либо Вам кто-то помогает устроиться в жизни. Только люди этих категорий могут утверждать, что для того, чтобы хорошо жить, нужно много и интенсивно работать.

  Это может в Америке так. А у нас страна парадоксов - больший доход имеет тот, кто меньше работает.

  Но самая главная проблема не в этом, просто не все люди это понимают,сводя все к низкому уровню зарплат.

  Проблема в том, что уровень цен на все у нас привязывается к средней зарплате. А что такое средняя зарплата?

  Сложите доход Абрамовича и тети Маши - санитарки в больнице. Средняя зарплата получилась аж жуть...

  А потом выясняется, что зарплаты тети Маши не хватает даже заплатить за ЖКХ.....

  P.S. И никогда не нужно говорить, что русские - патологические лентяи. Неправда это. Мы ничуть не хуже и не лучше других народов. Просто чаще всего у нас нет стимула работать по другому.

  И получает больше не тот, кто лучше работает, а тот, кто ближе к руководству...
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  25 мая 2010 15:10

  к комментарию:

  "Качан Владимир, Московская область25 мая 2010 09:05Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Недавно открыл для себя известный сайт автодилеров по всей Европе. Цены просто изумили.Слишком дорого каждому автолюбителю обходится спасение нашего автопрома, точнее неумение и нежелание многих чиновников наконец-то наладить работу автозаводов в России. Очень удобно решать эту проблему с помощью "заградительных" пошлин на автомобили."

  -Еще краше ситуация получается, если ты можешь рассчитывать максимум тысяч на 200-250.(А таких людей за пределами Москвы, Питера и еще пары-тройки городов большинство!)

  За эти деньги-только российский автопром. Причем в кузове только типа седан или хэтчбек (читай, автомобиль для несемейного человека для поездок по городу). А если семья (при этом, как правило, чем больше детей, тем значительно ниже общий уровень жизни, т.к. государство помогает только на словах). Многие люди из этой категории остановили бы свой выбор на машине из Германии или Америки пяти-семилетки с кузовом минивэн, кроссовер(пригодной для поездки семьей на дачу). Смотрим на цены:

  Автомобиль А(2000 г.): в Германии стоит 2500-3000 евро(100000 руб.), растаможка 8000 евро (320000 руб.). Автомобиль В(2004 г.)в Америке стоит 150000 руб., растаможка 490000 руб.

  Большое спасибо нашему правительству за нашу счастливую и "комфортную" жизнь!

  А то, что все 5-7 летние подержанные авто это "хлам" и "помойка" говорят только люди, имеющие возможность менять недешевые авто раз в три-пять лет, а также просто "недалекие" люди.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  25 мая 2010 15:26

  к комментарию:

  "vohan, Украина24 мая 2010 14:59 Не знаю как кому, а мне Медведев очень нравится как президент. И я завидую Россиянам в том, что у них всё налаживается в лучшую сторону."

  -В принципе, мне тоже Медведев нравится как президент, жаль что ему "система" ничего сделать не дает, саботирует все его положительные начинания, либо подбрасывает ему проекты, типа светодиодных ламп или Сколково. А вот далее: я живу в России и не понимаю, о чем Вы - что меняется в лучшую сторону? Для олигархов - да, их доходы согласно статистике возросли. А обычным людям жить все тяжелее и тяжелее. Растут цены, придумываются и увеличиваются всевозможные налоги, а доходы при этом больше не становятся, чаще наоборот падают.

  P.S. Лично я завидую гражданам Беларуси, хотя возможно тоже многого не знаю....
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 42 43 44 45 следующая ››