Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 42 43 44 45 следующая ››
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  20 октября 2009 20:54

  ответ:

  "Гавриш20 октября 2009 14:41Сергею из Вологодской области.

  Я Вам на собственном примере показал чем выгодны Жигули и Волги."

  -Все бы ничего,но почему-то на собственном примере,чем хороши Волги и Жигули показывают люди,у которых,как правило не один автомобиль или есть возможность все-таки ездить на нормальных авто,вот Вы например,также Путин В.В. Ниву купил...А Вы не пробовали например 1000 км непрерывно проехать на Жигулях пятой модели?

  А меня увольте,у меня и так спина больная...

  А на моей (повторюсь 25 летней старушке) японского производства длинной дороги не замечаешь...

  "Правительство правильно делает, что пошлиной тормозит ввоз хлама из-за рубежа."

  -Просто хохотать хочется после этих слов...Наслушались пропаганды наших законодателей.Пятилетка,которая ходила по отличным дорогам,обслуживалась на нормальном сервисе,имеет отличный Carfax-это хлам?

  "Я свидетель того, как морду от одной иномарки приварили к хвосту другой, покрасили и продали такому же покупателю как Вы."

  -С этим согласен,но не надо быть идиотом,когда машину выбираешь,особенно секонд хенд.Если сам не можешь отличить,всегда можно найти спецов.

  "Я категорически против покупок поношенных автомобилей,потому что в них всегда присутствует риск потерять вложенные средства, а возможно и жизнь."

  -Дорогой Вы мой,я ТОЖЕ никогда бы не стал покупать подержанный авто,если бы была возможность купить новый.Только я не хочу покупать дерьмо,потому что новое.

  "Все качественное, повторяю еще раз, имеет цену. Где Вы видели иномарку такого же класса как Жигули, дешевле Жигулей?"

  -А я повторяю еще раз,это у нас обычный человек никогда не сможет купить нормальную машину!Но Россия это еще не весь мир.

  Почему в Америке я могу купить нормальный авто за 15000 долларов,а у нас он стоит в три раза дороже?

  "Мне не понятно для чего городскому семейному гражданину понадобился кроссовер?"

  -А потому-что мне на дачу нужно ездить,это основное для чего мне нужен автомобиль,а там далеко не гладкое шоссе....
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  22 октября 2009 16:21

  Гавришу.

  Спор этот бесконечен и решения ему наверное нет.

  Это примерно звучит так:один говорит красный цвет лучше и красивее,другой говорит нет -зеленый и.т.д.

  Кому что.Ну нравятся Вам Жигули и Волги-ездите себе на здоровье и радуйтесь!Только другим не навязывайте свое мнение и не говорите о поддержке отечественного автопрома.

  Если бы я знал,что мои деньги,которые я переплатил за то,что сейчас производится родным автопромом пошли на развитие предприятия,разработку новых двигателей и.т.д.,я готов бы был заплатить для того,чтобы в будущем смог купить нормальный авто отечественного производства.

  Но когда я вижу,что деньги просто рассовываются по карманам топ-менеджеров,а автопром все больше и больше уходит в болото-

  НЕ ХОЧУ пополнять карманы этих бесчестных,разжиревших людей.

  Вы никак не можете понять,что те,кто с Вами спорят не претендуют на новые машины-нет у нас таких денег!Но если за несколько лет удается скопить 200-250 тыс.то лучше мы купим подержанную японку,чем новый ТАЗ.

  Не нужно хвастаться своими познаниями в области авто.Мой стаж тоже чуть меньше 20 лет.

  Определение кроссовера у Вас довольно странное-по-моему Вы не совсем в курсе,что попадает под определение кроссовера....
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  22 октября 2009 21:55

  Еще добавлю Гавришу:

  "Я уверен, что ВАЗ может и должен работать рентабильно."

  -Если честно,то я тоже очень хочу чтобы это случилось.У меня даже есть некий план,как можно реорганизовать производство для повышения рентабельности.Только это никому не нужно..

  ".. она может не знать как радовались россияне, в том числе и ее больной отец, новеньким Москвичам, ВАЗам, Волгам, УАЗам, которые мог купить каждый. Был один недостаток - машин на всех не хватало."

  -В 60-годах ГАЗ-21 получил золотую медаль на международном автосалоне.В 70-х годах ВАЗ-2101 был еще довольно современным авто.А дальше-зарубежный автомир развивался,а наш-стоял на месте.Немного он продвинулся и сейчас.

  Вообще раньше все было не так....И автомобиль большинству не особо нужен был...Так что сравнения,что было раньше,просто неуместны.

  "Чем Вам не нравиться движок 9-ой модели ВАЗ. Я на 99-ой даже на спор со своим сыном, который прикупил поношенную АУДИ 100, соревновались на ровном участке. Разогнавшись до 170 км/час, я был на пол колеса впереди. Куда быстрее и резвее?"

  -Разве то,о чем Вы сказали Выше-это самое главное?Вы бы еще выхлопную систему отломили и соревновались.Современность двигателя заключается не в том,до какой скорости можно сдуру раскочегарить авто.

  "А сегодня, гляди ка, из грязи в князи. Подавай коробку-автомат, АБС, климат-контроль, датчик дождя..."

  -Многим людям эти прибамбасы даром не нужны,особенно коробка-автомат при наших дорогах и уровне сервиса.Еще раз повторю-большинству нужен надежный,вместительный,с большим клиренсом,экономичный авто.При этом он не должен быть запредельно дорогим.А этим условиям еще совсем недавно удовлетворяли подержанные 5-10 летние иномарки.Теперь они недоступны.Спасибо "мыслителям" из правительства.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  27 октября 2009 14:12

  к комментарию:

  "krucian23 октября 2009 15:20

  Дарить жильё можно гражданам, не по своей вине оказавшимся в трудном положении - выпускникам детдомов, инвалидам, погорельцам, вынужденным переселенцам и т. п. А если ты не инвалид и т. п., то иди и зарабатывай, никто тебе ничего не должен."

  -Я бы вынес выпускников детдомов в особую категорию.И считаю,что давать им квартиру бесплатно(читай,за счет бюджета)огромная глупость!Поясню почему..

  Весной ограбили и избили мою жену.Поймали гада.Оказался "выпускник детдома".Дали ему после выпуска квартиру,которую он благополучно продал и "пропил" в течение двух месяцев,а потом вышел на большую дорогу,грабя и избивая женщин (хилый,мужиков он просто боялся).Причем грабил поточно.Например были эпизоды,когда он в течение двух часов мог ограбить и избить 5-6 женщин.Когда следователи спрашивали его,зачем он это делает,он спокойно отвечал:"Это моя РАБОТА.Кто-то слесарь,продавец...А я не хочу и зарабатываю себе так".

  И почему все мы должны такому дерьму квартиру дарить? Скажете,да это единственный случай.Да нет,далеко не так,учитывая как и откуда дети попадают в детдом!

  А чем хуже,чем виновата молодая,работящая семья,старающаяся воспитать достойных детей и при этом не имеющая никакой возможности заработать на жилье?

  Общежитие-нормально,нужно выпускников детдомов поддержать при выпуске,но не квартиру же давать!Кто такое с какого перепугу выдумал? Вообще,это уже в другую тему,но все же:я не могу понять почему в обычной школе с нас,родителей постоянно собирают немалые суммы,а всякие там "коррекционные" школы не знают,куда потратить выделяемые деньги.Создается впечатление,что государство наше своими действиями хочет сократить популяцию обычных,нормальных людей и наоборот увеличить число людей,польза от которых обществу весьма эфемерна...
• Тема: Малый бизнес
  27 октября 2009 14:35

  к комментарию:

  "Гавриш25 октября 2009 18:48

  Вы правы, в России образовался политический ступор, препятствующий развитию нормального (не воровского) предпринимательства граждан.

  В силу малой доходности, по большому счету, в России малое предпринимательство граждан так до сих пор и не появилось. Не успев родиться, на него набросили государственно-бюрократическую узду, его сразу окрышевали бандиты и чиновничьи коррупционеры, а также монополисты, выросшие на банковских и сырьевых купонах.

  Не нравятся мне ни сегодняшняя политика, ни политики, ни российская элита."

  -Все правильно,под этими словами готов подписаться...Анализируя ситуацию,у меня даже планов и решений никаких нет,каким образом можно изменить ситуацию.Я например,не знаю,как сделать так,чтобы примитивный микробизнес(торговля),уже не говоря ни о чем другом более серьезном мог достойно обеспечить семью предпринимателя(а ради этого собственно бизнес и организуется).И пусть мне возражают на это кто угодно,называя нас и "торгашами" и "спекулянтами".Спекулянты-это кстати термин из советского прошлого,эпохи тотального дефицита,когда деньги делались только благодаря тому,что кто-то мог зайти в магазин с черного хода.

  Еще продукты могут принести хоть какую-то прибыль,а если ты продаешь компьютеры,бытовую технику,электроинструмент-как получить прибыль,работая честно? Ответ-никак!

  Смотрите,кто продвинулся:Евросеть,Эльдорадо,Алтын...Как это так получилось теперь многим стало понятно.

  И теперь уже становится ясно,что торговля промтоварами (так же как и платежные терминалы)может существовать только как инструмент отмывания "грязных" денег,а не как основа успешного бизнеса.Нужно что-то менять-ведь существует же в других странах маленький семейный бизнес,позволяющий людям обеспечить себя.Почему у нас тупик?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  28 октября 2009 16:14

  к комментарию:

  "Гайсин Марс Марсельевич28 октября 2009 08:41

  Про большие машины.Зачем они нужны в России?

  Бездорожье.Двигатель с большим объемом долговечнее маленького.Кроме того, малоимущая семья часто бывает многодетна, куда разместить кучу детей?

  Просто в нашей стране ничего не рассчитано на проживание людей за пределами Садового кольца! Только политика государства должна быть переориентирована на заботу о среднем человеке за рулем, а не на торможение и изъятие у него последних денег!"

  -Согласен с Вами на 100%!Я тоже думаю о том,что те "кремлевские мыслители",кто принимает такие "дальновидные

  и мудрые" решения,как например установление драконовских пошлин на те автомобили,которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны в нашей стране подавляющей массе людей,прикрываясь вроде бы правильными лозунгами про поддержку отечественного производителя на самом деле то ли не видят,кто и как живет в их стране,то ли сильно зависят от того криминала,в котором погряз АвтоВАЗ(Раньше были бандиты,которым мы платили более 50% стоимости,покупая российский автомобиль.Теперь эти люди сняли треники и одели костюмы и галстуки и поменяли свое название-они теперь именуют себя топ-менеджерами.А изменилась ли суть?).

  Итог:

  1.Подавляющее большинство людей вынуждены отказаться от покупки нужного авто.

  2.Государство теряет на таможенных сборах(это признается правительством).

  3.Огромное количество людей осталось без работы (особенно в Приморье).

  И все равно тупо продолжается эта линия.

  А АвтоВАЗ не делает никаких выводов.

  Вопрос:Почему у нас в стране все проблемы решаются за счет обычных людей,людей с невысокими доходами? Почему правительство не может(или не хочет)решать проблемы олигархов средствами самих олигархов?

  P.S.А то что люди возмущаются-ерунда.Если что,опять элитный московский ОМОН во Владивосток кинут-размяться же нужно ребятам,а то им заняться нечем....
• Тема: Здравоохранение
  29 октября 2009 10:19

  к комментарию:

  "Союз55 21 октября 2009 21:13

  тут на Блоге одни жалуются на медицинские поборы, а врачи на низкую заработную плату.

  и в СССР, когда с зарплатами было не так уж и плохо, как сейчас, были и хорошие врачи и плохие."

  -Понимаете,проблема здесь общая.

  Например,картинка из жизни.Женщина-стоматолог.

  У нее подруга-бухгалтер (да еще устроена по хорошему знакомству) приходит в гости и сообщает,что у нее зарплата скажем 50 тыс.,а вроде и работа-не спотеешь...Естественно стоматологу обидно,так как она весь день на ногах,весь день в напряжении,а получает раз в пять меньше.Ее начинает грызть мысль,что получает она мало.Значит,чтобы получать больше,увеличиваются цены на лечение.В конечном итоге они доходят до 7500 за зуб.

  Но она же не думает о том,что у очень многих людей,особенно сейчас,вся зарплата 4-5 тыс.руб.

  Это опять возвращаемся к ситуации,когда незаработанные,но полученные деньги вызывают дисбаланс на рынке товаров и услуг.

  А если вдуматься,из чего складывается плата за лечение зубов скажем.Я думаю,далеко не все деньги идут в карман врачу.Что усугубляет ситуацию?

  1.Налоги на деятельность.По большому счету целесообразно было бы отменить вообще налоги на медицинские услуги.При этом ввести нормирование стоимости услуг.

  2.Страховые компании-это посредники,делающие огромные деньги на пустом месте.Давно пора навести порядок в этой сфере.

  3.Материалы и лекарства.Тут вообще полный атас!

  Сколько людей греется на этом,какие деньги "зарабатывают" про это уже все знают.

  Всегда,когда люди говорят,что зарабатвают мало,они сравнивают себя с кем-то и тут смотря с кем сравнишь.Например у меня знакомая- участковый терапевт,зарплату имеет больше всех.

  Плюс к этому,если практически никому потребительских кредитов не давали,к ним в поликлинику из банка сами приходили,предлагали кредиты под нормальные проценты....

  P.S.Не хочу сказать,что все врачи получают достойную зарплату,но многие ли люди других специальностей имеют таковую?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  29 октября 2009 10:50

  к комментарию:

  "Ольга28 октября 2009 17:55Здравствуйте. Сил больше нет слушать и видеть, как нам рапортуют с экранов ТВ и сраниц газет, что Россия увеличила ВВП. Стабфонд, что поднялась с колен, заставила себя зауважать... Слова, слова. Может, стоит президенту и премьер-министру переодеться простыми странниками, да рвануть без предупреждения, охраны и т.д. по городам и весям? потолкаться среди народа - послушать, зайти в гости - с хозяевами откушать, да и понять, чем и как живет русский народ. Не Москва, а именно русский народ, проживающий уже в 60 км от Москвы и далее до самых границ страны. Катится все в тар-тарары. Заводы и фабрики закрываются, зарплаты урезают, деградация полнейшая молодежи. Ни садиков, ни нормальных педагогов в школе, ни полноценного медобслуживания. НИ-Че-ГО. Ничего не происходит, ничего лучшего. ничто не развивается. Вам это не видно, и не слышно. а нам страшно дальше жить. Мы не может позволить себе отпуска - не оплачивается; мы не можем есть рыбу, мясо, фрукты - не хватает зарплат; мы вынуждены ютиться в съемных квартирах или своих, но по нескольку поколений в одной комнате, потому что никогда нам не купить свое жилье из-за его высокой стоимости и непомерных процентов ипотеки; наши дети не занимаются спортом - секции платные; наши семьи рушатся, потому что государство сделало все, чтобы уничтожить Институт брака на корню.СНИМИТЕ РОЗОВЫЕ ОЧКИ!"

  -Все правильно,Ольга!Хоть бы какой честный и порядочный человек из правительства,которому доверяет президент, забрался в Российскую глубинку и посмотрел на жизнь изнутри,не закрывая при этом глаза.Я думаю,после этой поездки ему сразу бы захотелось многих уволить,а кое-кого и к стенке поставить...

  Добавлю от себя:с 2000 года зарплаты у большинства людей практически не выросли (вопреки сообщениям в СМИ,что средняя зарплата в период 2000-2008 выросла в 9!!! раз.),а цены на продукты,коммуналку и др.сами знаете как изменились.Что еще более опустило уровень жизни людей.
• Тема: Малый бизнес
  29 октября 2009 21:47

  К комментарию:

  "DileSoft29 октября 2009 13:17Предлагаю малый бизнес до определенных оборотов полностью освободить от налогообложения. Потому что больше всего пугает начинающих бизнесменов морока с налоговыми. Тогда возникнет лавинообразный прирост новых бизнесов, а когда они повысят свои обороты, им будет уже намного легче начать все оформлять и платить налоги.

  После того, как малый бизнес за счет этого решения вырастет до необходимого уровня, можно налоги снова ввести. А может, лучше так и оставить."

  -Другого выхода просто нет.Я тоже думаю,что нужно давать льготный период при старте бизнеса.Это примерно два-три года.После этого,бизнес либо достигает нужных оборотов и начинает платить налоги,либо прекращает свою деятельность.А сейчас получается что:начинающий предприниматель еще не успев заработать ни копейки уже должен платить налоги как все,как те,кто работает и 10 и 15 лет.В результате топтание на месте,так как оборотка не растет,а стоит на месте,а то и в минус уходит.Плюс требуется постигать все тонкости налогообложения вместо того,чтобы заниматься развитием предприятия.

  И еще один момент:если освободить от налогов владельцев малого бизнеса,чей годовой оборот не превышает скажем 3 млн.руб год(обращаю внимание не чистая прибыль,а оборот!)то 80% персонала налоговых инспекций можно смело сократить-вот вам и экономия бюджетных денег,собранных в виде налогов с этих микробизнесменов.
• Тема: Экономика
  1 ноября 2009 20:03

  к комментарию:

  "Зеленоградец31 октября 2009 14:27"

  На самом деле схема немного не такая,но в целом примерно где-то около этого.

  Только путь опять не тот предлагаете.

  У нас и так налоговая система построена так,чтобы тех кто хоть что-то делает обобрать до нитки.

  Будет заслон по этой схеме-возникнет другая.

  Или вообще практически весь бизнес прекратит существование.Нужно не дырки закрывать,а налоговый кодекс нормальный,человеческий.

  Чтобы его можно было выполнять и при этом чтобы бизнес развивался а не чах...

  Когда видишь,как расходуются налоги,которые я заплатил,пропадает вообще всякое желание их платить.Мне эти деньги достаются очень и очень непросто,а они очень часто идут на личное обогащение и так далеко не бедных личностей,а то и просто пускаются на ветер...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 42 43 44 45 следующая ››