Здравствуйте!
Отталкиваясь от своего последнего сообщения, хочу продолжить тему инновационного развития России!
Участвуя в защите инновационного проекта в двух государственных структурах (фонд содействия развитию и технопарк(тм)), могу пояснить следуещее.
На фоне их принципиального отличия в результатах деятельности, имеется общее, объединяющее их! Это конечно, деньги! Экономический эффект! И это конечно правильно. Иначе какой смысл?
Вот именно с этой фразы начинаются барьеры инновационного развития!
На защите эти структуры не требуют наличие патента на проект. И казалось бы идеальные условия, патент необязателен, более того, на защите разглашать ноу-хао не допускается. Но! появляются вопросы к самому себе. Как составить экономическую часть проекта?
Нужно как минимум обратится на сответствующие предприятия (высоко технологический машиностроительный проект) и не одно, а с точки зрения маркетинга, на все (будующие подрядчики). И сравнивать! Как Вы думаете, сколько предприятий согласилось общаться со мной в режиме коммерческой тайны. Одно! И то благодаря тому, что выпускало продукцию военного назначения.
А как общаться с соинвесторами, наличие которых в проекте это 90% успеха.
Значит нужен патент???
Вот именно эта фраза требует принципиального решения!
Обращаясь к Вам предлагаю:
- законодательно решить вопрос о интелектуальных правах, приобретаемых после первого публичного оглашения;
P.S. Слышал, что такой закон существует в США.
Представляете какой толчёк получит инновационное развитие в стране! Лично я сразу отправлю проект человеку, который ходит по кабинетам и ищет применение своим деньгам!