Поддерживаю идею известного политика Алексея Валентиновича Митрофанова (который сам закончил МГИМО с красным дипломом) - принимать в вузы всех только по заявлениям. Да, это будет несколько затратнее в первые месяцы, потому что абитуриентов в престижные институты станет поступать значительно больше. Но первая же сессия всё расставит на свои места и определит, кто останется учиться дальше, а кого отчислить. Пройдёт год-два, и система отрегулирует сама себя автоматически. Выпускники школ будут уже знать, что если они плохо учились, то любая непродуманная попытка поступить в слишком сложный для них ВУЗ обернётся через полгода повесткой в армию со всеми её "прелестями". Тогда и сами абитуриенты и их родители начнут загодя усиленно думать и трезво рассчитывать свои реальные, а не желаемые возможности. Сейчас же многие мамаши и папаши считают, что главное пролезть, проскочить любой ценой, а там уже глядишь за взятки, за мзду и ещё как-нибудь уж они своё ленивое и не слишком прилежное чадо да выучат, вытянут, лишь бы сам бренд, название института было громким и известным. А там уж якобы само наличие престижного диплома предопределит получение хорошей работы и высокий уровень жизни их деточек.
Все комментарии пользователя Андрей Романович
-
Тема: Образование
23 июня 2011 17:49
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
23 июня 2011 18:29
Если один из руководителей государства высказывается в том духе,что "коли всех чиновников посадить, то кто ж работать будет", ну о чём ещё можно тогда говорить, о какой борьбе с коррупцией? Видимо, его это положение дел вполне устраивает, когда каждому коррупционеру и взяточнику определённые участки работы, предприятия, районы, целые ведомства, министерства и губернии отданы на "кормление", лишь бы были преданы правящей партии и верховной власти? Их всех надо пропускать через тюрьмы, с конфискацией всего имущества и лишением права занимать сколько-нибудь значимые должности всю оставшуюся жизнь. Миллион-другой сядет, а остальные двадцать уже начнут думать и взвешивать - брать не брать, распиливать не распиливать и т.д.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
11 июля 2011 14:14
В России полно пустой неиспользованной земли, миллиарды гектаров, из которых пахотных земель около 140 миллионов. Она не используется даже на 15%, но в будущем миру угрожает продовольственный кризис, и нашей стране придётся скорее всего вводить в строй все эти сельскохозяйственные земли. Встаёт вопрос - раздавать ли участки на заброшенных после развала колхозов в СССР полях, или людям предлагать всякие болотистые, затопляемые, малопроходимые, экологически загрязнённые, около промпредприятий, остойников, аэродромов, военных объектов, свалок и т.д. Важен так же и вопрос о номинальной и потенциальной цене земли. Если какое-нибудь сто лет непаханное поле, далёкое от городов и дорог, то естественно оно не стоит практически ничего, а если около Москвы и Петербурга, то это уже десятки миллионов долларов. Понятное дело, что обеспеченные семьи с помощью чиновников получат за свою многодетность миллионодолларовые участки, на которых построят коттеджи, а трудовые и простые - неровные, непрестижные, далёкие от цивилизации, затопленные грязью и заросшие всяким кустарником кусочки земли, зато формально по документам всё будет правильно и законно. Хотя обеспеченной семье гораздо проще строиться, а обычные люди будут глядеть на свои убогие "владения" и не знать, что с ней делать.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
11 июля 2011 14:16
Вообще для трудовых многодетных семей гораздо важнее вопрос пособий и льгот, чем малопригодный для жизни участки земли. Если государство на взятого в семью детдомовца даёт приёмным родителям очень приличное пособие, то на собственных детей просто копейки. Если снизить коррупцию в стране хотя бы на 30%, то в бюджете появится фантастическая сумма, которой хватит на всё и вся. Поэтому справедливее было бы богатым семьям участки покупать самим, средним давать бесплатные участки, а малообеспеченным приличные пособия на детей. Причём замечу, что простые люди гораздо более склонны к многодетности, чем толстосумы. Вообще конечно вот такая массовая раздача земли приведёт по всей России к фантастическому всплеску коррупции - вспомните советский фильм "Взятка" с Шукшиной и Белявским - квартиры очередникам должны были раздавать бесплатно, а реально брали тысячу и не одну рублей.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
11 июля 2011 14:37
Катастрофы, которые то и дело случаются с нашими самолётами, а теперь и с речными судами показывают, что правительство вообще не занимается реальным производством. Понятное дело, что куда проще тупо закупать Боинги и Эрбасы, отдавая за них десятки миллиардов долларов, чем вложиться в собственные КБ и промышленность, получив на выходе современные Ту, Илы, Яки, железнодорожные локомотивы, гражданские морские и речные суда. Частный же бизнес, который ориентирован на выкачку российских недр и продажи их за рубеж, заниматься этим в условиях нашей страны не будет просто никогда. И если в сфере оборонного заказа с грехом пополам дела как-то движутся в виду грядущих военных угроз, то в гражданской промышленности вообще никак. Я уже забыл, когда последний раз держал в руках что-то российское, кроме лопаты или бумаги. Если так и дальше продолжать, то к 2020-му году мы снова окажемся, как говорила Маргатер Тэтчер, Верхней Вольтой с ракетами, потому что не будет того, чем мы зарабатываем и на что живём. Оружия будет много, оно станет современнейшее, никакая ПРО не возьмёт, но на что стране жить - не будет, а нефть и газ кончаются. Сейчас в последние годы нефтяного бума государство должно сделать крупные вклады в отечественные гражданские предприятия, поддержав их ведением заградительных импортных пошли, госкредитами, льготами, дешёвыми тарифами, резким рывком в образовании и т.д.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
11 июля 2011 22:57
Думаю, появится огромное количество шустрых умников, которые вблизи крупных городов будут брать дорогие участки, перед этим проделав фокус с усыновлением пары-тройки детей. Знаю одного такого, взял из детдома двоих, а потом отвёз туда их обратно через год (правда его целью был не участок, а другая сделка). Имущество потом быстренько перепродаётся и так далее, понятно. За деньги усыновление срочное сделать легко, особенно в глухой провинции, где небогатые заведующие детдомами и местные чиновники опеки за несколько тысяч долларов всё быстренько оформят.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
16 июля 2011 13:36
Я вот думаю: почему 60 лет назад, после чудовищной войны, когда треть страны была разбита, четверть трудоспособного населения погибла, а выжившая большая часть если не голодала, то явно недоедала, СССР находил возможность строить и закупать десятками, сотнями новенькие прогулочные и круизные теплоходы (и ведь они не только для партийной элиты предназначались), а теперь даже постройка хотя бы одного нового пассажирского судна на всю Россию представляется государству чудовищной проблемой?
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
16 июля 2011 13:49
Все страшные катастрофы последних лет - следствие тотальной коррупционной системы во всех сферах жизнедеятельности государства, которая сложилась за последние 10 лет нефтяного бума и повального поклонения деньгам. После войны в голоде и разрухе о такой коррупции даже речи быть не могло.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
19 июля 2011 18:52
Дмитрий Анатольевич, вам же показывали в Белгороде разлагающуюся в природе "пластиковую" бутылку, почему же до сих пор не налажен их выпуск и пивзаводы продолжают гнать напитки в старой пластиковой таре, которая не распадается в почве столетиями?
Почему до сих пор не запрещены пластиковые и полиэтиленовые пакеты,хотя везде в Европе их заменили бумажные из вторсырья?
Почему государство не может принудить сетевые магазины поставить приёмные аппараты, которые есть везде в Европе, по сбору пластиковой и алюминиевой тары, которые бы выдавали наличные деньги, либо чеки для зачёта на кассе при расплате за купленный товар?
Почему прекращён сбор макулатуры и дерева? За небольшие деньги люди с неопределённым видом деятельности и места жительства будут охотно собирать и стекло, и алюминий, и пластик, и бумагу с картоном, а это 90% всего мусора по объёму во всяком случае.
Если замечали, то в связи с существованием пунктов сбора цветных и чёрных металлов на улицах ни одной железочки нигде не валяется, зато стеклом, алюминиевыми банками и пластиковыми бутылками завалено всё, что только можно. Государство должно начать решать проблему и сделать сбор и переработку мусора выгодными!
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
19 июля 2011 18:59
Самые неэффективные и провальные министерства у нас - промышленности/торговли и транспорта. И люди ими руководят явно ангажированные коммерческими структурами и мало знающие в своей области. Эти авгиевы конюшни надо зачищать, пока страна окончательно не рухнула от коррупции.