Опять М. Йовович со своей ненаучной фантастикой и воздушными замками. Как трогательно наивны эти мечтательные интеллигенты, им бы еще капельку жизненного опыта и здравого смысла.
Все комментарии пользователя Задков Игорь
-
Тема: Малый бизнес
22 января 2010 13:45
-
Тема: Малый бизнес
20 января 2010 00:15
Уважаемый Доктор, юридическим образованием не обременен, опровергать ничего не берусь, да и вообще, все изложено очень грамотно и логично. Очень хочется, чтобы это читали не только мы. Одно смущает. Если я, например, спроектирую и/или смонтирую заказчику электроустановку, а она досрочно выйдет из строя и прекратит работу (тьфу, тьфу, чтоб не сглазить), то что? Я обязан отвечать за свои обязательства? Безусловно. Я за свой счет устраню брак и возмещу убытки (ну если бы случилась такая неопрятность, вообще мы нормально работаем) А тут, целое государство, свою услугу - лицензию, которую я ему честно оплатил, объявляет недействующей. Причем на половине заявленного срока. И на мои вопросы, устами своего отставного генерала Кошмана, еще цыкает, мол шелуха ты, под ногами путаешься. Возникает вопрос, с чего бы такой р-р-революционный произвол (или типа порядок) Ведь сделано крайне вызывающе, топорно, буквально провоцирует любого нормального человека. Был свободный и вдруг оказываешься кабальным. Напрашивается вывод. Почему так грубо поступили? Чтобы надежд на всякие юридические глупости (суды там всякие, разборы у юристов) ни у кого не оставалось? Конечно, очень бы хотелось ошибиться. Кстати, Доктор, как грамотный человек, может подскажите, каким большинством 148 ФЗ принимался, до сих пор интересно?
-
Тема: Малый бизнес
17 января 2010 16:54
Юрий 61. Да нашему государству вообще никто не нужен, кроме самих "эффективных" управленцев. Страна, свободная от вечно недовольного населения, вот мечта наших чиновников. Вспоминают о нас только, когда "прижмет". Сам служил, знаю. А так, вспомните недавнюю монетизацию. Своими глазами видел в отделении пенсионного фонда сплошную человеческую массу, бабки, дедки, все старики. Кому то плохо, кто то падает, кого то уже выносят и один сплошной тревожный гул. И таких примеров в новейшей истории - тьма. Так что удивляться очередным "фантазиям" не приходится. Одно утешает, пережили коллективизацию, перестройку, реформы, как нибудь переживем и сро. Участь этого "колхозного" творения будет в итоге такой же как и самих колхозов. Как сказал один умный человек "В России строгость законов компенсируется ... ну и так далее.
-
Тема: Малый бизнес
16 января 2010 16:45
Шамузафаров уже выступал с "открытым" письмом в декабре. Так его последняя открытая "форточка" для малого бизнеса в строительстве возмущает, что уже и фашистов сюда приплел. И ведь не дилетант вроде, по должности должен знать как и чем безопасность в строительстве на самом деле обеспечивается. Вывод - значит лукавит, это мягко говоря. На ТВ 100 по Питеру, в программе "Невское время", 15.01.10 тема СРО обсуждалась. Так слегка. Если кому интересно почитайте. Ни на один острый вопрос журналистов организаторы СРО ответить не смогли, уходили от ответа. Действующий питерский чиновник вообще заявил, что СРО слишком много образуется. Вот вам господа товарищи и ответ "нашей" власти
-
Тема: Малый бизнес
15 января 2010 23:59
Надо самому отпахать по 14 часов в день, лично выполнить кучу обязанностей, не надеясь ни на кого, сжав зубы, сдать объект, что бы понять отношение Алексея к офисному "менеджменту", которым наполнены крупные "солидные" компании, исполняющие роль "прокладки" между реальным подрядчиком и заказчиком. В этих "солидных" компаниях бывают неплохие зарплаты, даже действует ТК, но при этом сплошная неразбериха, трясина да и коррупция не меньше государственной.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
12 января 2010 19:17
К словам Perwozwannij. По вопросам повышений и прочих затруднений в нашей жизни, наши СМИ вообще молчаливы. Вот в строительстве-тема СРО. Напрямую влияет и на уровень реального производства и на уровень безработицы в стране. Массы людей, ждут внятного решения, путаница страшная. А ВСЕ СМИ как воды в рот набрали, ничего не замечают. Кстати, уважаемые модераторы, может тему СРО в отдельную ветку пора выделить. На "малом бизнесе" уже никаких других тем и не осталось.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
10 января 2010 18:57
В ноябре летал из Питера в Москву рейсом компании S7, билет, заказанный в электронной форме, обошелся более чем в 2 раза дешевле, чем самый дешевый на хваленный Сапсан. Вот что значит конкуренция воздушных перевозчиков и монополизм РЖД.
-
Тема: Саморегулируемые организации
7 января 2010 00:18
Пионеру! У меня на ящике с октября с.г. не только реклама, но и конкретные расценки, для примера, одно из наших работающих СРО:
"...Повышения квалификации (нал\безнал) - 6000\7500
Услуги по разработке документов и получению допуска СРО/СМР - 1-10 видов – 50000 р. (нал.)
10-15 видов – 70000 р. (нал.)
Услуги по разработке документов и получению допуска СРО/ПР - 1-4 видов – 50000 р. (нал.)
4-8 видов – 70000 р. (нал.)
Повышения квалификации (нал\безнал)-6000\7500
Аттестация ответственных ИТР: (директор, зам.директора +2000р.)
эл.\хозяйство (повторное \новое\ Vгр., оперативно-ремонтный перс.) - 13000\14000\15000
Краны (экспл., надзор, испр. сост.), вышки, лифты\ 2 вида\ 3 вида - 13000\14000\15000
Специалист по работе с опасными отходами - 18000..."
Ну и так далее, список можно продолжать. У других - цифры другие, но принцип общий, плати!!! Точно знаю, что не один я такой. Если уважаемые руководители не догадываются про активную торговлю допусками, то остается их пожалеть. Если догадываются и продолжают продвигать СРО, то уж не знаю, что и сказать?
-
Тема: Малый бизнес
29 декабря 2009 22:51
Алексею-путь проекта по электроснабжению очень похож на описанный Вами. Личным опытом подтверждаю, что эксперты свой хлеб едят не зря и проекты шерстят добросовестно. А смонтированную электроустановку инспектору надзора с явной туфтой практически не сдать. Он возьмет за малое, ну что-то всегда найти можно и все равно устранять придется, но на серьезные вещи инспекторы глаза на моей практике не закрывали ни разу. И как СРО будет дублировать надзорные органы-большой вопрос. Удивляет другое-под шумиху о снижении безопасности в строительстве, уже второй год законодательно снижается ответственность Ростехнадзора (РТН). В 2008 они прекратили принимать на рассмотрение проектную документацию. В этом году самые распространенные электроустановки разрешили принимать в эксплуатацию без проверки РТН. На фоне стремительно стареющих нормативных документов, это просто бомба под безопасность. Где логика? есть ли она вообще? Конечно хотелось бы надеяться, что пишем тут не в "вакуум", но очень слаба такая надежда.
-
Тема: Малый бизнес
26 декабря 2009 00:28
Чернышевой, Московская обл. Ладно бы, при бюджете были хоть "карманные", но все же производственные фирмы. Бюджет - вещь уникальная. Часто "тендер" "выигрывается" крупной, а на деле управленческой конторой. Дальше - заказ спускается по цепочке, все заинтересованные получают свое, а реальную работу, выполняет разная "мелочь" типа нас, четвертый, пятый "субчик" в цепочке (хотя были и девятыми). Это и в монтаже и в проектировании, говорю, что сам проходил. В результате, какие нибудь больницы, реально ремонтируются за некоторую часть от утвержденной сметы, чаще менее половины. В эту часть вписываются и работы, и материалы и накладные, короче все. Причем исполнители еще и довольны. Остальное рассасывается, не доходя до объекта. Конечно при этом экономия на всем, но чудес тоже должно быть в меру. Цинизм ситуации со СРО в том, в принципе ничего не изменится. Реальная большая контора - заложник больших, гарантированных объемов. Таких очень мало. Остальные - "пузыри", кем то надутые. Поэтому большинство из них как использовали нас, так и будут это делать, только под своими именами и допусками, куда им деваться? Наш остаток станет еще меньше, "кабалы" станет больше, добавиться "головняк", как оправдать существование юр.лица и пр. Хотя уверен, что и здесь талантливый русский народ что-нибудь да придумает. В конце концов и не то переживали. Не впервой героически преодолевать трудности, создаваемые причудами власти.