Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя innovatorable

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  29 июня 2010 14:26

  Уважаемый президент!

  Я считаю, остро назрела необходимость задействовать кадровый резерв и произвести ротацию кадров на разных уровнях. В последнее время много произошло событий и саммит в С. Петербурге, и встреча на высших уровнях лидеров восьмёрки и двадцатки. Принято множество деклараций и грандиозных планов, настало время исполнять их. Нужны свежие кадры, с высокой степенью ответственности, в решении поставленных задач на встречах и форумах и принципиально иной подход к решению этих модернизационных планов.

  В данном направлении, предстоит осуществить колоссальный объём работы, на разных уровнях ответственности и степени сложности. Часть кадров (а их явно не будет хватать при таком объёме, предстоящих планов модернизации), можно выбрать из активных зарегистрированных пользователей и комментаторов, на этих ветках живого журнала и видео блога Президента. Главное, при подписании контрактов на работу или выполнении, определённой, чётко поставленной задачи по выполнению планов по модернизации на определённом этапе и участке, указывать конкретно: цель, срок исполнения, мера ответственности за неисполнение в срок и в полном объёме (это обязательно) и последствия за срыв плана (кнут=>увольнение). И в то же время меры, достойного вознаграждения за своевременное исполнение, конкретного объёма и в срок (пряник=>повышение).

  Тогда, я думаю, может получиться “ как лучше“, а не как “всегда “, что, к сожалению, превалирует у нас в большинстве случаев.
• Тема: Финансовый кризис
  30 июня 2010 00:21

  Банковский сектор никогда и ни, при каких обстоятельствах, не будет у нас поддерживать малый и средний бизнес, особенно в начале становления - по определению. Испытано одиннадцатилетним печальным опытом (да и процент по кредиту великоват). Это глухая стена. Хотя, с одной стороны, их (банки), то же понять можно. Риск того, что начинающий “прогорит “ и не вернёт очень большой, равен приблизительно 1 к 2-ум, или даже 1 к 3-ём. Ситуация, в принципе, складывается патовая. Для восстановления реальной экономики нужен массовый спрос, он же может быть основан только, как я полагаю, на бурном развитии массового, малого и среднего бизнеса. Желательно, что бы этот бизнес был в сфере производства товаров, работ и услуг. Получить в данный момент, реальное финансирование, в виде банковского кредита, могут только, ныне действующие предприниматели и преимущественно занятые, в сфере торговли. А по факту, реализующие товары, произведённые не у нас. Доб.стоимость перетекает в страну происхождения, где осуществляется, тем или иным способом, финансирование реального сектора. “Самое вкусное” – доб.стоимость и связанные с ней налоги, достаются стране, способствующей производителю. Так, что тема увеличения массового спроса, в данных, сложившихся реалиях, остаётся под очень большим вопросом. И вопрос этот, я думаю, может решить только государство, например, путём стимулирования создания фондов, для реального финансирования, достаточного для старта. Создания благоприятного бизнес-климата, создание бизнес-инкубаторов, где начинающие могли бы арендовать производственные площади, оборудование, оказание экономическо-правовой помощи и проч. Вот, если бы разрубить этот ”гордиев узел”, то и решились бы, наверное, проблемы, связанные с выходом из кризиса, с восстановлением реального сектора экономики, а не только в её нефте-газовом сегменте. И это бы, наверное, поспособствовало бы, решению связанного с этим целого ряда социально-экономических и политических проблем.
• Комментарий к записи от 1 июля 2010
  1 июля 2010 23:39

  "Дополнение Кодекса указанными нормами позволит привлекать рейдеров к уголовной ответственности уже на начальных этапах рейдерского захвата, упреждая наступление последствий, при которых истребование захваченного имущества ограничено институтом защиты добросовестного приобретателя" - Справка Государственно-правового управления.

  Хорошо бы, если это дополнение заработало именно в части привлечения рейдеров на начальном этапе рейдерского захвата. А также должностные лица почувствовали на себе дополнение Кодекса новой статьёй 285-3 и понесли ответственность, как с юридической, так и материальной стороны. А вот что касается: "...последствий, при которых истребование захваченного имущества ограничено институтом защиты добросовестного приобретателя", то пострадавший, по моему мнению, должен получить компенсацию за потерянное в результате рейдерства имущество в полном объёме, как от лиц, виновных непосредственно в захвате, так и от лиц, способствовавших этому захвату. Наверное, ещё эти изменения в Кодекс должны иметь статус закона обратной силы, т.е. не только за будущие, но и за прошлые преступления.
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  5 июля 2010 22:45

  Во власть надо побольше людей, имеющих государственное мышление и государственный, неординарный подход, в решении насущных задач, поставленных современными реалиями, а не такие, о ком пишет комментатор - Новачук Александр, Сахалинская область: «…у него есть деньги - он пролезет, именно пролезет во власть… …,таким людям нужно только одно, делать дела, как они говорят, а что там на самом деле творится, на выделенной ему территории, ему не надо, ну так что бы не было большого к нему внимания. Делают по минимуму ». Вот в этом-то, как я считаю, вся опасность. Государственный подход должен, также выражаться в способности решить проблемы простого гражданина и его семьи, которая по определению и является ячейкой государства. И прямая обязанность чиновника, решать их насущные проблемы - а не «делать свои дела». Некоторые комментаторы пишут, что после обращения к чиновнику, тот тратит все силы и время, на то, что бы найти статью закона или подзаконный акт, что бы найти повод и не решить вопрос. Хотя, его прямая обязанность, состоит в обратном, направить весь вектор усилий в направлении решения вопроса. В данном контексте, как я считаю и надо повернуть все усилия, для исправления, сложившегося, негатива. Предлагаю в этой связи:

  1) Ввести в обиход административный кодекс, в котором, в регламентном порядке расписать кто, за что и в какие сроки, должен решать поставленные задачи. Меры ответственности за неисполнение данного регламента;

  2) Регулярно (раз в квартал или раз в полугодие), проводить аттестацию чиновников, на основании анализа в процентном отношении, обращений граждан. Мерой успешности чиновника будет являться, больший процент положительных решений, а не отписок и волокиты. Умение должностного лица находить нетривиальные пути решения в пользу гражданина и его семьи, с последующим поощрением и соответственно, продвижением по лестнице, за успешность;

  3) Проводить тестирование, во время проведения аттестации, на предмет коррупционной составляющей.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  7 июля 2010 01:25

  Для СОВ, Москва6 июля 2010 12:50

  "Рейдеры - не "могильные черви". Это экономические и социальные пираты. Своего рода террористы-разрушители экономики и социальной сферы граждан."

  Соответственно и относиться к ним надо, как к террористам. И мера ответственности должна быть за содеянное, соразмерной и адекватной, раз это подрывает нашу экономическую безопасность. Либеральничать здесь ни к чему.

  Ведь, к примеру, за фальшивомонетничество, что ослабляет нашу финансовую гос.безопасность и мера ответственности соразмерна. Соответственно, рейдеры и их пособники, чем менее безобидны? И я считаю, в свете вышеперечисленного, рейдерство стоит в одном ряду, с точки зрения безопасности государства, с преступлениями, ослабляющими её суверенитет и понижающей авторитет страны, в глазах мировой общественности. А гос-во, должно уметь себя защищать, соответствующими законами и нормами. Главное, обязательностью их исполнения и соблюдения всеми инстанциями. Только тогда, оно будет сильным, вызывать к себе уважение, а значит и доверие. И жить в нём будет безопасно и интересно. Я, в этот ряд, поставил бы и коррупцию. Тоже, одна из сильнейших угроз, нашим устоям и государственной безопасности страны.
• Тема: Малый бизнес
  27 июля 2010 09:33

  Для Dmitry, Москва 26 июля 2010 15:31

  Вообще-то, это форменное безобразие, тут всё ясно и понятно, у них тоже работа, они эту работу должны как-то обозначить. А это, по моему мнению, и выражается, грубо говоря, в "установлении проблем мирового масштаба", которые выражаются в том, что установлены ли в нужном местах кавычки или нет и прочие там запятые с многоточиями, согласно нормам русского языка. По форме оно, конечно, правильно, я считаю, но по сути, говоря начистоту, форменное издевательство над предпринимательством, и с этим безобразием уже давным-давно надо было бы кончать. Ему, предпринимателю некогда этими кавычками заниматься. Раб. день у него 45 часов в сутки. Конъюнктура постоянно меняется, меняется спрос, кругом конкуренты - как выжить? А к нему с каким-то кавычками. У них, чиновников, есть оргтехника и соответствующее нормативное время, вот пусть и расставляют кавычки с запятыми. А предприниматель должен быть в авангарде своего бизнеса, а не "пороги оббивать". Ему самое главное цифры скинуть надо, не важно, в электронном виде или на клочке бумаги, главное, чтобы его подпись была. А дальше всё, пусть отрабатывают свой "хлеб насущный" наше многоуважаемое чиновничье сословие всех мастей и рангов. И дальше у предпринимателя абсолютно нет свободного времени. Ему надо устраивать гонку за всё убегающей конъюнктурой и спросом.

  Когда же это, наконец, поймут на всех уровнях. Только понимание истинной роли малого и среднего бизнеса в роли нашего общества направит его, это самое общество, в стабильное русло, ограждённое от всяких турбулентных потоков. Я очень надеюсь на всеобщий здравый смысл в понимании роли среднего слоя в стабильном укреплении и усилении нашего государства России.
• Комментарий к записи от 6 сентября 2010
  8 сентября 2010 17:08

  Спрос на квалифицированную рабочую силу, а также и на прочие специальности с высшим образованием появится только тогда, когда в стране появится массовый спрос. А он, в свою очередь появится только тогда, когда появится массовое предложение. Это всё возможно, только при массовом развитии малых предприятий. Имеется в виду как дальнейшего развития уже существующих, так и массового создания новых малых и средних бизнесов в сфере производства товаров, работ и услуг.

  Это в настоящий момент при нынешних процентных банковских ставках и при отсутствии венчурных фондов, специализирующихся на финансировании стартующих, из-за потенциально большого риска вложения видится очень проблематичным. Теоретически государство может, конечно, как в советские времена, обеспечить рабочими местами (в те времена задействовано было, в основном, до 80% рабочих мест в «оборонке»). Но, думаю, что в современных реалиях это маловероятно, да и стоимость такого одного рабочего места очень высока. Остаётся только один выход, как и во всём цивилизованном мире, переходить на массовое увеличение доли малого и среднего бизнеса в экономике страны. Надо полностью пересмотреть приоритеты в этом направлении, убрать все барьеры, наладить финансирование и стимулирование. Тогда появится конкуренция, в том числе и за квалифицированную рабочую силу, что неизбежно повлечёт увеличение её стоимости до уровня достойной. И как следствие, все эти факторы будут увеличивать платёжеспособный спрос, а значит и рост экономики страны в целом.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  3 ноября 2010 13:22

  Необязательно сажать в тюрьму, за колючую проволоку. Можно отправлять, например, на принудительные работы по намывке золота или проч. драг.металлов ("отмыл" бюджетные деньги - намыл золота и сдал в казну.). Обеспечив, при этом, нормальными условиями проживания и современным оборудованием. Золото сейчас в цене на мировых торговых площадках. Прогнозируется дальнейший рост, до 2500 долл. за тройскую унцию. Вот и поделить украденный триллион на пойманных казнокрадов. Возврат, вменённого воровства из бюджета вести, в реальном золотом исчислении в кг. и тоннах. Намыл энное количество драг.металла, сдал в казну и домой. Если украли все, а завели дела на 7700 чел., то и отдуваться за всех будут пойманные с поличным (расчёт по реальному количеству сданного золота и т.п., на "энную" сумму вменённого воровства). Не захотят, пойманные с поличным, отдуваться за остальных, то сдадут всю "цепочку". Это естественно будет, прямопрорционально касаться их интересов - меньше намывать и добывать, чтобы скорее "отмыться" и вернуться домой. Эффект от такого подхода к наказанию в данном виде преступлений, как минимум, двойной. И ЗВР пополняется в натуральном виде и другим, потенциальным казнокрадам, повод задуматься - "А стоит ли красть, если всё равно придётся вернуть, так или иначе".
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  5 ноября 2010 04:49

  Истинно отмечено у- Евгений, Омская область 4 ноября 2010 13:47:

  "Причина многих наших бед и коррупции, в частности, в том, что НАШ НАРОД НИЩИЙ"

  и ещё добавлю, что средний уровень доходов населения, который фигурирует в статочётности - это, средняя температура по больнице. И конечно же чиновник, "выбившийся на верх" помнит о своей бедности в прошлом, когда был "как все", и конечно же он, наверное, с пренебрежением относится к менее удачливым, т.е. к нищим и бедным. И это его отношение психологически очень хорошо объяснимо. Ведь действующего пока чиновника гложет мысль, что "халва" рано или поздно закончится и он станет " как все" и толкает нашего "дорого чиновника" урвать, как можно больше. Будет "как все" (а оно это время рано или поздно настанет и мысль об этом не даёт ему покоя), зато будет иметь обеспеченное будущее. Но вот вред нанесённый обществу таким чиновником огромен и ведёт к деградации и распаду. С этим надо кончать - и чем раньше, тем лучше. Ещё считаю, что надо разделить такие понятия как малый (микро, семейный) и средний бизнес (о чём много дискутировалось на "ветках" видеоблога). У нас как-то, эти два противоположные категории бизнеса, свели в одну кучу, что не совсем корректно (даже по оборотам и масштабам). Малый бизнес может собою охватить 70% населения и поднять уровень жизни его, снимет градус напряжённости в обществе (который в последнее время заметно повышен). Крупный и средний это 20-30% населения и может ещё принять 10-15%. (Гос.предприятия, в советском прошлом).Остаётся самозанятость в виде МБ (микро,семейный) и убрать с дороги всё, что мешает этому, особенно коррупцию. Коррупция - раковая опухоль на теле нашего общества и её надо вырезать.
• Комментарий к записи от 1 ноября 2010
  9 ноября 2010 17:07

  Даже в советские времена, не могли близкие родственники работать на руководящих должностях, на одном предприятии или ведомстве (пример - муж директор, а жена глав.бух. или нач.планового отдела и т.д.). За этим зорко следило "око" комитета партийного контроля. Тогда хорошо понимали, что такая

  "родственность" лежит в основе появления коррупции и принимали соответствующие меры к обрыванию подобных связей. И кому то из "родственников", в результате, приходилось уходить на другое, не подведомственное первому предприятие. Эти меры давали должный, положительный эффект.

  А сейчас что творится? Родственники, кумовья, сватья и братья повсюду, всё поделено, аккредитовано и аффилировано. О каком дальнейшем развитии и честной конкуренции может идти речь, при таком положении вещей.

  Надо внести в контракт о приёме на работу любого чиновника такой пункт, что при обнаружении вышеперечисленных связей, контракт автоматически признаётся ничтожным. Может хоть такая мера, поможет нам перейти на путь цивилизованного развития.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››