Полностью солидарен с Ильёй Князевым. В резко изменившихся экономических и социально-политических условиях, такие действия Комитета, ну никак не соответствуют призыву Президента (его первое выступление на форуме от 06 июня 2008г.в качестве вновь-избранного), о том, что только возрождение малого и среднего бизнеса - есть суть возрождения России. А даже наоборот, как-бы, идут вразрез его призыву. Комитеты ещё никак не могут, или не хотят, или не имеют достаточных полномочий, чтобы перестроиться к новым экономическим реалиям. Ведь государству нужны поступления в бюджет , нужны новые рабочие места и т.д. Весь мир идёт в этом направлении и результаты, как говорится "на лицо". У нас же по данным ВЦИОМ 82% населения даже и не задумывалась об открытии своего дела. А тут таких энтузиастов, искренне желающих к процветанию себя, как среднего слоя и как сдедствие, процветанию Родины "отшивают". Можно сравнить работу Комитетов с работой "запирающей сетки" лампы "триод"(ламповые транзисторы). Если подать на сетку этого триода одноимённый заряд- то лампа "заперта", ток не идёт, но можно подать противоположный потенциал и тогда сетка станет пропускать заряд, и даже ускорять прохождение электронов, увеличивая к.п.д. лампы (читай всего общества).Считаю, от себя, задача руководства страны - поменять этот самый потенциал, то бишь изменить полярность, придать новый импульс, поставить задачу перед комитетами (раз уж без них как нельзя) - о привлечении из слоя населения( 82%), как можно больше людей в бизнес, соответственно поощряя их материально за результаты. Сам же я в этот Комитет обращался не однократно (почти два года обращаюсь) и через местное руководство и через сайт "обращение президенту", всё отсылают к ним , а там - "фильтр очень тонкой очистки" , как говорится в народе: "...и мышь не проскочит и комар не пролетит".
Все комментарии пользователя innovatorable
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
28 сентября 2009 18:17
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
6 октября 2009 03:08
Гавришу, от 5 октября 2009 14:48
Ротацию кадров надо вести постоянно, без притока свежей воды озеро быстро заболачивается. На счёт законов - тут сам президент как-то говорил, что очень большое количество законов имеют коррупционную составляющую (наподобие вируса в программе) и их надо срочно скорректировать, т.е. по аналогу антивирусных программ - задействовать "антивирус" для выявления коррупционной составляющей в проекте нового закона и его обезвреживания (блокирования). Это технически быстро можно осуществить, надо для этого пригласить лучших программистов, в том числе и из "Лаборатории Каперского", создать небольшую группу, и эта группа напишет программу, которая по ключевым моментам будет выявлять эту самую составляющую. Обкатать программу на старых законах, которые надо корректировать, дальше, если президент одобрит, все вновь издаваемые законы пропускать через неё, как через детектор лжи. Хорошая программа, как программа по исправлению орографических ошибок, будет чётко "высвечивать" и подчёркивать те самые спорные моменты, и может быть даже выдавать оценки по 5-ти или 10-бальной шкале, здесь уже как будет поставлена задача перед рабочей группой программистов.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
6 октября 2009 20:06
Вся беда в том ,что предпринимателей считают -"цеховиками", хотя"цеховики", имея госсобственность на средства производство, имели и рентабельность под 1000%,было за что щипать.а сейчас? ,если принять за госбезопасность сохранение человеческого капитала,а всё остальное на посягательство, то за за посягательство на человеческий капитал, не взирая на сословия - срок -без срока.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
9 октября 2009 18:00
Aleksandr(у), Саратовская область 9 октября 2009 16:29
"...чиновник, чтобы действовать «на опережение», вынужден будет заходить на сайт. Иначе он рискует оказаться в ситуации, когда не сможет ответить на неожиданные и неудобные вопросы, в том числе и за «чудачества» своих подчиненных. «Не знал, да еще и забыл» уже не пройдет – сайт хоть и Президента, но доступен для всех пользователей."
Самое главное, не удалять записи из блога, у написавшего будут ссылки на свою запись и на худой конец скриншоты сохранять. А это уже, можно сказать, документ, подтверждающий факт обращения с датой. Можно на свои комментарии ссылаться и в других обращениях, например, в "Письма Президенту" или в kremlin@gov.ru . И нижестоящим, при случае, распечатку можно послать, эффект всё равно, мне так кажется, в дальнейшем будет.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
31 октября 2009 03:01
Полностью согласен с комментарием
Валерий Иванович, Ростовская область
30 октября 2009 13:07
Надо вообще лишить дотации из центра на 100% , оставить только налоги с прибыли с малого,среднего и семейного бизнеса. Но из центра ,адресно,задействуя комитеты по поддержке, дотировать и стимулировать реальное,а не в отчётах, развитие и поддержку. Бесплатную регистрацию новых малых, средниих и семейных,без всяких лицензий ,разрешений и прочей коррупионносоставляющей ерунды. Запад так выходил из великой депрессии 30-х и создавал массовый спрос ,рабочие места и хоть какое-то оживление экономики. Там открытие нового малого не через разные там,якобы гранты и конкурсы, а просто- "возьми и попробуй- может получится" и так до 3-х раз в разных сферах экономичесой деятельности. Ведь ещё и не каждый согласится, с этим связываться, а тому кто это ярмо на плечи взвалит надо будет спасибо сказать, за то что помог стране и внёс маленькую толику в деле выхода из кризиса. . Повторюсь адресно, на конкретного начинающего и развивающего, с минимальой возможностью чиновника "дать или не дать добро" и обязтельно массово. Поэтому на западе, вообщем и средний класс реальный и стабильность.
Пример - дотировли проезд пенсионеров вообщем, пенсионеры пешком ходили, а транспортники требовали ещё дотаций. Стали адресно дотировать ,сразу и пенсионеры на транспорте и транспорт бегает и обновился. Главное - бюдженые средства идут по назначению.
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
3 ноября 2009 17:16
Комментируя,
Akram, Ростовская область 3 ноября 2009 10:08 ,
Хочу добавить, что только одно эффективное средство против коррупции, успешно применяемое во всём мире и дающее завидный результат. Это: частая ротация кадров, "чтобы не успевали обрастать корруппционно-родственными связями". И лишение финансовой подпитки, т.е. открытость бизнеса, массовый - "до востребования" малый и средний бизнес. Ввести понятие семейный бизнес, (здесь внести термин "домохозяйство") его деятельность осуществлять по патенту.
Честная конкуренция, массовость (непременное условие успешности затеи), т.е. увеличение прослойки бизнесменов (людей, держащих "в руках удочку", а не просящих каждый день на обед рыбу у государства). Тогда слой "карманных бизнесменов" самоликвидируется, они не смогут существовать без коррупционно-чиновничьей поддержки, а те в свою очередь без "обратного потока" финансовой подпитки. Всё, в принципе, очень просто, надо только законодательную базу подкорректировать и открытость всего и вся (коррупция успешно существует, только в закрытых и замкнутых системах).
-
Тема: Система государственной власти
26 мая 2010 14:39
В поддержку Mincom, от 24 мая 2010 15:45
Очень интересное предложение. В видеоблоге и ЖЖ зарегистрировано от 10-ти до 15-ти тысяч пользователей. Все они разных социальных и возрастных групп. Люди с активной жизненной позицией, желающих перемен к лучшему. Знают все недостатки изнутри. Умеют предложить что-то новое. В 30-е годы решили госпрограмму по организации колхозного движения, создали команду 25-ти тысячников. Наделили соответствующими полномочиями и всё получилось. Здесь аналогия - группы ОРК, команда 15-ти тысячников. Это не так уж и много на 142 млн. населения и огромную территорию. Необходимо: прямое подчинение президенту или куратору из его администрации, прямая связь с ними и полномочия. Действия групп по программе президента и от имени президента. Ни в коем случае не встраивать в бюрократический аппарат. В случае их игнорирования местными властями, следует сигнал по прямой связи в Администрацию президента, а оттуда указание принять меры в определённый срок, от имени президента. Данное указание может отправлять и сервер в администрации, главное, он там будет зафиксирован, иметь исходящий и срок исполнения (исключение форсмажор). Неисполнение указаний президента автоматически ведёт к увольнению чиновника. Это требование может быть включено в трудовой контракт оного, при назначении на должность. В президентской стране ни одно поручение президента, не может быть не исполнено без последствий. По большому счёту все чиновники в стране его подчинённые. Главное: группы ОРК не дадут спуску ни одному нарушению, всё заметят и возьмут "на карандаш". Но, что немаловажно, сами группы ОРК будут предлагать новаторские решения и предложения. В задачи групп обязательно включить - содействие в организации и помощь малым предприятиям, особенно в начале их пути. Помощь в создании благоприятного бизнес-климата на подконтрольной группе территории, создание рабочих мест, улучшение благосостояния граждан.
-
Тема: Электронное правительство
4 июня 2010 15:55
Система "Госуслуги" оправдает себя, только в случае уменьшения "прямого контакта" с чиновниками. И чтобы не получилось:- "Как всегда", надо скорее перенимать опыт аналогичных систем западного типа. Где действительно возможность общения "в живую" стремятся свести к минимуму. Некоторые услуги после заполнения на сервисе осуществляются "с доставкой на дом", по жёстко регламентированным условиям и срокам, через курьера. В таком случае и коррупция будет подобно "шагреневой коже" съёживаться и сойдёт на нет. Сложности с регистрацией можно списать на "обкатку" системы, дело новое, "первый блин комом" и т.д. Но то, что там изначально на некоторые услуги, оговаривается, что это даёт приоритетное право на оказание... и проч. (т.е. пройти в первую очередь, через "живую очередь менее продвинутых", которые с утра и не первый день обивают пороги). Изначально закладывается конфликт. Подобные явления приходилось наблюдать и ранее, например в поликлиниках, кто-то записался на приём по телефону, кто-то стоит с пяти утра "в живую"- конфликт неизбежен.
Давайте же с самого начала сделаем - "Как лучше", а "Не как всегда".
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
7 июня 2010 12:00
Уважаемый господин Президент! Я хоть и не являюсь убеждённым сторонником жёстких мер, но в данной политико-экономической ситуации, сложившейся в нашей многострадальной Родине, говорю, надо применять жёсткие санкции против коррупции, по сценарию "чистые руки" (опыт Италии 80-х годов). Мы давно зашли в тупик на этой почве. Угроза нашей стране - пройти путь Византии, или Древней Греции, или Великой Римской Империи, или если глубже - Империи Инков и СССР = 100%.
Везде в этих древних цивилизациях, приведших к их печальному исходу с исторической дистанции, была одна причина - коррупция, возведённая в Абсолют. Мы на данном этапе существования нашей постсоциалистической общности пока один в один повторяем весь тот негатив прежних цивилизаций и как под гипнозом идём к гибели и распаду, а она неизбежна, спросите любого неангажированного политолога и историка. Если срочно не поменяем все установки и не примем очень жёсткие меры по искоренению коррупции (ржавчину, разъевшую нашу общность во все стороны, подтверждение - развивающийся во все стороны фашизм и жестокость среди молодёжи), история нам этого не простит.
-
Тема: Экономика
18 июня 2010 17:58
Комментарий к Ольга З., Новосибирская область 9 июня 2010 18:52
И наш Президент в первых своих выступлениях, на своём посту, в июне - июле 2008г., говорил о том же.
Что только массовое развитие малого и среднего бизнеса - есть суть возрождения России.
О вовлечении в малый бизнес до 70-80% населения (с поправкой далее - до 50%), т.е.создания
в стране слоя, стабильного среднего класса, рабочих мест, достойного уровня жизни граждан. Действительно, в мире этому нет альтернативы. Весь мировой опыт, успешных стран, этому подтверждение. Вопрос только в том, кто будет это финансировать, брать на себя риски. Опять же, по средне-мировой статистике, из 100 открывшихся, 70 малых (в некоторых случаях 50) прекращают существование, на первом году. Чтобы минимизировать эти потери, даётся им, ещё второй или третий шанс, в иных видах деятельности. В конечном итоге эти потери окупаются налогами и новыми рабочими местами. А главное для государства - стабильностью в обществе. Это является первостепенным, роль денег здесь должно играть вторую роль. Как следствие вышеперечисленного, надзор государством за невмешательством в дела этих МБ - цель минимизация рисков и возврат вложенных средств, в виде налогов от МБ. Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод, что эти риски на себя не возьмёт ни один банк.
Вот к нам, в Россию, приезжали представители 20-ти крупнейших венчурных фондов, там риски выше = 1 к 10-ти, но тем не менее вкладывают. В конечном итоге, со временем, риски окупаются десятикратно.
Так, что и риски по кредитованию начинающих МБ должно взять на себя гос-во или же, под гарантию государства, надо создать фонды, наподобие венчурных, на государственно-партнёрских началах. Цель - финансирование старта МБ, придать этому делу импульс и сдвинуть камень с места. Одну из схем финансирования и создания фондов, используя рычаги фондового рынка, я предлагал ещё в июле - августе 2008г.