Ответ U.U.Umor.ol, согласен, и что оплату госпошлины нужно ввести после вынесения судебного решения, а возможно и после необходимых исправлений и уточнений (судебных определений), возникших в результате некорректной работы суда. Согласен также, что любой порядок всегда нужно начинать наводить с мелочей. Никакие реформы на федеральном уровне не изменят ситуации в судебной системе, пока будут предлагаться сверху.
Это выводы на основании своего двухлетнего общения с Железнодорожным судом г.Хабаровска. Пустяковое дело – приватизация комнаты в бывшем общежитии. Соседнюю комнату приватизировали через этот же суд в течение двух месяцев, но за дополнительные деньги. В июле 2009 и я получил положительное судебное решение, но судебная круговерть на этом не закончилась. Сначала допустили ошибку в судебном решении, в сентябре исправили её, но судебное определение выдали в одном экземпляре, второй якобы забыл подписать судья. Второй экземпляр отправили по почте «на мой домашний адрес», но кто и куда отправил, выяснить не удаётся второй месяц. Пообещали выдать копию, но только через месяц – очередь.
За всё это время никаких намеков на взятку, только рекомендации – действовать через юридические фирмы, где цена вопроса исчисляется тысячами рублей за день работы. Не всякому по карману такое «правосудие».
В чем причина таких явлений? Может быть, в суде работают не достаточно квалифицированные специалисты? А может быть очень исполнительные, ведь судился я с Администрацией Железнодорожного района г. Хабаровска? Разобраться в этом под силу только компетентным органам.