Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя akademikMA

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 37 38 39 40 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  4 декабря 2009 19:05

  Что ж, и ДЕНИСОВА ЮРИЯ можно похвалить за сообщение от 4 декабря. Это находится даже на уровне так и не приведенной им иллюстрации того, можно ли было рзглядеть через соответствующие формулы процесс ограбления вкладчиков.

  Тем не менее, СООТВЕТСТВУЮЩУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ТАКОЕ СООБЩЕНИЕ вынужден разбавить подчеркиванием того, что в упоминающемся уже мною неоднократно законодательстве все решается еще проще и, глвное, путем превращения этих "плохих" сбережений в отличные НАРОДНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ.

  ПРОЧИМТАЙТЕ ВСЕ ЖЕ ХОТЯ БЫ И ТОЛЬКО НЕПОДПИСАННЫЙ ПРЕЗИДЕНТАМИ ЗАКОНОПРОЕКТ. МНОГОЕ НОВОГО УЗНАЕТЕ... Его, кстати, разработала уникальная женщина - выпускник МФТИ - это О МНОГОМ ГОВОРИТ, которая в состоянии любого из Вас убедить в своей правоте, буквально, за полчаса. Как это и происходило со всемит депутатами ГосДумы, голосовашими за все ее проекты на уровне 99.9%. Соответственно, беда в том, что ей так и не дали встретиться с Б.Н. Ельциным, чтобы убедить его подписать законопрект... Соответственно, изначальная моя просьба: хотя бы на этот счет не пытайтесь юродствовать здесь...
• Тема: Финансовый кризис
  4 декабря 2009 17:34

  Соколов из Свердловской области и Комаров из В.М.Калужской обл., горяче поддерживаю такое начинание... сторонников завиральных идей!!! Надеюсь к Вам присоединятся и другие обиженные здесь "владельцы шибко ценной и ошибочно используемой интеллектуальной собственности", которые даже не могут по ПРОСЬБАМ трудящихся продемонстрировать хотя бы то, как можно при помощи их любимых элементарных формул "словить" хотя бы и отзвуки самого вопиющего и рекордного ограбления простых людей за всю историю Человечества... В этом случае нашему бедному Президенту ничего не останется, как осуществлять ту же модернизацию начать осуществлять именно таким НАРОДНЫМ КУРСОМ, чтобы народ от одного слова слова МОДЕРНИЗАЦИЯ не трясло, как уже трясет от слов: РЕФОРМА, СВОБОДА, ДЕМОКРАТИЯ и т.д. При всем том, что есть и вполне определенные достижения в этих уже опошленных направлениях...
• Тема: Финансовый кризис
  4 декабря 2009 12:46

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ, сделайте здесь полезное для всех нас и для Президента РФ дело. А именно: продемонстрируйте возможности честного использования упоминавшихся Вами элементарных формул. Речь идет о сравнении показателей (денежной массы) СССР брежневских и горбачевских времен, ельцинской России, а также ведущих европейских стран и США этих времен. Имея в виду, что, например, в 1993 году в России она составляла 18% от ВВП - это же "копейки" в сравнении с западными показателями... И, главное, как все это увязано с неоднократно мною упоминавшимся процессом уничтожения дореформенных сбережений - почти что на 200 млрд. долларов, а также весьма значительного количества оборотных средств? Уничтоженный ПУТЕМ не столько ИСКУССТВЕННО РАСКРУЧЕННОЙ ИНФЛЯЦИИ, сколько умышленным НЕИСПОЛНЕНИЕМ закона об индексации (как определил КС РФ 31 мая 1993г.). Как во всех этих показателях оказался, фактически, абсолютно НЕЗАМЕТНЫМ этот рекордный по масштабам процесс? На столько незаметным, что такого рода использование экономических расчетов и стало основной причиной успешного осуществления в России разрушительных и, естественно, именно этим желательных для вполне определенных сил реформ.
• Тема: Финансовый кризис
  4 декабря 2009 11:54

  Павел Швайбович из Беларуси, Вы правы, когда утверждаете, что "Важнейшим фактором роста является увеличение и ускорение внутреннего товарооборота". Действительно, в идеале, вполне возможно, и одним символическим рублем в своем бюджете Россия обойдется. Но, тем более у нас, товарооборот еще не скоро достигнет бесконечно большой скорости. Поэтому-то, огромнейшей бедой для России является то, "Большинство понимают, что проблема (чаще всего) заключается не в недостатке финансирования, а в распределении и использовании выделяемых средств (РФ)". Именно огромнейший и искусственно организованный дефицит "живых денег", начало которому было положено уничтожением дореформенных трудовых накоплений, а также оборотных средств начало 90-х годов и привел к тому, что, отнюдь, те только все россияне перестали видеть ту огромнейшую "дыру" из несуществующих в природе "живых денег", которую вполне можно было бы залатать ЗАМЕНИТЕЛЯМИ ДЕНЕГ, что не только бы привело к сохранению промышленности и сельхозпроизводства хотя бы на том же уровне, как этого достиг Лукашенко, не говоря уж про Китай, но и сохранило бы доверие между властями и народом на должном уровне. На том уровне, где не было бы места тому же дефолту 1998г. и т.д.

  В этих условиях крайне разрушительную роль сыграли даже пресловутые разговоры о том, что "деньги надо зарабатывать" и пр., что полностью и отшибло у россиян понимание того, что сутью-то капитализма является ПРЕДЕЛЬНО доступный кредит. Именно за то, чтобы не какой-то там барин или же иностранный инвестор одаривал нас кредитами и инвестициями люди и шли -то к капитализму... А чтобы тот же обладатель новшества ничем, фактически, не отличался - из-за возможности именно получить кредит от богатого наследника. И чтобы этому процессу не мешали даже такие умные эксперты, которые забросали тут нашего Президента целыми программами СОТВОРЕНИЯ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА...
• Тема: Финансовый кризис
  3 декабря 2009 19:29

  У меня, MV04 из Тверской области, все же есть одна идея: не мешайте требовать от властей права восполнять (россиянам) именно пцивилизованным образом дефицит «живых денег» (по Шарапову, по Хайеку, по-киббуцному, по-колхозному, при помощи «местных», виртуальных денег, долговых расписок или еще как-нибудь)…
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 декабря 2009 19:09

  Давайте, SergN из Томской области, разбираться с поднятыми Вами вопросами, в том числе и в надежде на то, что это будет полезно нашему Президенту. Который, это же очевидно, уже просто не может не захлебываться в имеющемся у него потоке информации. В том потоке, с которым без мною уже упоминавшейся науки о мыслительной деятельности уже и гениям не совладать. Тем более, что, похоже, уже случилась еще одна "напасть": не только всей России, но и чуть ли ни Президенту стали здесь "намекать", что пора извиниться... за то, что действуя, якобы, по заинствованным у некоторых наших "авторов программ", эти "программы" релизуются не должным образом!!!

  Итак: 1. Ни о каком авторстве я и не упоминал... 2. А Вы, что, так не считаете? В русле приведенной цитатыв? 3. Лично же я считаю, что действий по понятиям в тех же США, тем более, на международном уровне более, чем достаточно. И, разве не их действия, не их поддержка наших радикальных горе-реформаторов привела к ПРАВОРАЗРУШИТЕЛЬСТВУ у нас в стране, что уже перекинулось и на международную арену.

  Далее, Вы пишете: "Вообще-то моя позиция проста - к чему общество готово, то, видимо, и следует делать".

  Не лукавьте. Наше люди ничем не отличаются от других. И, с учетом достижений Китая, ясно же, что и мы могли бы иметь сейчас обновленный и мощнейший СССР.

  Беда-то в том, что нынешняя российская денежная политика сводит просто на нет все имеющие достижения в других областях.

  То, что у нас ВСЕ ЗАМЕНИТЕЛИ ДЕНЕГ, включая и те же трудодни, и взаимозачеты, фактически, под ЗАПРЕТОМ. Эта есть главная наша БЕДА. Нам нельзя использовать даже ПРИЗНАННЫЕ ГОСУДАРСТВОМ ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, т.е. ЭЛЕМЕНТАРТНЫХ ДОЛГОВЫХ РАСПИСОК обладателей дореформенных расписок (на сумму примерно в 200 млрд. долларов) даже приосуществлении АКЦИМЙ ВЗАИМОПОМОЩИ. Поэтому-то, действительно, надо, прежде всего, "добиваться возвращения суверенитета" в области денежного обращения.

  Все же остальное ПРИЛОЖИТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ...
• Тема: Финансовый кризис
  3 декабря 2009 14:22

  Дмитрий Анатольевич. Тут меня, в частности, обвиняют в том, что у меня "ума хватает только на отрицание всего нового, оскорбления, и императивный предписывающий тон в высказываниях". У меня, мол, "нет ни одной собственной идеи".

  В последней части я целиком согласен с критиками. Более того, считаю, что мы уже давно исчерпали лимит на заимствование каких-либо идей. Надо хотя бы временно просто не мешать развиваться и совершенствоваться тому, что у нас было и есть, включая и зарубежный опыт. Другое дело, что нам, чаще всего, подсовывают именно протухший, а не новый опыт.

  Что же касается лично меня, то я, исходя из того, что в основе всего лежат деньги, просто вынужден призывать использовать все, что касается денежных заменителей, начиная от трудодней, и сертификатов, кончая, различного рода сертификатами и взаимозачетами... Лишь бы не было у нас денежного дефицита, тем более, основанного на завиральных идеях такого рода деятелей, как ДЕНИСОВ ЮРИЙ, который оказывается является автором всего и вся... И, кстати, приведите, уважаемый автор всех идей, пример моего личного оскорбления Вас (надеюсь объявление Вас автором Ваших же идей - это Вас не оскорбляет), а не расставления мною всего лишь точек над "i" над теми или иными разрушительными для нас процессами...
• Тема: Финансовый кризис
  3 декабря 2009 13:31

  Дмитрий Анатольевич. Еще раз обращаю внимание на то, что "расчетные формулы, о которых говорит Ю.Денисов, исходят из закона о макроэкономическом равновесии" или, иными словами, из условия использования денег в НАДЛЕЖАЩЕМ количестве, т.е. из условий, которых у нас нет со времен С.Ф.Шарапова и никогда не будет хотя бы и в силу того, что к нам сейчас на Западе относятся хуже, чем во времена СССР. Вот и получается, что жить-то нам надо согласно здравому смыслу, выразителем которого как раз и является такой мыслителей, как С.Ф. Шарапов, а не псевдоученые типа ДЕНИСОВА ЮРИЯ и

  MV04 из Тверской области.

  А их-то здравомыслие лучше всего как раз и характеризуется той самой руганью и запугиванием нас "заветами Ленина", которые при таком же отношения к ним, как в Китае, у нас проявили бы сейчас себя наилучшим образом...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 декабря 2009 11:28

  Дмитрий Анатольевич. Для Вас не секрет, что есть такое выражение: В ОСНОВЕ ВСЕГО ЛЕЖАТ ДЕНЬГИ. И оно, к сожалению, не просто недооценивается и Вами, и В.В. Путиным, причем, не по причине существования и бесценных духовных ценностей. Оба Вы, в отличие от циничного руководства других стран, включая и Китай, являетесь, фактически, жертвами пресловутой интеллигентности, преклонения перед теми эмпирическими знаниями, которые, к сожалению, не в полной мере отвечают реалиям жизни.

  Дело в том, что под давлением так называемых норм законности, демократии, а также научного обоснования Вы сами же лишили себя и, главное НАС ВСЕХ значительной части СУВЕРЕНИТЕТА.

  И именно такого рода эксперты, как "SergN из Томской области (от декабря 2009 20:01), именно спекулируя на том, что якобы в странах только "с бедным населением, типа Индия, Россия, Сомали и т.д. зачастую в реальности действуют не законы, а "понятия", добились того, что Вы руководствуетесь не суверенным правом создавать суверенный кредит хотя бы и для обслуживания только того, что было, в том числе и на крови, создано нашими отцами и дедами, что, кстати, только повышает ценность сделанного, а всего лишь такого рода экспертными заключениями от ДЕНИСОВЫХ ЮРИЕВ: есть же, мол, "элементарные расчётные формулы по объёму денежной массы", ради следования которым можно допустить и преждевременный уход из жизни и по миллиону россиян, в том числе и из-за уничтожения их трудовых (дореформенных) накоплений.

  Власти же других стран этого себе не позволяя, по надобности и без надобности возводя "пирамиды", бомбя при малейшей необходимости другие страны и т.д. ЗАДУМАЙТЕСЬ, Дмитрий Анатольевич, и над этим аспектом жизненных реалий. Над тем, как, к сожалению, наши ПРАВОЗАЩИТНИКИ БОЛЬШЕ ВСЕГО СДЕЛАЛИ ИМЕННО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УЖЕ И НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ НАЧАЛСЯ ПРОЦЕСС ПРАВОРАЗРУШЕНИЯ, о чем в свое время очень четко заявил наш ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ В.Д. Зорькин.
• Тема: Финансовый кризис
  2 декабря 2009 19:44

  Дмитрий Анатольевич. Ради бога, не принимайте в расчет вот такого рода экспертные рекомендации, которые, например,

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ (от 2 декабря 2009 15:52) дает, исходя из БОГОМ ДАННЫХ "элементарных расчётных формул по объёму денежной массы".

  На самом деле же ее Вам - высшему должностному лицу в нашем государстве уже давно пора оценивать таким образом: наращивайте денежную массу, лучше всего, в неких производственных сертификатах до тех пор, пока растет производство. Перестанет расти - можно прекратить наращивание. Будет ПЕРЕБОР - ничего страшного. НЕДОБОР - страшнее. Так нам завещал действовать С.Ф. Шарапов. Тем более, что сейчас соответствующие оценки сделать значительно проще, чем во времена С.Ф. Шарапова.

  Что же касается формул, то они хороши именно для жульничества... Вот как, например, ими пользовались такие же любители формул, как ДЕНИСОВ ЮРИЙ: они закладывали в бюджет инфляцию ЗАВЕДОМО (формулы-то известны) в разы меньшую ожидаемой. С какой же целью? Всего лишь для того, чтобы затем поступления в бюджет, оказавшиеся внебюджетными средствами, тратить по своему усмотрению... Ничего себе ноу-хау любителей расчетных формул?! Так, кстати, и те же дореформенные сбережения были умышленно обесценены...

  Подсчеркиваю... Речь не идет о такого рода использовании "живых денег"... С ними, действительно, надо осторожно обращаться!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 37 38 39 40 следующая ››