Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя akademikMA

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 37 38 39 40 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  11 декабря 2009 15:12

  Дмитрий Анатольевич. Всемирный финансовый кризис подошел к весьма примечательной черте. На фоне некоторого оздоровления экономической ситуации самой жизнью начинают СТАВИТЬСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ:

  1. Что лучше - иметь обслуживаемые (из-за наличия "плохих" активов долги на уровне 100% (Англия и пр.) ВВП или же их совсем не иметь (ведь 10% российского ВВП - это почти ничто)?

  2. Что лучше - цивилизованно обслуживать долги, пусть и плохо, как это сейчас делается на Западе, в том числе и за счет просто наращивания долгов или же делать это хорошо - путем превращения долгов в ИНВЕСТИЦИОННЫЙ РЕСУР, как это предусмотрено действующим, но неисполняемым законодательством РФ о ЦДО РФ (о ДОЛГОВЫХ РУБЛЯХ)?

  3. Что лучше обслуживать все долги или же закрывать глаза на огромнейшие долги коммерческих и им подобных структур?

  Жизнь скоро даст на эти вопросы убедительный ответ...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  11 декабря 2009 11:29

  Дмитрий Анатольевич, а ведь верно подметил Земляк из Санкт-Петербурга, хотя и неосознанно:

  «К вопросу о НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ.

  «Рожать ее нам и это не обсуждается!...

  Никак не можем уйти от порочного образа мысли. Идея ради идеи!...

  Прежде чем родить надо забеременеть. А если просто тужиться то и надорваться недолго".

  Так вот, идея-то есть и забеременело ею Человечество тысячелетия тому назад... Речь идет об использовании денег и, естественно, с учетом того, что они бывают разные, тем более, в наших непростых условиях. А именно: даже лично я и мои ровесники могли воочию наблюдать:

  1. Как работают рубли СССР, причем, в самых различных сочетания (в наличном и безналичном вариантах: а) с параллельным использованием ТРУДОДНЕЙ и конвертируемой валюты (в заорганизованном варианте), б) с заорганизованным использованием валюты, но уже без трудодней, в) с параллельным и предельно свободным использованием той же конвертируемой валюты и т.д.

  2. Как работают рубли РФ с параллельно свободным использованием конвертируемой валюты и жульнических ЗАМЕНИТЕЛЕЙ денег и т.д.

  Соответственно, получался и различный результат, причем вне зависимости от идеологических установок, тем более, если вспомнить о НЭПовском червонце и его немецком аналоге, который, почти в считанные дни свел на нет такую гиперинфляцию в Германии, которая даже нам не снилась...

  Одним словом, идея-то сводится к тому, что люди самостоятельно должны иметь возможность выбирать подходящие им ДЕНЬГИ и ЗАМЕНИТЕЛИ ДЕНЕГ.

  В том числе, чтобы (в свете дискуссий о ПЕРМСКОЙ ТРАГЕДИИ) если уж не сами местные власти, то местные активисты реально могли бы, на основании того, что устраняют нарушения закона, причем, в рамках организации общественных работ В СВЯЗИ С КРИЗИСОМ, ПРИЙТИ В ТОТ ЖЕ НОЧНОЙ КЛУБ и самостоятельно все самым тщательным образом отремонтировать пусть и за "местные деньги", но с последующим получением в местный бюджет, если надо и по однозначному решению суда, от этого КЛУБА и "ЖИВЫХ ДЕНЕГ".
• Тема: Финансовый кризис
  10 декабря 2009 21:13

  MV04 из Тверской области, обращаясь к Алексею Макарову, уникальную слепотьу, мол: "Вы неправы, что в экономике нет денег. Степень монетизации ВВП сейчас такая же, как и до кризиса"... Тем самым, кстати, как раз и демонстрируя то, о чекм я неоднократно писал. А именно: все это соответствует идеям наиболее влиятельного мыслителя XX века ЛЮДВИГА ВИТГЕНШТЕЙНА (Wittgenstein, Ludwig, 1889–1951), которые сводятся к тому, что людям, в том числе талантам и гениям свойственно не только не обращать внимание на значительную часть того, что мы видим, но и даже не пытаться объяснить многое из того, на что, все же, обратили внимание, чтобы понять главное...

  И если все люди излишне переоценивают человеческие способности, в том числе и возможности научной элиты, тех же наших споров и размышлений, то MV04 недооценивает свои любимые формулы.ДЕНИСОВ ЮРИЙ, сделайте здесь полезное для всех нас и для Президента РФ дело. А именно: продемонстрируйте возможности честного использования упоминавшихся Вами элементарных формул. Ведь, я уже просил его единомышленников сравнить показатели (денежной массы) СССР брежневских и горбачевских времен, ельцинской России, а также ведущих европейских стран и США этих времен. Имея в виду, что, например, в 1993 году в России она составляла 18% от ВВП - это же "копейки" в сравнении с западными показателями... И, главное, как все это увязано с неоднократно мною упоминавшимся процессом уничтожения дореформенных сбережений - почти что на 200 млрд. долларов, а также весьма значительного количества оборотных средств?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  10 декабря 2009 17:35

  Сергей 10 декабря 2009 написал:

  "сначала по поводу "элементарных вещей":

  поскольку бюджетные "живые деньги" вещь серьезная и реальная, я бы привязывал их не к "ПОТЕНЦИАЛУ людей", а к тому, что они реально произвели. Поэтому без Микрософтов Вам все равно не обойтись"

  Начало хорошо - почти что за здравие, чего не скажешь о выводе.

  Вся беда-то в том, что наши люди, как и те же выдающиеся творческие личности, порой, не знающие дажее того, как подступить к гвоздю с молотком, были ИСКУССТВЕННО лишены возможности реализовать свой потенциал именно за счет идеологических иллюзий наших горе-реформаторов. Из-за их представлений, что у нас должно производиться только конкурентно способная проукции, причем, исключительно мирного направления. Что равносильно требованию к режиссерам создавать только гениальные фильмы. Вопреки тому, что соответствующие, в том числе и потенциальные наши рынки были заняты, мягко говоря, некудешней продукцией китайского производства (ЗА ЧТО Я РУКОВОДСТВО КНР ОЧЕНЬ УВАЖАЮ!) и западными производителя все той же военной продукции.

  И это при том, что мы теми же напечатанными рублями дореформенных сбережений (используемыми как рубли СССР) могли бы не только реализовать свой потенциал, кстати, в ДОБАВОК (к "реализованному потенциалу") за "живые деньги", но и многократно преумножить его. Наша-то страна вполне способна подобные вещи осуществлять на основе того самообоспечения, которое позволяет создавать внутренние рынки, в отличие от советских вреимекн, не в ущерб развитию максимально возможного сотрудничества с Западом...

  Далее: "Что же касается "самоуправляющихся общин Запада", то имею подозрение (специально не узнавал, но думаю, что так), что там ситуация обратная".

  Одно могу на это сказать: не на подозрениях, а на информации надо формировать свое мнение...

  И еще: "местные деньги", как и те же трудодни, никому не мешают, т.к. их надо грамотно использовать... Как лекарство, в определенных дозах. И именно в инициативном порядке.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  10 декабря 2009 13:27

  Дмитрий Анатольевич, надеюсь и Вам ясно, что при всем том, что натворил Сталин, в том числе прилагая и максимум усилий именно для того, чтобы просто удержаться во власти, он, тем не менее, на практике обеспечивал и надлежащие темпы движения вперед. Тем более, что ему чаще приходилось иметь дело именно с такими выродками, чья деятельность закономерным образом выливается в Пермскую и и ей подобные трагедии.

  Но, к сожалению, у нас последние 20 лет борьба с этими выродками не приветствуется, как и не приветствуется хотя бы и элементарное противодействие откровенному эгоизму, откровенно поощряемому СМИ и тем же Интернетом, в том числе и здесь.

  Ведь, что угодно здесь готовы все обсуждать, упиваясь своими авторскими вариациями на темы фактического разрушения российской государственности, но только не о жизненноважных и конкретных проблемах.

  К примеру, я уже писал о том, что всеми критикуемому нашему автопрому самый раз в кризис взяться (на основе разработок наших же, разбуженных еще в СССР носителей той самой «живой энергии масс», которая за границей все еще находится в зачаточном состоянии). Тех самых изобретателей, которые решили многие проблемы, мимо которых прошел и мировой автором, причем, порой, и умышленно. Действительно, иначе не объяснить, почему не используется, например, уже упоминавшееся мною предложение. В дополнение к которому (о возможностях развития альтернативного автомобиля) подчеркну, что ресурс циклов заряд/разряд герметичных суперконденсаторов практически неограничен - свыше 100 000. Ресурс же свинцово-кислотных аккумуляторов всего 600-700... И это при том, что основное преимущество тех же суперконденсаторов - время их заряда, составляющее всего 10-15 мин. Это в 40 раз меньше, чем время заряда свинцово-кислотных аккумуляторов (6-8 часов).

  Вот и Вам и задачка: Что и кто мешает России двигаться вперед именно таким путем, а не путем элитарного заимствования только лишь примитивных западных новшеств? Что, собственно, сейчас только и делается...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  10 декабря 2009 12:02

  Александр Мазин из Москвы верно заострил проблему: "+Неужели России для того, чтобы оторвать "задницу" от дивана, встать и двигаться вперёд нужны идеологии, высшие цели человечества, споры о собственнике средств результатов производства, о ценностях?+

  Я уже отвечал на этот вопрос, но модераторы, почему-то, комментарий не пропустили. Не буду распространяться как в прошлый раз, назову только первый пункт: для начала надо точно знать, где именно находится этот самый перед. Если ошибемся, то можем попасть в зад, а оттуда уже не выбраться. Поэтому надо делать ценностный и сравнительный анализ всех возможных путей развития".

  Еще раз ПОДЧЕРКИВАЮ: и ПЕРЕД известен: - это доведение уровня использования элементарных денежных взаимоотношений (именно во всем их спектре) хотя бы и до того же уровня, который используется во всем мире. Где сами люди выбирают что им использовать: "живые деньги" или их заменители, вплоть до ТРУДОДНЕЙ...

  И с ЗАДОМ все ясно: в подобного рода житейских вопросах наибольшую опасность представляют ТАРАКАНЫ в головах нашей интеллегенции, распространяемые у нас нашими и зарубежными СМИ. Первыми по глупости, а вторыми - УМЫШЛЕННО...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  9 декабря 2009 19:13

  Дмитриев Юрий из Москвы пишет:

  "Весьма признательны за то, что Вы отождествили нас с кем то из Руководства. Ученые действительно отвечают от имени Президента, который не выразил возражений против положений Обращения российских ученых к международному научному сообществу. Вы говорите о непростой жизни.... И это отнюдь не весь перечень вопросов, на которые надо отвечать".

  Все верно. Вот только один самый главный вопрос всех возмущает, включая и тех же ученых: почему это деньгами у нас распоряжается такого рода «специалист», как Кудрин? Все же со мной согласятся, что даже каждый из нас лучше бы пристроил имеющиеся у нас "шальные деньги". И не стоит здесь ссылаться на кризис... Это, во-первых, а, во-вторых, почему это огромнейшие деньги предоставляются такого рода "изобретателям» и «проводникам нового», как все разваливающий Чубайс или всем известный наш самый молодой премьер, ничего лучшего не придумавший (в 1998г), как. в таком государстве, в котором сосредоточены почти все природные богатства, объявить дефолт, а вот миллионы настоящих изобретателей, способных наладить выпуск, к примеру, такого рода техники, как экранолеты, которыми восхищается весь мир, тем более, что один из них уже десятилетия стоит в готовности на 90%..., все еще пока "сосут лапу". И даже нашим автостроителям (при Сталине) было бы под силу наладить выпуск для альтернативного автомобиля повышенной экологической чистоты, в частности, маховик двигателя внутреннего сгорания, выполненный в виде стартер-генератора повышенной мощности.

  Стартер-генератор мощностью 8-10 кВт этого двигателя может работать в качестве тягового электромотора, когда автомобиль эксплуатируется в экологически чистых зонах (центр города, курортные города, заповедники и т.д.). Ведь, для работы тягового электродвигателя в длительном режиме применяются конденсаторные батареи, которые установлены на машине. Супергенераторы имеют относительный объем и удельную энергоемкость, одинаковую с традиционными автомобильными генераторами.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  9 декабря 2009 17:14

  Наконец-то, нашелся хотя бы один человек, которого интересует дело, но который, к сожалению, также не понимает элементарных вещей...

  Сергей, написавший вот это сообщение:

  Верно ли я понял, что Вы ставите вопрос так:

  "Где бы найти такой источник денег, чтобы их хватило даже на общественные туалеты".

  Верно! Речь идет о суверенном праве государства и его верховного руководителя выпускать столько денег, сколько необходимо этому государству, естественно, с учетом ПОТЕНЦИАЛА людей, а не того, как ни на что не способные реформаторы используют этот потенциал.

  Когда же только лишь появилось денежное обращение ни о каких Microsoftах и речи не шло. Никто даже и не ставил вопрос о том, чтобы искать какие-то там инвестиции на Марсе или еще где-то.

  Как, кстати, и сейчас огромное количество самоуправляющихся общин Запада не ищут инвестиции в "живых деньгах" для развития своей местной промышленности, а выпускают, не будучи даже суверенными формированиями, ЗАМЕИТЕЛИ "живых денег" в виде "местных денег" или своего рода ДРУДОДНЕЙ, которых в виде иностранных инвестиций вообще не бывает.

  Вот и нам надо, помимо бюджета в "живых деньгах", иметь еще и раз в десять больший бюджет в аналогах рубля СССР. Уж слишком много накопилось того, что только при помощи такого бюджета можно выполнить...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  9 декабря 2009 13:24

  Дмитриев Юрий из Москвы. Когда Вы и все Ваши единомышленники, кстати, включая и абсолютно все наше нынешнее высшее руководство, осознаете реалии жизни? А именно: что основным и не то, что не решенным, а как раз не решаемым вопросом остается у нас еще с древнейших времен вопрос о том, нужно ли нам использовать деньги ВО ВСЕМ, как ВО ВСЕМ МИРЕ, по крайней мере, ПЫТАЮТСЯ ДЕЛАТЬ.

  Весь же ужас нашего положения состоит в том, что даже в советские времена, когда использовались даже такие СЧЕТНЫЕ ПАЛОЧКИ, как ТРУДОДНИ, которых не надо было ЗАРАБАТЫВАТЬ ЗА РУБЕЖОМ, у нас ДАЖЕ ИХ НЕ СПЕШИЛИ ВЫДЕЛЯТЬ на сооружение туалетов в домах, а не "на свежем воздухе", на обустройство общественных туалетов, не говоря уж о благоустройстве дорог, ликвидации луж и т.д.

  Ведь, если не выделяются финансовые ресурсы, в том числе и в ЗАМЕНИТЕЛЯХ ДЕНЕГ, то ничего и не решается. Кстати, по этой же причине и не срабатывают ВСЕМИРНЫЕ УСИЛЯ В ЧАСТИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, т.к. в соответствующей ВСЕМИРОНОЙ ДЕКЛАРАЦИИ НЕ БЫЛО ПУНКТА о выделении соответствующих денежных средств. Вот поэтому-то даже на Западе реально защищаются пока только лишь права обладателей крупных состояний. И при этом абсолютно все "плюют" на права даже такой крупной страны, как Россия, в том числе и при массовых нарушениях прав человека.

  ПОЭТОМУ-ТО и начинать надо с ДОГОВОПЕНОСТИ о том, что ДЛЯ ВСЕХ НАС В ОСНОВЕ ВСЕГО (РЕЧЬ НЕ ИДЕТ О ВЫСОКИХ МАТЕРЯХ, ЛЕЖАЩИХ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЖИЗНЕННОГО ПРОСТРАНСТВА ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ) ДОЛЖНЫ ЛЕЖАТЬ ДЕНЬГИ ИМЕННО КАК ВСЕГО ЛИШЬ СЧЕТНЫЕ ПАЛОЧКИ..., ЧТОБЫ ИХ НЕ ЖАЛКО БЫЛО ВЫДЕЛЯТЬ ДАЖЕ НА ТУАЛЕТЫ...
• Тема: Финансовый кризис
  9 декабря 2009 11:01

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ пишет 8 декабря 2009 12:27: "1$=84коп. - официальный курс в СССР", а "6 декабря 2009 15:46: "Получал наследство по сберкнижке 3,5 года назад. Точно сейчас не скажу но разница между тем что начислил сбербанк и рассчитанной мною суммой отличалась раз в 5 или больше. Я исходил из официального курса рубля к $ на момент замораживания вклада и на момент его получения".

  Одним словом, это можно рассматривать как утверждение того, что дореформенным вкладчикам реально выплачивается около 20% номинала их уничтоженных сбережений.

  Как говорится, "деньги в студию". Ведь, если это действительно так, с учетом того, что возможности использования советских рублей были одни, а российских рублей - во много раз большие, то в этом случае уже давно можно было бы ТРУБИТЬ, что эта проблема решена... Но. ведь, не ТРУБЯТ?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 37 38 39 40 следующая ››