Дмитрий Анатольевич. Ваши инициативы о пересмотре международных взаимоотнношений, включая и их денежную составляющую, пришло время дополнить и предложениями о переоценки, вообще, роли научного сообщества в нашей жизни. Это, кстати, вытекает из идей одного из величайших мыслителей ХХ века, сводящихся к констатации наличия лимита сознания человека или же вполне определенной его слепоты. Речь идет о своего рода слепоте в отношении того, что не увидеть просто невозможно. О том, что она свойственна как отдельному человеку, включая и гениальных экспертов, но и всему научному сообществу. Это же прослеживается и при обсуждении данной темы - в виде склонности к навязыванию всякого рода программ. Ведь, согласно этой слепоте сейчас запрещено использовать и заведомо безобидных, но опошленных идей коммунизма и коллективизма. И все теперь строят только лишь рыночный социализм, чтобы не быть объявленными изгоями. И, как результат этого, разрушение бывшей сверхдержавы из-за недопонимания людьми сути того, как должен определяться и использоваться, отнюдь, не только всем известный универсальный эквивалент... И чтобы стала более понятной глупость тех же биржевых котировок денег, посмотрим как она же проявляется на уровне опошления и техических идей. А для начала напомню о случае, произошедшим в знаменитом КБ С.П. Королева, когда он установил премию за экономию хотя бы и одного кг при отработки "начинки" ракет. Так вот, к нему сразу же обратился сотрудник, с которым, кстати, я был хорошо знаком. И потребовал он выплаты ему огромной премии за те многие сотни кг обычной, но неучтенной при проектированни ракеты силы Архимеда. Так вот, и известный килограмм, широко использщуемый в качестве меры веса (при температуре наибольшей плотности воды) также не учитывает этой силы. И это особо сказывается на неточности определения веса газов. И, может быть, даже с большим негативным эффектом, чем разрушение бывшего СССР. Речь же идет об опошлении и целого ряда перспективнейших технических идей...
Все комментарии пользователя akademikMA
-
Тема: Финансовый кризис
17 октября 2009 13:49
-
Тема: Финансовый кризис
16 октября 2009 20:11
Насчет программы.
В цивилизованном сообществе может быть только одна и именно предельно простая программа: завершения процесса внедрение самого важного изобретения человечества, а именно: денежных взаимоотношений. И именно с пониманием того, что ими охвачены пока только те, кто зарабатывает на уровне американцев. Все же остальные должны понять, что в основе всего лежат деньги и именно в том смысле, что все, используя основной принцип капитализма, который сводится к предельно доступному кредиту, и сами себе могут выдавать кредиты, позволяющие им же самим довести свои заработки до американского уровня, что, пусть, и не сразу, но обязательно обернется - из-за сути уже самих денег, и повышением эффективности их труда... И этого просто не может не случиться... Другое дело, что этому больше всего как раз и мешают различного рода надуманные идеи, теории, проекты и прочие глупости... Почему это происходит? Все объясняется очень просто. Прикиньте, например, вероятность того, чтобы мы все на этом форуме о чем-то договоримся. Вероятность же этого - почти что 0% по всем вопросам...
-
Тема: Финансовый кризис
16 октября 2009 17:03
Насчет воровства.
Как это не парадоксально, но, разве не оно, по сути, лежит в основе того западного благополучия, которое для всех и здесь служит отправной точкой, в том числе и для усовершенствования именно его?
И не надо лукавить, что с ним можно справиться на основе какого-то там особого контроля. Вот почему я и призываю, для "экономии" смириться с нынешней нашей практикой, как с неизбежным злом, без которого, если оно не будет превышает (10-20)% нашей экономики, нам не грозит хотя бы та же блокада, с которой в свое время столкнулся СССР. На эту часть экономики надо смотреть всего лишь как на легализованную "зону карточных игр" для желающих. Что же касается основной части, экономики, которая должнв строиться на основе именно таких универсальных эквивалентов труда или, точнее, результатов труда - это для любителей выскивать соринки в глазу, как тот же метр или секунда. Которые, естественно, также подвержены изменениям, но в допустимых рамках. Использование их, конечно же, требует учета, а также контроля, но именно такого, чтобы в него был вовлечен от силы с десяток специалистов, осуществляющих его именно по безобидным и анонимным косвенным признака, не вовлекая уже в эти "игры" миллионы людей и, тем более, бюрократов, не отдающих себе отчет в том, что абсолютно все нарушения, тем более, пресловутая "обналичка" и подобные им мелочи в реальной жизни имеют право на существование. Если, естественно, они не превышают некий допустимый процент.
Мы же все хорошо знаем, чем обычно занимаются контролеры и те же борцы с "теневым капиталом", без которого также реальная экономика не мыслима.
Кстати, я бы на месте Президента РФ в настоящее время как раз отменил бы те же ежеквартальные отчеты... В этом случае резко упал бы даже уровень смертности, не говоря уж об экономии огромного количества именно нерезультативного труда....
-
Тема: Финансовый кризис
15 октября 2009 23:23
Здесь пишут: "Деньги главное, но не самое. Главное то, на что их тратят... ГТСРБД является одним из инструментов"...
Инструментом чего?
Ответ на этот вопрос также здесь же можно найти: "... назрела Реформа Финансово-денежной системы РФ. Автоматизированная Система учета и контроля за движением денежных потоков ГТСРБД, необходима. Основа Электронные деньги".
Так вот для чего нужны электронные деньги. Все для того же ужесточенния контроля!
И как тут не вспомнить о нынешнем выступлении В.В. Путина как раз в связи с тем, что в наших условиях, определяющим для которых всегда был, есть и, к сожалению, будет (с такого рода настроениями) огромнейший денежный дефицит - из-за чего у нас даже по копейке не договориться "скинуться" на благоустройство хотя бы общественных туалетов, кстати, по этой же причине и почти что исчезнувших... Так вот, в связи с тем, что в этих условиях любой контроль: от народного до автоматизированного и превращается неизбежно в сплошное издивательство над здравым смыслом. Издивательство, в том числе и таких же экспертов, для которых глвное не деньги, а "позакавырестей" провести идею все того же контроля, борьбы с коррупцией и прочей чуши.
И как здесь не вспомнить также о том, что суть-то постиндустриальных проблем как раз и сводится к тому, что все мы, как и те же врачи в различного рода замечательнейших анализах, буквально, захлебываемся. Естественно, упуская и самое главное, а именно: то, что в основе всего лежат деньги..., а я добавлю еще: и восполнение имеющегося денежного дефицита. Причем, чем угодно, вплоть до "пистолета у затылка"... Не пугайтесь, - это я фигурально выражаюсь...
Одним словом, все эти ГТСРБД - это "отрыжки", связанных с неискоренимым желанием знать все о том, что знать-то даже и не желательно.
При всей всей свой нелюбви к нашим радикальным реформатором, их можно поддержать в одном... Все отрегулирует сам рынок, если только хотя бы и теми же денежными заменителями будет восполнен дефицит "живых денег". И не важно каких!
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
14 октября 2009 16:39
А кому, вообще-то, нужны эти западные выборные процедуры, ставящие всех у нас "на уши", как минимум, раз в 4 года? Вообще-то, не лишним было бы даже установить мораторий (лет на двадцать) на проведение выборов. Другое дело, что хотя бы в той же Госдуме ее руководство сделать переходящим от одной партии к другой, как в той же объединенной Европе тоже руководство переходит от одного государства к другому, вне зависимости от его удельного веса...
-
Тема: Финансовый кризис
14 октября 2009 16:21
Потрясающе... MV04 пишет: "Я говорю о том, что надо искать деньги на разработку проекта, а не требовать их с государства"
Во-первых, а кто предлагал чего-то там требовать с госудаоства? Зачем свои мысли навязывать другим?
Во-вторых, что, кого-то еще, кроме MV04, действительно, тешит надежда на то, что могут найтись, тем более, среди пресловутых "новых русских", кто даст деньги на размышления об усовершенствовании всемирной или даже российской финансовой системы... Тем более, с недопониманием сути денежных взаимоотношений. В том смысле, что деньги -то предназначаются не для начала тех или иных работ, а имекнно для повышения их эффективности. Нужные работы нужно начинать вне зависимости от того, есть ли деньги или же их нет... Как и то же законодательство надо выполнять, хоть и под угрозой пистолета, вне зависимости от его финансового обеспечения. Другое дело, что из-за дефицита денег законодательство может срочно отменяться... Тогда и все соответствующие вопросы отпадают...
-
Тема: Финансовый кризис
14 октября 2009 11:36
Дмитрий Анатольевич, такого рода дискуссии, которые разворачиваются, пусть и в одностороннем направлении, тем не менее позволяют сделать и, действительно, весьма полезные наблюдения.
К примеру, Макаров Алексей пишет: "1)По сути, назрела Реформа Финансово-денежной системы РФ". Да, это так, причем, бесспорно. Да, в варианте же автоматизированного учета, но не контроля же движением денежных потоков...
Никак все они не поймут сути универсального эквивалента труда - это же и то, что подразумевает огтсутствие необходимости в расшифровке конкретных составляющих этого эквивалента. А у нас и без автоматического контроля все заорганизовано, как в советские времена: - это, мол, на закупку сельхозпродукции, это накопления средств, не имеющих отношение к коммерческой деятельности и т.д. При этом никому не докажешь, что имеет место и некоммерческое использование в том или ином случае денег. Хотя бы и в варианте использования собственных средств работников для для спасения их рабочих мест в период кризиса...
Ми никому
На все у нас все смотрят с позиции контролеров в борьбе с пресловутым отмыванием денег, не отдавая отчет в том, что если бы и на Западе такого рода практика использовалась всерьез, как у нас, а не сугубо формально, так сказать для отвода глаз (там где нечто подобное есть), то и пресловутым благополучием там бы "не пахло", как и у нас...
Вот совсем еще недавно у нас Зубков занял премьерское место на волне организованного им почти всеобщего финансового контроля, так это чуть ли не обернулось повторение трагедии массового "раскулачивания" - с "посадкой" чуть ли ни каждого второго на скамью подсудимых... Всем же хорошо известно, что есть за что... И вот опять здесь нам морочат головы автоматическим контролем...
И при этом даже и обсуждать не хотят, а как можно обойтись и без чрезвычайно дефицитных у нас "живых денег"...
-
Тема: Финансовый кризис
13 октября 2009 15:12
Еще раз: наша беда в том, что за будущие результаты в условиях всеобщего недоверия никто работать не хочет. Трудно будет организовать работу даже и за "обещания" Президента, что, кстати, и может использоваться как суверенный кредит. Тем не менее, работа за такого рода обещания, если их удасться получить, это единственный наш шанс и для демонстрации наших возможностей, и для последующего использования их в массовом порядке. Причем, даже и без использования при этом "живых денег"...
-
Тема: Финансовый кризис
13 октября 2009 15:04
MV04 пишет в мой адрес: "Не занимайтесь словоблудием". Согласен, но здесь пока все этим занимаются. Не исключаю, что и в этом есть какой-то смысл.
Дадее, "Труд не имеет оценки в экономической системе. Почитайте труды А.Пигу. В любом случае труд привязан к продукту (конечному результату). Например, производительность труда - это количество произведенной продукции на одного работающего".
Естественно, речь идет о привязке к конечному результату труда, с оформлением соответствующих актов, если в этом имеется потребность, хотя, чувствую, что издесь найдется место для словоблудия, так любимых сейчас восклицаний: а судьи кто?
Так или иначе, об оплате "трудоднями всего лишь "ковыряния в носу" и речи не идет. А если кому здесь хочется, в той или иной форме "живые деньги" срубить за никому не нужное интеллектуальное "ковыряние в носу" или "борзых щенков" получить за это от Президента РФ, то это ко мне и к моим предложениям никакого отношения не имеет... Я за то, чтобы в процессе работы учет велся "трудоднями" толтко лишь из-за отсутствия финансирования и только для того, чтобы никто никому голову не морочил с проблемами финансирования. А, уж, отоваривать "трудодни", естественно, только лишь результатами совместного труда и того, чего сочтет нужным в знак благодарности за КОНКРЕТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ нашего совместного труда "отвалит", в частности, и Президент...
-
Тема: Финансовый кризис
13 октября 2009 10:57
Давайте на конкретном примере организации процесса выработки (нами и заинтересованными лицами) рекомендаций для Президента РФ (причем, без каких-либо бюджетных и спонсорских средств) продемонстриуем следующее, самое главное для России. В такой богатой стране, как наша, где есть в избытке земли, природные богатства, а также задействованный еще в советские времена огромнейший творческих потенциал именно масс, а не одной элиты, и без "живых денег", за счет хотя бы даже и "трудодней" можно организовать: и надлежащее стимулирование труда, и вполне рыночные отношения между людьми... Не хуже, чем это делается сейчас с помощью "живых денег". И не покушаясь на то, что делается сейчас на их основе...