Если бы "живые деньги" были действительно универсальными эквивалентами труда", без спекулятивно-биржевой накрутки или уценки, то речь бы шла о просто более удобном их носителе. Но, т.к. наценка и уценка "живых денег" является вполне определенным наступательным оружием развитых стран против развивающихся, то и о виртуальных или электронных деньгах речь должна идти как об оборонительном оружии развивающихся стран - и именно в варианте восполнения ими имеющегося дефицита "живых денег"... Того дефицита, который все упорно не хотят замечать. В российском варианте эти заменители "живых денег" позволят восстановить бывшие колхозы, бывшее нерентабельное производство и т.д., чтобы затем не только в китайском варианте поднять его эффективность, но и создать в России и за рубежом новые дополнительные рынки для нашей продукции, как китайцы их организовали ранее для своей "никудышней" продукции.
Все комментарии пользователя akademikMA
-
Тема: Финансовый кризис
12 октября 2009 21:05
-
Тема: Финансовый кризис
12 октября 2009 15:32
Ну никак люди понять не могут простых вещей: Вот MV04 пишет: "AkademikMA
Очень бы желательно и свой сайт с блогом, чатом и т.д. И деловые игры надо проводить. Где деньги взять?".
А где, по Вашему, берут деньги нормальные колхозы, организующие производство на основе "трудодней"?
Ну, надо же хоть немного головой работать при чтении хотя бы моих сообщений..., а не пересказов чуждых нам (в условиях извечного дефицита "живых денег") теорий...
-
Тема: Финансовый кризис
11 октября 2009 17:38
Дмитрий Анатольевич, а ведь, на 100% уверен, и Вы под этим подпишетесь: "Когда я читаю про очередной популизм *поднять в несколько раз зарплату*, то я понимаю с кем я имею дело. Ну, то, что цены вслед за этим вырастут я знаю".
Специально для Вас поясняю, что бояться-то этого не стоит. Ведь, речь-то идет о поднятии цены не в обычном варианте, а - это я разжевываю для ислишне все "понимающих" Ваших советчиков", в комплексном: например, 50% нынешней цены в "живых рублях" + даже еще и все 100% нынешней цены, но из заменителей денег. Из тех денег, которые заРАБотаны дополнительно (пусть даже и почти в рабском варианте). И эта часть заработка даже в том же рабском варианте у нас вполне может превышать заработок в "живых деньгах" даже раз в десять - именно из-за чрезмерного дефицита этих денег именно в наших условиях... Да, я понимаю, что в на столько сложном вопросе разобраться можно только академикам -консерваторам, которые еще помнят о праллельном существовании рублей СССР и "трудодней", пусть и в излишне заорганизованном варианте. А также то, что все это вызвано весьма лукавой политикой нашего окружения, а также властей. Тем более, что в природе-то до сих пор существуют еще и киббуцы...
На самом же деле надо бояться употребления таких терминов, как популизм, прикрываясь которым наши власти умудрились организовать умышленное неисполнение исполнительной властью РФ 50% действующего законодательства. А это - мировой рекорд в части подавления мнением экспертов или же как раз интеллектуальным бредом именно должным образом оформленного волеизъявления народа. И это официально было признано В.В. Путиным в канун пресловутой монетизации льгот. А после этого ситуация только усугубилась!!!
В связи с этими замечаниями и предложениями об объединении усилий, у меня "детский вопрос": а почему это так все боятся, объединения, например, замордованных наших бывших изобретателей и рационализаторов хотя бы в некий внедренческий колхоз со своими внедренческими "трудоднями"?
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
11 октября 2009 13:53
Даже по одной этой теме видно, сколько полезной для Президента информации здесь находится. Но, находится-то она в варианте, который не позволяет ее воспринимать. Куда было бы полезней, если бы одновременно с написанием сообщения все обращающиеся к Президенту выставляли бы (параллельно) оценки, например, своему местному, региональному и федеральному руководству, а также уровню денежного дефицита, мешающего им реализовать имеющийся у них творческий и трудовой потенциал. Такого рода средние ежедневные оценки многое дали бы не только нашему Президенту для понимания российских реалий...
-
Тема: Олимпиада в Сочи
11 октября 2009 12:07
Кстати, Абхазии, волею судеб превратившейся а нашу заставу на пути провокаторов из Грузии, больше всего на свете мечтающих сорвать нашу Олимпиаду, есть смысл также обратить особое внимание на экранолеты. По крайней мере, такое же как Иран, также оказавшийся в роли изгоя пресловутого цивилизованного сообществе.
Именно из-за особого характера властей Абхазии ей и надо делать ставку на подобную альтернативную технику. Ей же проще всего сейчас найти инвесторов, не боящихся риск и осознающих, что из-за признания ее Россией, власть в Абхазия еще долго будет более устойчивая и сговорчивая, чем любая другая власть. При этом следует подчеркнуть, что по имеющейся у меня информации у разработчиков экранолетов, созданных на основе модернизации не летающей по экономическим соображенниям техники есть и еще более экзотические подобного рода предложения. Позволяющие, кстатати, ту же Абхазию превратить в своего рода космодром - для, практически, безрасходного запуска на высоты порядка 200 км. даже пилотируемых аппаратов (типа аэростатов)... А это во многом могло бы стать полезным и для оргкомитета Олимпиады...
-
Тема: Финансовый кризис
10 октября 2009 21:44
MV04, Вы верно предлагаете, что "общие идеи нужно уложить в сводную программу. Тем более, что таких идей набралось немало. Для этого необходима координация общих усилий. Предлагаю - открыть электронный адрес, на который желающие могли бы отправлять свои краткие резюме и свои электронные адреса, поскольку на блоге мы знаем друг друга под никами. Кто-то должен заняться административной работой". Я же, в свою очередь, предлагаю к этой работе, которой, вспомнив о советской практике, следует придать форму экономического эксперимента, подключиться и Президенту, хотя бы в качестве суверенного Заказчика, давшего нам поручение провести, пользуясь современным языком, мониторинг не только новейшего экономического опыта, но и того, что в этой части игнорируется по сугубо идеологическим и им подобным причинам из советского, российского (царского) и им подобного опыта. И, что самое главное, чтобы это был не интеллектуальный треп присущий Интернетовским формумам, а виртуальное моделирование наших реалий. В виде уже всем хорошо известных игр, но с более серьезным отношением к главному их компонету, к виртуальным деньгам. С учетом того, что в основе всего лежат деньги...
И именно с четким нашим обязательством с нашей стороны задействовать именно н на нашей специфической почве наиболее передовой опыт.
Уверен, что в такого рода экспериментальную игру, осуществляющуюся по заданию Президента, включатся, в той или иной форме, даже реальные производства, в конкретных условиях которых и можно будет проверить выдвигаемые и обсуждаемые нами идеи...
-
Тема: Финансовый кризис
10 октября 2009 16:06
Кстати, в полном соответствии со знаменитым высказыванием Черномырдина в последние 20 лет наша экономика, фактически, представляет своего рода всего лишь более-менее либерализованный вариант Торгсина. И в этом ничего удивительного нет, так как интеллектуальный бред 30-х годов отличаются от либерализованного интеллектуального бреда современности созидательным, в отличие, по крайней мере, разрушительного конца ХХ и начала ХХI века. Действительно, в советском варианте Торгсин сводился к тому, что ценности, полученные от граждан через Торгсин, шли на индустриализацию страны - на них были построены такие гигантские предприятия, как Нижегородский (ГАЗ) и Московский (ЗИС) автомобильные заводы, Харьковский и Сталинградский тракторные заводы, Магнитогорский металлургический комбинат (Магнитка), и многие другие. В общей сложности из населения было выкачано около 80 миллиардов (!!!) рублей. Система Торгсин прекратила свое существование в 1936 году - за ненадобностью... А вот как раз платой за либеральный характер современного Торгсина приходится платить тем, что у нас до последнего времени на основе, в своем большинстве "прихватизированного" богатства, ничего значительного не строилось. Все только разрушалось. Поэтому-то и лучшим для нас вариантом было бы (в качестве первого шага) хотя бы вернуться к советскому варианту Торгина, а затем уж и к нынешнему китайскому и только уж после этого к полноценной интеграции в цивилизованное сообщество, чтобы потом, лет через 100-200 вернуться и к комплексным идеям (обустройства уже всего мира) тех, кто "так жить не может"...
-
Тема: Финансовый кризис
10 октября 2009 15:08
Алхимов Алексей, Вы так и не осознали, что стоит обычно за подобного рода возгласами: так жить нельзя... и можно еще много чего привести из различного рода интеллектуального бреда. Именно такого рода необольшевистский и именно интеллектуальный бред становится основной проблемой постиндустриальной цивилизации.
Жить-то, оказывается, можно и не в таких условиях. Другое дело, что кому-то хочется улучшить свою жизнь, как и 1917г., а также в 1991г., т.е. самым простым образом - за счет других, все еще доверяющих людям, извергающим интеллектуальный бред...
-
Тема: Финансовый кризис
10 октября 2009 13:22
Меня спрашивают: "Вы сюда за Нобелевской пришли?". Отвечаю: лично мне достаточно и того, что еще один спорщик осознает, что, исходя именно из сути денег, а также хотя бы и того же, так всеми любимого сейчас капитализма, сводящегося к предельно доступному кредиту, людям стоит поднять зарплату в несколько раз. Хотя бы тем же советским гражданам, которые еще в советские времена продемонстрировали свои возможности в части того, что они могут работать в несколько раз более продуктивней (именно в интересах всех страны). Но, естественно, не в тех спекулятивных "живых деньгах", которые и выталкивают их (вместе с так нужным именно нам, а не пресловутому всемирному рынку производством), а хотя бы, для абсолютной перестраховки, в специальных взаимных обязательствах, договорившись, естественно, и об использовании их в качестве заменителей денег, с помощью которых они вполне могут возродить хотя бы и те же колхозы, для функционирования которых достаточно и "трудодней".
Вы пишете: "Ваша фраза *Совершенно же ясно...* меня просто покорила )))... Что такое эволюционный путь в вашем понимании? В моем - это пересмотр всего накопленного опыта и корректировка с учетом современной действительности. Мы прошли 90е, но не дали коррекцию. Зато смотрим в мировую систему. А там есть ошибки и мы их повторяем".
Ответ: Вы почти любя все это охарактеризовали: "смотрим в мировую систему". Не будем здесь упоминать некоторые хорошие реалии... Похоже, только лишь Вы один и не понимаете, что именно из-за этой системы у нас почти все оказалось разрушенным, в том числе и то, что в этой же системе сейчас начинает и использоваться..., с нуля. А насчет эволюции - смотрите, как Вы пишете, в Китай. Этого для нас сейчас достаточно.
Вы пишете: "Это прямо как консерватизм какой-то". Ответ: вполне определенный консерватизм. Мы в свое время так далеко забежали, что лет на 100 надо было бы установить даже мораторий на любые изменения, чтобы все не рассыпалось, как СССР. И именно из-за интеллектуальной дури...
-
Тема: Финансовый кризис
9 октября 2009 14:33
Акулов Николай, не смешите людей. Я, я, я... За одни только такие заявления Нобелевской премии же не дают, а уж то, что у Президента все это может вызвать только лишь отвращение, можно не сомневаться. Тем более, что, совершенно же ясно, что наметившаяся корректировка международной финансовой системы может быть осуществлена только лишь эволюционным путем. "Потрясения" в этой области даже на основе самых гениальных предложений слишком уж опасны. Поэтому, в частности, я и призываю то, что так или иначе функционирует, даже не в самом лучшем варианте, лучше не трогать. Просто это самое существующее надо дополнить деятельностью других людей, вынужденных пока лишь "ковырять в носу", например, на основе достаточно тщательно проработанной уже (начиная с Хайека) идеи "частных денег", а также уже достаточно широко используемого опыта "местных денег", являющихся, фактически, всего лишь вариантом использования рублей СССР и даже "бумажных царских червонцев". Причем, даже на основе и уже имеющегося российского законодательства, к сожалению, игнорируемого пресловутым экономическим блоком нашего Правительства...