Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя akademikMA

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 37 38 39 40 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 января 2010 17:42

  Я уже писал о невнимательности авторов сообщений.

  Вот и mikhail123 из Москвы (22 января 2010 11:22) разглядела у меня покушения на Конституцию и формы собственности там, где я пишу о всем очевидном переборе с защитой прав тех же в частности, банкиров на получении огромнейших бонусов во времена кризиса...

  Или кому-то, находящемуся по гипнозов громких имен, нужны еще дополнительные аргументы о необходимости изменения такого рода практики?

  Тем более, что в кризисные времена наиболее проблемными являются как раз не имущественные дела, а связанные с наращиванием денежного дефицита.

  Что же касается неоднократно уже упоминавшегося мною Эдуарда, то ему давно пора освободиться от иллюзий, что например, "народное волеизъявление" изъявляется на выборах в форме делегирования своего голоса т.н. депутатам". Украина в этом плане хороший пример, т.к. "народное волеизъявление", выраженное в 5% голосов за Президента - это на самом деле следует трактовать как то, что народ ВСЕХ послал бы с их выборами подальше...

  И это, кстати, на Западе осознали еще тогода когда СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ как раз и послали подальше при помощи присяжных заседателей...

  И это только начало. Скоро и во всех областях также начнут обходиться с экспертным мнением, которое следует трактовать как "человеческий фактор", в основном и приводящий к катаклизмам.

  Чтобы ронять о чем в этом русле идет речь, найдите в Интернете "науку о мыслительной деятельности" и попытайтесь разобраться с ее сутью... Это было бы для Вас, Эдуард, очень полезным.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 января 2010 17:15

  Дмитрий Анатольевич. Если вспомнить о тех достижениях, которые у нас были хотя бы и в советские времена, а потом оказались сведенными на нет в процессе той же оттепели, Перестройки, радикальных реформ и т.д. (этот список можно дополнить и откорвенной дурью тех или иных министров), то становится ясным, что залогом нашего успешного продвижения вперед было бы НИЧЕГОНЕДЕЛАНЬЕ со стороны тех же высших властей, а также отдельнгых чиновников.

  Но, это же, конечно, перебор. Власть не должна устраняться от решения, пусть и ошибочного, жизненно важных проблем. Но, при решении их надо руководстваться ЗАКОНОМ, вырожающим мнение БОЛЬШИНСТВА, в том числе и тому же МЕНЬШИНСТВУ, которое, как минимум, должно признавать верховенство НАРОДНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ, т.е. быть, по крайней мере, законопослушным.

  И вот с этим у нас БЕДА. Мало, того, что тот же Хрущев, наплевав на все, что можно, буквально на пустом месте создает никому не нужную проблему Крыма, а Ельцин, особо не раздумывая, решает радикальным образом судьбу СССР и его экономики, как и более "продвинуты" Горбачев - судьбу ГДР и наших вооруженных сил, так и сейчас находятся объяснения, одобряющие практику неисполнения 50% действующего законодательства (ЯКОБЫ ПОПУЛИСТСКОГО) и делается все возможное для того, чтобы соответствующее НАРОДНОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ было сокращено в несколько раз...

  И вот это - сокращение, как и неисполнение НАРОДНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ должно быть приравнено с ПРЕСТУПЛЕНИЮ ПЕРЕД СВОИМ НАРОДОМ.

  И именно с такого рода ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ нашего МЕНЬШИНСТВА, явно недооцениваемыми и сейчас, мы больше всего и страдаем. Из-за того нашего МЕНЬШИНСТВА, которое является уникальным в своем осознанном ЗАКОНОНЕПОСЛУШАНИИ. В таком ЗАКОНОНЕПОСЛУШАНИИ, которое в любой другой стране обернкулось бы тюремным заключением.

  Да, с мнением МЕНЬШИНСТВА надо считаться. Но не таких же представителей еще соетского МЕНЬШИНСТВА, которые присваивают звания Героя той же Украины чуть ли ни Гитлеру.
• Тема: Экономика
  22 января 2010 11:44

  Дмитрий Анатольевич. Если совместно проанализировать такого рода сообщения: От Галины (20 января 2010 18:54): «Для вопроса формирования цены важно иметь дело с относительно устойчивыми, относительно самостоятельными территориальными образованиями... Поэтому важно правильно разрешать эти вопросы.

  В дальнейшем, т.к. хотим рынок, то эти территории и являются субъектами рынка…». Далее идут соображения о регулировании цен на энергогосители, которые сводятся на нет Сухановым Александром из Красноярского края (20 января 2010 09:12) на нет: «Но все ныне известные экономические теории XX века не анализируют процессы комплексного функционирования народного хозяйства с замкнутыми схемами продуктообмена и финансовых потоков.... их освоение формирует в голове изучающего бессмысленный калейдоскоп и неспособность адекватно оценивать происходящее».

  Далее. Галина весьма четко, но без особого интереса, подчеркивает:

  «- принять за определенный показатель внутренний рынок. Из чего он состоит и чего нельзя нарушать внешним рынком. Формировать устойчивость».

  Но, слава богу, здесь есть что сказать Суханову Александру:

  «Экономика, претендующая на общественную полезность, должна рассматривать замкнутые контуры движения товаров и финансов, точно так же как это делают научные теории в отношении водных, электрических потоков в соответствующих сетях на основании правил Густава Роберта Кирхгофа (деньги - это тоже материя, как и вода). Такие задачи о перетоках воды в системе труб и бассейнов решаются в школьных программах... А отсюда ответ на вопрос о наших зарплатах и безнравственности бизнеса».

  Таким образом, если обратиться к полным цитатам, получается весьма ценное для размышлений сообщение, неизбежно подталкивающее и к той мысли, что без, пусть и в форме заменителя денег, параллельного универсального эквивалента труда в "замкнутых контурах движения товаров и финансов", таких как российская экономика, не обойтись. Благо, что пока еще действует законодательство о долговых рублях.
• Тема: Экономика
  21 января 2010 19:17

  Подольский Юрий Анатольевич с.Плотниково из Алтайского края (21 января 2010 08:00) поднял чрезвычайно актуальную тему. О компенсации по чекам урожай-90.

  Нет смысла обсуждать ее в русле того, что это: "коррупционный сговор правительства и некоторых финансовых групп". Автор сообщения весьма квалифицировано информирует нас о том, что чеки "выдавались на безвозмездной основе... В основном по этим чекам брали не то что хотелось, а то что выпадет по жеребьёвки и «…не выпендривайся, а то и это не получешь».... А в общем, не отоваринных чеков было много. Ещё больше было не выдано сельским труженникам на руки этих чеков. В 1992году следственные органы в некоторых краях и областях находили целые склады забитыми товаром, которые должны были реализовываться по чекам".

  Вывод же из этого вот какой: В-первых, чеки выдавались, получается, как предельно доступный кредит, что отвечает, кстати, сути капитализма. Во-вторых, выдавались как некое вознаграждение - хотя бы и за членство в колхозе. В-третьих, худо бедно, но все же они были использованы в качестве некоторого стиула и заменителя денег, пусть и в параллель с "живыми деньгами". Пусть и с вполне определенными злоупотреблениями, которых при использовании "живых денег", конечно же, значительно больше, тем более, в условиях значительно большего бардака, чемпа сейчас.

  Так, спрашивается, по принципу: и на безрыбье и рак рыба. Т.е. как средство возмещения того самого искусственно организованного денежного дефицита, из-за наличия которого развалились все колхозы... Что в этом плохого?

  Почему так категорически надо заявлять: "То что хочет сделать правительство, не будет иметь смысла для сельских труженников. Милиарды переведут на счет банка"... Миллиарды чеков?

  Что же касается использования чеков, то они же лучше тех же трудодней, которые, худо бедно, но обеспечивали существование колхозов, в отличие от нынешних времен... И кормили страну, и не губили ту же периферию, как сейчас это делает все тот же денежный дефицит...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 января 2010 13:56

  Дмитрий Анатольевич. Разве кризис в первую очередь "напомнил о необходимости повышения уровня защиты прав собственности - частной собственности», как это сказал Шувалов, выступая в четверг на международной конференции «Россия и мир: вызовы нового десятилетия»? Конечно же, это не так. Кризис-то всем нам напомнил как раз о том, что с защитой этой самом собственности и у нас, и у всего Человечества - очевиднейший перебор.

  И это при том, что на примере КНР очевидным становится, что, все же, СССР зря был отправлен на "свалку истории". Еще немного и всем станет ясным, что для движения вперед надо отойти назад - к восстановлению СССР.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 января 2010 12:42

  Земляк из Санкт-Петербурга (20 января 2010 16:39), Вы, конечно же не правы, как и Эдуард Долгополов из Харькова, если Вы считаете вредными для нас "идеи спасения всего человечества". Мы, что, выродки?

  Другое дело, что все это должно делаться на основе взаимовыгодны, а не так, как это получилось с СССР. Когда за неоценимые услуги всему Человечеству, в том числе и в варианте "разведки боем" будущего, кстати, с весьма неплохими результатами - свидетельство тому успехи КНР, мы получили и получим одни только плевки в ответ...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 января 2010 12:24

  Дмитрий Анатольевич. Одна из наших больших бед - это элементарная невнимательность. Из-за нее, кстати, и все Человечество недоиспользует все еще незадействованный в полном объеме потенциал основных законов теоретической механики, вполне позволяющей создавать, в частности, даже безрасходные космические ракеты, отбрасывающие в бесконечность нашу Землю. Как это все мы делаем при беге и ходьбе, и как это используется, например, молекулами водорода и гелия, без всяких там ракет прорывающимися в верхние слои атмосферы и даже в космическое пространств. А олицетворением именно чрезвычайно примитивных подходов Человечества к копированию (на основе той же элементарной теоретической механики) природных явлений являются те СТАРТЫ и ШАТЛОВ и наших Протонов, которыми мы все еще и восхищаемся.

  Это, как говорится, по большому счету. Но в основе всего этого лежит и наша невнимательность в мелочах. Как это демонстрирует, в частности, упоминавшийся уже мною Эдуард Долгополов из Харькова (Украина, 20 января 2010 17:20), обижающийся на то, что я его обвиняю в пропаганде гайдаровских реформ.

  НА самом же деле я писал о имеющих место разговорах, т.е. о том, что эта идея звучит в различных, а не в его сообщениях. Хотя уже именно он выдал такой текст, который иначе, как призыв к оккупации не охарактеризуешь. Но, слава богу, он дал соответствующие разъяснения.

  Тем не менее, это же факт, что мы все страдаем именно от того, что у нас ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ превалирует над НАРОДНЫМ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ. Как, например, и в случае с референдумом о судьбе Союза и с тем, как его преподнесли нам на научной основе те же реформаторы при одобрении пресловутого цивилизованного сообщества.

  По аналогии с тем, как присяжные заседатели позволяют избегать ошибки специалистов, так и, по крайней мере, в экономической области пора поставить ТЕОРЕТИКОВ на место. И, прежде всего, это касается того, что ДЕНЕГ следует выпускать столько, сколько его может полезно использовать НАРОД и те же изобретатели...
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  21 января 2010 11:05

  Дмитрий Анатольевич. Наука, как известно, вышла из стен монастырей. Опыт же наших последних 20 лет развития якобы на строго научной основе продемонстрировал, в частности, нездоровье и этой основы, позволившей разрушить одну из двух величайших сверхдержав современности, что не могло не обернуться трагедиями и для миллионов людей, в том числе и являющихся подлинными соучастниками творческого "божьего промысла". Тех людей, чей творческий потенциал оказался излишним и для навязанных России рыночных взаимоотношений, а также пресловутой демократизации, в основу которой было положено благополучие всего лишь элиты бывших советских людей и тех их приближенных, которые чаще всего не относились к числу тех лиц, которые воспользовались возможностями соответствующих массовых движений в бывшем СССР для проявления себя в качестве подлинных соучастников творческого "божьего промысла".

  Таким образом, десятки миллионы такого рода избранных людей были выброшены на "свалку истории", можно сказать, по приговору, прежде всего, сторонников излишне идеологизированных сторонников рыночных взаимоотношений и все того же процесса элитарной демократизации, вылившегося со временем даже и во вполне определенный процесс даже международного ПРАВОРАЗРУШИТЕЛЬСТВА. Когда, например, под предлогом борьбы с ПОПУЛИЗМОМ, а также с лозунгами об использовании одних только "живых денег" и с молчаливого согласия цивилизованного сообщества в России стало умышленно не исполняться 50% действующего законодательства.

  В этих условиях остается одно, как и в случае с исправлением перекосов специалистов в судопроизводстве при помощи присяжных заседателей обратиться и в области науки (прежде всего экономической, а также при внедрении новшеств) к неких представителям НАРОДНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ или же такой же "божьей воли", с которой позиционируют себя еврейские религиозные деятели, т.е. представители монастырей, дающие, в частности, добро на осуществлении тех или иных сделок. Чего, к сожалению, у нас не практикуется.
• Тема: Финансовый кризис
  20 января 2010 16:36

  Дмитрий Анатольевич, edvin из Тверской области обращает внимание (19 января 2010 20:45) на то, что "НАРОДНОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ в современных масштабах - миф" и предлагает обсудить этот вопрос.

  А я бы порекомендовал это как раз и сделать на заседении 22 января.

  Ведь, действительно, ни о каком подлинном выявлении НАРОДНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ сейчас речи и не идет. Не в состоянии его выявить, по крайней мере, у нас, как мы уже убедились, и пресловутые демократические процедуры.

  А когда оно, в частности, было выявленно самым очевидным образом - речь идет о референдуме о судьбе СССР, пресловутое экспертное мнение, подкрепленное желаниями реформаторов все поставить с ного на голову, на него просто наплевало.

  Но. Тем не менее, при здравом размышлении все же можно найти целый ряд идей, которые, конечно же, являются НАРОДНЫМ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ и для подтверждения этого статуса не требуют даже того же референдума.

  Все мы, например, понимаем, что хранить СтабФонд в ценных бумагах США - это все равно, что "отмораживать свои уши назло маме", но Кудрин-то их нам "отмораживает" же.

  Поэтому-то и не мешало бы всем нам составить список ОЧЕВИДНОГО НАРОДНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ для Президента РФ и попросить его спросить с тех, кто этому ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЮ ставит "палки в колесаа". Естественно, под прекрытием замечательных экспертных заключений...
• Тема: Экономика
  19 января 2010 22:42

  Дмитрий Анатольевич. Суханов Александр из Красноярского края просвещает Вас и нас: "Неужели не понятны простые вещи, что путь от разорения к достатку – деньги должны печататься под простой продукт (газ,лес,нефть,электроэнергия),которого в России (в отличие от Европы) на одного жителя приходится в 30 раз больше чем на среднестатистического жителя нашей планеты?".

  Вот от таких просветителей мы и страдаем последние 20 лет, учитывая, что в годы СССР нам удалось сделать уникальную вещь: разбудить почти что весь творческий потенциал населения. Который, как оказывается, для рыночных условий - огромнейший излишек.

  Но, если бы мы, как в Китае, деньги печатали и под наш творческий потенциал, мы бы жили сейчас в несколько разх лучше...

  В этом плане, в русле организации местного самоуправления, слава богу, многим кое-что разъяснили на Западе. А именно: (цитирую Шанцева): "Ездил В Швейцарию, Австрию, Германию. Везде задавал один и тот же вопрос: у вас народ хорошо живет, потому что у вас местное самоуправление? Или у вас местное самоуправление, потому что у вас народ хорошо живет? В 100% случаев мне отвечали: у нас местное самоуправление потому, что народ хорошо живет".

  Одним словом денег должно быть столько, чтобы его хватало тратить и на местное самоуправление. Все же требует денег! Другое дело, что этими деньгами могут быть и такие заменители денег, как трудодни и даже те "местные деньги, которые у нас (именно по глупости) называют "фантиками. Как по глупости и рубли СССР назвали в свое время деревянными. Хотя именно они, вопреки, идеологическим глупостям советских властей и позволили нас достись в советские времена то, о чем сейчас и мечтать не приходится с "живыми деньгами", в том числе и с опошленными рублями РФ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 37 38 39 40 следующая ››