Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя akademikMA

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 37 38 39 40 следующая ››
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  27 января 2010 19:00

  Люди. Ау! Не с ума ли сошли? По крайней мере, те из Вас, которые, как Дмитриев Юрий из Москвы (27 января 2010 14:49) осмеливаются такое вещать: "Начинать реформу с судов бессмысленно потому, что те законы, которые сегодня существуют не выдерживают никакой критики!!!".

  Это ли не откровенное ПРАВОРАЗРУШИТЕЛЬСТВО. Ведь, с этими же словами разрушили лучшую в мире КОНСТИТУЦИЮ СССР (пусть и формально лучшую), подменили ее нынешней, явно не лучшей, но вполне приемлемой, и вот теперь опять все по замкнутому кругу! Навесили на наиболее эффективную денежную единицу в мире - советский рубль ярлык ("деревянный") при том, что на любые деньги, которые лежат в основе всего надо молиться как и на икону (и именно поэтому), если, конечно же, целью не является всеобщая разруха! И что? Теперь опять: начинать, мол, "реформу надо с просветительской работы в обществе в направлении, которое указано в Обращении российских ученых к международному научному сообществу. Иными словами, начинать надо с мировоззрения, с согласования Высшей Общей Цели".

  М А Р А З М !!! И только!

  В любой же ситуации НАДО ПРИЗЫВАТЬ только лишь к эволюционному обновлению. И об этом, слава богу, сейчас лучше всего свидетельствует Китай. Да и тот же Запад не спешит это делать революционным путем. Это только нашему ЗАВИСТЛИВОМУ и ИЗНАЧАЛЬНО ЗАКОНОНЕПОСЛУШНОМУ МЕНЬШИНСТВУ неймется. Неймется до такой степени, что еще самая малость и без расширения тюрем и психбольниц не обойтись.

  Это я так, для обострения сути вопроса, а также для облегчения Вам выбора, Дмитрий Анатольевич. Надеюсь, Вы согласитесь, что двигаться вперед лучше всего по ленинской схеме: шаг назад, два шага вперед!
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  27 января 2010 16:31

  Дмитрий Анатольевич. Ирина Николаевна из Красноярского края (26 января 2010 23:08) в ответ на мое замечание о том, что она своеобразно предлагает боротьтся с правовым нигилизмом, опубликовало нечто просто замечательное.

  А именно: на обвинение в том, что она предлагает двигаться путем ПРАВОРАЗРУШИТЕЛЬСТВА. Примерно таким путем, который примерно год тому назад великолепно в своей статье в отношеннии таких ПРАВОРАЗРУШИТЕЛЕЙ из наших "правых" охарактеризовал председатель КС РФ В. Зорькин, Ирина Николаевна опубликовала прямо-таки МАНИФЕСТ ПРАВОРАЗРУШИТЕЛЬСТВА и НЕОБОЛЬШЕВИЗМА. Мол, вот "уж позвольте с Вами не согласиться.

  Нельзя разрушить то, чего нет".

  Что следует понимать и так, что, оказывается и лично моей вполне удачной, созидательной и законопослушной жизни не было, как и жизни нескольких сот миллионов людей из соцлагеря, не считая даже китайцев, продолжающих до сих пор удачно, созидательно и законопослушно двигаться вперед, кубинцев и, пусть, не так уж и удачных северокорейцев т.д.

  И, действительно, возникает вопрос: от какой нам печки плясать, Дмитрий Анатольевич, и с кем Вы, с законопослушными людьми и сторонниками эволюционного развития, пусть в настоящее время и оплеванными через СМИ (при активной поддержке "захлебывающегося в потоках информации) пресловутого цивилизованного сообщества, или же с необольшевиками и ПРАВОРАЗРУШИТЕЛЯМИ с удачно подвешенными языками и спекуляциями в отношении благополучия все того же цивилизованного сообщества?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  26 января 2010 16:40

  Дмитрий Анатольевич. А, ведь, прав valery из Санкт-Петербурга (26 января 2010 14:37) который ставит вопрос так: "А где можно ознакомиться, какие есть права человека. Т.е. не вообще а те что на самом деле. Говорят что Конституцию нельзя понимать дословно. А как правильно?".

  С нынешним же пока Вашим подходом к Конституции РФ вопрос приходится ставить именно так и, знаете почему? Потому, что Вы позволили себя сбить с толку.

  Ведь, нельзя же неисполнять Конституции только-лишь потому, что не хватает денег, т.е. всего лишь "пряников"... Ведь, есть еще и "кнут" да и "пряники" можно использовать собственного изготовления...

  Речь идет хотя бы и о тех же трудоднях, при помощи которых у нас много хороших людей значительно лучше кормили нас в СССР, чем сейчас самые эффективные "частники". У которых, как и у Чубайса, в глазах одни "живые деньги".

  Ясно же, что за деньги все можно сделать, а Вы попробуйте что-нибудь сделать без денег, но не так, как при Военном коммунизме, а всего лишь путем возмещения дефицита "живых денег" некими их заменителями, начиная от тех же трудодней и кончая взаимозачетами... или тем же бартером...
• Тема: Финансовый кризис
  26 января 2010 12:37

  А кто объяснит здесь вот это? При примерно ОДИНАКОВОЙ производительности труда в разных странах (а отличия в используемых технологиях сейчас невелики) разница в доходах населения разных стран отличается в ДЕСЯТКИ раз!

  Что подтверждается вот такими данными, взятыми на сайтах Центральных (Национальных) банков соответствующих стран. Речь идет о деньгах, которые используются для расчётов в экономике. Остальные данные по странам можно также найти в интернете. Точность данных здесь не важна, даже ошибки +/-50% не сильно повлияют на результат, так как нам важны только порядок цифр и их соотношения.

  Страна: Таджикистан

  Денежная масса М1 = 323.259 тыс. сомони

  Курс валюты в рублях: 7,5 руб./сомони

  Население: 6,9 млн. человек

  Сумма денег на 1 человека: 239 руб./чел.

  Страна: Россия

  Денежная масса М2 (наличка + остатки на счетах нефинансовых организаций и физ.лиц): 10.702,5 млрд. рублей

  Курс валюты в рублях: 1 руб./руб.

  Население: 142 млн. человек

  Сумма денег на 1 человека: 75.369 руб./чел.

  Страна: Эстония

  Денежная масса М1 = 78.138 млн. крон

  Курс валюты в рублях: 2,2 руб./крону

  Население: 1,3 млн. человек

  Сумма денег на 1 человека: 132.233 руб./чел.

  Страна: Исландия

  Денежная масса М1 = 504.420 млн. крон

  Курс валюты в рублях: 0,41 руб./крону

  Население: 0,22 млн. человек

  Сумма денег на 1 человека: 940.055 руб./чел. (Рекорд!!!)

  Вот уж воистину – при такой денежной массе и сады на Марсе зацветут! Арктическая полупустыня Исландия живёт гораздо лучше, чем обласканные солнцем Болгария и Молдавия.

  Итак, по вышеприведённым цифрам хорошо видно: кое-кому кем-то разрешено процветать, а кое-кому приказано прозябать.

  Был, правда, интересный прецедент в истории, когда один умный человек (мэр маленького города Вёргль, Австрия) решил напечатать местные деньги и обеспечил «экономическое чудо» в отдельно взятом городе еще в 1932 году. Но тогда быстро положили конец этому эксперименту .
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  26 января 2010 11:52

  Дмитрий Анатольевич. Смотрите: вот так у нас пытаются бороться с правовым нигилимом. А именно: Ирина Николаевна из Красноярского края (25 января 2010 20:11) предлагает это делать путем ПРАВОРАЗРУШИТЕЛЬСТВА, которым по-большевистски у нас осуществляются реформы со времен еще Петра Первого. Вопреки тому, что лучшее - враг хорошего и выводя на передний план вопрос о качестве законов. Как, кстати, это делают сейчас и наши власти, под предлогом ПОПУЛИЗМА законов, не исполняя 50% действующего законодательства.

  В частности, она пишет: "Часть БЛОГГЕРОВ имеет недвижимость, а, следовательно, сталкивалась с №122-ФЗ от 21.07.1997г «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество...».

  Начнем плясать от печки.

  От определения, содержащегося в этом ФЗ и в ГК РФ «что считать недвижимостью» зависит что нам и регистраторам надлежит регистрировать...", завершая свое описание словами: "Спросите: «Как можно приравнять к деревьям помидоры и фрукты с овощами?». Мол, разве можно выполнять такое законодательство...

  Дмитрий Анатольевич, в качестве Гаранта Конституции РФ и ЮРИСТА положите конец этому ПРАВОРАЗРУШИТЕЛЬСТВУ и практике НЕИСПОЛНЕНИЯ ВСЕХ ЗАКОНОВ. Законы надо исполнять, ПУСТЬ ДАЖЕ И ПОПУЛИСТСКИЕ. Тролько так можно бороться с правовым нигилизмом. И, если, Вы действительно с ним боретесь, то подтвердите на практике то, что Вы заявили на встрече с В.Зорькиным 21.01.2010, а именно: что любое решение Конституционного Суда (КС) как особой судебной инстанции должно исполняться в полном объёме и что именно на этом и основано уважение к суду.

  Поэтому и Вы просто обязаны выполнить Решение КС от 31 мая 1993 г. об неисполнении властями РФ закона об индексации денежных доходов и сбережений граждан от 24 октября 1991г., а значит и безотлагательно подписать лежащий "под президентским сукном" законопроект "О порядке обслуживания целевых долговых обязательств Российской Федерации в целях обеспечения неотложных социальных нужд граждан Российской Федерации".
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 января 2010 16:23

  Дмитрий Анатольевич, на все 100% прав Самохин Александр Александрович мз Москвы (23 января 2010 21:24), напомнив Вам о встрече с В.Зорькиным 21.01.2010 и о том, что Вы сказали, что любое решение Конституционного Суда (КС) как особой судебной инстанции должно исполняться в полном объёме и что именно на этом и основано уважение к суду.

  Поэтому и Вы просто обязаны выполнить Решение КС от 31 мая 1993 г. об неисполнении властями РФ закона об индексации денежных доходов и сбережений граждан от 24 октября 1991г., подтвержденного и Постановлением КС РФ от 31 мая 1993 г. По поводу этого ограбления многие граждане России обращались и в судебные инстанции, и к представителям высшей законодательной и исполнительной власти. Однако решения судов общей юрисдикции просто-напросто игнорировали Постановление КС РФ, а ответы из других ветвей власти, включая Уполномоченного по правам человека в РФ, также не являлись удовлетворительными ни по существу, ни по форме.

  Более того, именно у Вас "под сукном" лежит принятый и Госдумой и Советом Федерации Законопроект "О порядке обслуживания целевых долговых обязательств Российской Федерации в целях обеспечения неотложных социальных нужд граждан Российской Федерации", устанавливающий механизм оформления и обслуживания долга на основе пока еще действующего законодательства. Этот законопроект позволял нам уже 10 лет тому назад зажить во много раз лучше, а вместо этого все это обозвали ПОПУЛИЗМОМ, дав фактически, добро властям на неисполнение 50% действующего законодательства!!!

  И просто удивительно, как это Вам ЮРИСТУ по образованию наши деятели из пресловутого экономического блока сумели вести Вас в заблуждение в отношение того, бывает ли законодательство, вообще-то, ПОПУЛИСТСКИМ.

  Ведь на такой шаткой основе и ко всему законодательству отношение людей будет ВСЕГДА как к ПОПУЛИСТСКОМУ.
• Тема: Экономика
  23 января 2010 14:41

  Дмитрий Анатольевич. Думая для Вас полезным будет такого рода анализ сразу же нескольких сообщений, иллюстрирующих и имеющиеся в нас в стране заблуждения.

  Так Калинин Андрей из Московской области пишет, почему-то считая, что всем является приятным обращение ГОСПОДА:

  «Государство не должно зарабатывать деньги… Государство должно создавать условия для экономики и экономика сама будет работать…»

  А если не работает, как это для кого-то не смешно?

  Эту наиболее жизненную возможность для нас, что, надо игнорировать.

  Тем более, что лично меня некоторые виды деятельности государства только и устраивают. Думается, что большинство россиян ни при каких условиях не передали бы СШ ГЭС в эксплуатацию даже самым добросовестным частникам… Мало ли им что в голову придет…

  Хотя, он же верно подчеркивает, что «сейчас на данный момент в России денежные массы на счетах в зарубежных банках, вложены в недвижимость за рубежом- это деньги бизнеса, а государственные деньги в Американской экономике, для её поддержания.

  А основная масса населения России живет за гранью нищеты или подходит к ней, а наше руководство и бизнес усугубляют данную ситуацию».

  И все это является следствием того, что, как и Evgeniy из Челябинской области, к месту приведший цитату: "Инфляция - не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством" (Л. Эрхард) и ставящий вопрос: «Когда ЦБ снизит грабительский процент???», явно не отдает себе отчет в том, что с инфляцией при таком же искусственно организованном в России дефиците «живых денег», действительно, не совладать. Хотя без проблем вполне можно резко улучшить жизнь населения за счет возмещения денежного дефицита некими денежными заменителями. Например, бумажными рублями, обеспеченными будущими результатами их использования и предназначенными только лишь для отоваривания их этими результатами.
• Тема: Гражданское общество
  23 января 2010 12:03

  Дмитрий Анатольевич. На Вашем ответственной посту чрезваычайно опасно подпасть под иллюзии, вызываемые подспудным желанием сделать у нас такую же жизнь, как на пресловутом Западе.

  А между тем, вне зависимости от их и наших человеческих качеств, на межгосударственном уровне мы - две противоположности, из которых именно Запад всегда делал, делает и будет делать максимум возможного для того, чтобы между ими и нами была как можно большая разница.

  На основании чего об этом можно судить?

  Все просто. Общий язык можно найти только на основе согласия. А именно последние 20 лет свидетельствуют о том, что даже при огромнейшем желании с нашей стороны о каком-либо согласии и речи идти не может. Взять любой вопрос, к примеру, о Южной Осетии, Косове, Крыме и т.д. до самых мелочей право на существование имеет только их точка зрения, так называемая точка зрения цивилизованного сообщества.

  В том же случае, когда мы на все 100% осмеливаемся отстаивать свою точку зрения - нам грозит очередная агрессия и война, как всего лишь продолжение политики отставивания ими своей точки зрения (с особой настойчивостью). Когда же у нас во власти оказываются излишне доверчивые люди, периодически прорывающиеся к ней путем введения в заблуждение, прежде всего, нашей идеалистически всегда настроенной молодежи, мы получаем (с гарантией) разрушительные реформы. Колнечно же, продвигающие нас и вперед, как и те же войны...

  Поэтому-то и надо поменьше завидовать образу жизни на Западе, отдавая себе отчет и в том, что и мы живем хорошо и даже излишне хорошо на фоне, как оказывается, вполне нормальной и приемлемой жизни тех же китайцев...

  Что, кстати, подтверждается и тем, как москвичи, став, например, владельцами, чрезвычайно дорогих московских квартир и имея дачи, приемлемые для номальной жизни, ими распоряжаются.

  Ведь, за счет них можно в излишне суровые зимние времена жить на том же Кипре или же Святой Земле, а летом - на даче. Но этой возможностью никто из москвичей не спешит воспользоваться.
• Тема: Экономика
  23 января 2010 10:53

  Дмитрий Анатольевич. Обращаю Ваше внимание на сообщение DeVider из Самарской области (22 января 2010 16:23) как образец искаженного восприятия нашей действительности, изложенный в предельно короткой форме. А именно: "Американские корпорации, американская мощь, научилась воплощаться в китайском обличии, обыгрывая все страны: и сверху - долларом, и снизу - дешевой йеной".

  Ведь, как не крути, а Китай - это образец того, как вслед именно за оказавшимся неуклюжим соцаалистическим СССР всего лишь более приземленный социалистический Китай стал "обыгривать все страны" и, прежде всего, за счет именно особого характера использования валюты при реальном социализме. Пусть и весьма далекого от идеала, не смотря даже на то, что этот идеал больше похож на некоторые реалии Запада. Такого особого характера, который позволяет через такие массовые структуры, как компартия, раскрыть подлинный творческий потенциал населения, пусть и не очень сытого, который при якобы демократических рыночных условиях оказывается излишими. Что особо ярко проявилось на судьбах подлинных творцов нового из бывшего СССР, в том числе и оказавшихся за рубежом в якобы благополучных странах..., где профессора, порой, шли работать и дворниками. Правда, дловольствуясь даже этим.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 января 2010 19:51

  Эдуард Долгополов из Харькова (Украина, 22 января 2010 18:25) пишет: "единственная иллюзия которой "страдаю" на настоящем ресурсе - это надежда , что я смогу помочь России возродиться". Я Вас понимаю и уважаю за это...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 37 38 39 40 следующая ››