VitalyVS, Калужская область
Уважаемый VitalyVS,
Не совсем понимаю, что Вы имеете в виду, употребляя термин «грязное производство». Возможно, я не совсем в курсе экологических тонкостей, но в контексте разговора мы говорили о существующих законодательных нормах, а не о развитии науки вообще, и я приводил примеры более требовательного и чуткого к нуждам населения экологического законодательства в странах, которые Вы любовно окрестили «избранные». Загадить природу можно, просто вырубая остатки кедровых лесов под Братском. А можно вести наукоемкое высокотехнологическое производство лаков и красок с находящейся рядом атомной электростанцией и не бояться употреблять местную воду для питья.
Согласен, 50 лет - не показательно большой отрезок времени. Но если Вы хотите провести параллель между приростом населения и повышением уровня его жизни, то на практике нет такой уж прямой корреляции между этими весьма не показательными факторами.
«В финансах важна доля от общего объема в руках отдельного субъекта, а не сам объем.»
Подмечено верно, но Ваша сентенция подразумевает закономерный вывод: взять все да и поделить, так? Только практика показывает, что это сиюминутное решение не ликвидирует сложившихся экономических перекосов, и через какое-то время все вернется на круги своя благодаря определенным экономическим неизбежностям.