Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя igarvel

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 120 121 122 123 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  4 июня 2010 17:57

  ДЕНИСОВУ ЮРИЮ

  Уважаемый Юрий Николаевич,

  Иными словами, Вам не по душе, что денег в обороте оказывается больше, чем их материальное обеспечение, так?

  Самообслуживаемый и самодостаточный феодализм канул в лету, как только заработал печатный станок и возникли предпосылки для технического прогресса и массового производства товаров, т. е. с возникновением капитала. Нам не суждено знать, что нас ждет дальше, какие экономические формации, но деньги и денежные инструменты пока что, Вы правы, являются товаром, и покуда есть на них спрос, товаром и останутся. Но готов согласиться с Вами (впрочем, я это никогда и не оспаривал), что "деньгами сыт не будешь, но хлебом", и в современной борьбе с "экономическими извращениями" у нас разночтений нет - в этом деле я Ваш союзник.

  У МММ не было печатного станка... Наверное, в этом все дело.
• Тема: Финансовый кризис
  4 июня 2010 19:01

  PetrV, Санкт-Петербург

  «Падение пирамиды ФРС - это будет больно всем. Или Вы думаете, что она не рухнет?»

  Уважаемый PetrV,

  Ручаться не могу, но хочу верить, что не рухнет. Тут на форуме были настойчивые просьбы узнать, сколько же все-таки печатается $ в единицу времени, и эта информация не за семью печатями, она абсолютно открытая. Бюро Гравюры и Печати производит 38 млн. дензнаков в день на сумму примерно $541 млн., что в год составляет меньше $200 млрд., что в три раза меньше прироста ВВП США в этом году. Ну, а "сколько баксов в минуту тиражирует ФРС", надеюсь, также легко подсчитать. Из напечатанных купюр 48% составляют достоинством в $1, и 95% печатаются для замены отслуживших свой срок дензнаков.

  Так что мой прогноз - не рухнет, смело вкладывайтесь в доллары и зарабатывайте на этом себе на здоровье!

  Гражданину, Москва

  Благодарю за напутственные слова, обязательно сделаю определенные "поправки на ветер".

  Освещу кратко Ваш вопрос об ипотеке. Про себя лично могу сказать, что, благодаря кризису, перефинансировал свою собственность с 7,5% до 3% по закладной в год. Миллионы людей остались без работы, а потому принимаются беспрецедентные меры и правительством, и банками, чтобы люди не бросали свои жилища. Идет резкое сокращение принципалов и погашаемой в месяц суммы, даются длительные рассрочки с замораживанием суммы долга, но тем не менее проблема существует, и весьма острая.
• Тема: Финансовый кризис
  4 июня 2010 21:23

  Арзамасцева И.В.

  «Любую проблему начинают решать с устранения её причин. А Вы предлагаете покрасить в белый цвет палубу тонущего корабля.»

  Уважаемая Ирина Валентиновна,

  Не хочется со своим уставом, так сказать, лезть куда не надо, но сущность проблемы, по-видимому (уважаемый akademikMA из Мурманской области поправит меня, коли что не так), в недоступности потребительского кредита населению. Понять банк можно: он боится невозвратов кредитов, как было в лихие 90-е со становлением бандитско-олигархического капитала. Сейчас ситуация видится несколько иной. Начнем с того, что государство активно поддержало ликвидность банков в самый тяжелый период и взяло на себя бремя "плохих долгов", а заодно стало выкупать у банков обесцененные корпоративные облигации, тем самым подчищая банковские балансы. И сейчас самое время "попросить должок назад" и потребовать от банковской индустрии широкого и доступного кредитования населения с предоставлением государственных гарантий возврата одолженных сумм. Такой подход выглядел бы по-государственному, и заинтересовал бы, думаю, коммерческие банки тоже. Но нужна инициатива и определенная работа с руководителями банков и законодателями вместо складывания денег в кубышку Стабфонда.
• Тема: Финансовый кризис
  5 июня 2010 15:38

  Уважаемый PetrV,

  Поймите, я совершенно не собираюсь "вербовать" из Вас сторонника своих идей и долларового апологета, но, посудите сами, есть ли смысл в строительстве нового дома, если в ныне существующем перегорела проводка? А ведь это именно то, что усиленно предлагается на данном форуме, но тогда, резонно заметить, возникает опасение, что "вечный долгострой" превратится в вечный недострой. Не согласны? Финансовая система - кровь и нервы общемирового хозяйства, и уж коли мы медицинские термины затронули, то и в них как нельзя более актуальна первая заповедь Гиппократа: "Не навреди".

  По поводу Вашего любопытного вопроса: я постараюсь на него ответить, но через некоторое время; вынужден сейчас уехать, и время поджимает. До скорой встречи на форуме!
• Тема: Финансовый кризис
  7 июня 2010 17:39

  Уважаемый Петров Валентин,

  Как и обещал, постараюсь обосновать свою концепцию затронутого вопроса. Тут очень важно избежать подмены терминов и преждевременных скоропалительных выводов.

  Существует так называемая дилемма (или парадокс) Триффина, названная так в честь бельгийского экономиста Роберта Триффина. который в 1960-х годах отметил существование фундаментального конфликта интересов между целями внутренней и международной политики для той страны, чья национальная валюта служит в качестве международной резервной. А конфликт заключается в том, что в данном случае указанной стране, вопреки своему внутриэкономическому желанию, приходится накапливать большие внешнеторговые дефициты для поддержания на рынке достаточных запасов ликвидности. Бреттон-Вудские соглашения, о которых так часто любит вспоминать уважаемый ДЕНИСОВ ЮРИЙ, позволили наполнить восстанавливающиеся после мировой войны экономики ликвидностью (пресловутый "план Маршалла", и т.п.), что способствовало скорейшему экономическому восстановлению и дальнейшему процветанию.

  Экономика буксует, когда нет четко выраженных интересов партнеров и доверия между ними. До сих пор мировая экономика доверяла доллару и "пользовала" его как только могла, что порою могло и вредить внутриполитическим устремлениям США, но с которыми они охотно мирились, руководствуясь задачей подъема мировой экономики в целом. Выход из указанного "положения доверия" в одностороннем порядке создал бы проблемы, по сравнению с которыми начавшийся пару лет назад финансовый кризис показался бы детской игрой. Да и сам кризис, по сути, возник не из-за доверия к доллару, а по причине деривативных спекуляций, которые возможны всегда и везде, где упоминаются деньги. Подчеркну: любые деньги.

  А теперь, в связи с вышеизложенным, любые вопросы типа "что будет, если страны предъявят для оплаты США накопленные деньги" или "чем должны покрываться накопленные деньги" теряют всякий смысл. Парадокс, но факт - ничего не будет, и ничем не должны.
• Тема: Финансовый кризис
  7 июня 2010 18:52

  ДЕНИСОВУ ЮРИЮ

  Уважаемый Юрий Николаевич,

  Готов оспорить Ваше утверждение, что "существующая глобальная финансовая пирамида" создана "для решения проблем бюджетного дефицита США и экономического роста этой страны", ибо Вы, вольно или не вольно, путаете причину со следствием. Как раз наоборот, США сознательно пошли на увеличение как бюджетного дефицита, так и ухудшение своего внешнеторгового баланса в целях развития мировой экономики в целом. Еще администрацией Президента Кеннеди был подготовлен декрет о том, чтобы ни в коем случае не разрешать упомянутую мною "дилемму Триффина" путем уменьшения долларов в циркуляции, повышения долларовой учетной ставки и урезания дефицита, поскольку это был бы прямой путь к очередной жесточайшей общемировой рецессии.

  Гавришу

  Уважаемый Гавриш,

  Как Вам должно быть известно, нынешняя американская администрация озвучила свой отказ от доктрины назидания, поучения и диктата во всемирных делах, и уже на деле это стала демонстрировать. Так что не совсем понятно, в адрес кого была направлена Ваша гневная филиппика по поводу "трутней", живущих за счет труда остальных и диктующих правила для всего мира. К тому же финансы - настолько деликатная и специфическая область хозяйствования, что в ней диктат может привести к прямо противоположному результату. Немало делается сейчас и для того, чтобы сделать фин. систему более ответственной, прозрачной и справедливой, так что в этом своем устремлении Вы далеко не одиноки.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  7 июня 2010 23:22

  Уважаемый Мартин Ф.,

  Вы уже в который раз недоброжелательно отзываетесь о хаосе, теперь уже и тезис о "хаотической петле" придумали. А ведь я Вам уже показал, что в хаосе ничего дурного нет, и хаос тоже является определенных порядком, хотя, допускаю, не всем понятным и подвластным. Хаос - это динамика нашей повседневной жизни, если говорить языком практики, которую Вы пытаетесь засунуть в прокрустово ложе 10 религиозных моральных догм, которые, к сожалению, уже не отвечают чаяниям сегодняшнего дня, или если и отвечают, то в весьма и весьма неполной форме. В концепции упрощения бытия через сакраментальные откровения толку и пользы мало, это все равно, что пытаться объяснить человеческое поведение рядом математических формул, пусть и сложных, но все же остающихся схематическим приближенным моделированием повседневной жизни.
• Тема: Финансовый кризис
  8 июня 2010 05:14

  Уважаемый VitalyVS,

  Как всегда, коротко, стильно и грамотно излагаете свои мысли. И про комплекс неполноценности неплохо подытожили. Да вот беда: кому эта тирада была адресована? Сила от слабости - это достойно пера Козьмы Пруткова. Вроде одни газеты читаем и телевизор смотрим, а выводы делаем прямо противоположные.

  Вы зря так рынка опасаетесь. Он не кусается. Сомневаюсь, что кому-то хочется вернуться в славное прошлое с бесконечными очередями за бесконечным дефицитом.
• Тема: Финансовый кризис
  8 июня 2010 14:48

  Уважаемый PetrV,

  Тут на соседней, "экономической" ветке, уважаемый Гражданин уже чуть ли не требует повсеместного отказа от долларовых расчетов и продажи экспортируемого сырья за рубли, попадаясь по неопытности в указанную ранее ловушку Триффина и вызывая на свою ничего не подозревающую голову галопирующую инфляцию. Эмоции в финансах - подспорье слабое, и хотя тот же автор берется утверждать, что доллар - это кризисная валюта и держать сейчас его нет смысла, всего лишь порекомендую не поддаваться эмоциям и абсолютно ненужной панике. Мировая экономика уже выходит из кризиса, а это значит, что торговые и бюджетные балансы начинают улучшаться, и резервная валюта продолжит укрепляться. К тому же за все 66 лет ее существования в виде мировой валюты она не давала еще ни разу повода усомниться в своих "боевых качествах". Так что, на мой взгляд, "старый друг лучше новых двух".
• Тема: Финансовый кризис
  8 июня 2010 17:30

  Арзамасцева И.В.

  «Рынка не боятся только те, кто не понимают, что это такое. Рынок – это стихийное управление общественным производством под действием платежеспособного спроса... Как правило, стихии не боятся только идиоты.»

  Уважаемая Ирина Валентиновна,

  Таких, как я, чудаков и непуганных идиотов, к счастью, подавляющее большинство. Одно дело - теоретизировать, сидя за письменным столом, и сочинять небылицы про злые козни рынка, а другое - существовать при упомянутых рыночных отношениях.

  Вы сами же и подвели жирную черту, обличая будто бы рынок, но метая стрелы в другую сторону. По сути, он, рынок, так и не был "доведен до кондиции" в России, а практикующиеся феодально-олигархические товарно-денежные отношения так же мало смахивают на подлинно рыночные, как экономическая ситуация в Северной и Южной Корее.

  У человечества многовековой позитивный опыт развития рыночных отношений, и время доказало их состоятельность и прогрессивность. Неужели России, лишь ступив на порог рынка и испугавшись пасмурного неба и накрапывающего дождика, только и остается, как сидеть взаперти от страха перед непогодой? Разумнее, запасшись калошами, плащом и зонтиком, все-таки пойти навстречу мимолетным трудностям и встретить выглянувшее солнышко не прячась под лавкой, а вдыхая полной грудью свежий, ароматный, пронизанный озоном воздух после теплого летнего дождя...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 120 121 122 123 следующая ››