Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Julia

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  7 ноября 2011 19:22

  1.Предлагаю внедрить грамотную и открытую процедуру отбора претендентов в структуру правительства, не останавливаться на уровне прозрачности госзакупок... кадры также ресурс для нужд гос-ва. Мы же даже не понимаем, откуда выскакивают те или иные фигуры, на каком основании и достижениях...Какие обоснования есть для соответствия опред. типа личности задачам государства сейчас.

  Реально система не прозрачна, и например, человек, который действительно может работать качественно на благо гос-ва, в систему не попадет, система против обновления крови, кадров, рука руку греет и т.д. И человек откажется, т.к. не хочет участвовать в интригах, он работать хотел... Посмотрите, как решают вопросы подбора в бизнесе, и как решается подбор во власти, небо и земля с точки зрения здравого смысла - достичь опред. целей и модернизации.

  2. Министры должны ездить по стране, а не по Москве в пределах МКАД и зарубеж. Ездить много и часто, работать в полях, и решение они могут принимать в любой точке РФ, связь позволяет, и челядь офисов им не нужна рядом для этого.

  3. Министры должны ежегодно сдавать экзамен типа ЕГЭ в части своей отрасли и зоны ответственности. И не засиживаться на своем месте, лимит срока пребывания.
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  5 апреля 2011 19:00

  Уважаемый президент!

  1. Расселяйте Москву, пухнет от населения вместе с ЦФО (поближе к денежной реке). Создавайте имидж и реальность полноценной жизни в других регионах. Тем более в эпоху связи.

  2. И чиновники: ведомства и даже министерства, должны жить в регионах, которые ближе к их зоне ответственности по специализации экономики региона (и чиновники реальность жизни будут знать, и инфраструктура за ними "потянется"). Ротация, миграция - автоматом.

  3. Коррупция всегда будет, там где пухнет и все концы в воду.... Размажьте и будет прозрачнее картина.

  4. Кадровый потенциал: ну какие инвестиции будут работать, если на объектах нет кадров, якобы делающих из 1 рубля - 2? Эти кадры все норовят в Москве осесть и оттуда рулить... ближе ко всем кормушкам сразу.

  5. Вы в курсе, что именно такие вот оседлые имеют проблемы с географией, т.к. заросли жиром...., отсюда и понятие "замкадье", какая разница, чем живут города и села за МКАД и какие там расстояния.... На этап бы его и по дорогам в повозке, километраж сам посчитает.

  Если не принимать решений, Москва скоро провалится, как фигурально, так и материально, она не выдерживает такого скопления на квадратный метр всего, что может успешно реализоваться в других местах, а здесь - превращается в месиво коррупции. Пример - Сколково - зачем он под Москвой, чтобы снова мы ехали в Москву за инновациями?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  13 февраля 2011 10:35

  Господин президент! Кажется дожила реформа и газификация до маразма властей. Недавно было собрание по вопросам ЖКХ (многоквартирные дома в поселке Коченево). Знаете что предложили? 1. Ликвидировать котельную (видимо повышение тарифов до 20% в год, не спасает, не хватает во все карманы). 2. И поставить В КВАРТИРЫ, за наш счет, газовые котлы (МЧС с ЧП отдыхает, но работа им будет).

  Факты: платим мы МУП, отмечаю - МУП - т.е. в карман администрации, никаких тут частных собственников ЖКХ. Отсюда и предложения от них, учредителей МУП. Куда катимся? За что платим? Мы квартиры покупали с центральным отоплением, проектирование домов также. У нас идет деградация ИТР и прежде всего менеджмента гос. власти?
• Тема: Образ жизни
  13 февраля 2011 09:37

  Уважаемые президент, поменяйте, распределите места дислокации разных центров принятия решения от власти, чиновников. Свет должен сходиться клином на Москве, РФ большая и требует развития. Инфраструктура потянется за властью, а люди - за инфраструктурой, бизнес - за тем и другим и третьим. Экономика не только по направлениям должна быть диверсифицирована, но и географически. Зачем Сколков снова у Москвы? Зачем копить туда, где все трещит? У нас же другие есть развитые территории и люди. Распределение - это залог и борьбы с коррупцией ( разрушение дорог, ведущих в Москву).

  Образ жизни должен совпадать с возможностями страны, и ментальность "замкадье" должна себя исчерпать.
• Тема: Школьное образование
  13 февраля 2011 09:31

  Дмитрий Анатольевич, добрый день! Вы знаете как воспринимает думающее общество, активное население, новую реформу образования? Отвечаю образом: Государству нужны сильные, ограниченные = управляемые, патриотически настроенные люди! Это, судя по обязательным предметам!

  Да уже сейчас туда идем:

  1. Русский язык - безграмотность, узость изложения, стиль смс-писания.

  2. Высшее образование - продается все и умные (но не могущие заплатить) за порогом.

  3. ЕГЭ - задания сами сформулированы не совсем грамотно (все друг друга стоят). Т.е. на часть вопросов потенциально умный выпускник может "зависнуть", а сам принцип сдачи экзаменов не дает возможность раскрыть и показать реальные свои знания при некорректном вопросе.

  Куда идем, Дмитрий Анатольевич? Образованные будут только 10-15%, которые коррелируют с властью и кормушками?
• Тема: Экономика
  13 января 2011 18:48

  Дмитрий Анатольевич, со Старым Новым годом!

  Бензин и дизель взлетят в цене, дизельное и так уже в 2010 взлетело от 18 до 25, очень хорошо и ФАС никому не фас - и это в углеводородном государстве, что называется, для своей же экономики, налоги в 34% с ФОТ для всех отраслей и любого полета и оборота бизнес.

  Вопрос: как собираетесь снижать инфляцию? как реализовывать социальную политику? как повышать демографию? как поддерживать науку (там живые люди и кушают также, как и ненаучный народ)?

  Или Росстат поможет с формальными данными минимального прожиточного минимума, % инфляции, и другим камуфляжем нашей экономики.

  До каких пор будут приниматься взаимоисключающие решения и призывы?

  Пропасть увеличивается между центром и заМКАДьем, между элитой общества и теми, за счет которых эта элита делает деньги, между городским и сельским населением и т.д. Двухслойный пирог без прослойки разлетается в пух и прах.

  Есть другой вариант: сплошной ГАЗПРОМ=Россия и вся страна там работает, получая свое довольствие в эквиваленте зарплат уровня ГАЗПРОМА (ведь это он нашу жизнь делает богатой и подобные внеконкурентные структуры).

  Спасибо за заботу!!!
• Тема: Гражданское общество
  11 декабря 2010 19:39

  Дмитрий Анатольевич, а есть ли толк от того, что мы пишем вопрошаем на Вашей странице? На исходе 2010 года и начале утопического 2011 (в отношении к малому бизнесу и уровня дальновидности чиновников (Кудрина) в плане развития страны), организуйте выступление и осветите наболевшие вопросы (повторяемые) в сфере экономики, в сфере малого бизнеса, зависимости бизнеса от коррупции и "страны чиновников". Два мира и трещина все шире.

  Почему у Вас блог есть, а у тех, кто вояет законы, без обсуждения с достаточно уже развитым обществом (с точки зрения рынка и ответственности).

  И почему до сих пор не воплощается настоящая роль в поведении чиновников (начинать с министров и Москвы), что они слуги народа и наняты на те налоги, которые мы платим. Есть ли внедрение соответствующего корпоративного духа в среде исп. власти, да депутатов также безусловно.

  Почему закон о полиции обсуждался общественно? Почему налоги не обсуждаются, ведь это путь как раз к той - социальной ответственности бизнеса... Разве не так?
• Тема: Малый бизнес
  8 декабря 2010 17:15

  Уважаемый президент! Остановите закон о 34% с ФОТ именно для малого бизнеса - УСН-щики как пример. Ведь задавите тот слой, который дает реальные рабочие места. Да, не с великими зарплатами как в Газпроме и других крупных компаниях, но все-таки - это реальная работа, реальный труд. Закон проработан для крупного бизнеса - рост на 8% не критичен. А для нас, МСБ, микробизнеса в 2,5 раза налоговая нагрузка, а до предела 415000 в год на сотрудника мы также не успеваем дорасти, чтобы оптимизировать затраты в среднем. Как же так? Кто думает о малом бизнесе реально? Мы и так уже обелились, стараемся, все по закону, все правильно, зачем загонять снова в угол? Пенсионный фонд наполнять? Не наполним... а вот бюджет по НДФЛ сократим, т.к. деваться после таких законов некуда, раз у нас забота и лоббирование только интересов крупных рыб бизнеса. Ну болото же это, такие законы и законодатели, ни разу не работавшие как малые предприятия, предприниматели, мастера своего дела со штатом не более 5-10 чел. Хотя на этом слое держится экономика многих развитых стран!
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  9 июня 2010 13:31

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

  Демократия - это такое понятие, абстракция, которое, как говорится, в тележку не положишь, не пощупаешь, не повезешь. Этот абстрактный образ и культуру создают люди. Какие люди собираются у истоков производства демократии, так она и транслируется дальше как инструмент созидания страны и т.п. Я хочу обратить ваше внимание на систему подбора персонала в органы власти, в соответствующие чиновничьи структуры и т.д. Ведь это правда жизни, что рынок труда у нас делится на конкурентный для персонала (это мы - бизнес) и внеконкурентный (по связям, это теплые места над бизнесом). Почему бы не навести баланс и законодательно применить такое правило: любая вакантная должность в госслужбе закрывается независимыми методами подбора персонала, исключая сватов, братов, доверенных лиц, приближенных, фаворитов и т.д. Мы говорим о коррупции, а система подбора персонала в госслужбы, как есть сейчас, уже создает поле деятельности и ниши для тех, кто идет на службу с четкой соответствующей мотивацией и целью, и никакие средние и малые зар.платы его не смущают. Думаю, надо ставить систему подбора персонала аналогично как делает это бизнес. Соответственно, все реструктуризации, оптимизации пройдут комплексно и действительно в госструктуры придут люди, знающие реальный сектор экономики, и нарушится замкнутый круг, способствующий удержанию коррупции. А где коррупция, нет демократии априори.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  26 марта 2010 19:09

  Радует внедрение МФЦ - гос. услуги, экономия нашего времени и т.п., реализация нормального назначения - гос. структуры обслуживают, помогают развитию бизнеса, граждан, а значит - страны.

  А когда верхушки чиновников, среднее звено администраций городов, главы районов начнут вести себя как Слуги народа (это нормально и нужна соответствующая культура), народа, который платит налоги. Когда будут прозрачные отношения, отчеты перед налогоплательщиками - куда уходят налоги, показатели эффективности использования средств.

  И еще вопрос о чиновниках: почему в регионах, где губернатор "заигрался" во власть и ханство, где лоббируется только выгодный для местного правительства бизнес, позволительно такому губернатору идти на пятый срок, править более 15 лет.... Очень обидно осознавать, что благодаря такой местной власти лучшие умы, лучшие специалисты бегут из региона, где хиреет бизнес, нет открытости, информации, есть только работа для галочки перед правительством РФ. Я много работаю с людьми, с персоналом, с реальным сектором экономики, и красной линией проходит от омичей вышеописанная ситуация - Омск, Омская область. Постоянно повторяется причина переезда в другие города (бегут из города-миллионика.... нельзя реализоваться, все повязано). Почему народ уже стонет от своего местного Правительства, несет крест такого управления, а ничего не меняется, нет действий сверху? Неужели так все красиво шито и крыто?
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››