Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 апреля 2010 17:50

  Комментарий к Бажутин И. А., Пермский край3 апреля 2010 14:30

  "В итоге структура СССР начала разваливаться. На тот момент никто толком ничего не понял."

  Не согласен. Существующая полемика подтверждает, что это непонимание и было, и есть, и видимо останется в силу объективных свойств памяти и много чего другого.

  Лично мне представляется наиболее точным вариант по КВН:

  Партия, дай порулить.

  Партия (Горбачев) дала порулить.

  Региональные власти и частично народ порулили.

  Страна в кювете.

  Кто виноват? Вопрос конечно интересный...

  "Первым шагом по уничтожению самой огромной империи планеты стал раскол СССР.

  ...Мировосприятие советских граждан заменили потребительским. В результате идеологической бомбардировки у людей возникла новая мировоззренческая база."

  Кто, когда и как бомбил?

  Все в студию, пожалуйста.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  6 апреля 2010 17:26

  Комментарий к Елена, Липецкая область5 апреля 2010 14:58

  "абсолютное большинство слов в русском языке произошло от языческих-ведических корней, например: бог солнца Ра – ура, радость, красота, красный, крамола (молиться к Ра)

  ...Хотелось бы люди побольше читали, думали, помнили о своих корнях, изучали свою историю и гордились ею."

  Освоившим "словопроисхождение от Задорнова" рекомендую постепенно переключаться на более серьезные источники информации, вполне доступные в Интернете:

  этимологический словарь русского языка Фасмера, Википедию и прочее, не столько веселящее мозги, сколько напрягающее их.

  Можно было бы еще сослаться на пословицы, на добывание хлеба Адамом, опять же на то, чтобы "люди побольше читали, думали, помнили о своих корнях, изучали свою историю и гордились ею."

  только видимо что-то еще нужно, ответственность в реализации своих и чужих умных мыслей, самоирония и удовольствие от творчества.

  Успехов!
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  7 апреля 2010 23:34

  Комментарий к Елена, Липецкая область 6 апреля 2010 23:55

  "Кстати, Задорнов лишь популяризировал то, о чём написали другие писатели и учёные, хотя, безусловно, он хорошо знает, о чём пишет".

  "В случае радуга он (Калима) предполагает невероятное влияние морд. Rаw "Волга"".

  Хотя это как раз очевидное, что радуга – это Ра - дуга, солнечная дуга. Волга раньше называлась Ра - рекой в честь солнца - Ра, это исторически известный факт."

  Вообще-то, Ра - египетский бог Солнца, у славян был Ярило, а Ра - река - мордовское, точнее эрзянское "Рав" (поток воды).

  Собрать это в кучу мог только Задорнов и только в анекдоте.

  "Лад – надежной этимологии нет".

  "А как же богиня Лада, которая и несёт в нашу жизнь лад, (уклад, склад). Абсолютно русское слово".

  Собственно и Фасмер говорит, что славянское слово. А в честь кого назвали богиню Ладу?

  Более всего подходят: уложение, улаживать, ладить, строить.

  "В предисловии написано: "Может возникнуть вопрос, считать ли М. Фасмера, немца по национальности, прожившего около сорока лет в Германии, русским ученым?". Думаю, при всём уважении к учёному, ответ очевиден".

  Наука изучает то, что есть, а не то, что хочется, чтоб было. Поэтому ее результат по природе интернационален, в отличие от всех остальных явлений культуры.

  Впрочем, спасибо что заинтересовались.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  9 апреля 2010 15:12

  Комментарий к Тарабрина А.А.,7 апреля 2010 23:49

  "Нужно ЧЁТКОЕ, сформулированное, понятия добра и зла. Альтернативы между ними не должно быть!"

  Имхо, разделение на добро и зло должно быть интуитивным. Иначе нужно говорить об этическом суде и сразу же о мере пресечения, потому что именно ради этой меры такие суды и устраиваются. В итоге хотели поговорить про добро, закончили "вправлением мозгов". При этом, с одной стороны - известна мысль "Не судите, да ...", с другой - совсем не по-доброму известны практики по наведению добра.

  Если понятие добра зачем-то существует, то не для того, чтобы о добре судить, а чтобы добро делать. Поэтому чтобы не терять время, нервы, а очень часто и жизни (плохие и не очень) на такие обсуждения добра, нужно сразу искать такую ценность, которая была бы необходимым источником добра. Полагаю, эта ценность - труд.

  Для построения "формулировки" процесс можно повторить.

  Труд необходим, но не достаточен для добра. По аналогии не будем рассматривать критерии худости труда, а сконцентрируемся сразу на источнике доброго труда. Тогда получаем новую ценность - забота. Труд должен делать мир уютней, это забота и о себе и об окружающих.

  Уже неплохо, можно ли сделать еще шаг: вдруг забота неоправданна или имеет скрытую претензию. Поэтому вводим новую ценность - честность.

  Дальше? Стоит остановиться, так как помимо логических факторов имеются психологические. Честность - уже слишком серьезное испытание.

  Хотя скорее всего эта следующая, факультативная ценность - высшая объективность, адекватность природе на таком уровне, где формул и гарантий вообще быть не может, а поиск истины - на свой страх и риск. К примеру, если судьба существует, но неизвестна (а некоторым ни гадалки, ни ясновидцы не авторитет), то человек столкнувшись с проблемой или меняет свою судьбу, или погибает.

  Из всего вышеизложенного получаем формулу творческого добра:

  1. Труд

  2. Забота

  3. Честность

  , где каждый пункт начинает работать, когда освоен следующий.

  Все.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 апреля 2010 16:49

  Комментарий к Николаев, Красноярский край19 апреля 2010 18:20

  "Мы не делаем сотовые телефоны, не выпускаем массово компьютеры и 40 лет собираем ВАЗ 21-х-х «Жигули». Наша технологическая отсталость - странное явление. Первые в космосе и последние по мясорубкам...

  Конечно, если всем разом выдохнуть, собрать все резервы, можно и на Марс…

  Наша неспособность массово выпускать технические бренды, кроме АК, увы, наше нормальное состояние. Мы привыкли."

  Почему странное явление?

  В советском прошлом был очевидный приоритет - борьба с капитализмом. Поэтому ВПК был не только конкурентоспособен, но часто и лучше. Это был вопрос выживания государства и оно об этом беспокоилось. По всему остальному либо - ГОСТ, либо - адаптация, "из чего-нибудь что-то", просто "чтоб работало".

  Дальше кустарных промыслов никто бы инициативу не пустил.

  В современной ситуации государство запуталось в предпочтениях и с самого начала забыло, отпустив инициативу, ограничить для нее доступ в практически безрисковый и ненапряжный сырьевой бизнес.

  В итоге уже не только бизнес, но и власть, и отчасти общество на это "подсели".

  "Как нам выйти из этой вечной технологической невезучести?"

  Здоровая конкуренция в технологичных отраслях, это и должно быть основным государственным приоритетом
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  31 августа 2010 19:50

  Хотелось бы узнать комментарий специалиста-юриста.

  Как известно, Барков, машина которого попала ДТП, отказался доказывать свою версию на детекторе лжи. А вот есть ли возможность у потерпевшей стороны (по любой проблеме) пройти проверку на детекторе, причем так, чтобы в случае подтверждения эта информация помещалась на хранение в общедоступное место, например, в интернет, а самому заявителю при этом не грозило бы обвинение в клевете. "Обвиняемым" те же права, пусть приходят, объясняются, если хотят.

  Насколько сложно ввести это в практику? Кто за подобные вопросы отвечает?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››