Говорят, В Подмосковье началось затопление торфяников, выделено 300 млн. руб.,...?
Во-первых, необходимо национализировать лесные угодья, так как именно приватизация и развал гослесохраны - главная причина!
А затопление болот в нынешних условиях приведет к такому размножению насекомых, гнуса, что в условиях повышения уровня среднегодовых температур приведет к масштабным эпидемиям в Москве и области, так что нынешний смог покажется ерундой.
По поводу инноваций, сколково, сотрудничества российских компаний и Сименса. Германия готова оказать рФ помощь, поставляя поезда, станки, заводы и т.д.
Вот только, во первых, Германия является опасным конкурентом, а не партнером РФ, и именно все это (промышленное и транспортное оборудование) мы когда-то неплохо делали сами. Сименс с радостью поставляет поезда и т.д., и техника неплохая, но кто должен платить за эти "инновации"? "эффективные менеджеры" российских гос и негос компаний, растаскивающие по 70% бюджетов, как в РЖД? или кто, если учесть, что десяток поездок из ближнего подмосковья (10 км) уже стоит четверть пенсии, половину стипендии?
Интересно, а что по этому поводу думают те, кто "рулит" этими процессами.
Взять хотя бы действия руководства Сбербанка, имеется в виду комиссия на платежи ЖКХ. Про сути ведь тот же налог (как и КАСКО) и т.д. Причем, здесь-то вообще оснований никаких нет, особенно если учесть, что никаких переводов на самом деле нет, а счета получателей обычно находятся в тех же отделениях Сбера, где и платят жители и, по-сути, вся эта операция есть просто внесение средств на счет, и за это они хотят, чтобы им платили! (дешево и сердито, и не надо работать). Интересно, что думает по этому поводу Президент как юрист?
Ну да, а что, кто-то хочет бороться с коррупцией?
Вот, например, по поводу взяток за Мерседесы и нежелание прокуратуры расследовать:
цитата:
руководитель следственного управления СКП РФ по Москве Анатолий Багмет: - Надо письменно обратиться к нам с заявлением, указав в нем, что они давали эти деньги или откаты, – мы проведем доследственную проверку.
То есть, нужно понимать так, если преступление совершено, но жалоб нет , то вроде как и расследовать нечего
вот насмешил, вот ведь правовед.
А ведь это и вопрос безопасности - коррумпированный чиновник прекрасный объект для вербовки, и у американцев этот материал есть.
По поводу инвективной идеи Грефа взимать комиссию при оплате ЖКХ для компенсации потерь, вызванных воровством и некомпетентностью:
до каких пор управлять активами ключевых госкомпаний будут некомпетентные и дискредитировавшие себя деятели?
Что касается статуса Сбербанка, то, учитывая социальную роль банка, по-видимому, требуется значительное улучшение управляемости и изменение статуса.
Предлагается (как и в отношении всех госкорпораций):
- руководитель должен иметь статус государственного служащего и нести персональную (вплоть до уголовной) ответственность за деятельность компании
- кандидатура руководителя должна утверждаться Госдумой
- ежегодный бюджет компании (смета доходов и расходов) должна утверждаться Госдумой после аудита Счетной палатой
поразительно, каков уровень цинизма "руководителей" и не только от спорта, когда появляются заявления как, например, Мутко. Если перевести на нормальный язык получится, что люди такого полета просто не могут и не должны ни за что отвечать, даже если речь идет всего лишь о лишении должности (ну как можно его винить, например, конкретно в провале хоккеистов?). Вопрос не в том - кто провалил (или даже украл), а в том - что конкретно сделал тот или иной "руководитель" для того, чтобы результат был. В чем выражается "ценность" такого "руководителя" - деньги пилить, так это любой дурак может (ну, разве что еврокубки проплачивать к юбилею, это, конечно, нетривиально, но все упирается только в сумму)
А уж пассаж о национальном унижении, господин Мутко, национальным унижением был "русский дом" и вся эта гламурная пена, впрочем, уже не первый год (и, кстати, совсем не бедные люди замечательно съездили туристами на казенный кошт).
А хоккей. Вспоминается Солт-Лейк Сити. И те же люди, что показали свою несостоятельность, та же команда сегодня хотят уже рулить всем спортом! И, кстати, ну как можно всерьез ожидать, что НХЛовцы, вроде Овечкина, будут фактически у себя дома, перед своими зрителями (и боссами) обыгрывать своих товарищей. Такое не прощают. А гонорары зависят не столько от количества забитых шайб, сколько от имиджа спортсмена. Конечно, в следующий раз, в Сочи, когда канадцы будут играть на олимпиаде третьим составом, овечкины их обыграют, но кому нужна такая победа?
А биатлон, ведь, кажется, именно Прохоров и его люди больше года рулят биатлоном, и каков результат?
Многие жители Подмосковья заметили, что РЖД скорректировала тарифы на пригородные переозки там, где с Нового года произошло повышение в 2 раза.
Наверно, лишнее, но хочется еще раз особенно подчеркнуть - насколько важен государственный контроль за деятельностью системообразующих предприятий, не важно - частные они или принадлежат государству.
Собственно подтверждением тому служит и та история, которая развивается сейчас в США, действия американской администрации, которые служат наглядным подтверждением тому, что в современной экономики чьи-то частные интересы должны строго ограничиваться общественными институтами, иначе неизбежен системный кризис и экономическая дезинтеграция.
Все же интересно - чем закончится история с нефтью для Белоруссии. Печально, что правительство РФ выступает фактически лоббистом олигархов, нацелившихся на бел. предприятия, при этом наплевать на экон. интересы страны. Ведь понятно, что продукция с бел. НПЗ идет прежде всего обратно в Россию (напр., та же Калининградская область) и увеличение пошлины скажется на ценах для россйских потребителей (привет от наших нетяных монополий). А на фоне кризиса, особенно тяжеолго в прилегающих к Беолруссии регионах олигархи видимо рассчитывают вначале перейти на давальческие схемы, а затем и подмять бел. НПЗ (точно, как это произошло с нашей алюминиевой отраслью, уж не приложили ли к этому руки те же самые люди. к тому же используя гос. средства?)
хотелось бы сказать пару слов о лукавых играх с инфляцией, По некоторым товарным позициям повседневного спроса инфляция составила 50 и более процентов (в отличие цен на товары "для богатых"), вопросы вызывает - по какой корзине Госкомстат оценивает инфляцию?
Другой момент, в то время, как закупаются разные Сапсаны, а работники российского вагоностроительного завода остаются без работы, с нового года цены на проезд в электричках на отдельных направлениях между станциями увеличились в два!!! раза.
вот опять возникает тема цены на газ для белоруссии (и украины, хотя с украиной ситуация в общем то иная, учитывая откровенную враждебность юща, тимохи и иже)
ну надо же, "европейская" формула цены!
а то, что основными потребителями в европе являются германские компании, которые имеют порядка трети в газпроме и таким образом реальная цена для них фактически, по крайней мере, на треть ниже номинальной?
А то, что, и это, кстати,относится и к внутренним ценам, те громадные затраты , которые несет газпром для выработки экспортных объемов и обеспечения транзита ложатся на затраты (себестоимость), которые были бы значительно ниже не будь этого экспорта и, которые, предлангается оплачивать в том числе и нашим предприятиям по "европейским" ценам?
а то, что поставки в белоркуссию, фактически являются небольшим "приложением", к поставкам в европу и собственно издержки на них нулевые?
а то,что германия является стратегическим конкурентом россии в тех отраслях которые составляли основу промышленной специализации СССР и , в общем, в принципе, снабжение конкурента стратегическим сырьем стало одним из факторов деградации машиностроения в России?
