Какие инновации))) Вы тут принимаете решение мерить науку индексом цитируемости (абстрактным индексом), все будет, если только вы найдете философский камень и руины страны, вместе с бесполезным индексом (его же придумали те, кто приспособился: перекрестное цитирование, сговоры и тп..., реальная наука пылится на полках, а авторов мало кто знает) в золото)))) Еще вариант отправиться на поиски страны дураков. ТАм можно и бюджет наш поправить, того гляди и из кризиса выйдем, и автовазу еще миллиардиков подбросим и банкам, а то офшоры застаиваться стали.
Все комментарии пользователя K.V.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
19 ноября 2009 12:48
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
19 ноября 2009 12:37
Я писал и еще раз пишу..Введите личную имущественную ответственность чиновника за принимаемые решения и солидарную ответственность всех членов его семьи. Тогда воровать будут только те, у кого нет семьи, родных, совести, души и ума, и для них пожизненное за особо крупные размеры (например, миллиард денег ПФР). Или другой вариант народ власть, мигалки, номера амр и екх и тогда власть растворится и никто не сможет быть незаменимым и единственным в принятии решений, плюс начнется ценовой демпинг и вопросы будут решать по более низким ценам. Надо лицензию, так посмотрим делают 10 тысяч чиновников, поищем кто меньше просит. Кстати, можно как с техосмотром, узаконить взятки, передав часть полномочий частным структурам.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
19 ноября 2009 12:25
В школе 10 лет надо изучать закон Дарвина... Выживает сильнейший в этой матрице. Д.А. громкие слова, а громкие дела где?? Все завтра, со следующего года, нужно, надо... все могут говорить, а дело делать? Все гос деньги уходят на закупки у посредников, государство получает все в тридорого, само платит налоги и пошлины, включенные в цену, а ведь много и уходят от налогов и пошлин. Обществу и всем нам очень это нужно, то о чем вы говорили, но увы. Убейте коррупцию, это не призыв, а требование гражданского общества Вашей Федерации. Бюджет за 5 лет вырос как сильно... а где деньги? Нет. Денег нет. А обществу вы просите меняться. Общество уже давно живет по законам власти и денег. ВЦИОМ каждый год констатирует уменьшение доверия государству и ожиданий от власти.
-
Комментарий к записи от 19 июня 2009
30 июля 2009 12:35
О какой инновационной политике может идти речь в стране, где нет увержденного понятия "ИННОВАЦИЯ" Смешно)))) Дмитрий Анатольевич - это же поди туда не зная куда. Это по-нашему.
-
Комментарий к записи от 16 июля 2009
30 июля 2009 12:31
Заладили все ВУзы ВУзы... Учителя в школе перестарались по вопросу поднятия авторитета высшего образования и забили палками средне-специальное. Скоро в этой стране некому будет печь хлеб, стричь, делать уколы, ремонтирать ваши авто, выращивать овощи и тд....а ведь это высокооплачиваемая работа.Крановщик получает во Владивостоке 60 тысяч. А сколько получает юрист???? А экономист? Одумайтесь родители, вашим детям после Вуза и так негде работать, а ваши кошельки только пустеют благодаря вкладам в "образование" ребенка которое никогда не окупится.
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
30 июля 2009 12:24
Ответ Медвеженку...
Вы делаете много необоснованных и ничем неподтвержденных выводов.
Могу вам рассказать пример из своей жизни 5 месячной давности.
Еду домой пятничным вечром, 13 февраля, пятница. Останавливают на посту ДПС... Не объясняя причин остановки, прав и обязанностей, у меня изымают документы и пол часа ничего не говорят. Все это спровоцировало адекватнуюю критику с моей стороны в адрес испекторов. На мою критику они слегка обиделись и написали протокольчик, по которрому я выехал на полосу встречного движения и совершил обгон. А все это в пятницу вечером в пробке в обе стороны....да я маг и волшебник. Мало того я бы со свидетелем. Написал жалобы в ГАИ, Прокуратуру, прошел 3 суда. Итог таков: оснований не доверять инспектору ДПС нет, свидетель пытается помочь другу, а я пытаюсь уйти от ответственности. ПРокуратура несмотря на факты, свидетельсвтующие о нарушении ничего не нашла как и ГИБДД. Тут круговая порука, нас заставляют давать взятки... я так и сказал судьям, что они способствуют развитию корупции. Прошло 4 мес. вернули права))) Ура. Надолого ли, вот вопрос...
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
14 июля 2009 13:39
Доброго времени суток Дмитрий Анатольевич!
Многое, почти все что пишет народ ведь сущая правда. И возникает вопрос, а дальше пиара борьба с коррупцией пойдет??? Все сомневаются.
Мое предложение... Вы ведь юрист, так исправьте УК РФ, сделайте привлечение к ответственности более легким и создайте комитет который будет ходить и проходить все процедуры как народ и сажать нерадивых чиновников. Другими словами тайную полицию создайте. А ответственность вам посчитают экономисты. Вот простая формула. Вернуть в бюджет РФ сумму равную произведению суммы взятки при задержании помноженную на отношение общего времени пребывания в должности на время от момента обращения к чиновнику до получения по данному вопросу взятки. Правильно вы сказали про то, что коррупция должна стать невыгодной.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
7 апреля 2009 14:29
Здравствуйте.
Год прошел... На ваши плечи свалились тяготы мирового финансового кризиса. Хотелось бы напомнить, что у России периоды рассвета связаны с развитием собственного производства и науки (эпоха Петра, например) и всегда мы опирались на собственные силы (доходы) и увязывали их с предстоящими расходами. Но пришли рыночные отношения. Мы с головой окунулись в это море, о котором мы не знали ничего. Набрали кредитов, займов и жили. Как может экономика, основанная на собственных силах и стабильно развивающаяся на основе новых технологий при растущем спросе внутри страны (который наше производство покрывает лишь на 15-20 процентов), пошатнуться??? Ответ- никак. Пожалуйста, не слушайте горе - экономистов, не вливайте деньги в непонятные структуры и бизнес. Закон Дарвина поставит все на место, а вы стараетесь убежать от этой закономерности, лишь получая отсрочку от неизбежного. Нам нужен бизнес с здоровой головой. Люди перестают доверять правительству и государственной власти. Показатель доверия, думаю, Вам известно, последние 7 лет падал. Сейчас контрмеры приводят к тому, что бизнес-сообщество не успевает перестроиться под стремительные изменения. Нестабильность и неуверенность в завтрашнем дне поселяется в бизнес планировании. Список предприятий, которым государство будет оказывать помощь, снижает мотивацию и желание бороться за место под солнцем у других организаций. Вы создаете неравные условия конкуренции внутри страны. Еще непонятно, сколько рабочих мест сохраните, а сколько мелких фирм развалится, благодаря этой помощи.
Если бизнес не умеет, лучше покажите на примере государства, как надо бороться и как выбирать стиль руководства, структуру. Постройте образцовые заводы, фабрики. Вложения в инфраструктуру и создание технологичного производства увеличит ВВП, создаст спрос на специалистов, научные разработки и создаст конкуренцию бизнесу, который пичкает рынок товарами, выпущенными на импортных изношенных линиях.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2009
4 февраля 2009 13:12
Здравствуйте Дмитрий.
На мой взгляд образование не стоит только на одном ките "высшее образование". Есть среднее специальное. И это то образование, которое готовит основу для все сфер народного хозяйства. Цены за образование в этих заведениях приемлемые. Если после окончания такого человек, выйдя на работу, почувствует нехватку знаний, для дальнейшего развития по специальности он более осознано пойдет повышать свою квалификацию по выбранной заранее специальности. Зачастую молодежь идет в Вуз по настоянию родителей, друзей и СМИ. В итоге одни юристы и экономисты. Даже технические и военные ВУЗЫ готовят экономистов и юристов, парадокс, но факт.
В итоге в стране нет автослесарей, нет портных, нет пекарей и т.п.
На мой взгляд, тот естественный отбор, который идет сейчас по средствам цены за обучение, заставит задуматься об альтернативах.
Благодарю за внимание.
-
Тема: Ведение блога
26 января 2009 12:16
Дмитрий, на форуме много мнений, вопросов, утверждений... Надо как- то дать людям понять, что они услышаны.