Абсолютно согласен.
Недавно я написал обращение и адресовал его Генеральному Прокурору... Ответили мне из Генеральной прокуратуры (не Генеральный Прокурор) о том, что переслали обращение в региональную. А те ответили, что это не входит в их компетенцию - проверять соблюдение законности в отношении предпринимателей... Законом не предусмотрено...
Идея вобщем-то неплоха, но следует понимать, что данное решение приемлемо только для ограниченного набора правонарушений. Вопрос ведь об уголовной мере? Значит - остальная часть коррупции остается без адекватного ответа...
Правильно написал один из авторов, что прокуратура не должна раскрывать информацию о заявителе. Потому что в таком случае и при таких санкциях я лично не дам за жизнь заявителя и ломаного гроша.
Мера эта (кратного штрафа) хоть и хороша, но выдвинута не к месту. Не там она должна применяться и не так.
Более эффективным способом борьбы с коррупцией я считаю ротацию кадров. Но не в смысле "перемены мест службы", а в смысле "увольнения за допущенные нарушения" и "запрета занимать государственные должности впредь".
Приведу пример, с чего начинается коррупция... Возник спор с налоговой инспекцией: налоговики закрыли счет. Закрыли неправильно. В суде это доказали. Но счет был закрыт - месяц и фирма не работала. Доходов не было, зарплату начислили и отдали за счет личных средств директора (благо в фирме 2 человека). Суд отказался признавать убытки в виде недополученного дохода. Налоговики вообще не понесли никакого наказания. Расчетный счет открыли, потом.
Вопрос: в следующий раз, когда снова закроют расчетный счет - что прикажете делать? Месяц ждать, судиться полгода и остаться ни с чем? Или прийти на прием к начальнику отдела в налоговой инспекции и пообщаться лично, в обход российских законов?
А если виновных в таких случаях увольнять - вопрос будет решен раз и навсегда.
Просто государству (а лучше конкретно Президенту) нужно провести совещание с судьями и дать прямое указание: не игнорировать требований о выплате убытков за счет бюджета. А руководителям налоговиков - увольнять допустивших нарушения сотрудников.
Рубить - так под самый корень!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
24 августа 2009 года Вы встречались с представителями малого бизнеса и вели разговор о проблемах в этой сфере. В частности по итогам встречи пунктом 8 было определено, что органам прокуратуры следует проработать вопрос о защите интересов предпринимателей. Ответственным в числе прочих был назначен Генеральный Прокурор РФ Юрий Чайка.
И вот я решил обратиться в Генеральную Прокуратуру с просьбой разобраться в моем споре с налоговой инспекцией, поскольку в судах я защиты пока не вижу (они просто отказываются рассматривать мое дело). Написал заявление, приложил документы, отправил. Мое письмо переадресовали в местную прокуратуру и отписали, что известят о принятых мерах. И известили: ответили, что участие прокуратуры в делах подобно моему - не предусмотрено.
Но Вы же сами давали поручение Юрию Чайке проработать вопрос и обеспечить защиту интересов предпринимателей?
Я честное слово не понимаю - почему Ваше распоряжение не выполняется!
Дмитрий Анатольевич, я согласен с Вами, когда Вы говорите, что только активная жизненная позиция граждан способна заставить вращаться тяжелую машину государственной бюрократии. Это верно, и я надеюсь, что Вы понимаете, насколько это трудно - заставить ее "вращаться"... В связи с этим я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что таким людям никто не помогает, и их труд, нервы, время и деньги никто не компенсирует. Им даже грамоты почетной не дадут. Я сам знаю, потому что не мирюсь с нарушениями закона, а опротестовываю их (если они затрагивают меня и я имею возможность их опротестовать) в суде. Что же я получаю взамен? Что получают остальные, кто нашел в себе гражданское мужество открыто начать борьбу, а не принести взятку чиновнику, который ставит преграды и мешает жить? И что получает тот чиновник, с которым мы попытались бороться?
Я полностью согласен с посланием Президента - стране нужны молодые, талантливые, инициативные граждане. Что бы я предложил Президенту для решения поставленной задачи? Создать службу, которая найдет этих молодых и талантливых и продвинет на руководящие посты.
Найти специалистов мы сможем, а вот освободить им рабочее место, занятое чьим-то "кумом" или "аппаратчиком" без Президента - никак! Присоединяйтесь к этой работе, господин Президент! Уверен, что только вместе можно решить поставленные Вами задачи.
Мне понравилось предложение Дмитрия Мамаева (Ульяновская область). Действительно: что мешает взять и рассмотреть одно предприятие для выявления болевых точек?
Согласно теории вероятности - происходит самое вероятное из всех остальных событий, поэтому проблемы одного предприятия отражают (если не все, то многие) проблемные места в работе с малым бизнесом.
Давайте проверим и разберем ситуацию!
Кто будет проверять?
Налоговики, таможеники, прокуроры? Они постоянно "работают" на этом месте - они с этим "местом" связаны... Неужели будем ждать от них объективно оценки своей собственной работы?
Я вчера спросил юриста из налоговой инспекции: "Почему в суде вы никогда не признаете своих ошибок - всегда утверждаете, что действовали правильно?". Ответ: "Мы не можем. Нас за это накажут.". Вывод: юристов налоговой инспекции наказывают за то, что им не удалось скрыть нарушение законодательства в суде? Раньше это классифицировали проще: "вредительство".
Поэтому - предлагаю поручить разбирательство таких проблем представителям "Кадрового резерва", "Профессиональной команде страны".
