К Хабар 14 февраля 2009 14:45
Все такие объединения, на мой взгляд, дают нечто мертворожденное, а не ФУ.
А когда слышишь, что цель ФУ "исследование древесины на уровне нанотехнологий", то волосы дыбом встают.
К Хабар 14 февраля 2009 14:45
Все такие объединения, на мой взгляд, дают нечто мертворожденное, а не ФУ.
А когда слышишь, что цель ФУ "исследование древесины на уровне нанотехнологий", то волосы дыбом встают.
Еще раз обращаю внимание участников на тему информационного общества и проблему назначения вице-губернаторов по ИТ. Ведь уже очередь наметилась желающих на эту должность, причем из тех лиц, о которых я писал ранее.
Может быть, в дальнейшем оценивать таких вице-губернаторов на основании результатов их деятельности, после широкого общественного обсуждения и на основании социологических исследований в регионах, проведенных внешними экспертами?
Ведь в противном случае нам продемонстрируют очередную "потемкинскую деревню".
Я, честно говоря, не вижу в блоге Президента никакой "выхолощенной несвободы". Отрадно, что участники не только обозначают проблемы, но и активно ищут пути их решения. Это и есть "методология совместного прорыва", преодоление "кризиса" в собственных головах.
Поэтому я сам, по собственному побуждению, сюда пришел. А еще потому, что уважаю и ценю Президента как компетентного политика, интеллектуала, менеджера и профессионала.
Поскольку образование и ИТ взаимосвязаны, хотелось бы, чтобы Президент одно из ближайших видеообращений посвятил развитию российского информационного общества.
Меня устрашает мысль о том, что региональные "медиа-магнаты" ( а иного ведь не дано :)) в должности вице-губернаторов по ИТ подомнут под себя всю информационную среду. Пользы это никакой не принесет, а вреда - много. Появится также очередной слой чиновников со стотысячной зарплатой и массой бонусов.
Кроме того, народная мудрость гласит: хочешь загубить хорошее дело, создай комиссию, подкомиссию и далее, фрактальным каскадом.
Дело ведь не в том, что отечественные ИТ неконкурентоспособны, а в том, что времени много упущено. И, например, я не вижу захватывающей перспективы в том, чтобы занять "почетное" 20 место в мире через 10 лет. Может быть, следует масштабнее мыслить? Ведь "кризис" :))) создает такие возможности.
Наверное, мой комментарий относится к рубрике "Науки и технологии". Президент прав, когда на совете по развитию информационного общества высказался в том смысле, что Интернет безболезненно переживет кризис. Кстати, Дмитрий Анатольевич выступает главным "локомотивом" национальной модели информационного общества. Это вселяет надежду.
На совете было предложено ввести должность вице-губернатора по ИТ. С одной стороны, здорово, будет с кого спросить. С другой стороны, как будут учтены интересы конечных пользователей? Кроме того, как будет развиваться конкурентная среда в региональных ИТ? Ведь не секрет, что областные администрации склонны лоббировать интересы близких и родственных "специалистов".
Известно, что имеет место монополизм провайдеров в регионах. Отсюда и цены выше и услуги хуже.
Надо бы учесть все эти обстоятельства как при разработке нормативных документов, так и в дальнейшем, на стадии контроля.
Предлагаю ставить вопрос шире: не просто ветку об IT, но - тему "российское информационное общество и экономика знаний". Нужны не только административные меры по развитию информационного общества в России, но и широкое общественное обсуждение. В частности, по вопросу об "электронном правительстве".
Здесь все больше студенты и их родители выступают. Разделяю с ними встревоженность за судьбу образования. Однако давайте вернемся к теме Федеральных университетов. Андрей Александрович Фурсенко доложил Президенту, что будет съезд ректоров. А вот как раз в ректорском сообществе единства нет, особенно, на уровне регионов. Ведь даже "объединение" вузов не дают в итоге ФУ. А сейчас начнется борьба за доминирование региональных вузов. Лестно также и губернаторам иметь на своей территории Федеральный университет.
Каковы же объективные критерии появления ФУ в регионе? Не закончится ли все появлением очередных рыхлых структур в виде "объединенных вузов". Ведь, по наблюдениям, ректоры ничем не готовы пожертвовать даже во имя общего выживания вузов. Не присутствует стратегическое мышление.
Очень хорошая инициатива пресс-службы Кремля. Пожалуйста, давайте такие вставки регулярно. Больше конкретики по работе Президента.
Очень сильное и конкретное предложение Михаила из Москвы (Барселоны) 12 февраля 2009, 10:34
Полностью согласен. Необходим план спасения национальной системы образования, подготовленный независимыми экспертами!
То, что аккредитация вузов будет профанацией, несомненно. Просто столичным чиновникам надо подкормиться в регионах.