Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лагутин Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 139 140 141 142 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  21 сентября 2012 13:45

  В Госдепартаменте США заявили, что "Единая Россия" участвовала в программах, финансируемых через USAID, но не уточнили, в каких именно.

  "Вызывает глубокое сожаление тот факт, что представители правительства США используют непроверенную информацию в своих официальных комментариях", - заявил депутат от ЕР.

  "Через организацию USAID только в прошлом 2011 году на поддержку внесистемной оппозиции было направлено около 135 миллионов долларов" - сказал другой депутат от ЕР.

  Могу только задать вопрос: что дальше?

  Верящих США в России очень мало, и не потому, что мы такие "подозрительные", просто за всё время наших взаимоотношений не было ни одного случая, чтобы заокеанские "друзья" поступили честно, хотя они обязаны именно нашим предком вообще своим существованием.

  К сожалению, правящая партия, особенно отдельные её депутаты, также честностью или наличием совести не известны.

  ЕР и ЛДПР, лишив депутата от СР мандата, не проводят расследования по членам своих партий, что было бы логично.

  Но несложно в этом вопросе узнать, участвовала ЕР или нет.

  Если продлят деятельность до мая следующего года, значит ответ очевиден, а если нет, то также будет ясно.

  Подозреваю, что продлят, ведь представитель Госдепа только для этого "вспомнила" ЕР, но пока не назвала программы, давая время тем на "обратный ход".

  США должны России триллионы, о чём там хорошо знают и платят миллионы своим апологетам, чтобы не отдавать в миллион раз больше, вот и вся "политика".

  Фактически "правозащитники" торгуют долгами перед нашей Родиной их заокеанских спонсоров, вернее наживаются на этом в прямом и переносном смысле.

  Президент может это легко пресечь, но пока его такой расклад устраивает, иначе давно взял бы на работу грамотных и честных, избавившись от многих из нынешних своих сторонников.
• Тема: Школьное образование
  21 сентября 2012 17:00

  Всеволод, Новосибирская область, 21 сентября 2012

  "Если речь о соучениках, то из нашей университетской группы (выпуск 90-го года) в науке осталась пара человек.

  Только какие выводы из всего этого можно сделать?

  Если Вы имеете в виду снижение среднего уровня подготовки выпускников ФМШ, то дети не на деревьях растут, а приходят сюда из обычных школ. Если в выпускном классе приходится учить вектора складывать, то при чем тут ФМШ?"

  Крылов, Калужская область, 21 сентября 2012

  "С уверенностью: настоящими учёными стало трое". Вывод - всё очень плохо, о чём я пишу здесь и по теме "образование". Я не вижу принципиальных расхождений с вами обоими. Среагировал я, как и вы, на предложение о разделении школ на 3 уровня. К сожалению, ситуация с образованием постоянно ухудшается, особенно для рядовых людей. Богатые смогут почти всё купить, а бедные вынуждены рассчитывать исключительно на государство. Рад, что в Новосибирске всё нормально с образованием. Я писал, что дело не в решении суда, тем более, теперь отменённом, но таковы законы, принимаемые "народными" избранниками и обязательные для исполнения акты Минобрнауки. Мне лично жаль, что этот процесс не пресекает Президент, ведь даже в не сопоставимо более трудное время в СССР ценили научных работников и поддерживали систему образования на высоком уровне.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  24 сентября 2012 12:03

  "Сегодня он (Президент России) фактически единственный из мировых лидеров, кто на деле обеспечивает баланс между демократической модернизацией и традиционными ценностями".

  Фраза, взятая из статьи председателя ФНПР и председателя комитета ГД.

  У нас много руководителей различных профсоюзов, имеющих разную степень собственной материальной обеспеченности, а права рядовых людей защитить некому.

  Окончание этого опуса - "современному миру и миру, который мы готовы оставить своим детям, угрожают два разрушительных течения: радикально религиозное, которое не позволяет нормально развиваться, и радикально-либеральное, размывающее те ценности, на которых стоит цивилизация. Наша задача - не позволить этим Сцилле и Харибде разорвать человечество. И у Владимира Путина в этом смысле исключительная миссия".

  Сложно человеку заниматься проблемами только своей страны, если профсоюзные лидеры, не стесняясь, призывают его все силы отдать на благо человечества, причём не спросив мнения самих иностранцев.

  Оба автора богатые люди и прекрасно понимают, что в случае начала борьбы с коррупцией, разбирательств по вопросам, связанным с "потерей" при их руководстве многого из огромного материального богатства советских профсоюзов, у них могут быть очень серьёзные проблемы.

  Думаю, это и есть единственная причина написания столь верноподданнической статьи.

  Роль профсоюзов и особенно их лидеров не "лизать", а ругать и жестко критиковать власть, из-за отсутствия чего справедливо критиковали советских руководителей ВЦСПС.

  Насколько можно судить, таких "хвалителей" жестко одергивал даже "великий вождь и учитель", чей культ личности подвергается много лет критике.

  Интересно будет узнать мнение авторов после того, как их Президент "уволит", ведь ему этой статьёй фактически предъявлен ультиматум: он "обязан" решать проблемы всего человечества.

  Одной из причин распада СССР многие специалисты называют как раз его стремление к мировой революции, что говорили и эти авторы.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  24 сентября 2012 12:51

  Страшная авария с жертвами детей, как и все другие преступления, вскрыла многие отрицательные факты, о которых справедливо написали авторы комментариев.

  Хочу привести основную причину происходящего, на что пока не обращено должного внимания.

  Это - абсолютная безнаказанность чиновников и богачей за всё.

  Когда одним можно всё и это "сходит с рук", то всегда найдутся считающие себя такими же неподсудными.

  Здесь высказывается мнение, что "убийце" дадут 9 лет, через какие он выйдет на свободу.

  Но ведь за убийство двух девушек "наказание" известно всем какое.

  Чем этот парень, гоняющий по Москве на иномарке, хуже других сынков и дочерей?

  Вряд ли он считает себя "ущербным".

  До тех пор пока закон не будет один для всех, рядовым людям самим сидеть надо по домам и своих детей держать там же, но кто будет пахать на богачей, чиновников и их потомство.

  Времена Салтычихи вернулись всего за два десятилетия, но ведь её наказали, то есть даже царизм, не говоря об СССР, больше заботился о "простых" согражданах, понимая, что благосостояние государства обеспечивают они, но никак не владельцы недвижимости, вкладов, яхт и клубов за рубежом.

  Странно, что выходцы из "рабочих и крестьянских" семей, учившиеся со всеми в одной школе и по одним и тем же учебниками, став в одночасье "хозяевами жизни", мгновенно сделались "белой костью" с "голубой" кровью.

  В СССР с иронией говорили о многих из власти: "из грязи в князи", теперь эта поговорка приобрела четкость и стала справедливой повсеместно.
• Тема: Экономика
  24 сентября 2012 13:52

  О том, что власть не знает как руководить экономикой страны, заявляют многие специалисты.

  Особенно интересно слушать "возмущения" тех, кто неплохо попользовался такой ситуацией, а теперь вдруг "прозрел" и начал обличать.

  Можно говорить много и "умно", но ситуация от этого не улучшится, пока не будет начата реальная борьба с коррупцией.

  Экономисты тоже говорят об этом, но продолжают давать различные рекомендации.

  Порядочных среди них очень мало или нет вовсе, иначе они "в один голос вопили" об уровне коррупции, который не позволит реализовать ни одно из их предложений.

  Удачно в очередной раз пристроились к кормушке: рекомендуй что хочешь, всё равно ничего не осуществится и виноватый известен заранее.

  По числу докторов экономических наук, многие из которых членкоры и академики Россия превосходит все другие страны, а власть не "знает", что делать в экономике, может для начала их лишить степеней.

  Пока Президент не примет на работу грамотных и честных, которые смогут решить проблемы экономики и борьбы с коррупцией, критиканов среди "умных" экономистов не убавится.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  25 сентября 2012 12:30

  ГАИ - ГИБДД основные виновники многочисленных аварий, в каких гибнут невинные люди и часто дети.

  Даже в СССР сотрудники ГАИ жили не на зарплату, что известно всем, кроме одного человека.

  Это - многолетний член СФ, бывший начальник ГАИ - ГИБДД, который неоднократно на вопросы о поборах на дорогах, глядя прямо в глаза и ни разу не моргнув, заявлял, что ему об этом ничего никогда не было известно, иначе бы он мгновенно расстался с "оборотнями в погонах".

  Такая "честность и искренность" позволили ему стать членом высшей палаты России.

  До тех пор пока будут в ГИБДД такие бессеребрянники, порядка на дорогах не будет, значит, будут ещё жертвы, причём в основном среди рядовых людей.

  Президент может решить на самом деле эту проблему, надо только принять кадровые решения, в том числе и по бывшим сотрудникам МВД, другого пути нет, призывы быть честными не воспринимаются полицейскими, когда они слышат такие высказывания своих бывших начальников.

  Невольно приходит на память высказывание о глазах и "божьей росе".
• Тема: Средства массовой информации
  25 сентября 2012 14:41

  В прямом эфире радиостанции, носящей гордое имя "российская", но проводящей прямо противоположную политику, ведущий "защиты" и приглашённый им депутат ГД от ЕР обменивались взаимными претензиями, тратя драгоценное эфирное время на обвинения и оправдания.

  В конце передачи ведущего, известного члена и руководителя ПД, поддержали 70%, депутата - 30.

  Поскольку они не говорили по существу, то голосование показательно, ведь оно отражает отношение слушателей к данным персонам.

  ГД поддерживают до 6% населения, одиозного депутата правящей партии вряд ли больше 5%, то есть 5%Х30%=1,5%, а ведущего 5Х70=3,5%, причём слушателей конкретного радио и данной передачи.

  У нас нет независимых СМИ, все они, как было сказано в эфире этой радиостанции, принадлежат иностранцам и, значит, проводят их политику, так ещё ведущие, не пользующиеся уважением и незамеченные в честности, приглашают соответствующих им по интеллекту, порядочности и морали.

  Вспоминаются известные слова: "тот такой и этот такой же".

  Коррупция только тогда непотопляема, когда все должности занимают безграмотные и нечестные.

  Неквалифицированные и не знающие морали работают во всех государственных СМИ.

  Вообще надеяться, что среди журналистов есть другие нельзя, так как многолетним деканом, теперь Президентом факультета журналистики МГУ - "кузнеце кадров" был, родившийся в 1929 и начавший карьеру с безмерного восхваления "великого вождя и учителя", а теперь 20 лет "заливается соловьём" по "торжеству демократии", в точности как ранее по развитому социализму.

  Научить он и его ученики-сотрудники может только тому, чем владеет в совершенстве - говорить исключительно то, что нравится действующей власти.

  Президента пока полностью устраивают такие СМИ и их руководители, о народе думать некогда и некому, все заняты решением своих проблем.
• Тема: Пенсионная система
  25 сентября 2012 15:12

  Можно добавить ко многим комментариям по вопросу выплаты внутреннего долга.

  Во вкладах до 1991 года держали деньги исключительно те, кто их заработал честно.

  Напомню, что при Президенте СССР не выдавали вклады, чем осознанно дали скупить за бесценок общегосударственную собственность различным "дельцам", которые хранили деньги в "матрацах".

  Государство, вернее власть, которая возвращает внешние долги, прощает долги нашей стране, но не думает делать подобного для своих сограждан, фактически является "марионеткой" иностранцев.

  Возвращение один к одному, когда цены выросли в 200 раз, иначе как глумлением назвать нельзя.

  Подсчитать соотношение рубля СССР к нынешнему очень легко, ведь пересчитали долги царской России Франции и многим другим, что значительно труднее.

  Вариантов возврата долга собственному населению огромное множество, причём несложно их реализовать, нужна лишь высшая воля, которой пока нет.

  Основная причина, по которой не возвращают вклады в том, что имеющие такие возможности получили за эти 20 лет в тысячи раз больше их вкладов.

  Пока депутатами будут исключительно богатые, решающие только собственные вопросы, надежд у рядовых людей на получение собственных честно заработанных денег не может быть.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  26 сентября 2012 15:49

  Тема названа: "алкоголизм и наркомания", что принципиально неверно. Необходимо: добавить табакокурение или назвать обобщенным термином.

  Из трёх этих привычек, наиболее вредной является курение. Учёные заявляют, что пользы от курения нет, причём вред сказывается как на самих любителях табака, так и на посторонних людях. Получается парадокс - самая вредная прихоть человечества "охраняется" от любых посягательств. Это объясняется только колоссальными средствами, наживаемыми табачными дельцами, позволяющими им манипулировать общественным сознанием.

  Прошу понять, что я категорический противник алкоголизма и наркомании. Пишу здесь только о том, что курение ещё более вредное явление.

  Даже алкоголик "тихий" пока он не совершает преступления, не садится за руль и не "буйствует", вредит лишь своему здоровью и "обижает" любящих его.

  Наркоман более опасен, но губит исключительно себя и своих близких, а курильщик всех без исключения и отравляет окружающую среду.

  Нет научных данных, подтверждающих хоть малейшую пользу курения, следовательно, в отношении этого порока человечество вправе принимать самые жесткие меры.

  Не знаю, как другие, но я не люблю входить в лифт после того как там покурили, причём довольно долго.

  Сосед курит на лестничной клетке, нормальных замечаний не понимает, как и все курильщики.

  Наркоманы прячутся, алкоголики стесняются, а курильщики ведут себя всегда вызывающе, не считаясь с чувствами других людей.

  "Семь лет мак не родил, а голода не было", так что можно вообще запретить сразу производство и продажу табака и пропадёт необходимость вообще что-либо по этому вопросу думать, а курильщики только поправят здоровье и будут благодарны государству за такую заботу.

  Пострадают от этого табачные короли, но им и "заработанного" не потратить.
• Тема: Экономика
  27 сентября 2012 13:15

  "Открытое правительство, функционирующее на общественных началах, попросило 1 млрд рублей на информационно-аналитическую работу.

  Предлагается установить дополнительное финансирование в 2013 году Российской академии народного хозяйства и Высшей школе экономики на цели информационно-аналитического обеспечения задач и механизмов, возникающих в рамках деятельности Открытого правительства.

  По каждому ВУЗу могут выделить по 500 млн руб., Председатель Правительства поддержал идею.

  Предлагаемые расходы на ОП составляют четверть расходов, заложенных в проекте бюджета на финансирование всего Белого дома.

  В Белом доме создан департамент по формированию системы ОП и экспертный совет по вопросам ОП.

  Члены совета осуществляют свою деятельность на общественных началах и деньгами распоряжаться не могут.

  Работы, которые предполагается оплачивать,— это прежде всего фундаментальные разработки, в том числе затраты, если они потребуются, на социологические исследования".

  Очередное подтверждение предполагаемого не целевого расходования средств.

  Когда только создавалось Открытое правительство, то заявлялось, что в него войдут "грамотные и честные", причём все как один "крупные специалисты", а теперь выясняется, что на огромную сумму будут проведены "исследования".

  ВУЗы, которые предполагается привлечь к этой работе известны как апологеты "либеральной" экономической политики, результаты чьей деятельности - самое большое расслоение в доходах граждан.

  Если члены Открытого правительства не обладают знаниями и интеллектом, позволяющим им квалифицированно выполнять свои обязанности, то проще и, главное, бесплатно пригласить на их место действительно грамотных и честных.

  Если считается, что 1 млрд не на что потратить, то можно почитать комментарии на этом блоге и определить приоритеты, причём опять же бесплатно.

  Президент имеет моральное право запретить ненужные "научные" исследования, особенно когда авторитет власти стремительно падает, а такие "помощники" только увеличивают скорость.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 139 140 141 142 следующая ››