Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лагутин Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 139 140 141 142 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  25 сентября 2013 13:24

  Председатель СФ предложила вернуть графу "против всех".

  Это заявление показывает, что власть понимает провал нынешней избирательной системы.

  Если на выборы смотреть незашоренным взглядом, то ясно, что столь маленькая явка практически везде и есть голосование "против всех", а это не может не беспокоить властные структуры.

  На выборах в Москве всё проявилось в полной мере.

  Если бы власть реально хотела участия большинства населения в выборах, необходимо для начала хотя бы ознакомиться с предложениями на этом блоге.

  Народ просто не верит, мы устали от лжи и пустых обещаний.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  26 сентября 2013 13:01

  США попали в свою же "ловушку", то есть "сколько верёвочке не виться - конец будет".

  Изначально было понятно, что применять химоружие правительственным войскам было не к чему в Сирии.

  Нельзя исключить, что пошли на этот шаг "повстанцы" с подачи тех же США, которые гарантировали, как делали ранее, мгновенно атаковать, чтобы "концы в воду".

  Поэтому международному сообществу необходимо провести серьёзное расследование по применению химоружия, чтобы не получилось повторения в любом другом месте.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  26 сентября 2013 13:19

  В СССР наиболее сильные школьники шли на мехмат, физфак и в технические Вузы.

  За любое техническое решение, приведшее к аварии, особенно с человеческими жертвами, инженеры привлекались к ответственности.

  В технике вообще солгать практически невозможно, так как причина всегда устанавливалась.

  При этом в технических ВУЗах и университетах клятву не дают.

  Сложно найти грамотного и честного врача, ещё сложнее - юриста.

  Клятва клятвою, но пока не будет ответственности за свои действия, прогресса в России не будет.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  27 сентября 2013 12:20

  Гайсин Марс Марсельевич, 26.09.13

  "Графа "против всех" имеет смысл только и исключительно в том случае, когда при победе данного кандидата все остальные лишаются права участия в политической деятельности на некоторый срок".

  У нас вся законотворческая деятельность наиболее верно определяется словами: нелепица и шараханье.

  Отменять эту графу было нельзя, но как раз те, кто тогда так поступил, невзирая на протесты грамотных аналитиков, предлагают теперь её вернуть, видимо полагая, что у всех отшибло память.

  Безусловно, при включении данной графы в бюллетень, необходимо предусмотреть варианты реагирования на случай "победы" этого кандидата.

  Проще и, на мой взгляд, наиболее правильно пересмотреть подход к избирательной системе в целом.

  Необходимо добиться, чтобы реально могли участвовать в выборах рядовые люди.

  Для этого нужно сделать денежный залог доступным и не возвращать его.

  Я давно предлагаю систему, опубликованную в ЭиФГ в 2004, которая позволит избежать минусов нынешней и при ней в графе "против всех" не будет нужды.

  Надеюсь, все россияне разобрались, почему и для чего власть постоянно пересматривает важные законы.
• Тема: Судебная система
  27 сентября 2013 12:31

  Нынешняя судебная власть действует по принципу: если бедный, то сажать за любое преступление и даже при малейшем подозрении в совершении каких-либо противоправных действий, а часто и без такового.

  Если цена украденного измеряется миллиардами, то точно ничего не будет здесь, а когда арестуют за рубежом, то всю мощь государства направят на освобождение.

  При судебном беспределе от "сумы и от тюрьмы" нельзя зарекаться исключительно рядовым людям, особенно грамотным и честным.

  Невольно приходишь к мысли, что живем в стране, где наказывают невиновных и награждают непричастных.
• Тема: Культура и воспитание
  27 сентября 2013 13:37

  Много рассуждений о толерантности.

  Однако не нужно понимать значение этого слова как всепрощение.

  Нас пытаются убедить, что русские обязаны быть снисходительны к некоторым действиям приезжих в нашу страну, москвичи должны "понимать" обычаи и традиции, в частности народов Северного Кавказа.

  Почему-то все забывают более старую поговорку: "в чужой монастырь со своим уставом не ходят".

  Проводимые опросы показывают растущее недовольство коренного населения.

  В СМИ приглашённые "защитники" своеобразного менталитета приезжих уже не с таким напором доказывают свою "правоту".

  Пока только Президент не замечает этой проблемы, что может сказаться негативно, ведь общественные и политические процессы, как и всё в мире, инерционны и часто реагирование на сиюминутные события не даёт должного эффекта именно из-за этого.
• Тема: Другие темы
  30 сентября 2013 09:46

  У бывшего депутата украли по его словам дачу и он теперь везде возмущается, но ничего не может сделать, хотя является финансовым омбудсменом. Все ему сочувствуют и причитают, как же, у такого порядочного депутата "изъяли" дачу.

  Возможно он действительно неплохой человек, но ведь никто иной как лично он напринимал такие законы, находясь в ГД с 1993 по 2011 годы от партии власти. Хотя бы единожды депутат пожинает плоды своей многолетней деятельности. Это не злорадство, я просто не слышал ни от одного бывшего депутата или им сочувствующих главного вывода. Он в том, что при ими принятых законах рядовым людям жить в десятки раз сложнее, чем бывшим депутатам ГД от партии власти и нынешним омбудсменам.
• Тема: Экономика
  1 октября 2013 12:29

  "Не судите их по словам их, но судите их по делам их" - абсолютно доказывает, что никаких инвестиций в России не будет, так как все ветви власти для этого делают всё от них зависящее.

  Все льготы исключительно для крупного бизнеса, часть поблажек для среднего и небольшая доля для мелкого, но исключительно всё против рядовых людей, которых большинство.

  Все, кто хотя бы вскользь изучал экономику, должны знать, что основным потребителем является большинство, а богатое меньшинство покупает только изысканное и раритеты.

  Когда рядовые люди за всё платят, но лишены даже малейших прав, то они копят деньги и материальные ценности на "чёрный день", не думая об инвестициях, хотя помнят: "с миру по нитке...", чем "успешно" пользуются "строители" финансовых пирамид.

  Олигархи, помня "фарцовочное" прошлое и "законность" первоначального обогащения, никогда не перестанут выводить из России финансы и вкладывать их за границей, где пытаются казаться "белыми и пушистыми".

  По причине зависти и ненависти к грамотным и честным они поддержат из среднего и малого бизнеса похожих на себя по моральным качествам, остальных "задушат".

  Зарубежные честные бизнесмены не рискнут вложить деньги в нынешней России, а их проходимцы нам не нужны, своих девать некуда, ведь они за границей никому не нужны.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 октября 2013 13:04

  Все, кто защищал диссертацию, обязаны знать, что она и основные документы хранятся постоянно.

  Во все времена во всех странах никаких сроков по обнаружению плагиата и других нарушений нет и не может быть.

  Заимствования не перестают быть таковыми никогда.

  В случае обнаружения плагиата, "учёный" должен быть лишён степени без каких-либо сроков давности.

  10 лет, как собираются сделать или 3 года, как сейчас - возможно, срок за какой "учёный" обязан вернуть незаслуженно полученный доход.

  Было бы смешно, если не было бы горько, когда депутат, у которого более 60% заимствований, разоблачает чиновника с 70% таковых.

  С точки зрения формальной логики "разоблачитель" действительно честнее, а с моей - оба проходимцы, так как я писал свою диссертацию сам.

  Более 60% - это практически все 100, потому что в каждой диссертации необходимо проанализировать предыдущие работы, на которые необходимо ссылаться, что не является плагиатом.

  Когда интеллекта для диссертации нет, а "учёным" страсть как хочется быть, тогда тащат всё, а ссылаются на часть.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 октября 2013 16:25

  Василий, Москва, 1.10.13

  Уважаемый Василий!

  Действительно, 90>60, но 60<70, а при сравнении более весом 2-й показатель, тем более, что % заимствования в СМИ у обоих "учёных" указывался точно, ограничения по объёму заставляют быть кратким.

  На мой взгляд, в школе надувающие щеки хотя воруют чужие умственные усилия путем списывания, не выдают их за свой труд, может быть потому, что в классе все знают себе и отличникам цену.

  Я был всегда отличником и сознательно давал списывать в школе и подсказывал в ВУЗе, но ни разу не слышал, чтобы мои одноклассники и одногруппники заявляли о своём приоритете.

  Не предлагаю применить «уголовные санкции к воровству чужого труда».

  Претенденты на получение учёных степеней не дети, а взрослые, которые должны отвечать за свои поступки.

  Ни в одном своём комментарии ни в чём не обвинял детей.

  Если Вы уверены, что судят "незаконно" лишь бывшие двоечники, то тогда в юридические ВУЗы почему-то с другими оценками в аттестате не принимают.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 139 140 141 142 следующая ››